Lue keskustelun säännöt.
IL paljastaa: Aktiivimallista tuli täysi fiasko: ei vieläkään selvää, mitä aktiivisuus tarkoittaa - ”Moni on hirveässä paniikissa”
09.03.2018 |
Aktiivimallin soveltamisohjeet ovat yhä epäselvät. Vasta huhtikuussa, jolloin aktiivimallin ensimmäinen leikkuri astuu jo voimaan, saadaan varma tieto siitä, mitkä palvelut täyttävät aktiivisuusvelvoitteen.
En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Löysin tuttavapiirin kautta parin päivän työpaikan PK-yrityksestä, jossa olisi tiedossa sopiva lyhyt työtehtävä. Saisin tuolla työllä täytettyä aktiivimallin vaatimuksen, mutta työsopimusta ei ole vielä tehty, ja työnantaja on alkanut pelkäämään, että hänelle tulisi jotain ongelmia parin päivän työsuhteen takia. Ensin hän huolestui siitä, pitäisikö työntekijälle ottaa vakuutus pariksi päiväksi. Sitten työnantajaa alkoi huolestuttamaan kaikki sivukulut ja verot ja ties mitkä yllätyskulut. Mistään ei löydy selkeää tietoa siitä, kuinka aktiivimallin mukainen palkkatyö vaikuttaa tällaisiin asioihin.
Alkaa vaikuttamaan pahasti siltä, että aktiivimallin vaatimukset ovat täysin epärealistiset, kun työnantajat eivät edes uskalla ottaa työntekijää lyhyeen työsuhteeseen heille koituvien mahdollisten lisäkulujen tai muidern yllätysten takia.
Mikä ihmeen yllätyskulu? Kun työnantaja palkkaa työntekijän siitä aiheutuu tiettyjä kuluja. Ei aktiivimallilla ole sen kanssa mitään tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löysin tuttavapiirin kautta parin päivän työpaikan PK-yrityksestä, jossa olisi tiedossa sopiva lyhyt työtehtävä. Saisin tuolla työllä täytettyä aktiivimallin vaatimuksen, mutta työsopimusta ei ole vielä tehty, ja työnantaja on alkanut pelkäämään, että hänelle tulisi jotain ongelmia parin päivän työsuhteen takia. Ensin hän huolestui siitä, pitäisikö työntekijälle ottaa vakuutus pariksi päiväksi. Sitten työnantajaa alkoi huolestuttamaan kaikki sivukulut ja verot ja ties mitkä yllätyskulut. Mistään ei löydy selkeää tietoa siitä, kuinka aktiivimallin mukainen palkkatyö vaikuttaa tällaisiin asioihin.
Alkaa vaikuttamaan pahasti siltä, että aktiivimallin vaatimukset ovat täysin epärealistiset, kun työnantajat eivät edes uskalla ottaa työntekijää lyhyeen työsuhteeseen heille koituvien mahdollisten lisäkulujen tai muidern yllätysten takia.
Mikä ihmeen yllätyskulu? Kun työnantaja palkkaa työntekijän siitä aiheutuu tiettyjä kuluja. Ei aktiivimallilla ole sen kanssa mitään tekemistä.
No tälle pienyrittäjälle tuli yllätyksenä. Mikähän yritys on kyseessä. Olisi kyllä kiva tietää. Pizzeria?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ulina tuntuu lähtevän siitä porukasta joka on tottunut tähän asti näennäisaktivoimaan itsensä ja nyt ollaan paniikissa kun ei ole varmuutta että miten voisi teeskennellä aktiivisuutta ilman että on riskiä että vahingossa joutuukin töihin.
Valitettavasti työttömän tarkoitus on hakea ja saada töitä eikä harrastella kaikenmaailman sosiaalipiireissä valtion vastikkeetta maksamilla sosiaalitukiaisilla ja siihen aktivointiin tämä aktiivimalli on omiaan.
Onko sinulla esittää todisteita näille väitteellesi vai oletko täällä vain huutelemassa mutu-tietojasi?
Jossain tapauksissa viestin saamasta alapeukkurykelmästä voi laskea sen totuusarvon (se koira älähtää johon kalikka...). Ei tässä muita todisteita tarvita, pitämänne älämölö todistaa tuon teorian riittävän oikeaksi.
Toista väitettä ei tarvitse todistaa koska sehän on itsestäänselvä. Työttömän ei todellakaan ole tarkoitus lorvia kotona harrastelemassa mitä mieleen juolahtaa sosiaalitukiaisilla.
Minä antaisin sinulle miljoona alapeukkua, jos voisin, koska olet ansainnut niistä jokaisen. Ihmetyttää, miten ihmeessä sinä olet päässyt töihin, olet sielläkin varmaan omahyväinen vastaanvänkääjä ja ilmapiirin pilaaja.
En ole työtön, joten aktiivimalli ei koske minua. Toivottavasti se perutaan, se on todella epäoikeudenmukainen.
Hämmästyttävää kyllä jokaisesta miljoonasta alapeukusta huolimatta olet väärässä. Mitä tämä mielestäsi kertoo alapeukkujen luonteesta?
Toisaalta vasemmistohan ei ole koskaan kyennyt keskustelemaan faktoilla joten käytetään muita keinoja kuten painostusta, sensurointia, faktojen vääristelyä yms.
Aktiivimalli täyttää oman tarkoituksensa kuten tämä demarien tekopyhä älämölö aktiivimallista täyttää omansa. Vaalit on tulossa ja Antti haluaa pääministeriksi vaikka väkisin.
Antille tiedoksi (vaikkei varmaan kiinnostakaan): työtön tarvitsee töitä, ei näpertelyä tukiaisten määrän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksen nää tässä aktiivimallissa mitään huonoa? Tiedän niin paljon patapaiskoja työttömiä joita ei kiinnosta työnteko. Nyt aktiivimallin takia on tekastu työsopimuksia sukulaisten firmoihin jolla näytetään TE:lle että on muka töissä. Sietää leikatakkin tukia niin kaun kun työ ei kelpaa ihmisille. Pska puhet sekin ettei töitä ole, ihmisestä on vaan tullt liian nirso. Tämäkin on nähty lähipiirissä
Jaksan aina ihmetellä, millaisissa piireissä näiden kommenttien kirjoittajat liikkuvat, kun mä tiedän enimmäkseen vain sellaisia työttömiä, jotka haluavat töitä. Suurin osa näistä ajan myötä työllistyykin, mutta kolme kuukautta ei aina riitä.
Veikkaan, että kommentoijien joukossa on paljon katkeria työkyvyttömyyseläkeläisiä ja ulosottoon joutuneita työttömiä joiden kaikki tulot koostuvat sosiaalieduista. Näitä ihmisiä tuo aktiivimalli ei rankaise. Tulvat tänne vain purkamaan pahaa mieltänsä
Leikkuri aktiivimalli ei koske eläkeläisiä. Ainostaan työttömiä jotka ei täytä ehtoja joista osa on näitä orjatöitä. Voihan sitä käydä kolmen kuukauden välein jonkin pilipali kurssin. Työllistäähän se sentään sen kurssin pitäjän. En kyllä ymmärrä mikä hyöty on kaataa valtion rahaa niihin aikuisten päiväkerhoihin?
Minkä pilipalikurssin? Olisikin tarjolla 5pv niin menisin. Soitin viime vkolla pirkanmaan työkriin ja kysyin moista kurssia. Ei ole tarjolla vastattiin.
En tiedä onko totta mutta huhuna puhutaan että kaikki hömppäkurssit on kesään asti täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ulina tuntuu lähtevän siitä porukasta joka on tottunut tähän asti näennäisaktivoimaan itsensä ja nyt ollaan paniikissa kun ei ole varmuutta että miten voisi teeskennellä aktiivisuutta ilman että on riskiä että vahingossa joutuukin töihin.
Valitettavasti työttömän tarkoitus on hakea ja saada töitä eikä harrastella kaikenmaailman sosiaalipiireissä valtion vastikkeetta maksamilla sosiaalitukiaisilla ja siihen aktivointiin tämä aktiivimalli on omiaan.
Onko sinulla esittää todisteita näille väitteellesi vai oletko täällä vain huutelemassa mutu-tietojasi?
Jossain tapauksissa viestin saamasta alapeukkurykelmästä voi laskea sen totuusarvon (se koira älähtää johon kalikka...). Ei tässä muita todisteita tarvita, pitämänne älämölö todistaa tuon teorian riittävän oikeaksi.
Toista väitettä ei tarvitse todistaa koska sehän on itsestäänselvä. Työttömän ei todellakaan ole tarkoitus lorvia kotona harrastelemassa mitä mieleen juolahtaa sosiaalitukiaisilla.
Minä antaisin sinulle miljoona alapeukkua, jos voisin, koska olet ansainnut niistä jokaisen. Ihmetyttää, miten ihmeessä sinä olet päässyt töihin, olet sielläkin varmaan omahyväinen vastaanvänkääjä ja ilmapiirin pilaaja.
En ole työtön, joten aktiivimalli ei koske minua. Toivottavasti se perutaan, se on todella epäoikeudenmukainen.
Hämmästyttävää kyllä jokaisesta miljoonasta alapeukusta huolimatta olet väärässä. Mitä tämä mielestäsi kertoo alapeukkujen luonteesta?
Toisaalta vasemmistohan ei ole koskaan kyennyt keskustelemaan faktoilla joten käytetään muita keinoja kuten painostusta, sensurointia, faktojen vääristelyä yms.
Aktiivimalli täyttää oman tarkoituksensa kuten tämä demarien tekopyhä älämölö aktiivimallista täyttää omansa. Vaalit on tulossa ja Antti haluaa pääministeriksi vaikka väkisin.
Antille tiedoksi (vaikkei varmaan kiinnostakaan): työtön tarvitsee töitä, ei näpertelyä tukiaisten määrän kanssa.
Mikä motivoi sinua provosoimaan täällä? Oletko itse edes työelämässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömyyskassojen yhteisjärjestö katsoo, että aktiivimalli kohtelee työttömiä epätasa-arvoisesti ammattialoittain ja maantieteellisesti.
Rakennusalalla aktiivimalli tarkoittaa käytännössä tuhansien työntekijöiden työttömyysturvaetuuden leikkauksia, sanoo Rakennusliiton puheenjohtaja Matti Harjuniemi.
Uusia työpaikkoja aktiivimalli ei Harjuniemen mukaan tuo. Työttömyyskassat sen sijaan ovat ylityöllistettyjä.
Tympein homma on, että työttömyysetuuden leikkaus toteutetaan näin, että aiheutetaan kassoille paljon työtä, Harjuniemi toteaa.
Aktiivimalli asettaa vaikeaan asemaan kausityöntekijät, kun paikat hiljenevät nimenomaan palvelualalla. Tyhjästä on vaikea nyhjäistä työtä. Monella kausityöntekijällä aktiivimalli voi tarkoittaa leikkauksia etuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulttuurialalle aktiivimalli sopii Suorannan mukaan kehnosti, toteaa työelämän asiantuntija, VTT Anu Suoranta Temestä. Esimerkiksi teatterit ovat pääsääntöisesti kesällä kiinni ja jos vakituista työsopimusta ei ole, kesällä on hankalaa löytää osaamista vastaavaa työtä. Suoranta pitää aktiivimallia hyvin mekaanisena mallina, joka ei vastaa työelämän todellisuutta ja tarpeita.
-Ja osuuko se keikka juuri siihen haarukkaan, jonka hallitus on määrittänyt. Entäs jos se osuu puoliksi toiseen ja puoliksi toiseen tarkastelujaksoon. Tai entä jos joskus on kaksi projektia päällekin ja ei ehdikään hankkia uutta projektia ennen kuin edellinen loppunut.
Suoranta ei usko aktiivimallin tuovan uusia työpaikkoja alalle.
Asiakkaat kertovat meille, kun he ovat ikääntyneitä, te-toimisto ei ohjaa heille palveluita ja he jäävät vähän ulkopuolelle. Heille ei tunnu löytyvän kunnollista mahdollisuutta osoittaa aktiivisuutta, toteaa YTK:n Työttömyysturva-asiantuntija Petja Eklund.
Yritykset eivätkä edes kunnat juurikaan palkkaa iäkkäämpiä edes korkealla palkkatuella, vaan valikoivat nuorempia. Kunnat eivät järjestä riittävästi omana sosiaalipalvelunaan kuntouttavaa työtoimintaa iäkkäille pitkäaikaistyöttömille, sanoo Pohjanmaan te-toimiston johtaja Helvi Riihimäki.
Työttömyyskassojen yhteisjärjestön johtaja Niina Jussila huomauttaa, etteivät iäkkäämmät työnhakijat löydä useinkaan helposti osa-aikatyötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapin te-toimiston palvelujohtaja Eija Sokeron mukaan aktiivisuuden osoittaminen on haastavaa kaukana asutuskeskuksista asuvilla.
Ei ole julkisia kulkuyhteyksiä ja verkon kautta asioiminenkin on vaikeaa osin tietoliikenneyhteyksien heikkouksien tai sen vuoksi, että tietokonetta ei ole käytössä tai sitä ei osata käyttää.
Keski-Suomen te-toimiston palvelujohtaja Leena Kauhanen huomauttaa, että aktiivimallin suhteen tilanne on erittäin haasteellinen silloin, kun asiakkaan työ- ja toimintakyvyssä on puutteita ja hän on ensisijaisesti sosiaali- ja terveyspalveluiden tai kuntoutuksen tarpeessa.
Nämä palvelut eivät riitä aktiivisuuden osoittamiseen, vaikka ne ovat asiakkaan tilanteessa tarkoituksenmukaisimpia.
Samaa toteaa Pohjanmaan te-toimiston johtaja Helvi Riihimäki. Vajaatyökykyisten on vaikea täyttää aktiivisuusehdot, mutta he eivät välttämättä saa myöskään työkyvyttömyysetuutta. Esimerkiksi Kelan järjestämää kuntoutustoimintaa ei lasketa aktiivisuusedellytyksen täyttäväksi toiminnaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totuus tulee ilmi TE-toimistoista ympäri suomea. Lindström on Kanadassa, Mattila ei vastaa puhelimeen ja Sipilä on muuten vaan sekaisin. Hyvissä käsissä olemme.
Niin että katsotaan nyt ensikuussa mitä tapahtuu, monellako leikkuri iskee ilman että on voinut itse vaikuttaa siihen millään tavalla, reilua. Vähintäänkin poistettava tuo leikkuriosa käytöstä siksiaikaa, että on tämä koko systeemi edes saatu toimimaan ja asiat selviksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin että katsotaan nyt ensikuussa mitä tapahtuu, monellako leikkuri iskee ilman että on voinut itse vaikuttaa siihen millään tavalla, reilua. Vähintäänkin poistettava tuo leikkuriosa käytöstä siksiaikaa, että on tämä koko systeemi edes saatu toimimaan ja asiat selviksi.
Pelkäämpä, että on tulossa tilastoharhapaholainen noista työkyvyttömyyseläkehakemuksista. Leikkaukset viivästy osalla työttömistä.
Kukaan ei tunnu uskovan, että uusia työpaikkoja on tulossa aktiivimallin myötä.
Miksi tällainen malli sitten luotiin ja miksi kansanedustajat äänestivät mallin puolesta. Oliko kansanedustajien pikkujoulut kenties ajoitettu tarkoituksellisesti juuri ennen äänestystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti pyysi aktiivimallin vastuuministeri Pirkko Mattilaa kommentoimaan asiaa puhelimitse keskiviikkona. Mattilan erityisavustaja kertoi, että ministeri vastaa kysymyksiin ainoastaan sähköpostilla.
Jätti sitten vastaamatta 75% kysymyksistä. Puhelimeen ei uskalla vastata reppana.
Tämä Mattila on kyllä uskomaton tapaus. Kun normaali työnsä osaava ihminen vastaa puhelimeen ja kysymyksiin niin tämä täti vastaa kahteen kysymykseen kahtena päivänä sähköpostilla. Tai eihän se itse vastaa, vaan joku avustaja. Mattila ei edes tuota kapulakieltä hallitse. On kyllä hävytöntä, että tollasta tolloa meidän pitää elättää. Raivostuttavaa.
Tuo on kyllä pahinta kaikesta, että vastuuministeri vain pakoilee vastuuta. Mihin tuollaista ministeriä tarvitaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti pyysi aktiivimallin vastuuministeri Pirkko Mattilaa kommentoimaan asiaa puhelimitse keskiviikkona. Mattilan erityisavustaja kertoi, että ministeri vastaa kysymyksiin ainoastaan sähköpostilla.
Jätti sitten vastaamatta 75% kysymyksistä. Puhelimeen ei uskalla vastata reppana.
Tämä Mattila on kyllä uskomaton tapaus. Kun normaali työnsä osaava ihminen vastaa puhelimeen ja kysymyksiin niin tämä täti vastaa kahteen kysymykseen kahtena päivänä sähköpostilla. Tai eihän se itse vastaa, vaan joku avustaja. Mattila ei edes tuota kapulakieltä hallitse. On kyllä hävytöntä, että tollasta tolloa meidän pitää elättää. Raivostuttavaa.
Tuo on kyllä pahinta kaikesta, että vastuuministeri vain pakoilee vastuuta. Mihin tuollaista ministeriä tarvitaan?
Muutenkin 5 ministeriä sinistä, joiden kannatus on mitä kokonaista 1%. Eihän tuossa ole demokratian hiventäkään.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tunnu uskovan, että uusia työpaikkoja on tulossa aktiivimallin myötä.
Miksi tällainen malli sitten luotiin ja miksi kansanedustajat äänestivät mallin puolesta. Oliko kansanedustajien pikkujoulut kenties ajoitettu tarkoituksellisesti juuri ennen äänestystä.
Ihan työttömien kyykyttämiseksi se luotiin. Kokoomuksen ja keskustan ideologia sisältää heikompien kiusaamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tunnu uskovan, että uusia työpaikkoja on tulossa aktiivimallin myötä.
Miksi tällainen malli sitten luotiin ja miksi kansanedustajat äänestivät mallin puolesta. Oliko kansanedustajien pikkujoulut kenties ajoitettu tarkoituksellisesti juuri ennen äänestystä.Ihan työttömien kyykyttämiseksi se luotiin. Kokoomuksen ja keskustan ideologia sisältää heikompien kiusaamisen.
Unohdit siniset tuon kokoomuksen apupuolueen
Te joilla aktiivimalli on nut hoidettuna alta pois, miten sen teitte? En tarkoita nyt niitä jotka ovat löytäneet kokopäivätyön.