Lue keskustelun säännöt.
IL paljastaa: Aktiivimallista tuli täysi fiasko: ei vieläkään selvää, mitä aktiivisuus tarkoittaa - ”Moni on hirveässä paniikissa”
09.03.2018 |
Aktiivimallin soveltamisohjeet ovat yhä epäselvät. Vasta huhtikuussa, jolloin aktiivimallin ensimmäinen leikkuri astuu jo voimaan, saadaan varma tieto siitä, mitkä palvelut täyttävät aktiivisuusvelvoitteen.
En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.
Kommentit (123)
toimistorotta kirjoitti:
Jos on hakenut aktiivisesti töitä tammi-, helmi- ja maaliskuun ajan ja onnistuu saamaan työpaikan, joka alkaa 1.5., leikataanko huhtikuun päivärahaa? Jos leikataan, aion tehdä valituksen. Sehän jos mikä osoittaa aktiivisuutta, että on saanut työpaikan. Aion pyytää TEtoimistoo laittamaan liittoon lausunnon, ettei leikata.
Onko kellään tietoa?
MInkä ihmeen lausunnon? Tuo ei kata aktiivimallin ehtoja, joten ei te-toimisto voi mitään ylimääräsiä lausuntoja kirjoitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastuuministeri valmistui maisteriksi 39 vuotiaana. Kovin on ollut aktiivinen opinnoissaan.
Mutta oletko koskaan selvittänyt, miten monta vuota hän opiskeli? Entä jos opiskeluvuosia oli vain 3 eli kysessä on aikuisopiskelija, joka valmistui huomattavasti verrokkiryhmää nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin porukka on paniikissa. Monelle tuo leikkaus on alle 20 e, joten ei siinä kannata itseään vihaan kiihdyttää. Lisäksi uskomattoman moni on tässä vajaan 3 kk aikana työllistynyt, paljon useampi kuin viime vuonna samaan aikaan.
Tuo alle 20 euroa ei pidä paikkaansa yhdenkään työttömän kohdalla. Tarkastelujakson pituus on 3kk. Opettele lukemaan pässi!
Totanoin, kyllä se raha maksetaan kerran neljässä viikossa kuten ennenkin eli se summa on jotain parikymppiä joka jaksolla. Lisäksi köyhimmät saavat sen saman toimeentulotuen lisäyksenä joten ei se muuta tuloja siinä ryhmässä mitenkään.
työttömyyskorvaus = noin 500/kk verojen jälkeen ja siitä 5 prosenttia olisi 25 euroa.
Oletko idiootti. Lasket leikkauksen 20 päivälle kun minimi leikkaus on 3kk:n tuista pois se 5%
Miksi en laskisi leikkausta 20 päivälle/kuukaudelle - sillä syklillähän te saatte rahaa tekemättä mitään. Nyt kun tulee vaatimus aktivoitua, niin itketään isosti, että jää viikonlopun kaljat ostamatta, kun ei saada ilmaista rahaa.
Epäselvyyttä on ollut etenkin siitä, mitkä TE-toimiston tarjoamat palvelut käyvät aktiivimallin edellyttämään aktiivisuuteen. Etelä-Savossa ja Itä-Suomessa on paljon Euroopan sosiaalirahaston (ESR) rahoittamia työllisyyttä tukevia hankkeita.
- Olemme esittäneet, että myös näiden ESR-rahoitteisten työllisyyden hoidon hankkeiden asiakkuus laskettaisiin aktiivitoimiin. Tähän mennessä näitä ei lueta aktiivitoimiin. Nyt odotamme, onko näihin tulossa jollakin aikataululla muutoksia, kertoo TE-toimisto johtaja Sirkka-Liisa Rytkönen.
Hankkeisiin osallistuneille voi siis tulla ikävä yllätys keväällä, mikäli muutoksia ei tulekaan ja etuuden tasoa alennetaan työllisyyttä tukevaan hankkeeseen osallistumisesta huolimatta.
Näin on tilanne Etelä-Savossa.
- Soveltamisohjeiden myöhästyminen aiheutti ison hässäkän, toteaa TE-toimisto johtaja Riku Immonen.
Immosen mukaan Pirkanmaalla monet ovat mukana tulosperusteisissa palveluissa, joiden sisältöjä ei ole määritelty, vaan lopputulos ratkaisee. Nyt ei ole varmuutta, hyväksytäänkö niitä aktiivimallin aktiivisuusedellytykseen. Immonen arvioi työttömyyskassoilla olevan tulkintaongelmia.
Tämä on tilanne Pirkanmaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksen nää tässä aktiivimallissa mitään huonoa? Tiedän niin paljon patapaiskoja työttömiä joita ei kiinnosta työnteko. Nyt aktiivimallin takia on tekastu työsopimuksia sukulaisten firmoihin jolla näytetään TE:lle että on muka töissä. Sietää leikatakkin tukia niin kaun kun työ ei kelpaa ihmisille. Pska puhet sekin ettei töitä ole, ihmisestä on vaan tullt liian nirso. Tämäkin on nähty lähipiirissä
Se johtuu siitä että et tiedä mitä aktiivimalli tarkoittaa, vaan kuuntelet ainoastaan aivojasi käyttämättä hallituksen jargonia.
Pohjanmaan tilanne:
TE-toimiston tarjoamat työllistymistä edistävät palvelut ovat täyttyneet vauhdilla. Vaikka valmennusten volyymeja on kasvatettu, eivät kaikki välttämättä pääse mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksen nää tässä aktiivimallissa mitään huonoa? Tiedän niin paljon patapaiskoja työttömiä joita ei kiinnosta työnteko. Nyt aktiivimallin takia on tekastu työsopimuksia sukulaisten firmoihin jolla näytetään TE:lle että on muka töissä. Sietää leikatakkin tukia niin kaun kun työ ei kelpaa ihmisille. Pska puhet sekin ettei töitä ole, ihmisestä on vaan tullt liian nirso. Tämäkin on nähty lähipiirissä
Jaksan aina ihmetellä, millaisissa piireissä näiden kommenttien kirjoittajat liikkuvat, kun mä tiedän enimmäkseen vain sellaisia työttömiä, jotka haluavat töitä. Suurin osa näistä ajan myötä työllistyykin, mutta kolme kuukautta ei aina riitä.
-Kaikille ei ole tarjolla heidän palveluntarvettaan vastaavaa palvelua, jota voitaisiin TE-palveluina tuottaa.
Näin kerrotaan Etelä-Pohjanmaan TE-toimistosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä tilanne oli täysin ennustettavissa, ja varsinainen kaaos vasta alkaa siitä rumbasta, kun aletaan tekemään valituksia leikkauksista ja toimeentulohakemusten ja muun paperisodan määrän räjähtämisestä. Huhtikuussa tulee vasta todella kusiset paikat te-toimistoihin ja kassoihin...
Suurin ulina tuntuu lähtevän siitä porukasta joka on tottunut tähän asti näennäisaktivoimaan itsensä ja nyt ollaan paniikissa kun ei ole varmuutta että miten voisi teeskennellä aktiivisuutta ilman että on riskiä että vahingossa joutuukin töihin.
Valitettavasti työttömän tarkoitus on hakea ja saada töitä eikä harrastella kaikenmaailman sosiaalipiireissä valtion vastikkeetta maksamilla sosiaalitukiaisilla ja siihen aktivointiin tämä aktiivimalli on omiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aktiivimallin edellytysten täyttäminen ei ole peruste tai oikeutus työllisyyttä edistävään toimenpiteeseen, kuten työnhakuvalmennukseen.
Näin todetaan Kainuun TE-toimistosta.
Sipilän mediaosasto on ollut ahkerana. Otsikkoa on muutettu eilisillasta. Iltalehden ostikko oli sama kuin tämän aloituksen otsikko.
Nyt se kuuluu kesymmin:
"IL paljastaa: Aktiivimallissa karmea puute: ei vieläkään selvää, mitä aktiivisuus tarkoittaa - ”Moni on hirveässä paniikissa”"
Voi Juha, Juha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksen nää tässä aktiivimallissa mitään huonoa? Tiedän niin paljon patapaiskoja työttömiä joita ei kiinnosta työnteko. Nyt aktiivimallin takia on tekastu työsopimuksia sukulaisten firmoihin jolla näytetään TE:lle että on muka töissä. Sietää leikatakkin tukia niin kaun kun työ ei kelpaa ihmisille. Pska puhet sekin ettei töitä ole, ihmisestä on vaan tullt liian nirso. Tämäkin on nähty lähipiirissä
Jaksan aina ihmetellä, millaisissa piireissä näiden kommenttien kirjoittajat liikkuvat, kun mä tiedän enimmäkseen vain sellaisia työttömiä, jotka haluavat töitä. Suurin osa näistä ajan myötä työllistyykin, mutta kolme kuukautta ei aina riitä.
Veikkaan, että kommentoijien joukossa on paljon katkeria työkyvyttömyyseläkeläisiä ja ulosottoon joutuneita työttömiä joiden kaikki tulot koostuvat sosiaalieduista. Näitä ihmisiä tuo aktiivimalli ei rankaise. Tulvat tänne vain purkamaan pahaa mieltänsä
Vierailija kirjoitti:
Suurin ulina tuntuu lähtevän siitä porukasta joka on tottunut tähän asti näennäisaktivoimaan itsensä ja nyt ollaan paniikissa kun ei ole varmuutta että miten voisi teeskennellä aktiivisuutta ilman että on riskiä että vahingossa joutuukin töihin.
Valitettavasti työttömän tarkoitus on hakea ja saada töitä eikä harrastella kaikenmaailman sosiaalipiireissä valtion vastikkeetta maksamilla sosiaalitukiaisilla ja siihen aktivointiin tämä aktiivimalli on omiaan.
Onko sinulla esittää todisteita näille väitteellesi vai oletko täällä vain huutelemassa mutu-tietojasi?
Vierailija kirjoitti:
Miksen nää tässä aktiivimallissa mitään huonoa? Tiedän niin paljon patapaiskoja työttömiä joita ei kiinnosta työnteko. Nyt aktiivimallin takia on tekastu työsopimuksia sukulaisten firmoihin jolla näytetään TE:lle että on muka töissä. Sietää leikatakkin tukia niin kaun kun työ ei kelpaa ihmisille. Pska puhet sekin ettei töitä ole, ihmisestä on vaan tullt liian nirso. Tämäkin on nähty lähipiirissä
Jos sinulla on lähipiirissäsi loisia, eikö se ongelma pitäisi hoitaa siellä eikä vain tulla huutelemaan ongelmasta kaikille. Kun löydät päästäsi täitä, niin vaaditko koko Suomea pesemään päänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksen nää tässä aktiivimallissa mitään huonoa? Tiedän niin paljon patapaiskoja työttömiä joita ei kiinnosta työnteko. Nyt aktiivimallin takia on tekastu työsopimuksia sukulaisten firmoihin jolla näytetään TE:lle että on muka töissä. Sietää leikatakkin tukia niin kaun kun työ ei kelpaa ihmisille. Pska puhet sekin ettei töitä ole, ihmisestä on vaan tullt liian nirso. Tämäkin on nähty lähipiirissä
Jaksan aina ihmetellä, millaisissa piireissä näiden kommenttien kirjoittajat liikkuvat, kun mä tiedän enimmäkseen vain sellaisia työttömiä, jotka haluavat töitä. Suurin osa näistä ajan myötä työllistyykin, mutta kolme kuukautta ei aina riitä.
Veikkaan, että kommentoijien joukossa on paljon katkeria työkyvyttömyyseläkeläisiä ja ulosottoon joutuneita työttömiä joiden kaikki tulot koostuvat sosiaalieduista. Näitä ihmisiä tuo aktiivimalli ei rankaise. Tulvat tänne vain purkamaan pahaa mieltänsä
Leikkuri aktiivimalli ei koske eläkeläisiä. Ainostaan työttömiä jotka ei täytä ehtoja joista osa on näitä orjatöitä. Voihan sitä käydä kolmen kuukauden välein jonkin pilipali kurssin. Työllistäähän se sentään sen kurssin pitäjän. En kyllä ymmärrä mikä hyöty on kaataa valtion rahaa niihin aikuisten päiväkerhoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ulina tuntuu lähtevän siitä porukasta joka on tottunut tähän asti näennäisaktivoimaan itsensä ja nyt ollaan paniikissa kun ei ole varmuutta että miten voisi teeskennellä aktiivisuutta ilman että on riskiä että vahingossa joutuukin töihin.
Valitettavasti työttömän tarkoitus on hakea ja saada töitä eikä harrastella kaikenmaailman sosiaalipiireissä valtion vastikkeetta maksamilla sosiaalitukiaisilla ja siihen aktivointiin tämä aktiivimalli on omiaan.
Onko sinulla esittää todisteita näille väitteellesi vai oletko täällä vain huutelemassa mutu-tietojasi?
Jossain tapauksissa viestin saamasta alapeukkurykelmästä voi laskea sen totuusarvon (se koira älähtää johon kalikka...). Ei tässä muita todisteita tarvita, pitämänne älämölö todistaa tuon teorian riittävän oikeaksi.
Toista väitettä ei tarvitse todistaa koska sehän on itsestäänselvä. Työttömän ei todellakaan ole tarkoitus lorvia kotona harrastelemassa mitä mieleen juolahtaa sosiaalitukiaisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin porukka on paniikissa. Monelle tuo leikkaus on alle 20 e, joten ei siinä kannata itseään vihaan kiihdyttää. Lisäksi uskomattoman moni on tässä vajaan 3 kk aikana työllistynyt, paljon useampi kuin viime vuonna samaan aikaan.
Tuo alle 20 euroa ei pidä paikkaansa yhdenkään työttömän kohdalla. Tarkastelujakson pituus on 3kk. Opettele lukemaan pässi!
Totanoin, kyllä se raha maksetaan kerran neljässä viikossa kuten ennenkin eli se summa on jotain parikymppiä joka jaksolla. Lisäksi köyhimmät saavat sen saman toimeentulotuen lisäyksenä joten ei se muuta tuloja siinä ryhmässä mitenkään.
työttömyyskorvaus = noin 500/kk verojen jälkeen ja siitä 5 prosenttia olisi 25 euroa.
Oletko idiootti. Lasket leikkauksen 20 päivälle kun minimi leikkaus on 3kk:n tuista pois se 5%
Miksi en laskisi leikkausta 20 päivälle/kuukaudelle - sillä syklillähän te saatte rahaa tekemättä mitään. Nyt kun tulee vaatimus aktivoitua, niin itketään isosti, että jää viikonlopun kaljat ostamatta, kun ei saada ilmaista rahaa.
Sinun mielestäsi kuukaudessa on siis 20 työpäivää. Oletko idiooti?
Miksen nää tässä aktiivimallissa mitään huonoa? Tiedän niin paljon patapaiskoja työttömiä joita ei kiinnosta työnteko. Nyt aktiivimallin takia on tekastu työsopimuksia sukulaisten firmoihin jolla näytetään TE:lle että on muka töissä. Sietää leikatakkin tukia niin kaun kun työ ei kelpaa ihmisille. Pska puhet sekin ettei töitä ole, ihmisestä on vaan tullt liian nirso. Tämäkin on nähty lähipiirissä