IL paljastaa: Aktiivimallista tuli täysi fiasko: ei vieläkään selvää, mitä aktiivisuus tarkoittaa - ”Moni on hirveässä paniikissa”
Aktiivimallin soveltamisohjeet ovat yhä epäselvät. Vasta huhtikuussa, jolloin aktiivimallin ensimmäinen leikkuri astuu jo voimaan, saadaan varma tieto siitä, mitkä palvelut täyttävät aktiivisuusvelvoitteen.
En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Tuskin porukka on paniikissa. Monelle tuo leikkaus on alle 20 e, joten ei siinä kannata itseään vihaan kiihdyttää. Lisäksi uskomattoman moni on tässä vajaan 3 kk aikana työllistynyt, paljon useampi kuin viime vuonna samaan aikaan.
Kaikista pienimmistä tuloista toi on n. 30 € ja se on monelle jopa viikon ruokaraha. Luepa joskus näitä "miten vielä säästää ruoasta" miten pienillä ruokabudjeteilla porukka elää. Osa omasta halustaan, osa pakosta.
Ansiosidonnaisesta toi on sitten jo vähän isompi siivu. Toihan alkaa päivästä 1. työttömyyttä.
Isompi ongelma on se, että kun kukaan ei tiedä, ei päivärahoja saada maksuun. Jokainen tapaus täytyy kammata huolella läpi. Täyttyykö vai eikö täyty? leikataanko vai eikö leikata? Käy kuten toimeentulotuen kanssa, kun mummot itki telkkarissa kun ei pysty ostamaan lääkkeitään kun päätökset venyy ja venyy.
Mistä sä revit ton ajatuksen, että "uskomattoman moni on tässä vajaan 3 kk aikana työllistynyt, paljon useampi kuin viime vuonna samaan aikaan". Joku tilasto? Sellainen, jossa on eroteltu oikeasti työllistyneet ja kursseilla olijat. "Työllistymistä edistävissä palveluissa olevat" eivät ole tilastoissa työttömiä. Kurrseille ja "aktivointiin" jonotetaan nyt sankoin joukoin. Sudokut ja puput halaa kurssit on suuressa suosiossa, ennen niitä inhottiin - ja ihan syystä.
Otetaan vaikka minä: hain ja pääsin opiskelemaan, aloitin opiskelut 8.1. En olisi halunnut vaihtaa alaa, mutta kun vanha ei työllistänyt, oli pakko. Tein päätöksen joskus elokuussa 2017. En ollut koskaan kuullutkaan aktiivimallista (olimme asuneet ulkomailla ensin kolme vuotta ja sitten vuoden etsin hulluna töitä ja uskoin työllistyväni kun haastatteluihin pääsin, petyin, hain taas, pääsin haastatteluun, petyin jne.). En ole tilastoissa työtön, vaikka nostan työttömyyskorvausta. Mun poistuminen tilastoista ei johdu a)työllistymisestä b)aktiivimallista, vaan siitä, että opiskelen työttömyysturvalla uuteen ammattiin.
Vastuuministeri se osaakin olla aina vastaamatta. Vastuullinen ministeri siinä meillä.
Ainoa mitä työkkärillä oli tarjota aktivoinnilsi oli 6kk ajan konsulttifirman loistouralle-pilottikurssin palvelut. Tämä Pirkanmaalla.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa mitä työkkärillä oli tarjota aktivoinnilsi oli 6kk ajan konsulttifirman loistouralle-pilottikurssin palvelut. Tämä Pirkanmaalla.
Naurettavaa!
itse odottelen, että säännöt on selvät ennen kuin toimin. Teen sitten valituksen jos leikkaavat tukea.
Soitin TE-toimistoon ja kysyin tietyistä ura-kursseista, että täyttävätkö ne aktiivisuusehdon. Virkailija sanoi suoraan, ettei heillä ole ohjeita, että mitkä kurssit täyttävät aktiivisuusehdon. Saman sanoo työttömyyskassa. Mitähän tekisin? Töitä en ole saanut. Kai tässä käy niin, että osallistun viitenä päivänä kursseille ja toivon, että ne ovat työttömyyskassan mielestä ok.
Ei tämä kyllä ihan oikein taida mennä. Miksei vain pienennetä ihan kaikkien työttömyysrahaa se 5%, sehän tässä kai on tarkoituksena?
Minulle se vajaa 300€/3kk on iso raha, en mielelläni sitä menettäisi.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa mitä työkkärillä oli tarjota aktivoinnilsi oli 6kk ajan konsulttifirman loistouralle-pilottikurssin palvelut. Tämä Pirkanmaalla.
Ja lisättäköön että siitäkään eivät olleet ihan varmoja mutta kysyin omasta kassasta ja sanoivat että täyttää ehdot.
Vierailija kirjoitti:
Soitin TE-toimistoon ja kysyin tietyistä ura-kursseista, että täyttävätkö ne aktiivisuusehdon. Virkailija sanoi suoraan, ettei heillä ole ohjeita, että mitkä kurssit täyttävät aktiivisuusehdon. Saman sanoo työttömyyskassa. Mitähän tekisin? Töitä en ole saanut. Kai tässä käy niin, että osallistun viitenä päivänä kursseille ja toivon, että ne ovat työttömyyskassan mielestä ok.
Ei tämä kyllä ihan oikein taida mennä. Miksei vain pienennetä ihan kaikkien työttömyysrahaa se 5%, sehän tässä kai on tarkoituksena?
Minulle se vajaa 300€/3kk on iso raha, en mielelläni sitä menettäisi.
Jos et koe kurssia itsellesi hyödylliseksi ja varmuutta siitä täyttääkö se aktiivisuus ehdon ei ole, miksi menisit.
Kuinka idiootti pitää olla, että vähättelee tätä? Kyse on jumalauta siitä voiko ihmiset ylipäätään luottaa hallitukseen ja tehtyihin päätöksiin, koko yhteiskunnan toimivuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka idiootti pitää olla, että vähättelee tätä? Kyse on jumalauta siitä voiko ihmiset ylipäätään luottaa hallitukseen ja tehtyihin päätöksiin, koko yhteiskunnan toimivuudesta.
Naulan kantaan!
Iltalehti pyysi aktiivimallin vastuuministeri Pirkko Mattilaa kommentoimaan asiaa puhelimitse keskiviikkona. Mattilan erityisavustaja kertoi, että ministeri vastaa kysymyksiin ainoastaan sähköpostilla.
Jätti sitten vastaamatta 75% kysymyksistä. Puhelimeen ei uskalla vastata reppana.
Vierailija kirjoitti:
Ministeri Mattila emme ole unohtaneet kännisekoilujasi Ruotsissa. Oletkohan hoitanut muitakin työtehtäviä kännissä?
niin, känniministeröinti on delegoitu vain vasemmiston ministereille (jos sellaista haluavat harrastaa)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin porukka on paniikissa. Monelle tuo leikkaus on alle 20 e, joten ei siinä kannata itseään vihaan kiihdyttää. Lisäksi uskomattoman moni on tässä vajaan 3 kk aikana työllistynyt, paljon useampi kuin viime vuonna samaan aikaan.
Tuo alle 20 euroa ei pidä paikkaansa yhdenkään työttömän kohdalla. Tarkastelujakson pituus on 3kk. Opettele lukemaan pässi!
Totanoin, kyllä se raha maksetaan kerran neljässä viikossa kuten ennenkin eli se summa on jotain parikymppiä joka jaksolla. Lisäksi köyhimmät saavat sen saman toimeentulotuen lisäyksenä joten ei se muuta tuloja siinä ryhmässä mitenkään.
työttömyyskorvaus = noin 500/kk verojen jälkeen ja siitä 5 prosenttia olisi 25 euroa.
Vastuuministeri valmistui maisteriksi 39 vuotiaana. Kovin on ollut aktiivinen opinnoissaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin porukka on paniikissa. Monelle tuo leikkaus on alle 20 e, joten ei siinä kannata itseään vihaan kiihdyttää. Lisäksi uskomattoman moni on tässä vajaan 3 kk aikana työllistynyt, paljon useampi kuin viime vuonna samaan aikaan.
Vau! Sipilä käyttää tätä vauvapalstaa! Sipilä kirjoitti tuon viestin, sehän on selvää. Kukaan muu ei kehtaisi kirjoittaa noin typerää aktiivimallipropagandaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin porukka on paniikissa. Monelle tuo leikkaus on alle 20 e, joten ei siinä kannata itseään vihaan kiihdyttää. Lisäksi uskomattoman moni on tässä vajaan 3 kk aikana työllistynyt, paljon useampi kuin viime vuonna samaan aikaan.
Mistä olet tuollaisen tilaston löytänyt?
Siellä on tilastoja aiheesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin porukka on paniikissa. Monelle tuo leikkaus on alle 20 e, joten ei siinä kannata itseään vihaan kiihdyttää. Lisäksi uskomattoman moni on tässä vajaan 3 kk aikana työllistynyt, paljon useampi kuin viime vuonna samaan aikaan.
Tuo alle 20 euroa ei pidä paikkaansa yhdenkään työttömän kohdalla. Tarkastelujakson pituus on 3kk. Opettele lukemaan pässi!
Totanoin, kyllä se raha maksetaan kerran neljässä viikossa kuten ennenkin eli se summa on jotain parikymppiä joka jaksolla. Lisäksi köyhimmät saavat sen saman toimeentulotuen lisäyksenä joten ei se muuta tuloja siinä ryhmässä mitenkään.
työttömyyskorvaus = noin 500/kk verojen jälkeen ja siitä 5 prosenttia olisi 25 euroa.
Oletko idiootti. Lasket leikkauksen 20 päivälle kun minimi leikkaus on 3kk:n tuista pois se 5%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin porukka on paniikissa. Monelle tuo leikkaus on alle 20 e, joten ei siinä kannata itseään vihaan kiihdyttää. Lisäksi uskomattoman moni on tässä vajaan 3 kk aikana työllistynyt, paljon useampi kuin viime vuonna samaan aikaan.
Tuo alle 20 euroa ei pidä paikkaansa yhdenkään työttömän kohdalla. Tarkastelujakson pituus on 3kk. Opettele lukemaan pässi!
Totanoin, kyllä se raha maksetaan kerran neljässä viikossa kuten ennenkin eli se summa on jotain parikymppiä joka jaksolla. Lisäksi köyhimmät saavat sen saman toimeentulotuen lisäyksenä joten ei se muuta tuloja siinä ryhmässä mitenkään.
työttömyyskorvaus = noin 500/kk verojen jälkeen ja siitä 5 prosenttia olisi 25 euroa.
Se otetaan brutosta.
Ei demareille. https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201803092200799407_u0