Mä olen alkanut uskoa että Donald Trump tulee sinnittelemään virassaan koko kauden. Uskotteko te?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ite en ymmärrä politiikasta mutta kyllä mulla meinaa jo sääli nousta Trumppia kohtaan. Ymmärtäisin jos joku Madsen joutuisi päivästä toiseen olemaan koko maailman pilkattavana ja naurettavana mutta nyt on sentään kyseessä Yhdysvaltain presidentti.

Pistihän ne George W Bushia vähintäänkin yhtä halvalla. Bushilla vaan oli sen verran pilkettä silmäkulmassa että anto vaikutelman ettei ottanut niin itsetunnon päälle toisin kun Trumpilla. Ja sitten taas Obamaa palvottiin kun messiasta. Mustavalkonen meininki.

Palvottiin? Esim haukuttiin apinoiksi, väitettiin valheellisesti muslimiksi, väitettiin valheellisesti syntymäpaikan olevan epäselvä, syytettiin terrorismin lisäämisestä, joka vuosi republikaanit jarruttivat budjettia, obamacaresta oli valtava mediapeli jne. Sinä taidat nyt nähdä vain sen minkä haluat nähdä.

Obamacare on täysi katastrofi.

Obama ei tehnyt mitään terrorismia vastaan. Itse asiassa hyökkäämällä Libyaan hän lisäsi sitä. Jättänällä puuttumatta Syyrian tilanteeseen hän aiheutti nykyisen kaaoksen.

Republikaanit jarrutti budjettia koska velkaa ei voi rajattomasti ottaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ite en ymmärrä politiikasta mutta kyllä mulla meinaa jo sääli nousta Trumppia kohtaan. Ymmärtäisin jos joku Madsen joutuisi päivästä toiseen olemaan koko maailman pilkattavana ja naurettavana mutta nyt on sentään kyseessä Yhdysvaltain presidentti.

Pistihän ne George W Bushia vähintäänkin yhtä halvalla. Bushilla vaan oli sen verran pilkettä silmäkulmassa että anto vaikutelman ettei ottanut niin itsetunnon päälle toisin kun Trumpilla. Ja sitten taas Obamaa palvottiin kun messiasta. Mustavalkonen meininki.

Palvottiin? Esim haukuttiin apinoiksi, väitettiin valheellisesti muslimiksi, väitettiin valheellisesti syntymäpaikan olevan epäselvä, syytettiin terrorismin lisäämisestä, joka vuosi republikaanit jarruttivat budjettia, obamacaresta oli valtava mediapeli jne. Sinä taidat nyt nähdä vain sen minkä haluat nähdä.

Obamacare on täysi katastrofi.

Obama ei tehnyt mitään terrorismia vastaan. Itse asiassa hyökkäämällä Libyaan hän lisäsi sitä. Jättänällä puuttumatta Syyrian tilanteeseen hän aiheutti nykyisen kaaoksen.

Republikaanit jarrutti budjettia koska velkaa ei voi rajattomasti ottaa. 

Ja kuitenkin, kun republikaanit saivat vallan, he eivät pysyneet keksimään mitään Obamacarea parempaa, eivätkä sitä saaneet kumottua.

Uusin Trumpin budjetti lisää muuten hurjasti lainan määrää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se mahdollista, koska Amerikkalaiset eivät ihan pienestä vaaleilla valittua presidenttiä erota, ja itse hän ei tunnu eroon olevan halukas.

Ongelmiahan on valtavasti. Jo nyt esille tulleet jutut Muellerin tutkinnassa ovat aika hurjia ja lähellä Trumpia, sanomiset, joista kuka tahansa normaali poliitikko joutuisi eroamaan, kaaos valkoisessa talossa plus kaaos kongressissa jne.

Nyt nämä terästulliasiat. Vahingoittavat kyllä niin pahasti esim Usan autoteollisuutta, että asiantuntijat kyllä uskovat, että republikaanit estävät nämä kongressin kautta. Sitä ainakin autoteollisuus ihan suoraan julkisuudessa toivoo.

Pörssissä on nähty legendaarisia pudotuksia viime aikoina. Obaman aloittama vahva talouden nousu on uhattuna.

Mitkä asiat ovat hurjia? Laitapa ihan konkreettinen esimerkki. Oikeasti Jenkeissä on kohistu siitä, joutuvatko tutkinnan kohteena olevat Podestat ja Hillary vankilaan ja vakoiliko ja haittasiko presidentti Obama Trumpin vaalikampanjaa, mutta Suomessa on samaan aikaan Hesarin USA:n kirjeenvaihtajien eli Saarikosken pariskunnan johdolla pulistu median tekaisemista Trumpin Venäjä-kytköksistä (huhut lähtivät aikoinaan kolmen CNN:n toimittajan valheellisista jutuista liikkeelle - toimittajat erotettiin välittömästi, mutta valhe oli jo lähtenyt kiertömään ja leviämään punevihreiden keskuudessa). Vai toistatko vain sinulle sosiaalisessa ympäristössäsi syötettyä mielipidettä?

Minä asun Usassa, ja tunnen henk koht republikaanien sisäpiirien porukkaa. Ja voin kertoa, että Hillarysta ei puhu kukaan täyspäinen enää, eikä syytä yhtään mistään. Sen sijaan jopa Trumpin vävyyn kohdistuu todella vakavia epäilyjä. Ja useat avustajat ovat jo myöntäneet syyllisyytensä.

Sen tiedän myös, että perinteiset republikaanit eivät ole Trumpin takana, eivätkä ole ikinä olleet. Populistit vahingossa pääsivät esivaalien kautta kärkeen, ja puolue on isoissa vaikeuksissa.

Saarikoskien uutisointi on ihan linjassa Usan tiedotusvälineiden uutisoinnin kanssa.

Ei todellakaan ole, ellei sitten vertaa juuri CNN:n uutisointiin, mutta se taasen on ääriliberaalien media. Ja sieltähän iso osa Hesarin uutisista otetaankin. Enkä usko sinun asuvan Jenkeissä tai tuntevan republikaanien sisäpiirin porukkaa. Laitapa jotakin kuvatodistetta tulemaan sanojesi mitaksi. Täällä voi kuka tahansa väittää mitä tahansa.

Eihän tästä montaa viikkoa ole, kun julkaistiin se muistio ison kohun saattelemana, josa Hillarykin oli esillä. Miksi et laittanut mitään konkreettista noista ensimmäisessä viestissäsi mainitsemiin "hurjiin juttuihin"? Laitapa nyt jotakin. Eikä mitään "asun Jenkeissä ja tunnen sisäpiirin porukkaa ja he ovat niin minulle sanoneet" -tyylistä potaskaa.

No en todellakaan laita perheystävistämme mitään kuvia :) ihan sama, mitä uskot.

Tuosta republikaanien muistiosta kohu syntyi ennen sen julkaisua, julkaisun jälkeen kohu laantui hyvin nopeasti, koska ei se oikeasti mitään tietoa sisältänyt. Hillaryyn kohu ei kohdistunut ollenkaan. Ylipäätään Clinton on jo aika unohdettu hahmo täällä. Ei todellakaan tule pääsemään enää demokraattien ehdokkaaksi, se tie on nyt käyty. Eikä republikaaneja kiinnosta. Paitsi Trumpia tietysti vielä nyppii reilu häviö vaaleissa, siksi nostaa välillä puheissa esille.

Kaikki suuret sanomalehdet Usassa ovat kriittisiä Trumpin suhteen, ja jopa Fox and Friends, esittää välillä aika selvää kritiikkiä. Vasemmistolaista mediaa Usassa ei ole, jos Kokoomusta ei pidä äärivasemmistolaisena. Liberaalia toki löytyy, mutta ihan normaalia, helposti Suomen mediaa konservatiivisempaa.

Vierailija kirjoitti:

Hän kouluttaa tyttärestään presidenttiä.

Mielummin vaikka vaimostaan! Ivanka ja miehensä on ihan pöhköjä vahanukkeja!

Vierailija kirjoitti:

Hän kouluttaa tyttärestään presidenttiä.

Koko perhe on pian linnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan trump ennätyksellisen retardi pressa, ei ole mitään vastaavaa historiassa missään. Mutta luulisin että koko kauden on vallassa silti mericassa.

Tämä on niitä valeuutisia. Todellisuudessa Trumpin ÄO on historian toiseksi korkein USA:n presidenteistä.

Kellä oli korkein? George W Bushilla?😂

Retardi on uusi älykäs. Perseläpi pressa voittaa kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se mahdollista, koska Amerikkalaiset eivät ihan pienestä vaaleilla valittua presidenttiä erota, ja itse hän ei tunnu eroon olevan halukas.

Ongelmiahan on valtavasti. Jo nyt esille tulleet jutut Muellerin tutkinnassa ovat aika hurjia ja lähellä Trumpia, sanomiset, joista kuka tahansa normaali poliitikko joutuisi eroamaan, kaaos valkoisessa talossa plus kaaos kongressissa jne.

Nyt nämä terästulliasiat. Vahingoittavat kyllä niin pahasti esim Usan autoteollisuutta, että asiantuntijat kyllä uskovat, että republikaanit estävät nämä kongressin kautta. Sitä ainakin autoteollisuus ihan suoraan julkisuudessa toivoo.

Pörssissä on nähty legendaarisia pudotuksia viime aikoina. Obaman aloittama vahva talouden nousu on uhattuna.

Mitkä asiat ovat hurjia? Laitapa ihan konkreettinen esimerkki. Oikeasti Jenkeissä on kohistu siitä, joutuvatko tutkinnan kohteena olevat Podestat ja Hillary vankilaan ja vakoiliko ja haittasiko presidentti Obama Trumpin vaalikampanjaa, mutta Suomessa on samaan aikaan Hesarin USA:n kirjeenvaihtajien eli Saarikosken pariskunnan johdolla pulistu median tekaisemista Trumpin Venäjä-kytköksistä (huhut lähtivät aikoinaan kolmen CNN:n toimittajan valheellisista jutuista liikkeelle - toimittajat erotettiin välittömästi, mutta valhe oli jo lähtenyt kiertömään ja leviämään punevihreiden keskuudessa). Vai toistatko vain sinulle sosiaalisessa ympäristössäsi syötettyä mielipidettä?

Asun USAssa enka ole mediassa kuullut Hillaryn tai Podestan nimea, jos niista olisi kohistu tietaisin kylla.

Trump on takinkaantaja, keskiviikkona viela pullisteli tariffiensa kanssa, torstaina koko homma oli kutistunut ihan mitattomaksi. Kai joku sai vihdoin viimein taottua sen paahan etta Kanada on suurin teraksen tuoja ja Kiina jota han yritta rangaista tulleilla on #11.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ite en ymmärrä politiikasta mutta kyllä mulla meinaa jo sääli nousta Trumppia kohtaan. Ymmärtäisin jos joku Madsen joutuisi päivästä toiseen olemaan koko maailman pilkattavana ja naurettavana mutta nyt on sentään kyseessä Yhdysvaltain presidentti.

Pistihän ne George W Bushia vähintäänkin yhtä halvalla. Bushilla vaan oli sen verran pilkettä silmäkulmassa että anto vaikutelman ettei ottanut niin itsetunnon päälle toisin kun Trumpilla. Ja sitten taas Obamaa palvottiin kun messiasta. Mustavalkonen meininki.

Palvottiin? Esim haukuttiin apinoiksi, väitettiin valheellisesti muslimiksi, väitettiin valheellisesti syntymäpaikan olevan epäselvä, syytettiin terrorismin lisäämisestä, joka vuosi republikaanit jarruttivat budjettia, obamacaresta oli valtava mediapeli jne. Sinä taidat nyt nähdä vain sen minkä haluat nähdä.

Obamacare on täysi katastrofi.

Obama ei tehnyt mitään terrorismia vastaan. Itse asiassa hyökkäämällä Libyaan hän lisäsi sitä. Jättänällä puuttumatta Syyrian tilanteeseen hän aiheutti nykyisen kaaoksen.

Republikaanit jarrutti budjettia koska velkaa ei voi rajattomasti ottaa. 

Sinulta on tainnut unohtua etta Osama-bin-Laden saatiin pois pelista Obaman kaudella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ite en ymmärrä politiikasta mutta kyllä mulla meinaa jo sääli nousta Trumppia kohtaan. Ymmärtäisin jos joku Madsen joutuisi päivästä toiseen olemaan koko maailman pilkattavana ja naurettavana mutta nyt on sentään kyseessä Yhdysvaltain presidentti.

Pistihän ne George W Bushia vähintäänkin yhtä halvalla. Bushilla vaan oli sen verran pilkettä silmäkulmassa että anto vaikutelman ettei ottanut niin itsetunnon päälle toisin kun Trumpilla. Ja sitten taas Obamaa palvottiin kun messiasta. Mustavalkonen meininki.

Palvottiin? Esim haukuttiin apinoiksi, väitettiin valheellisesti muslimiksi, väitettiin valheellisesti syntymäpaikan olevan epäselvä, syytettiin terrorismin lisäämisestä, joka vuosi republikaanit jarruttivat budjettia, obamacaresta oli valtava mediapeli jne. Sinä taidat nyt nähdä vain sen minkä haluat nähdä.

Obamacare on täysi katastrofi.

Obama ei tehnyt mitään terrorismia vastaan. Itse asiassa hyökkäämällä Libyaan hän lisäsi sitä. Jättänällä puuttumatta Syyrian tilanteeseen hän aiheutti nykyisen kaaoksen.

Republikaanit jarrutti budjettia koska velkaa ei voi rajattomasti ottaa. 

Sinulta on tainnut unohtua etta Osama-bin-Laden saatiin pois pelista Obaman kaudella.

Obamalla itsellään ei ollut asian kanssa mitään tekemistä hän vain sattui olemaan presidentti kun bin Laden löydettiin ja ammuttiin. Samalla tavalla olisi toimittu myös Bushin tai Trumpin aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ite en ymmärrä politiikasta mutta kyllä mulla meinaa jo sääli nousta Trumppia kohtaan. Ymmärtäisin jos joku Madsen joutuisi päivästä toiseen olemaan koko maailman pilkattavana ja naurettavana mutta nyt on sentään kyseessä Yhdysvaltain presidentti.

Pistihän ne George W Bushia vähintäänkin yhtä halvalla. Bushilla vaan oli sen verran pilkettä silmäkulmassa että anto vaikutelman ettei ottanut niin itsetunnon päälle toisin kun Trumpilla. Ja sitten taas Obamaa palvottiin kun messiasta. Mustavalkonen meininki.

Palvottiin? Esim haukuttiin apinoiksi, väitettiin valheellisesti muslimiksi, väitettiin valheellisesti syntymäpaikan olevan epäselvä, syytettiin terrorismin lisäämisestä, joka vuosi republikaanit jarruttivat budjettia, obamacaresta oli valtava mediapeli jne. Sinä taidat nyt nähdä vain sen minkä haluat nähdä.

Obamacare on täysi katastrofi.

Obama ei tehnyt mitään terrorismia vastaan. Itse asiassa hyökkäämällä Libyaan hän lisäsi sitä. Jättänällä puuttumatta Syyrian tilanteeseen hän aiheutti nykyisen kaaoksen.

Republikaanit jarrutti budjettia koska velkaa ei voi rajattomasti ottaa. 

Sinulta on tainnut unohtua etta Osama-bin-Laden saatiin pois pelista Obaman kaudella.

Obamalla itsellään ei ollut asian kanssa mitään tekemistä hän vain sattui olemaan presidentti kun bin Laden löydettiin ja ammuttiin. Samalla tavalla olisi toimittu myös Bushin tai Trumpin aikana.

Silla erolla etta Obama ilmoitti siita kansalle, luki sanottavansa ja meni pois. Jos jotain samanlaista tapahtuisi nyt niin Trumpin omakehulla ei olisi mitaan rajaa. 

Nahtiinhan se jo Floridan kouluampumisen jalkeen. Trump sanoi etta han olisi juossut rakennukseen ilman asetta pelastamaan lapsia. Unohtui se tosiasia etta sai kolme vapautusta Vietnamiin menosta kun hanella on jalassa luupiikki. Eika hanta ole koskaan nahty missaan juoksemassa vrt. Obama.

Vierailija kirjoitti:

On ennustettu, ettei pysty hoitamaan koko kauttaan vaan että jotain tapahtuu. Takuulla hänellä on motiivit vetää loppuun ja jatkaa toinen kausi jos mahdollista.

Missä on ennustettu? Linkkejä?