Lue keskustelun säännöt.
Miksi rasismi on rikos ?
08.03.2018 |
Sitä kydyn ja koska se tuli rangaistavaksi ja mikä on rangaistusasteikko ?
Kommentit (48)
Se on ollut rikos vuodesta 1948. Rangaistus riippuu siitä millaisen rasistisen rikoksen teet. Sakoista kuolemantuomioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se aika typerää vihata, jotain ihonvärin ja juurten takia.
Uskontoja ja aatteita mielestäni saa vihata vapaasti!
Yllyttämisestä kansanmurhaan saa vähemmän kuin kansanmurhan toteuttamisesta.
Riippuu siitä mitä sen nimissä , tai vaikka sitten sitä siinä teossa tiedostamatta on tehty .
TEOSTA se kuitenkin joka tapauksessa riippuu.
Ajatella sensijaan omassa päässään voi kuka mitä hyvänsä .
Typeristäkään ajatuksista tai ajattelusta ei ketään voi rangaista, teoista vain.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se aika typerää vihata, jotain ihonvärin ja juurten takia.
Uskontoja ja aatteita mielestäni saa vihata vapaasti!
Mutta uskonvapaus on sallittava, eikä ihmisiä saa sortaa uskonnon vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä että on, suomalaisia on kohdeltu rasistisesti kautta historian.
Entäpä yhteiskunnan omaan kansaan kohdistama rasismi, esim. suomalaisten pitäminen rodultaan jotenkin erityisen väkivaltaisena ja juoppohulluuteen taipuvaisena kansana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä mitä sen nimissä , tai vaikka sitten sitä siinä teossa tiedostamatta on tehty .
TEOSTA se kuitenkin joka tapauksessa riippuu.
Ajatella sensijaan omassa päässään voi kuka mitä hyvänsä .
Typeristäkään ajatuksista tai ajattelusta ei ketään voi rangaista, teoista vain.
Ja siis typerien rasististen ajatusten levittäminen sen sijaan ON jo teoksi katsottavaa lasin kannalta.
Eihän se ole rikos. Mutta jossain se voi lisätä rangaistuksen kovuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä mitä sen nimissä , tai vaikka sitten sitä siinä teossa tiedostamatta on tehty .
TEOSTA se kuitenkin joka tapauksessa riippuu.
Ajatella sensijaan omassa päässään voi kuka mitä hyvänsä .
Typeristäkään ajatuksista tai ajattelusta ei ketään voi rangaista, teoista vain.
Ja siis typerien rasististen ajatusten levittäminen sen sijaan ON jo teoksi katsottavaa lasin kannalta.
Tietenkin. Vihapuhe johtaa aina vihatekoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä mitä sen nimissä , tai vaikka sitten sitä siinä teossa tiedostamatta on tehty .
TEOSTA se kuitenkin joka tapauksessa riippuu.
Ajatella sensijaan omassa päässään voi kuka mitä hyvänsä .
Typeristäkään ajatuksista tai ajattelusta ei ketään voi rangaista, teoista vain.
Ja siis typerien rasististen ajatusten levittäminen sen sijaan ON jo teoksi katsottavaa lasin kannalta.
Sorry, tarkoitin siis tietenkin:lain kannalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäpä yhteiskunnan omaan kansaan kohdistama rasismi, esim. suomalaisten pitäminen rodultaan jotenkin erityisen väkivaltaisena ja juoppohulluuteen taipuvaisena kansana?
Mutta sehän on totta! Ota pää pois p.rseestäsi niin näet.
Saako luokitella ihmisiä painon mukaan?
Saako luokitella ihmisiä pituuden mukaan?
Saako luokitella ihmisiä ihonvärin mukaan?
Saako luokitella ihmisiä silmienvärin mukaan?
Saako luokitella ihmisiä iän mukaan?
Saako luokitella ihmisiä sukupuolen mukaan?
Saako luokitella ihmisiä älykkyyden mukaan?
Saako luokitella ihmisiä temperamentin mukaan?
-EI SAA jos kysymys on vähänkään ns. negatiivisluonteisesta asiasta.
Ellet ole kantasuomalainen mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä yhteiskunnan omaan kansaan kohdistama rasismi, esim. suomalaisten pitäminen rodultaan jotenkin erityisen väkivaltaisena ja juoppohulluuteen taipuvaisena kansana?
Mutta sehän on totta! Ota pää pois p.rseestäsi niin näet.
Ei, ei se ole. Eurooppalaista keskitasoa.
Vierailija kirjoitti:
Entäpä yhteiskunnan omaan kansaan kohdistama rasismi, esim. suomalaisten pitäminen rodultaan jotenkin erityisen väkivaltaisena ja juoppohulluuteen taipuvaisena kansana?
Suomalaiset ovat niin heterogeenisiä, että ei voida puhua mistään "suomalaisesta rodusta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä yhteiskunnan omaan kansaan kohdistama rasismi, esim. suomalaisten pitäminen rodultaan jotenkin erityisen väkivaltaisena ja juoppohulluuteen taipuvaisena kansana?
Suomalaiset ovat niin heterogeenisiä, että ei voida puhua mistään "suomalaisesta rodusta".
Ei se ole Suomen ja suomalaisten häpeäjiä koskaan estänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä yhteiskunnan omaan kansaan kohdistama rasismi, esim. suomalaisten pitäminen rodultaan jotenkin erityisen väkivaltaisena ja juoppohulluuteen taipuvaisena kansana?
Suomalaiset ovat niin heterogeenisiä, että ei voida puhua mistään "suomalaisesta rodusta".
Ei se ole Suomen ja suomalaisten häpeäjiä koskaan estänyt.
Häpeäminen ei ole rasismia.
Eihän rasismi sinänsä ole rikos, muuten varmaan suuri osa valkoisesta väestöstä länsimaissa istuisi vankilassa.
Jännästi katosi ensimmäinen kommentti, jossa mainittiin sana valkoinen.
Rasismi ei ole rikos.