Kuvaaminen julkisella paikalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisella paikalla saa kuvata, kuvan julkaisemiseen tarvitaan lupa kuvattavilta, jos kuvattu/kuvatut on tunnistettavissa.

Kyllä saa, jos kuva ei loukkaa henkilön yksityisyyttä tai kunniaa. 

Julkisella paikalla saa ottaa siis yleiskuvaa, mutta sielläkään ei saa kuvata yksittäistä henkilöä ilman lupaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa pysyä kotona jos ei halua muiden näkevän. Julkisella paikalla sinua saa katsella ja pääsääntöisesti ottaa kuvia vapaasti. Kuvien julkaisuun liittyy omat rajoituksensa. Käytännössä jos julkisella paikalla otat kännykällä kuvan oman käyttöösi niin sitä ei mikään laki rajoita.

Usko pois, sinä et saa julkisella paikalla kuvata henkilöä, ainoastaan yleiskuvaa saat ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa pysyä kotona jos ei halua muiden näkevän. Julkisella paikalla sinua saa katsella ja pääsääntöisesti ottaa kuvia vapaasti. Kuvien julkaisuun liittyy omat rajoituksensa. Käytännössä jos julkisella paikalla otat kännykällä kuvan oman käyttöösi niin sitä ei mikään laki rajoita.

Usko pois, sinä et saa julkisella paikalla kuvata henkilöä, ainoastaan yleiskuvaa saat ottaa.

En usko, koska tuo ei yksiselitteisesti ole totta. Asia on tässäkin ketjussa jo moneen kertaan kerrottu linkkien kanssa.

Minä voin julkisella paikalla tulla muutaman metrin päähän sinusta ja ottaa sinusta kuvan tai useamman ja se on täysin laillista.

Laittomaksi homma saattaa muuttua siinä vaiheessa kun teen kuvalla jotain. Jos en tee, vaan se jää kameran muistiin, niin mitään laitonta ei ole tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa pysyä kotona jos ei halua muiden näkevän. Julkisella paikalla sinua saa katsella ja pääsääntöisesti ottaa kuvia vapaasti. Kuvien julkaisuun liittyy omat rajoituksensa. Käytännössä jos julkisella paikalla otat kännykällä kuvan oman käyttöösi niin sitä ei mikään laki rajoita.

Usko pois, sinä et saa julkisella paikalla kuvata henkilöä, ainoastaan yleiskuvaa saat ottaa.

Missä menee yleiskuvan ja henkilökuvan raja? Kännyköissäkin on nykyään niin tarkka kuva, että sen saa helposti suurennettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa pysyä kotona jos ei halua muiden näkevän. Julkisella paikalla sinua saa katsella ja pääsääntöisesti ottaa kuvia vapaasti. Kuvien julkaisuun liittyy omat rajoituksensa. Käytännössä jos julkisella paikalla otat kännykällä kuvan oman käyttöösi niin sitä ei mikään laki rajoita.

Usko pois, sinä et saa julkisella paikalla kuvata henkilöä, ainoastaan yleiskuvaa saat ottaa.

Missä menee yleiskuvan ja henkilökuvan raja? Kännyköissäkin on nykyään niin tarkka kuva, että sen saa helposti suurennettua.

Kysymys on turha koska julkisella paikalla saa vapaasti ottaa sekä yleiskuvia että henkilökuvia. Ei siis tarvitse miettiä mitään rajoja.

Jotkut ihmiset tuntuvat unohtavan, että julkkiksilla, pienilläkin sellaisilla, on halu omaan yksityisyyteen. Se että jakaa itse valitsemaansa sisältöä julkisesti, ei tarkoita että haluaisi jakaa aivan kaiken muunkin muiden kanssa.

Kerrankin joku suomalainen tubettaja kertoi videollaan, miten häntä oli ahdistanut, kun faneja oli tullut hänen kotinsa lähelle.

Toivottavasti sinun kotisi tarkka sijainti ei ole näiden uteliaiden tarkkailijoiden tiedossa.

Minä kokisin tuollaisen kuvaamisen todella ahdistavaksi. Pelkkä katsominen ei ole niin paha asia, mutta jos joku ottaa kuvaa, niin on häiritsevää, kun ei voi tietää mitä hän aikoo sillä tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Joku kuvasi minua luvatta julkisella paikalla. Voinko kieltää kuvan julkaisemisen?

.

Et voi. Julkisella paikalla kuvaaminen on sallittua ja kuvan saa myös julkaista, jos siinä ei ole mitään loukkaavaa eikä sitä julkaista loukkaavassa yhteydessä

.

https://yle.fi/uutiset/3-9457278

Julkisia paikkoja ovat mm. uimarannat, puistot, torit, leikkipuistot ja pulkkamäet.

Mikä lasketaan loukkaavaksi? Mitä jos henkiö on vaikka sen näköinen, että sen näköisten haukkuminen on yleistä? Ulkonäössä ei pitäisi olla mitään loukkaavaa, mutta todellisuudessa tilanne voi sellaiseksi päätyä.

"Kuvan julkaisu voi olla kuitenkin rikos, jos se on omiaan aiheuttamaan vahinkoa ja kärsimystä kuvan kohteelle. Jos kuvassa ei ole mitään loukkaavaa ja se julkaistaan asiallisessa yhteydessä, julkaisua ei pidetä rikoksena."

Mikä lasketaan vahingoksi ja kärsimykseksi? Riittääkö mielipaha? Mikä lasketaan asialliseksi yhteydeksi? Käykö AV-palsta? Kuvan ottaja saattaa julkaista kuvan täysin asiallisesti, mutta kommentoijat eivät välttämättä niin asiallisia olekaan.

Eipä tarvitse lupia julkaisuun, jos kyseessä ei ole loukkaava kuva.

Jos vaikka otatte autostanne muutaman kuvan ulkosalla jossain parkkiksella, ilmaantuuko teillekin yleisöä paikalle katselemaan, joku saattaa tulla jopa kysymään jotain, tms.?

Itse erään autonpesukoneen lähistöllä parkkiksella ottanut joskus kuvia ja kerran näkyi poliisiautokin seisovan siellä taustalla. On se auton kuvaaminen sitten kiinnostavaa puuhaa näköjään, minua ei ole muiden kuvailut kyllä kiinnostaneet yhtään.