Kysely miehille pimpin ulkonäöstä.

Juuri mies nuoli ihanasti, on aivan siisti pelkkä viivapillu , kaunis ja siisti kuten mies sanoo. 2 lasta tehnyt mutta yhä nätti halukas ja koulutettu myös, tai siis treenattu oli se sana! Mies tykkää, ja minä myös. En ole nuori.

vapaasti karvoittuneina kaikenmuotoisilla pilluilla on mahdollisuus olla nättejä. Eivät ne trimmailulla viehättävämmiksi muutu. Tärkeintä että pitää taudit ja liiat liat  poissa niistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla tuollainen. Olen aina inhonnut pimppini ulkonäköä. Onneksi mieheni tykkää.

Täh, miksi olet inhonnut?

Sehän on aivan normipillu sellainen, jossa ulommat häppärit ei mene yhteen vaan välistä pilkottaa sisemmät häppärit ja klitoris?

Makukysymys tietysti, mutta esim. pornossakin on pitkälti tuollaisia ja mielestäni ne ovat hyvin visuaalisia.

Itseäni ei viehätä sellaiset, joissa on vaan yksi pitkä viiva eikä välistä näy mitään. Ei tule seksikäs fiilis sellaisesta, vaikka ei nekään tietysti rumia ole.

Ei vain omaan makuuni.

En osaa tarkasti sanoa. Pimpin ulkonäkö muuttui noin 12 vuotiaana ja häpyhuulet alkoi pilkottaa. Pidin sitä outona ja ajattelin, että sellaista ei varmaan yleensä ole. En halunnut olla enää missään tilanteessa kenenkään seurassa alasti.

Nykyään tiedän, että on aika yleinen juttu, mutta en ikinä käy saunailloissa, uimahalleissa yms koska siellä ei ole suojaa vaan joutuu olla alasti toisten ihmisten kanssa.

Miesystäväni on ainoa jonka seurassa olen alasti. Nuorempana miesystäväkin näki minut vain hämärässä.

Joo ei ole normaalia, että se muuttuu. 

Vierailija kirjoitti:

Viivapillu paras 👍

Hiivapillupas

Kuten huomaatte, arvon naiset, miehissä on vain pieni osa noita henkiseltä kasvultaan sinne lapsen tasolle jääneitä urpoja, jotka jaksavat jauhaa noita pornosta oppimiaan näkemyksiä viivapillun erinomaisuudesta.

Suurimmalle osalle miehistä tälläkään asialla ei loppupeleissä ole mitään väliä.

Kunhan on pillu ja kunhan se kostuu.

Toki jos on pakko valita, niin meistä miehistä kuitenkin suurin osa kiihottuu enemmän pillusta, jonka häpyhuulet ovat ulkonevat.

Siihen on ihan hyvä selityskin.

Ulkonevilla häpyhuulilla varustettu pillu näyttää aikuisen naisen värkiltä, eikä pikkutytön pimpiltä.

Monilke voi tulla lieviä pedofiiliksiä viivapillun osuessa kohdalle.

Muistakaa aina: pornossa on hyvin usein ulkonevat sisemmät häpyhuulet - koska normaali heteromies kiihottuu niiden näkemisestä!

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa aina: pornossa on hyvin usein ulkonevat sisemmät häpyhuulet - koska normaali heteromies kiihottuu niiden näkemisestä!

Ei pidä paikkaansa. Pornossa on nykyisin vallalla "innie", jossa isojen ulompien häppäreiden välissä ei näy juuri muuta kuin viiva. Tällainen pillu on siistinmuotoinen ja monia miehiä kiihottava (siksi paljon pornotähdillä jopa leikattuina) eikä mikään lapsen värkki. Turpeat isot häppärit tarjoavat nautittavan näyn etenkin takaapäin tai alhaalta ylös katsottuna.

Kuka meistä pystyy sanomaan, mistä "normaali heteromies" kiihottuu. Omalla vaimollani on outie, ja nautin siitä, mutta pornossa nimenomaan inniestä. Onneksi makuja ja malleja on monia.

Kyllä kunnon lihaisa pillu kiihottaa enemmän, ei sillä etteikö inniekin kiihottaisi

95% värkeistä on rumia tai vähintäänkin epäesteettisiä.

Ei mokomasta kannata stressata, ei minua ainakaan miehenä kiinnosta miltä näyttää, vaan miltä tuntuu.

Vanha viidakon arvoitus: Mikä se on joka näyttää pahalta mutta tuntuu hyvältä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa aina: pornossa on hyvin usein ulkonevat sisemmät häpyhuulet - koska normaali heteromies kiihottuu niiden näkemisestä!

Ei pidä paikkaansa. Pornossa on nykyisin vallalla "innie", jossa isojen ulompien häppäreiden välissä ei näy juuri muuta kuin viiva. Tällainen pillu on siistinmuotoinen ja monia miehiä kiihottava (siksi paljon pornotähdillä jopa leikattuina) eikä mikään lapsen värkki. Turpeat isot häppärit tarjoavat nautittavan näyn etenkin takaapäin tai alhaalta ylös katsottuna.

Kuka meistä pystyy sanomaan, mistä "normaali heteromies" kiihottuu. Omalla vaimollani on outie, ja nautin siitä, mutta pornossa nimenomaan inniestä. Onneksi makuja ja malleja on monia.

Pornossa on hyvin yleistä ulkonevat sisemmät häpyhuulet.

Vierailija kirjoitti:

95% värkeistä on rumia tai vähintäänkin epäesteettisiä.

Ei mokomasta kannata stressata, ei minua ainakaan miehenä kiinnosta miltä näyttää, vaan miltä tuntuu.

Minua miehenä kiinnostaa porno ja nimenomaan se mitä sen esittämä kuvasto näyttää - runsaan vulvan!

Tämä englanninkieilinen fakta pitänee edelleen paikkaansa : They are all pink inside :)

Mites jos on isot ulommat ja ehkä keskikokoiset sisemmät? Eli ei innie eikä outie. Kelpaako silti?

Posliini viivapillu on kaunis.

Vierailija kirjoitti:

Mites jos on isot ulommat ja ehkä keskikokoiset sisemmät? Eli ei innie eikä outie. Kelpaako silti?

Se on siinä ja siinä...

Mikä siinä nyt sitten on vastenmielistä? Eli sisemmät häppärit löytyy, mutta ne ei pilkistä seistessä. Jos olisi tosi pienet ulommat huulet, niin saattaisi pilkistää. Ja voiko joku kertoa, onko tällaiselle värkille olemassa joku oma nimitys?

Hylkyyn menisi.

Laihallakin naisella voi olla luonnostaan pulleat ulkoiset häppärit. Rasva kertyy siihen kumpuun, kun katsotte lihavien pilluja niin ei se niiden huulien kokoon juuri vaikuta. Kiva jos sulla on niin paljon varaa valita, että voit hylätä pumpan ulkonäön perusteella. Mutta mikä se nimitys on? Onko se vanha kunnon kamelinvarvas? 😆 Jotenkin olen mieltänyt sen nimityksen liittyvän vain siihen kun pimppaa näkyy housuista läpi kun sauma kinnaa.

Meando kirjoitti:

Ei ole rumia pilluja.

Päinvastoin, ne on kaikki rumia. Ei se estä haluttavuutta yhtään, heteron silmissä.