Lue keskustelun säännöt.
IL: Eduskunnasta pudonneella Tuula Väätäisellä oli työpaikka odottamassa - sairaanhoitajan työ ei kiinnostanut, ansaitsee sopeutumiseläkkeellä paremmin
06.03.2018 |
Tuula Väätäinen putosi eduskunnasta keväällä 2015.
Väätäinen irtisanoutui heti vaalien jälkeen ja alkoi nostaa sopeutumiseläkettä.
Väätäinen ansaitsee sopeutumiseläkkeellä huomattavasti enemmän kuin sairaanhoitajana.
Väätäinen ei näe asiassa mitään ristiriitaa.
Aktiivimalli ei koske Tuulaa.
Kommentit (168)
Pointti ei ole tässä se ettenkö itsekin valitsisi näin niinkuin Tuula, mutta se, että kansanedustajia ei koske samat lait kun meitä tavallisia tallaajia. Kyllähän minäkin eduskuntaan haluaisin istumaan 4 vuotta jos sen jälkeen voisin nostaa sopeutumiseläkettä sen monta tonnia kuussa. Tietysti menisin sieltä mistä aita on matalin. Epäreilua tässä muka ”demokraattisessa” maassa on se, että kansanedustajat päättävät mm. aktiivimallista ja asettavat ties minkälaisia lakeja hankaloittamaan työttömiä jne, mutta yksikään näistä ei koske heitä itseään. Se ei ole demokraattista.
Siitä olen samaa mieltä, että jos on istunut kauan niin autetaan ja tuetaan pääsemään takaisin työelämään, mutta se ei oikeuta mihinkään sopeutumiseläkkeisiin. Jos sulla on työ odottamassa niin tottakai ihminen valitsee sen, niinkuin jokaisen meistä oletetaan ja pakotetaankin valitsevan. Miksi se, että olet OLLUT kansanedustaja, oikeuttaisi työn loputtua järjettömiin summiin? Samat tuet kaikille niin sitten voidaan alkaa edes kutsua Suome demokraattiseksi.
Tän p*skan pitää loppua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuosta täytyy ja voi keskustella, sillä eihän älytön sopeutumiseläke pudonneille kansanedustajille ole millään mittapuulla oikein, yleisen moraalin tai terveen järjen mukaista.
Yksittäistä ihmistä en kumminkaan lähtisi suomimaan. Olisin itse todennäköisesti toiminut aivan samalla tavalla kuin tämä Tuula. Käsi sydämelle, jos valittavanasi olisi raskas kolmivuorotyö, jossa palkka käteen noin 2700e tai vapaa elämä, josta maksetaan 40000 kuussa, kumman itse valitsisit? Tällaisen mahdollistavassa järjestelmässä on vika, ei yksittäisessä ihmisessä.
Ai niinkuin Naantalissa asuvaa demaria, joka taas haastattelua ja selitystä pyydettäessä kertoo ETTEI OLE julkisuuden henkilö enää, joten selitystä ei heru.
Tämä SDP:n daami on kupannut veronmaksajien rahaa vuoden 1999 vaalien jälkeen nykyhetkeen asti!
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin nähdä Sipilän,Vartiaisen, sekä Soinin ilmeet kun nämä kolme kekkaloijaa putoaisivat eduskunnasta. Tilanne olisi vielä mehukkaampi, jos nämä kolme eivät saisi nostaa sopeutumiseläkettä <3.
No mikä ongelma se noille muka olisi?
Sipilällä joku 30 miljoonaa € vakuutuskuoressa.
Vartiaisella varmaan kans yliopistossa virka tulee suhteilla. torkkupeitto sisältyy etuihin.
Soini taas on varmistanut jo persujen kannatussäätiön rahat omiin ja Vistbackan taskuihin. Niihin verrattuna sopeuttamis"eläke" on pienempi potti.
Vierailija kirjoitti:
Missä sen kansalaisaloitteen voi allekirjoittaa?
Tällä hetkellä ei missään, koska keräysaika tuli umpeen helmikuussa?
Puhemies Risikko ottaa asian esielle eduskunnassa. Eiköhän tuohon jotain kohtuullisuutta ole tulossa. Niinistöhän aikoinaan puhemiehenä jo lopetutti tuon sopeutumiseläkkeen uudemmilta kansanedustajilta, eli tämän vanhan lain piiriin kuuluu enää ne vissiin ennen 2010 eduskuntaan päässeet kansanedustajat.
Siitä tulee hauska keskustelu, kun kukaan ei varmaan ilkeä puolustaa tuota sopeutumiseläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täysin normaali sdp:n toimintaa. Heille yhteiset rahat ovat yhtä kuin omia. Kyllä sdp tiedetään.
Valitettavasti kokkarit on ollut "parempi" tälläkin saralla.
Risikko:
"Puhemies Paula Risikon (kok.) mielestä kansanedustajien sopeutumiseläke ei ole nykymuotoisena tästä päivästä. Hänen mukaansa siihen tehdään muutoksia.
Risikko aikoo keskustella muutoksista ryhmien puheenjohtajien ja puhemiesneuvoston kanssa käytyään ensin aiheesta tehdyt selvitykset läpi.
Risikon mukaan sopeutumiseläke ei nykymuotoisena sovi tähän yhteiskunnalliseen tilanteeseen."
Tämä uutinen oli lähes kaikissa lehdissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä sen kansalaisaloitteen voi allekirjoittaa?
Tällä hetkellä ei missään, koska keräysaika tuli umpeen helmikuussa?
No hitto. Voikohan asiasta tehdä uutta kansalaisaloitetta jos ja kun mikään ei tule 99,9% todennäköisyydellä muuttumaan? 1/3 kansanedustaista taitaa olla vieläkin tuon edun piirissä. Sopivasti poissaoloja äänestyksessä kuten tavallista, niin tietäähän tuon mikä on äänestyksen lopputulema. Kyseessä on kuitenkin keskimäärin lähes miljoonan arvoinen etu, joten kukaan nyt tuskin on vapaaehtoisesti valmis siitä luopumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väätäinen jakaa omalla fb sivullaan uutista 'Laura Rädyn siirtymisestä terveysbisnekseen" ,Tuulan mielestä Lauran olisi varmaan pitänyt alkaa nostaa eläkettä,eikä suinkaan mennä oikeisiin töihin?!
Räty tuntuu nyt suoraselkäiseltä tähän demariloiseen verrattuna.
No tässä tapauksessa kylläkin Rädyn siirtyminen sopeutumiseläkkeelle olisi veronmaksajan kannalta parempi vaihtoehto kuin se että Räty kuppaa julkiset varat "pörriäisille".
Rädyn ja Männistön viime vuoden tulot olivat verotietojen siinä 170 000 € kieppeillä, eli selvästi enemmän kuin sopeuttamis"eläkkeestä" olisi ollut mahdollisuus kotiuttaa.
Ainakaan Rädyllä ei ollut oikeutta sopeutumiseläkkeeseen, kun ei ollut edes kansanedustaja saati että olisi istunut vähintään kaksi kautta. Tosiaanko meinaat, ettei kokoomuslainen olisi keksinyt keinoa jolla olisi saanut sopeutumiseläkkeen noiden tulojen päälle, jos siihen olisi ollut "oikeus"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin normaali sdp:n toimintaa. Heille yhteiset rahat ovat yhtä kuin omia. Kyllä sdp tiedetään.
Kokoomuksen ex- kansanedustaja Tuija Nurmi irtisanoutui vain pari kuukautta ennen "eläkkeelle" jäämistään - vakituinen lääkärin virka odotti kansanedustajaa liki 16 vuoden virkavapaan ajan
Paula Lehtomäellä (kesk) oli koulussa opettajan vai oliko peräti rehtorin pesti odottamassa. Mitä ä-m-m-ä teki? Alkoi nostaan eläkettä kun tippui 2015 vaaleissa, Sipilä hommasi palkintoviran valtiosihteerinä.
Olisi päässyt varasijalta eduskuntaan, kun porukkaa lähti muualle, mutta eipä napostellu jättää rahakkaampaa virkaa.
Miten kieroutunut ihminen voi olla ettei ota vastaan kansalta saamaansa mandaattia, mutta rahat kyllä kelpaa?
Sellainen on kepulainen.
Vierailija kirjoitti:
Eikä Tuula ole ainut, vaan esim. Päivi Lipponen tekee vielä härskimmin ja nauttii täysimääräistä sopeutumiseläkettä ja pitää itsellään vakinaista opettajan virkaa ja tekee sitä osa-aikaisesti ja sijainen loput tunnit, eikä virkaa voi laittaa yleiseen hakuun ja palkata kokopäiväistä opettajaa. Ja eläkkeen lisäksi Lipponen on estänyt jonkun samasta työtä, vaikka hän ei tee sitä itsekkään.
Puhumattakaan kikkailusta Lipposen perheen yhtiössä.
Minkä takia paikallinen opetustoimen johtaja ei voi tulla julkisuuteen ja sano ettei tuollainen ole moraalisesti hyväksyttävää?
Peittelevät toisiaan huijarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Risikko:
"Puhemies Paula Risikon (kok.) mielestä kansanedustajien sopeutumiseläke ei ole nykymuotoisena tästä päivästä. Hänen mukaansa siihen tehdään muutoksia.
Risikko aikoo keskustella muutoksista ryhmien puheenjohtajien ja puhemiesneuvoston kanssa käytyään ensin aiheesta tehdyt selvitykset läpi.
Risikon mukaan sopeutumiseläke ei nykymuotoisena sovi tähän yhteiskunnalliseen tilanteeseen."
Tämä uutinen oli lähes kaikissa lehdissä.
Näyttää olevan uutispula lehdissä, nostellaan vanhoja ja kaluttuja aiheita esiin, ja tälläkin uutisella haluttiin vain kiihottaa tietämättömiä, kun jätettiin pois tuo kansalaisaloite-asia ja se, että aihe on tulossa eduskunnan käsittelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuosta täytyy ja voi keskustella, sillä eihän älytön sopeutumiseläke pudonneille kansanedustajille ole millään mittapuulla oikein, yleisen moraalin tai terveen järjen mukaista.
Yksittäistä ihmistä en kumminkaan lähtisi suomimaan. Olisin itse todennäköisesti toiminut aivan samalla tavalla kuin tämä Tuula. Käsi sydämelle, jos valittavanasi olisi raskas kolmivuorotyö, jossa palkka käteen noin 2700e tai vapaa elämä, josta maksetaan 40000 kuussa, kumman itse valitsisit? Tällaisen mahdollistavassa järjestelmässä on vika, ei yksittäisessä ihmisessä.Ai niinkuin Naantalissa asuvaa demaria, joka taas haastattelua ja selitystä pyydettäessä kertoo ETTEI OLE julkisuuden henkilö enää, joten selitystä ei heru.
Tämä SDP:n daami on kupannut veronmaksajien rahaa vuoden 1999 vaalien jälkeen nykyhetkeen asti!
No yllätys. Onko naiset tosiaan noin paljon röyhkeämpiä ja laskelmoivampia kuin miehet vai mistä tuo johtuu että nämä "eläkeläiset" on poikkeuksetta naisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsi sydämelle: kuinka moni teistä kritisoijista ei itse ottaisi mieluummin pari tonnia enemmän kuussa tekemättä työtä, kun siihen on laillinen mahdollisuus?
En sano, että se on oikein, mutta tällä hetkellä se on täysin laillista!
Sellaisella yksilöllä joka on valittu edustamaan muita, pitäisi olla keskivertoa kaduntallaajaa korkeampi moraali, tässäkin nähdään että valta korruptoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuosta täytyy ja voi keskustella, sillä eihän älytön sopeutumiseläke pudonneille kansanedustajille ole millään mittapuulla oikein, yleisen moraalin tai terveen järjen mukaista.
Yksittäistä ihmistä en kumminkaan lähtisi suomimaan. Olisin itse todennäköisesti toiminut aivan samalla tavalla kuin tämä Tuula. Käsi sydämelle, jos valittavanasi olisi raskas kolmivuorotyö, jossa palkka käteen noin 2700e tai vapaa elämä, josta maksetaan 40000 kuussa, kumman itse valitsisit? Tällaisen mahdollistavassa järjestelmässä on vika, ei yksittäisessä ihmisessä.Ai niinkuin Naantalissa asuvaa demaria, joka taas haastattelua ja selitystä pyydettäessä kertoo ETTEI OLE julkisuuden henkilö enää, joten selitystä ei heru.
Tämä SDP:n daami on kupannut veronmaksajien rahaa vuoden 1999 vaalien jälkeen nykyhetkeen asti!
No yllätys. Onko naiset tosiaan noin paljon röyhkeämpiä ja laskelmoivampia kuin miehet vai mistä tuo johtuu että nämä "eläkeläiset" on poikkeuksetta naisia?
Tämä eläke on näille naisille kuin aviomies josta kupataan kaikki irti mikä saadaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin normaali sdp:n toimintaa. Heille yhteiset rahat ovat yhtä kuin omia. Kyllä sdp tiedetään.
Kokoomuksen ex- kansanedustaja Tuija Nurmi irtisanoutui vain pari kuukautta ennen "eläkkeelle" jäämistään - vakituinen lääkärin virka odotti kansanedustajaa liki 16 vuoden virkavapaan ajan
Paula Lehtomäellä (kesk) oli koulussa opettajan vai oliko peräti rehtorin pesti odottamassa. Mitä ä-m-m-ä teki? Alkoi nostaan eläkettä kun tippui 2015 vaaleissa, Sipilä hommasi palkintoviran valtiosihteerinä.
Olisi päässyt varasijalta eduskuntaan, kun porukkaa lähti muualle, mutta eipä napostellu jättää rahakkaampaa virkaa.
Miten kieroutunut ihminen voi olla ettei ota vastaan kansalta saamaansa mandaattia, mutta rahat kyllä kelpaa?
Sellainen on kepulainen.
Tämän kyseisen kepulaisen lapsetkin osasivat ostaa Talvivaaran osakkeita itselleen silloin kun kaivos vielä vaikutti rahasammolta ja äiti oli päättämässä kaivosluvista. Nuorin taisi olla vielä vauva.
Vierailija kirjoitti:
Puhemies Risikko ottaa asian esielle eduskunnassa. Eiköhän tuohon jotain kohtuullisuutta ole tulossa. Niinistöhän aikoinaan puhemiehenä jo lopetutti tuon sopeutumiseläkkeen uudemmilta kansanedustajilta, eli tämän vanhan lain piiriin kuuluu enää ne vissiin ennen 2010 eduskuntaan päässeet kansanedustajat.
Siitä tulee hauska keskustelu, kun kukaan ei varmaan ilkeä puolustaa tuota sopeutumiseläkettä.
En kyllä usko pätkään Risikkoon (kok).
Jos katsoitte presidentin virkaanastujaisia, Risikolla tuli pala kurkkuun kun puheessa mainitsi yleisesti kansalaisaloitteista. Suorempi demokratia ja siitä mainitseminen toi ilmeisti yrjön kokkarin kurkunpäälle.
Joten odotusarvo on täysi nolla.
Miksi naiset ovat niin vahvasti yliedustettuna näissä sopeutumiseläkekieroilijoissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väätäinen jakaa omalla fb sivullaan uutista 'Laura Rädyn siirtymisestä terveysbisnekseen" ,Tuulan mielestä Lauran olisi varmaan pitänyt alkaa nostaa eläkettä,eikä suinkaan mennä oikeisiin töihin?!
Räty tuntuu nyt suoraselkäiseltä tähän demariloiseen verrattuna.
No tässä tapauksessa kylläkin Rädyn siirtyminen sopeutumiseläkkeelle olisi veronmaksajan kannalta parempi vaihtoehto kuin se että Räty kuppaa julkiset varat "pörriäisille".
Rädyn ja Männistön viime vuoden tulot olivat verotietojen siinä 170 000 € kieppeillä, eli selvästi enemmän kuin sopeuttamis"eläkkeestä" olisi ollut mahdollisuus kotiuttaa.
Mikä silti on nappuloita siihen verrattuna mitä nuo "pörriäiset" meinaavat saada valtiolta massia, mikäli kokoomus-sote toteutuu.
Rädyn ja Männistön viime vuoden tulot olivat verotietojen siinä 170 000 € kieppeillä, eli selvästi enemmän kuin sopeuttamis"eläkkeestä" olisi ollut mahdollisuus kotiuttaa.