Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IL: Eduskunnasta pudonneella Tuula Väätäisellä oli työpaikka odottamassa - sairaanhoitajan työ ei kiinnostanut, ansaitsee sopeutumiseläkkeellä paremmin

Vierailija
06.03.2018 |

Tuula Väätäinen putosi eduskunnasta keväällä 2015.
Väätäinen irtisanoutui heti vaalien jälkeen ja alkoi nostaa sopeutumiseläkettä.
Väätäinen ansaitsee sopeutumiseläkkeellä huomattavasti enemmän kuin sairaanhoitajana.
Väätäinen ei näe asiassa mitään ristiriitaa.
Aktiivimalli ei koske Tuulaa.

Kommentit (168)

Vierailija
101/168 |
06.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä sen kansalaisaloitteen voi allekirjoittaa?

Tällä hetkellä ei missään, koska keräysaika tuli umpeen helmikuussa?

No hitto. Voikohan asiasta tehdä uutta kansalaisaloitetta jos ja kun mikään ei tule 99,9% todennäköisyydellä muuttumaan? 1/3 kansanedustaista taitaa olla vieläkin tuon edun piirissä. Sopivasti poissaoloja äänestyksessä kuten tavallista, niin tietäähän tuon mikä on äänestyksen lopputulema. Kyseessä on kuitenkin keskimäärin lähes miljoonan arvoinen etu, joten kukaan nyt tuskin on vapaaehtoisesti valmis siitä luopumaan.

Kyllähän uuden aloitteen voi tehdä, viimeistään kun nykyinen on käsitelty?

Eikös näitä aiemminkin ole tehty uusiksi?

Vierailija
102/168 |
06.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väätäinen jakaa omalla fb sivullaan uutista 'Laura Rädyn siirtymisestä terveysbisnekseen" ,Tuulan mielestä Lauran olisi varmaan pitänyt alkaa nostaa eläkettä,eikä suinkaan mennä oikeisiin töihin?!

Räty tuntuu nyt suoraselkäiseltä tähän demariloiseen verrattuna.

No tässä tapauksessa kylläkin Rädyn siirtyminen sopeutumiseläkkeelle  olisi veronmaksajan kannalta parempi vaihtoehto kuin se että Räty kuppaa julkiset varat "pörriäisille".

Rädyn ja Männistön viime vuoden tulot olivat verotietojen siinä 170 000 € kieppeillä, eli selvästi enemmän kuin sopeuttamis"eläkkeestä" olisi ollut mahdollisuus kotiuttaa.

Ainakaan Rädyllä ei ollut oikeutta sopeutumiseläkkeeseen, kun ei ollut edes kansanedustaja saati että olisi istunut vähintään kaksi kautta. Tosiaanko meinaat, ettei kokoomuslainen olisi keksinyt keinoa jolla olisi saanut sopeutumiseläkkeen noiden tulojen päälle, jos siihen olisi ollut "oikeus"?

No ehkäpä Terveystalo ja Mehiläinen ym olisivat olleet valmiit maksamaan pari 50k€, niille naurettavan pientä summaa, jotta muutenkin huono julkisuuskuva ei tahriinnu entisestään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/168 |
06.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuosta täytyy ja voi keskustella, sillä eihän älytön sopeutumiseläke pudonneille kansanedustajille ole millään mittapuulla oikein, yleisen moraalin tai terveen järjen mukaista.

Yksittäistä ihmistä en kumminkaan lähtisi suomimaan. Olisin itse todennäköisesti toiminut aivan samalla tavalla kuin tämä Tuula. Käsi sydämelle, jos valittavanasi olisi raskas kolmivuorotyö, jossa palkka käteen noin 2700e tai vapaa elämä, josta maksetaan 40000 kuussa, kumman itse valitsisit? Tällaisen mahdollistavassa järjestelmässä on vika, ei yksittäisessä ihmisessä.

Ai niinkuin Naantalissa asuvaa demaria, joka taas haastattelua ja selitystä pyydettäessä kertoo ETTEI OLE julkisuuden henkilö enää, joten selitystä ei heru.

Tämä SDP:n daami on kupannut veronmaksajien rahaa vuoden 1999 vaalien jälkeen nykyhetkeen asti!

No yllätys. Onko naiset tosiaan noin paljon röyhkeämpiä ja laskelmoivampia kuin miehet vai mistä tuo johtuu että nämä "eläkeläiset" on poikkeuksetta naisia? 

Kaipa niille ukoille on hommattu aikaisemmin ainakin herkemmin niitä palkintovirkoja ja naiset on jätetty kotirouviksi, joita ovat ehkä olleetkin ennen politiikkaan sekaantumistaan.

Vierailija
104/168 |
06.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin normaali sdp:n toimintaa. Heille yhteiset rahat ovat yhtä kuin omia. Kyllä sdp tiedetään.

Kokoomuksen ex- kansanedustaja Tuija Nurmi irtisanoutui vain pari kuukautta ennen "eläkkeelle" jäämistään - vakituinen lääkärin virka odotti kansanedustajaa liki 16 vuoden virkavapaan ajan

Paula Lehtomäellä (kesk) oli koulussa opettajan vai oliko peräti rehtorin pesti odottamassa. Mitä ä-m-m-ä teki? Alkoi nostaan eläkettä kun tippui 2015 vaaleissa, Sipilä hommasi palkintoviran valtiosihteerinä.

Olisi päässyt varasijalta eduskuntaan, kun porukkaa lähti muualle, mutta eipä napostellu jättää rahakkaampaa virkaa.

Miten kieroutunut ihminen voi olla ettei ota vastaan kansalta saamaansa mandaattia, mutta rahat kyllä kelpaa?

Sellainen on kepulainen.

Tämän kyseisen kepulaisen lapsetkin osasivat ostaa Talvivaaran osakkeita itselleen silloin kun kaivos vielä vaikutti rahasammolta ja äiti oli päättämässä kaivosluvista. Nuorin taisi olla vielä vauva.

Eikä sisäpiirin tietoa muka käytetty ostamista siivittämään.

Vierailija
105/168 |
06.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tehdäänkö kansalaisaloite siitä, että mikäli kansanedustajien sopeutumiseläkettä ei poisteta, tulee se tasa-arvoisuuteen vedoten myöntää kaikille työttömille tai työttömäksi joskus jääville ammattiin ja asemaan katsomatta.

Vierailija
106/168 |
06.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansalais-aloitteita ei saa linkata tänne?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/168 |
06.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tehdäänkö kansalaisaloite siitä, että mikäli kansanedustajien sopeutumiseläkettä ei poisteta, tulee se tasa-arvoisuuteen vedoten myöntää kaikille työttömille tai työttömäksi joskus jääville ammattiin ja asemaan katsomatta.

Pitää tehdä.

Joku jo ehdotti että kaikille työttömille 4000-6000€/kk eläke.

Mitä pitempään työttömänä, sitä enemmän "eläkettä".

Vierailija
108/168 |
06.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kansalais-aloitteita ei saa linkata tänne?

Laita numero jos haluat mainostaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/168 |
06.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhemies Risikko ottaa asian esielle eduskunnassa. Eiköhän tuohon jotain kohtuullisuutta ole tulossa. Niinistöhän aikoinaan puhemiehenä jo lopetutti tuon sopeutumiseläkkeen uudemmilta kansanedustajilta, eli tämän vanhan lain piiriin kuuluu enää ne vissiin ennen 2010 eduskuntaan päässeet kansanedustajat.

Siitä tulee hauska keskustelu, kun kukaan ei varmaan ilkeä puolustaa tuota sopeutumiseläkettä.

En kyllä usko pätkään Risikkoon (kok).

Jos katsoitte presidentin virkaanastujaisia, Risikolla tuli pala kurkkuun kun puheessa mainitsi yleisesti kansalaisaloitteista. Suorempi demokratia ja siitä mainitseminen toi ilmeisti yrjön kokkarin kurkunpäälle.

Joten odotusarvo on täysi nolla.

Kyllä Risikko on pohjan akka ja uskon että pitää sanansa ja pakkohan sen on, kun tulee tämä asia esille siinäkin kansalaisaloitekeskustelussa.

Vierailija
110/168 |
06.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin normaali sdp:n toimintaa. Heille yhteiset rahat ovat yhtä kuin omia. Kyllä sdp tiedetään.

Kokoomuksen ex- kansanedustaja Tuija Nurmi irtisanoutui vain pari kuukautta ennen "eläkkeelle" jäämistään - vakituinen lääkärin virka odotti kansanedustajaa liki 16 vuoden virkavapaan ajan

Paula Lehtomäellä (kesk) oli koulussa opettajan vai oliko peräti rehtorin pesti odottamassa. Mitä ä-m-m-ä teki? Alkoi nostaan eläkettä kun tippui 2015 vaaleissa, Sipilä hommasi palkintoviran valtiosihteerinä.

Olisi päässyt varasijalta eduskuntaan, kun porukkaa lähti muualle, mutta eipä napostellu jättää rahakkaampaa virkaa.

Miten kieroutunut ihminen voi olla ettei ota vastaan kansalta saamaansa mandaattia, mutta rahat kyllä kelpaa?

Sellainen on kepulainen.

Tämän kyseisen kepulaisen lapsetkin osasivat ostaa Talvivaaran osakkeita itselleen silloin kun kaivos vielä vaikutti rahasammolta ja äiti oli päättämässä kaivosluvista. Nuorin taisi olla vielä vauva.

Eikä sisäpiirin tietoa muka käytetty ostamista siivittämään.

Ei tietenkään. Tosin herää kysymys, kumpi sitten on pahempi? Sisäpiirin kaupat vai ministeri joka on autuaan tietämätön näistä kyseiselle ministerille kuuluvista asioista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/168 |
06.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi työttömyyspäivärahassa ei ole samaa 50 000 euron suojarajaa. 

Vierailija
112/168 |
06.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku toimittaja voisi selvitellä myös sen, miksi nämä sopeutumiseläkkeellä kikkailijat on ihan aina naisia? Yksi pitää koirahoitolaa, toinen leikkii tohtoria, kolmas matkustelee..

Ehkä miehille on järjestetty enemmän sopivia palkkiovirkoja, jos tie kansanedustajana katkeaa. Mutta löytyy miehistäkin kikkailijoita

https://m.iltalehti.fi/politiikka/201803052200788353_pi.shtml

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/168 |
06.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eniten v......a kun kansanedustajat tekee lakeja mitkä ei koske niitä itsejä! Pakotetaan ihmiset muuttamaan työn perässä hevon v.....n mutta itse eivät muuta paikkakunnaltaan mihinkään, jos töitä ei löydy. Pakotetaan ihmiset kouluttautumaan tai ottamaan p...a duuni vastaan, mutta itse he eivät voi. Voivat ottaa lopputilin ilman karenssin pelkoa, voivat tehdä sitä ja tätä, mitä tavan tallaajat ei voi. Loisitaan loppuelämä sopeutumiseläkkeellä kun duunit ei kiinnosta tai vaihtoehtoisesti perustetaan yritys ja nostetaan pelkät osingot tai tehdään sen verran duunia ettei menetetä sopeutumiseläkettä! Per...e!! Mitä eroa tolla on moraalisesti ajateltuna, jos tekee pimeää työtä ja nostaa samalla työttömyysturvaa?

Vierailija
114/168 |
06.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhemies Risikko ottaa asian esielle eduskunnassa. Eiköhän tuohon jotain kohtuullisuutta ole tulossa. Niinistöhän aikoinaan puhemiehenä jo lopetutti tuon sopeutumiseläkkeen uudemmilta kansanedustajilta, eli tämän vanhan lain piiriin kuuluu enää ne vissiin ennen 2010 eduskuntaan päässeet kansanedustajat.

Siitä tulee hauska keskustelu, kun kukaan ei varmaan ilkeä puolustaa tuota sopeutumiseläkettä.

En kyllä usko pätkään Risikkoon (kok).

Jos katsoitte presidentin virkaanastujaisia, Risikolla tuli pala kurkkuun kun puheessa mainitsi yleisesti kansalaisaloitteista. Suorempi demokratia ja siitä mainitseminen toi ilmeisti yrjön kokkarin kurkunpäälle.

Joten odotusarvo on täysi nolla.

Kyllä Risikko on pohjan akka ja uskon että pitää sanansa ja pakkohan sen on, kun tulee tämä asia esille siinäkin kansalaisaloitekeskustelussa.

Risikko myös lupasi sisäministerinä ettei "eurooppalainen meininki" rantaudu Suomeen. Toisin kävi, eikä edes osannut erota.

Luottamus nolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/168 |
06.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku toimittaja voisi selvitellä myös sen, miksi nämä sopeutumiseläkkeellä kikkailijat on ihan aina naisia? Yksi pitää koirahoitolaa, toinen leikkii tohtoria, kolmas matkustelee..

Ehkä miehille on järjestetty enemmän sopivia palkkiovirkoja, jos tie kansanedustajana katkeaa. Mutta löytyy miehistäkin kikkailijoita

https://m.iltalehti.fi/politiikka/201803052200788353_pi.shtml

Mies on vain osittaisella virkavapaalla. Nurmi ja Väätäinen sen sijaa erosivat virasta 100%:sti

Vierailija
116/168 |
06.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puhemies Risikko ottaa asian esielle eduskunnassa. Eiköhän tuohon jotain kohtuullisuutta ole tulossa. Niinistöhän aikoinaan puhemiehenä jo lopetutti tuon sopeutumiseläkkeen uudemmilta kansanedustajilta, eli tämän vanhan lain piiriin kuuluu enää ne vissiin ennen 2010 eduskuntaan päässeet kansanedustajat.

Siitä tulee hauska keskustelu, kun kukaan ei varmaan ilkeä puolustaa tuota sopeutumiseläkettä.

Valitettavasti esim vihreiden ja kokoomuksen eduskuntaryhmyrit ovat ehtineet puolustamaan mallia.

Koska "lakeja ei voi taannehtivasti muuttaa oikeusvaltioperiaatteiden mukaan"

No sittenhän aktiivimallikin on laiton ja ainakin yksi autoverolaki on jälkeenpäin muutettu kansalaisia rankaisevaksi.

Vierailija
117/168 |
06.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhemies Risikko ottaa asian esielle eduskunnassa. Eiköhän tuohon jotain kohtuullisuutta ole tulossa. Niinistöhän aikoinaan puhemiehenä jo lopetutti tuon sopeutumiseläkkeen uudemmilta kansanedustajilta, eli tämän vanhan lain piiriin kuuluu enää ne vissiin ennen 2010 eduskuntaan päässeet kansanedustajat.

Siitä tulee hauska keskustelu, kun kukaan ei varmaan ilkeä puolustaa tuota sopeutumiseläkettä.

Valitettavasti esim vihreiden ja kokoomuksen eduskuntaryhmyrit ovat ehtineet puolustamaan mallia.

Koska "lakeja ei voi taannehtivasti muuttaa oikeusvaltioperiaatteiden mukaan"

No sittenhän aktiivimallikin on laiton ja ainakin yksi autoverolaki on jälkeenpäin muutettu kansalaisia rankaisevaksi.

Soinikin on ainakin äänestänyt 2011 muutosta vastaan.

Todellinen köyhien puolustaja "meidän Timppa".

Vierailija
118/168 |
06.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku toimittaja voisi selvitellä myös sen, miksi nämä sopeutumiseläkkeellä kikkailijat on ihan aina naisia? Yksi pitää koirahoitolaa, toinen leikkii tohtoria, kolmas matkustelee..

Ehkä miehille on järjestetty enemmän sopivia palkkiovirkoja, jos tie kansanedustajana katkeaa. Mutta löytyy miehistäkin kikkailijoita

https://m.iltalehti.fi/politiikka/201803052200788353_pi.shtml

Mies on vain osittaisella virkavapaalla. Nurmi ja Väätäinen sen sijaa erosivat virasta 100%:sti

Entäs Lehtomäki ja Rouva Lipponen?

Makuuttaako nää pellet virkaansa?

Vierailija
119/168 |
06.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhemies Risikko ottaa asian esielle eduskunnassa. Eiköhän tuohon jotain kohtuullisuutta ole tulossa. Niinistöhän aikoinaan puhemiehenä jo lopetutti tuon sopeutumiseläkkeen uudemmilta kansanedustajilta, eli tämän vanhan lain piiriin kuuluu enää ne vissiin ennen 2010 eduskuntaan päässeet kansanedustajat.

Siitä tulee hauska keskustelu, kun kukaan ei varmaan ilkeä puolustaa tuota sopeutumiseläkettä.

Valitettavasti esim vihreiden ja kokoomuksen eduskuntaryhmyrit ovat ehtineet puolustamaan mallia.

Koska "lakeja ei voi taannehtivasti muuttaa oikeusvaltioperiaatteiden mukaan"

No sittenhän aktiivimallikin on laiton ja ainakin yksi autoverolaki on jälkeenpäin muutettu kansalaisia rankaisevaksi.

Juuri tästä syystä pitäisi ensin tehdä laki, että sopeutumiseläke kuuluu ihan kaikille, jolloin se porsaanreikä yllättäen kyllä sieltä löytyisi. Normikansalaisia koskevia lakeja kun saa muuttaa taannehtavasti toisin kuin niitä lakeja jotka kohdistuvat herroihin itseensä.

Vierailija
120/168 |
06.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehdäänkö kansalaisaloite siitä, että mikäli kansanedustajien sopeutumiseläkettä ei poisteta, tulee se tasa-arvoisuuteen vedoten myöntää kaikille työttömille tai työttömäksi joskus jääville ammattiin ja asemaan katsomatta.

Pitää tehdä.

Joku jo ehdotti että kaikille työttömille 4000-6000€/kk eläke.

Mitä pitempään työttömänä, sitä enemmän "eläkettä".

Loistava idea!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi yksi