Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IL: Eduskunnasta pudonneella Tuula Väätäisellä oli työpaikka odottamassa - sairaanhoitajan työ ei kiinnostanut, ansaitsee sopeutumiseläkkeellä paremmin

Vierailija
06.03.2018 |

Tuula Väätäinen putosi eduskunnasta keväällä 2015.
Väätäinen irtisanoutui heti vaalien jälkeen ja alkoi nostaa sopeutumiseläkettä.
Väätäinen ansaitsee sopeutumiseläkkeellä huomattavasti enemmän kuin sairaanhoitajana.
Väätäinen ei näe asiassa mitään ristiriitaa.
Aktiivimalli ei koske Tuulaa.

Kommentit (168)

Vierailija
61/168 |
06.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täysin normaali sdp:n toimintaa. Heille yhteiset rahat ovat yhtä kuin omia. Kyllä sdp tiedetään.

Kokoomuksen ex- kansanedustaja Tuija Nurmi irtisanoutui vain pari kuukautta ennen "eläkkeelle" jäämistään - vakituinen lääkärin virka odotti kansanedustajaa liki 16 vuoden virkavapaan ajan

Vierailija
62/168 |
06.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä Tuula ole ainut, vaan esim. Päivi Lipponen tekee vielä härskimmin ja nauttii täysimääräistä sopeutumiseläkettä ja pitää itsellään vakinaista opettajan virkaa ja tekee sitä osa-aikaisesti ja sijainen loput tunnit, eikä virkaa voi laittaa yleiseen hakuun ja palkata kokopäiväistä opettajaa. Ja eläkkeen lisäksi Lipponen on estänyt jonkun samasta työtä, vaikka hän ei tee sitä itsekkään.

Puhumattakaan kikkailusta Lipposen perheen yhtiössä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/168 |
06.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikä Tuula ole ainut, vaan esim. Päivi Lipponen tekee vielä härskimmin ja nauttii täysimääräistä sopeutumiseläkettä ja pitää itsellään vakinaista opettajan virkaa ja tekee sitä osa-aikaisesti ja sijainen loput tunnit, eikä virkaa voi laittaa yleiseen hakuun ja palkata kokopäiväistä opettajaa. Ja eläkkeen lisäksi Lipponen on estänyt jonkun samasta työtä, vaikka hän ei tee sitä itsekkään.

Puhumattakaan kikkailusta Lipposen perheen yhtiössä.

Jättimäistä sopeutumiseläkettä nostava kokoomuksen ex- ministeri Suvi Lindén kasvattaa bisnestään veronmaksajien piikkiin - ”Ei ole varaa maksaa palkkaa”

Vierailija
64/168 |
06.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahinta on tuo kikkailu, tienataan juuri alle tuon 50 000 tai ei nosteta palkkaa. Miten voi olla noin ahne! Ihan selvästi tietoisesti väärinkäytetään järjestelmää.

Vierailija
65/168 |
06.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Tuli vain mieleen, että jos kansanedustajille kuitenkin hyväksytään tuollainen, niin kansanedustajaksi pääsemisen pitäisi olla tasa-arvoisen helppoa kaikille tulotasosta riippumatta, jotta sinne saataisiin ihmiset, joille varmasti kannattaa sopeutumiseläkettä myöhemmin maksaa.

Voisi olla joku kelpoisuustesti ja sen jälkeen mainostamiseen ja kampanjointiin saisi käyttää aina vain saman verran rahaa tai jotain tällaista, että äänestys ei menisi niin voimakkaasti näkyvyyden mukaan.

Otit muuten esiin edustuksen demokratian klassisen ongelman.

Ehdokkaaksi pääseminen on paljon tiukempi seula, kuin ehdokkaan valituksi tuleminen. Sen jälkeen erilaiset resurssit kampanjoida ovat toinen portti, jonka läpi on päästävä.

Hirveän vähän kuulee ääneen pohdittavan sitä, miten ehdokkaiden valitseminen vaikuttaa demokratian toteutumiseen. Suhteellisessa avoimen listan vaalissa tämä on aika iso juttu. (...vielä isompi suhteellisessa suljetun listan vaalissa...)

Vierailija
66/168 |
06.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi nämä työttömät eivät ole TE-toimistossa aktivoitumassa kuten muutkin?

Miksi veronmaksajat elättävät heitä ökysummin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/168 |
06.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä työttömät eivät ole TE-toimistossa aktivoitumassa kuten muutkin?

Miksi veronmaksajat elättävät heitä ökysummin?

Vastaus jälkimmäiseen kysymykseen. Koska maksavat kiltisti veronsa.

Vierailija
68/168 |
06.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajien sopeutumiseläkkeen poistoa koskeva kansalaisaloite keräsi 70 000 nimeä. Keräys päättyi 2.2. Missä uutisointi? Ei ainuttakaan otsikkoa? Missä edellisen eduskunnan puhemiehen Maria Lohelan (sin) lupaus tuoda asia esiin vielä syyskaudella?

Mitä tekevät kansanedustajat nyt? Laskevat mitä pitäisi ehtiä ennen kesätaukoa! Ovat olleet joulutauon jälkeen hommissa peräti kuukauden.

Loikkari-Lohelako tekisi jotain kansaa varten?

Älkää luulko!

Kyllä oli nähtävissä että Kiinanmatkat sun muut piti hoitaa ennen hillotolpan loppumista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/168 |
06.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No eiköhän jokainen tällä palstalla tekisi saman, jos olisi mahdollista!

NO SITTEN PITÄÄ OLLA MAHDOLLISTA KAIKILLE, EIKÄ PELKÄSTÄÄN POLIITIKOILLE!

Vierailija
70/168 |
06.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Tuli vain mieleen, että jos kansanedustajille kuitenkin hyväksytään tuollainen, niin kansanedustajaksi pääsemisen pitäisi olla tasa-arvoisen helppoa kaikille tulotasosta riippumatta, jotta sinne saataisiin ihmiset, joille varmasti kannattaa sopeutumiseläkettä myöhemmin maksaa.

Voisi olla joku kelpoisuustesti ja sen jälkeen mainostamiseen ja kampanjointiin saisi käyttää aina vain saman verran rahaa tai jotain tällaista, että äänestys ei menisi niin voimakkaasti näkyvyyden mukaan.

Otit muuten esiin edustuksen demokratian klassisen ongelman.

Ehdokkaaksi pääseminen on paljon tiukempi seula, kuin ehdokkaan valituksi tuleminen. Sen jälkeen erilaiset resurssit kampanjoida ovat toinen portti, jonka läpi on päästävä.

Hirveän vähän kuulee ääneen pohdittavan sitä, miten ehdokkaiden valitseminen vaikuttaa demokratian toteutumiseen. Suhteellisessa avoimen listan vaalissa tämä on aika iso juttu. (...vielä isompi suhteellisessa suljetun listan vaalissa...)

Autokorjaamo iski: edustuksellisen demokratian, piti oleman.

Tällä kertaa ei kuitenkaan ihan ”norpat ja emättimet” -tasolle. 😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/168 |
06.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää muistaa, että yksittäisten kansanedustajien arvosteleminen on ajojahti, koska nainen ja kaikki muutkin kusettavat surutta. Siis moraalisesti kusettavat, laitontahan tuo ei ole, vaikka onkin kätevää päättää omista tuloistaan.

Vierailija
72/168 |
06.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väätäinen jakaa omalla fb sivullaan uutista 'Laura Rädyn siirtymisestä terveysbisnekseen" ,Tuulan mielestä Lauran olisi varmaan pitänyt alkaa nostaa eläkettä,eikä suinkaan mennä oikeisiin töihin?!

Räty tuntuu nyt suoraselkäiseltä tähän demariloiseen verrattuna.

Räty kyllä valitettavasti voi saada paljon pahempaa tuhoa aikaan, niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/168 |
06.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eiköhän jokainen tällä palstalla tekisi saman, jos olisi mahdollista!

NO SITTEN PITÄÄ OLLA MAHDOLLISTA KAIKILLE, EIKÄ PELKÄSTÄÄN POLIITIKOILLE!

Mahtais vaan ne rahat loppua jos olis mahdollista kaikille kupata verorahoja mielin määrin näiden kuppareiden tapaan kun nuo yrittävät noita verojakin vältellä viimeiseen asti

Vierailija
74/168 |
06.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti nämä uutisoinnit oikeasti johtaisivat siihen, että tuo älytön sopeutumiseläke poistetaan, myös niiltä jotka sitä nyt nauttivat. Toki olen sitä mieltä, että jonkinlainen työttömyysturva kansanedustajillekin tulee olla, samalla tavalla kuin ansiosidonnainen työttömyyskorvaus. Tällöin eduskunnasta pudonnut tai lähtenyt ehtii järjestämään elämänsä ja etsiä töitä. Mikäli töitä ei löydy niin samalla peruspäivärahalle vain.

Mutta ei se tyhmä ole joka nyt tätä järjestelmää hyväksi käyttää, minäkin käyttäisin. Me kansalaiset ollaan vaan liian kauan annettu tällaisen systeemin jatkua ja vasta nyt nämä on vedetty otsikoihin, alkaa pikkuhiljaa paine muutokselle kertyä.

Tottakai se pakko poistaa myös tuollaisilta loisilta.

Muuten tehdään uusi kansalaisaloite.

Mutta tuollaisilta pummeilta pitäisi periä takaisin "eläke", jos kerran työpaikka on ollut olemassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/168 |
06.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsi sydämelle: kuinka moni teistä kritisoijista ei itse ottaisi mieluummin pari tonnia enemmän kuussa tekemättä työtä, kun siihen on laillinen mahdollisuus?

En sano, että se on oikein, mutta tällä hetkellä se on täysin laillista!

Vierailija
76/168 |
06.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku toimittaja voisi selvitellä myös sen, miksi nämä sopeutumiseläkkeellä kikkailijat on ihan aina naisia? Yksi pitää koirahoitolaa, toinen leikkii tohtoria, kolmas matkustelee..

Vierailija
77/168 |
06.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käsi sydämelle: kuinka moni teistä kritisoijista ei itse ottaisi mieluummin pari tonnia enemmän kuussa tekemättä työtä, kun siihen on laillinen mahdollisuus?

En sano, että se on oikein, mutta tällä hetkellä se on täysin laillista!

Sama kuin kysyisit, että jos olisit lääkäri niin kirjoittaisitko itsellesi sairaulomaa, jos se olisi mahdollista?

Vierailija
78/168 |
06.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku toimittaja voisi selvitellä myös sen, miksi nämä sopeutumiseläkkeellä kikkailijat on ihan aina naisia? Yksi pitää koirahoitolaa, toinen leikkii tohtoria, kolmas matkustelee..

naisen sopeutumis-euro on yhden euron

Vierailija
79/168 |
06.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eduskuntavaalien alla on tietysti sopivaa keskustella ja vastustaa jopa sopeutumiseläkettä. Vaalien jälkeen sitten todetaan, että valitettavasti eduskunta ei voi tähänkään asiaan puuttua millään tavalla.

Ellei kesää ennen nykyinen eduskunta ole tehnyt riittävää parannusta nykyisen kansalaisaloitteen ja oman selkärangan(hah) turvin, rustataan uusi aloite kyllä selvästi ennen ajanmukaisia 2019 vaaleja!

Vierailija
80/168 |
06.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väätäinen jakaa omalla fb sivullaan uutista 'Laura Rädyn siirtymisestä terveysbisnekseen" ,Tuulan mielestä Lauran olisi varmaan pitänyt alkaa nostaa eläkettä,eikä suinkaan mennä oikeisiin töihin?!

Räty tuntuu nyt suoraselkäiseltä tähän demariloiseen verrattuna.

No tässä tapauksessa kylläkin Rädyn siirtyminen sopeutumiseläkkeelle  olisi veronmaksajan kannalta parempi vaihtoehto kuin se että Räty kuppaa julkiset varat "pörriäisille".

No taatusti tuo olisi ottanutkin sopeutumiseläkkeen vastaan, jos vain olisi siihen ollut oikeutettu.  Samaan aikaan kun kuitenkin olisi voinut jatkaa näitä nykyisiä puuhiaan oman firman kautta kuten nämä muutkin kokoomuslaiset.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä yksi