Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies puristi takapuoltani treffien päätteeksi
05.03.2018 |
Kaikki meni hyvin. Juteltiin, suudeltiin, meillä oli sellaista herkkää kemiaa. Suudelmat oli sellaisia aika houkuttelevia, mutta halusin vielä pidättyä seksistä. Sitten mies lähtiessään suuteli, puristi hellästi takapuolwstani ja hymyili. Mä en oikein tiedä mitä ajatella. Ollaan tavattu neljä kertaa. Oliko toi teistä epäkohteliasta?
Kommentit (269)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mäkään tietäisi mitä ajatella.
Tuollainen ohimennen kouraisu ei ole mikään hellivä tai kiihottava kosketus. Enemmän se on miestä itseään varten, sellainen omistajuusele, että saanpas kosketella tän naisen intiimejä paikkoja koska tahansa, kiva!
Joko tyyppi ei tajua ettei tuollaisella eleellä vedota uuteen naiseen, tai sitten ajattelee voivansa jo tehdä sulle mitä haluaa. Ei oikein kumpikaan vaihtoehto houkuta.
Tällaisen takia en enää koskaan halua tavata yhtään naista romanttisissa merkeissä. Naiset eivät saa minulta enää minkäänlaista erikoishuomiota, vaan samat asialliset jutut kuin miehet tai asiakapalvelijat yms. ihmiset joilla ei ole sen suurempaa merkitystä.
Kurjaa että pahoitin mielesi. En kuitenkaan itseni takia suosittele luopumaan naisista, en edusta mitään enemmistöä. Moni nainen tässäkin ketjussa on sanonut, ettei heitä haittaisi yhtään. Etkö ole vähän yliherkkä jos kokonaan luovut naisista sen pelon takia että saatat joskus tavata naisen jonka kanssa et olekaan yhteensopiva?
En pahoittanut mieltäni enkä pelkää. En vaan jaksa leikkiä enää näitä leikkejä ja yrittää arvailla mitä kukakin haluaa tai sallii. Annetaan toistemme olla rauhassa ja mökötetään erillään.
No kyllä kai sua nyt vähän nyppi? Miksi muuten olisit halunnut kertoa kääntäväsi selkäsi ja painelevasi tiehesi? :) Mutta en minä tuota missään "kyllä minä niin mieleni pahoitin" -mielessä tarkoittanut, kun ihan vilpittömästi. En haluaisi, että minun takiani tai muutenkaan kukaan lannistuu tai luovuttaa. Asia ei tietenkään minulle kuulu eikä muutenkaan liity minuun millään lailla, mutta yleisesti pidän kurjana kun mies aivan turhaan katkeroituu naisille tai päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mäkään tietäisi mitä ajatella.
Tuollainen ohimennen kouraisu ei ole mikään hellivä tai kiihottava kosketus. Enemmän se on miestä itseään varten, sellainen omistajuusele, että saanpas kosketella tän naisen intiimejä paikkoja koska tahansa, kiva!
Joko tyyppi ei tajua ettei tuollaisella eleellä vedota uuteen naiseen, tai sitten ajattelee voivansa jo tehdä sulle mitä haluaa. Ei oikein kumpikaan vaihtoehto houkuta.
Tällaisen takia en enää koskaan halua tavata yhtään naista romanttisissa merkeissä. Naiset eivät saa minulta enää minkäänlaista erikoishuomiota, vaan samat asialliset jutut kuin miehet tai asiakapalvelijat yms. ihmiset joilla ei ole sen suurempaa merkitystä.
Kurjaa että pahoitin mielesi. En kuitenkaan itseni takia suosittele luopumaan naisista, en edusta mitään enemmistöä. Moni nainen tässäkin ketjussa on sanonut, ettei heitä haittaisi yhtään. Etkö ole vähän yliherkkä jos kokonaan luovut naisista sen pelon takia että saatat joskus tavata naisen jonka kanssa et olekaan yhteensopiva?
En pahoittanut mieltäni enkä pelkää. En vaan jaksa leikkiä enää näitä leikkejä ja yrittää arvailla mitä kukakin haluaa tai sallii. Annetaan toistemme olla rauhassa ja mökötetään erillään.
No kyllä kai sua nyt vähän nyppi? Miksi muuten olisit halunnut kertoa kääntäväsi selkäsi ja painelevasi tiehesi? :) Mutta en minä tuota missään "kyllä minä niin mieleni pahoitin" -mielessä tarkoittanut, kun ihan vilpittömästi. En haluaisi, että minun takiani tai muutenkaan kukaan lannistuu tai luovuttaa. Asia ei tietenkään minulle kuulu eikä muutenkaan liity minuun millään lailla, mutta yleisesti pidän kurjana kun mies aivan turhaan katkeroituu naisille tai päinvastoin.
Mun mielestä on ihan oikein että tuokin tyyppi miettii, mitkä on ne sopivan käytöksen rajat.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mäkään tietäisi mitä ajatella.
Tuollainen ohimennen kouraisu ei ole mikään hellivä tai kiihottava kosketus. Enemmän se on miestä itseään varten, sellainen omistajuusele, että saanpas kosketella tän naisen intiimejä paikkoja koska tahansa, kiva!
Joko tyyppi ei tajua ettei tuollaisella eleellä vedota uuteen naiseen, tai sitten ajattelee voivansa jo tehdä sulle mitä haluaa. Ei oikein kumpikaan vaihtoehto houkuta.
Tällaisen takia en enää koskaan halua tavata yhtään naista romanttisissa merkeissä. Naiset eivät saa minulta enää minkäänlaista erikoishuomiota, vaan samat asialliset jutut kuin miehet tai asiakapalvelijat yms. ihmiset joilla ei ole sen suurempaa merkitystä.
Kurjaa että pahoitin mielesi. En kuitenkaan itseni takia suosittele luopumaan naisista, en edusta mitään enemmistöä. Moni nainen tässäkin ketjussa on sanonut, ettei heitä haittaisi yhtään. Etkö ole vähän yliherkkä jos kokonaan luovut naisista sen pelon takia että saatat joskus tavata naisen jonka kanssa et olekaan yhteensopiva?
En pahoittanut mieltäni enkä pelkää. En vaan jaksa leikkiä enää näitä leikkejä ja yrittää arvailla mitä kukakin haluaa tai sallii. Annetaan toistemme olla rauhassa ja mökötetään erillään.
No kyllä kai sua nyt vähän nyppi? Miksi muuten olisit halunnut kertoa kääntäväsi selkäsi ja painelevasi tiehesi? :) Mutta en minä tuota missään "kyllä minä niin mieleni pahoitin" -mielessä tarkoittanut, kun ihan vilpittömästi. En haluaisi, että minun takiani tai muutenkaan kukaan lannistuu tai luovuttaa. Asia ei tietenkään minulle kuulu eikä muutenkaan liity minuun millään lailla, mutta yleisesti pidän kurjana kun mies aivan turhaan katkeroituu naisille tai päinvastoin.
Mun mielestä on ihan oikein että tuokin tyyppi miettii, mitkä on ne sopivan käytöksen rajat.
-eri
Totta kai. Mutta eihän se niitäkään mieti, jos päättää vaan että naiset on kaikki mahdottomia, ei niille voi edes puhua, kuollaan kaikki yksin. :/
Vierailija kirjoitti:
Jos takapuolen puristelusta tulee tällainen ongelma niin mitä muuta onkaan luvassa jatkossa? No ei paljoa mitään.
Eihän tässä ole mitään ongelmaa. Et puristeli satunnaisten deittien takapuolia tai muitakaan intiimejä paikkoja. Jotain rajaa nyt siihen käytökseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mäkään tietäisi mitä ajatella.
Tuollainen ohimennen kouraisu ei ole mikään hellivä tai kiihottava kosketus. Enemmän se on miestä itseään varten, sellainen omistajuusele, että saanpas kosketella tän naisen intiimejä paikkoja koska tahansa, kiva!
Joko tyyppi ei tajua ettei tuollaisella eleellä vedota uuteen naiseen, tai sitten ajattelee voivansa jo tehdä sulle mitä haluaa. Ei oikein kumpikaan vaihtoehto houkuta.
Tällaisen takia en enää koskaan halua tavata yhtään naista romanttisissa merkeissä. Naiset eivät saa minulta enää minkäänlaista erikoishuomiota, vaan samat asialliset jutut kuin miehet tai asiakapalvelijat yms. ihmiset joilla ei ole sen suurempaa merkitystä.
Kurjaa että pahoitin mielesi. En kuitenkaan itseni takia suosittele luopumaan naisista, en edusta mitään enemmistöä. Moni nainen tässäkin ketjussa on sanonut, ettei heitä haittaisi yhtään. Etkö ole vähän yliherkkä jos kokonaan luovut naisista sen pelon takia että saatat joskus tavata naisen jonka kanssa et olekaan yhteensopiva?
En pahoittanut mieltäni enkä pelkää. En vaan jaksa leikkiä enää näitä leikkejä ja yrittää arvailla mitä kukakin haluaa tai sallii. Annetaan toistemme olla rauhassa ja mökötetään erillään.
No kyllä kai sua nyt vähän nyppi? Miksi muuten olisit halunnut kertoa kääntäväsi selkäsi ja painelevasi tiehesi? :) Mutta en minä tuota missään "kyllä minä niin mieleni pahoitin" -mielessä tarkoittanut, kun ihan vilpittömästi. En haluaisi, että minun takiani tai muutenkaan kukaan lannistuu tai luovuttaa. Asia ei tietenkään minulle kuulu eikä muutenkaan liity minuun millään lailla, mutta yleisesti pidän kurjana kun mies aivan turhaan katkeroituu naisille tai päinvastoin.
Mun mielestä on ihan oikein että tuokin tyyppi miettii, mitkä on ne sopivan käytöksen rajat.
-eriTotta kai. Mutta eihän se niitäkään mieti, jos päättää vaan että naiset on kaikki mahdottomia, ei niille voi edes puhua, kuollaan kaikki yksin. :/
No se on ihan hänen oma valintansa. Järkevä ihminen ymmärtää mikä on soveliasta käytöstä ja mikä ei. Jos ei tätä tajua niin ehkä onkin parempi pysytellä yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei jatkoon. Mies ei selvästikään osaa lukea tilannetta. Mieti, että orastavan suhteen alussa mies yrittää parhaansa ja vetää tollasen pohjanoteerauksen. Kyseessä todennäköisesti mies joka sitten suhteessa nylkyttää sun jalkaa kauppareissulla kylmähyllyjen välissä. Tätäkö haluat?
Eli naisen takamukseen ei kosketa, muistakaa se miehet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nonniin. Summasummaarum: Mielipiteitä on tästäkin asiasta joka lähtöön sukupuolesta tai sukupuolettomuudesta riippumatta. Jatketaan antoisaa, ja aina yhtä haastavaa, treffailua toiveikkaina. Koskaan ei tiedä minkälainen tyyppi seuraavaksi tulee vastaan, ja mitkä hänen reaktionsa ovat kaikkeen tekemääsi tai tekemättäjättämiseesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mäkään tietäisi mitä ajatella.
Tuollainen ohimennen kouraisu ei ole mikään hellivä tai kiihottava kosketus. Enemmän se on miestä itseään varten, sellainen omistajuusele, että saanpas kosketella tän naisen intiimejä paikkoja koska tahansa, kiva!
Joko tyyppi ei tajua ettei tuollaisella eleellä vedota uuteen naiseen, tai sitten ajattelee voivansa jo tehdä sulle mitä haluaa. Ei oikein kumpikaan vaihtoehto houkuta.
Tällaisen takia en enää koskaan halua tavata yhtään naista romanttisissa merkeissä. Naiset eivät saa minulta enää minkäänlaista erikoishuomiota, vaan samat asialliset jutut kuin miehet tai asiakapalvelijat yms. ihmiset joilla ei ole sen suurempaa merkitystä.
Kurjaa että pahoitin mielesi. En kuitenkaan itseni takia suosittele luopumaan naisista, en edusta mitään enemmistöä. Moni nainen tässäkin ketjussa on sanonut, ettei heitä haittaisi yhtään. Etkö ole vähän yliherkkä jos kokonaan luovut naisista sen pelon takia että saatat joskus tavata naisen jonka kanssa et olekaan yhteensopiva?
En pahoittanut mieltäni enkä pelkää. En vaan jaksa leikkiä enää näitä leikkejä ja yrittää arvailla mitä kukakin haluaa tai sallii. Annetaan toistemme olla rauhassa ja mökötetään erillään.
No kyllä kai sua nyt vähän nyppi? Miksi muuten olisit halunnut kertoa kääntäväsi selkäsi ja painelevasi tiehesi? :) Mutta en minä tuota missään "kyllä minä niin mieleni pahoitin" -mielessä tarkoittanut, kun ihan vilpittömästi. En haluaisi, että minun takiani tai muutenkaan kukaan lannistuu tai luovuttaa. Asia ei tietenkään minulle kuulu eikä muutenkaan liity minuun millään lailla, mutta yleisesti pidän kurjana kun mies aivan turhaan katkeroituu naisille tai päinvastoin.
Mun mielestä on ihan oikein että tuokin tyyppi miettii, mitkä on ne sopivan käytöksen rajat.
-eriTotta kai. Mutta eihän se niitäkään mieti, jos päättää vaan että naiset on kaikki mahdottomia, ei niille voi edes puhua, kuollaan kaikki yksin. :/
No se on ihan hänen oma valintansa. Järkevä ihminen ymmärtää mikä on soveliasta käytöstä ja mikä ei. Jos ei tätä tajua niin ehkä onkin parempi pysytellä yksin.
Metoo vaan sullekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP, anna nyt kannustusta miehelle jonka kanssa suutelitte sentään! ei kaikki mene aina sinun käsikirjoituksen mukaan jos ei miehenkään/kumppanin. Jos ja kun tykkäsit tarpeeksi miehestä niin hyväksy hänet kokonaan.
Tuollaista ei kenenkään tarvitse hyväksyä. Ei jatkoon.
Elämme vaikeita aikoja, palstaveljet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mäkään tietäisi mitä ajatella.
Tuollainen ohimennen kouraisu ei ole mikään hellivä tai kiihottava kosketus. Enemmän se on miestä itseään varten, sellainen omistajuusele, että saanpas kosketella tän naisen intiimejä paikkoja koska tahansa, kiva!
Joko tyyppi ei tajua ettei tuollaisella eleellä vedota uuteen naiseen, tai sitten ajattelee voivansa jo tehdä sulle mitä haluaa. Ei oikein kumpikaan vaihtoehto houkuta.
Tällaisen takia en enää koskaan halua tavata yhtään naista romanttisissa merkeissä. Naiset eivät saa minulta enää minkäänlaista erikoishuomiota, vaan samat asialliset jutut kuin miehet tai asiakapalvelijat yms. ihmiset joilla ei ole sen suurempaa merkitystä.
Kurjaa että pahoitin mielesi. En kuitenkaan itseni takia suosittele luopumaan naisista, en edusta mitään enemmistöä. Moni nainen tässäkin ketjussa on sanonut, ettei heitä haittaisi yhtään. Etkö ole vähän yliherkkä jos kokonaan luovut naisista sen pelon takia että saatat joskus tavata naisen jonka kanssa et olekaan yhteensopiva?
En pahoittanut mieltäni enkä pelkää. En vaan jaksa leikkiä enää näitä leikkejä ja yrittää arvailla mitä kukakin haluaa tai sallii. Annetaan toistemme olla rauhassa ja mökötetään erillään.
No kyllä kai sua nyt vähän nyppi? Miksi muuten olisit halunnut kertoa kääntäväsi selkäsi ja painelevasi tiehesi? :) Mutta en minä tuota missään "kyllä minä niin mieleni pahoitin" -mielessä tarkoittanut, kun ihan vilpittömästi. En haluaisi, että minun takiani tai muutenkaan kukaan lannistuu tai luovuttaa. Asia ei tietenkään minulle kuulu eikä muutenkaan liity minuun millään lailla, mutta yleisesti pidän kurjana kun mies aivan turhaan katkeroituu naisille tai päinvastoin.
Mun mielestä on ihan oikein että tuokin tyyppi miettii, mitkä on ne sopivan käytöksen rajat.
-eriTotta kai. Mutta eihän se niitäkään mieti, jos päättää vaan että naiset on kaikki mahdottomia, ei niille voi edes puhua, kuollaan kaikki yksin. :/
No se on ihan hänen oma valintansa. Järkevä ihminen ymmärtää mikä on soveliasta käytöstä ja mikä ei. Jos ei tätä tajua niin ehkä onkin parempi pysytellä yksin.
Niinhän se on. Ja joo, olihan tässä jo muutenkin vahvana merkit ilmassa, jos reaktio naisten puheeseen hyvästä ja huonosta kosketuksesta on se, että ilmoittaa lakkaavansa kostoksi antamasta naisille enää yhtään huomiota. Mutta olisi se kuitenkin kaikille parempi jos urpo äijäkotilo repeäisikin reunasta ja ulos tulisi ihmissuhdetaitoinen perhonen.
En mä pahakseni pistäisi kun noinkin intiimillä tasolla olette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis aivan käsittämätöntä , miten moni ei näe tuossa puristamisessa mitään vikaa. Kyllähän nyt sentään vielä jotain käytöstapoja pitäisi ymmärtää noudattaa. Ja yksi mitä pitäisi ymmärtää kunnioittaa on toisen koskemattomuus. Vaikka kuinka olisi hvästiksi pussattu,vei se oikeuta puristella perseestä. Puristaisitko kunnioittamaasi ihmistä? Äitiäsi, opettajaksi, pomoasi?
Vierailija kirjoitti:
Siis aivan käsittämätöntä , miten moni ei näe tuossa puristamisessa mitään vikaa. Kyllähän nyt sentään vielä jotain käytöstapoja pitäisi ymmärtää noudattaa. Ja yksi mitä pitäisi ymmärtää kunnioittaa on toisen koskemattomuus. Vaikka kuinka olisi hvästiksi pussattu,vei se oikeuta puristella perseestä. Puristaisitko kunnioittamaasi ihmistä? Äitiäsi, opettajaksi, pomoasi?
Phahhah ahhahhah :D
Vierailija kirjoitti:
Siis aivan käsittämätöntä , miten moni ei näe tuossa puristamisessa mitään vikaa. Kyllähän nyt sentään vielä jotain käytöstapoja pitäisi ymmärtää noudattaa. Ja yksi mitä pitäisi ymmärtää kunnioittaa on toisen koskemattomuus. Vaikka kuinka olisi hvästiksi pussattu,vei se oikeuta puristella perseestä. Puristaisitko kunnioittamaasi ihmistä? Äitiäsi, opettajaksi, pomoasi?
Sinäkö olet pussaillut näitten henkilöiden kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Siis aivan käsittämätöntä , miten moni ei näe tuossa puristamisessa mitään vikaa. Kyllähän nyt sentään vielä jotain käytöstapoja pitäisi ymmärtää noudattaa. Ja yksi mitä pitäisi ymmärtää kunnioittaa on toisen koskemattomuus. Vaikka kuinka olisi hvästiksi pussattu,vei se oikeuta puristella perseestä. Puristaisitko kunnioittamaasi ihmistä? Äitiäsi, opettajaksi, pomoasi?
Mikä sitten oikeuttaa puristamaan persettä? Pitääkö kysyä lupa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis aivan käsittämätöntä , miten moni ei näe tuossa puristamisessa mitään vikaa. Kyllähän nyt sentään vielä jotain käytöstapoja pitäisi ymmärtää noudattaa. Ja yksi mitä pitäisi ymmärtää kunnioittaa on toisen koskemattomuus. Vaikka kuinka olisi hvästiksi pussattu,vei se oikeuta puristella perseestä. Puristaisitko kunnioittamaasi ihmistä? Äitiäsi, opettajaksi, pomoasi?
Mikä sitten oikeuttaa puristamaan persettä? Pitääkö kysyä lupa?
No mun mielestä raja menee siinä, että molemmat suostuu harrastamaan seksiä. Tässähän ei olla vielä niin pitkällä ja voipi olla, ettei asiattoman puristelun vuoksi sille alueelle edetäkkään. Vaikka harrastettaisiin seksiäkin ei puristeli kuulu asiaan yleisillä paikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis aivan käsittämätöntä , miten moni ei näe tuossa puristamisessa mitään vikaa. Kyllähän nyt sentään vielä jotain käytöstapoja pitäisi ymmärtää noudattaa. Ja yksi mitä pitäisi ymmärtää kunnioittaa on toisen koskemattomuus. Vaikka kuinka olisi hvästiksi pussattu,vei se oikeuta puristella perseestä. Puristaisitko kunnioittamaasi ihmistä? Äitiäsi, opettajaksi, pomoasi?
Sinäkö olet pussaillut näitten henkilöiden kanssa?
Mihin muuhun sinä ajattelet suudelman olevan passi? Saako työntää käden pöksyihin tai puristella tisseistä? No et saa. Se, että suutelee jotain ei oikeuta yhtään mihinkään muuhun kuin siihen suudelmaan. Jotain rajaa sentään ihmiset.
Alue: Aihe vapaa
Jos takapuolen puristelusta tulee tällainen ongelma niin mitä muuta onkaan luvassa jatkossa? No ei paljoa mitään.