Mies puristi takapuoltani treffien päätteeksi

Vierailija kirjoitti:

Teitä naisia on niin monenlaisia, että kannattaa muistaa, ettei mies voi tietää mitä kukin haluaa. Yksi nainen voi kyllästyä jo toisilla treffeillä jos mies ei osoita seksuaalista kiinnostusta esim taputtamalla perseelle. Tämä on ihan totta. Jotkut naiset haluavat, että se halu näytetään kunnolla. Sitten taas toinen nainen ei vielä neljänsilläkään treffeillä halua vielä koskeakaan toiseen. Jos on jo suudeltu, ja tavattu monet kerrat, niin et voi oikeasti olla kovin yllättynyt, jos saat yhden puristuksen perseestä.

Kunkin naisen mieltymyksiä voi selvitellä flirttipuheissa ohimennen jos ei suoraan tohdi kysyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mäkään tietäisi mitä ajatella.

Tuollainen ohimennen kouraisu ei ole mikään hellivä tai kiihottava kosketus. Enemmän se on miestä itseään varten, sellainen omistajuusele, että saanpas kosketella tän naisen intiimejä paikkoja koska tahansa, kiva!

Joko tyyppi ei tajua ettei tuollaisella eleellä vedota uuteen naiseen, tai sitten ajattelee voivansa jo tehdä sulle mitä haluaa. Ei oikein kumpikaan vaihtoehto houkuta.

Tällaisen takia en enää koskaan halua tavata yhtään naista romanttisissa merkeissä. Naiset eivät saa minulta enää minkäänlaista erikoishuomiota, vaan samat asialliset jutut kuin miehet tai asiakapalvelijat yms. ihmiset joilla ei ole sen suurempaa merkitystä.

Samat ajatukset täällä. Ei kehuja kauniista vaatteista, ei ystävällisiä hymyjä, ei mitään. Sama murahdus töissä aamulla kuin äijille.

Vuoden sisällä meetoo-väki on tehnyt miehistä ja naisista toistensa vihollisia. Aiemmin saatoin pyytää jotakuta vaikkapa kahville töiden jälkeen tai aamulla, Enää ei huvita, miehenä olemista saa nykyisin oikein hävetä kun meetoo -väki on voimansa tunnossa.

Miten enää uskallat edes nussia kenenkään kanssa kun raiskaussyyte tulee, ellet pysty nauhoituksella tai muutoin näyttämään, että oli annettu nimenomainen lupa.

Vierailija kirjoitti:

Voi teitä naisia. Jos suutelen jonku kaa ni varmasti puristan pepusta sanokaa mitä sanotte. M34

Mulle sopii tää tyyli.

Mutta ulkona en tykkää mielellään kovin pepun nipistelystä. Kotona sitten asia on aivan eri :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mäkään tietäisi mitä ajatella.

Tuollainen ohimennen kouraisu ei ole mikään hellivä tai kiihottava kosketus. Enemmän se on miestä itseään varten, sellainen omistajuusele, että saanpas kosketella tän naisen intiimejä paikkoja koska tahansa, kiva!

Joko tyyppi ei tajua ettei tuollaisella eleellä vedota uuteen naiseen, tai sitten ajattelee voivansa jo tehdä sulle mitä haluaa. Ei oikein kumpikaan vaihtoehto houkuta.

Ei kai kukaan mies ajattele noin monimutkaisesti! Tyyppi halusi vain osoittaa kiinnostusta. Jos nämä olivat neljännet treffit, olette suudelleet, siinä on ollut tiettyä kemiaa/vetovoimaa... No, ehkä ihan luonnollinen reaktio mieheltä, hän olisi varmasti halunnut mennä pidemmälle.

Alkaa jo hieman säälittämään miehet, kohta pitää varmaan allekirjoittaa treffikohtaisia sopimuksia, että mitä saa tehdä ja milloin, ja millä tavalla.

Ei tässä olekaan (tietääkseni, minulle ei ainakaan olisi) ongelma se että tyyppi haluaa mennä pidemmälle ja koittaa lisätä välillämme olevaa seksuaalista jännitettä. Ongelma on se, ettei hän osaa, vaan tekee jotakin josta pitää vain itse, ilmeisesti osaamatta pohtia yhtään tykkääkö nainen siitä vai ei.

Niin, mutta tuollaisessa ohimenevässä tilanteessa tuskin ehtii pohtia asiaa sen kummemmin. Korostin enemmän sitä, että kyseessä oli reaktio. Kuitenkin olivat fyysisellä tasolla (suutelu). Ja mistä mies voi tietää, mistä nainen tykkää? Ehkä hän on aikaisempien tyttöystävien kanssa tehnyt samoin, eikä mitään ongelmaa ole ollut.

En saanut sitä käsitystä että se olisi ollut reaktio ja tapahtunut suudellessa, vaan ihan erillinen teko.

Eikä tarvitsekaan tietää siitä mistä kukaan naisyksilö tykkää, ennen kuin on kysynyt häneltä. Mutta se kertoo miehestä paljon ettei sen verran osaa asettua naisen asemaan ettei ymmärrä ettei tuollainen kosketus ole monesta kiihottavaa.

Ja se kyselyhän on aina tosi jees, niinkö? Kun alat kaikkea kyselemään, teet itsestäsi pellen ja nyhverön vaikutelman. Joku nainenkin täällä menetti niiiin kiinnostuksen, kun mies kysyi saako suudella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teitä naisia on niin monenlaisia, että kannattaa muistaa, ettei mies voi tietää mitä kukin haluaa. Yksi nainen voi kyllästyä jo toisilla treffeillä jos mies ei osoita seksuaalista kiinnostusta esim taputtamalla perseelle. Tämä on ihan totta. Jotkut naiset haluavat, että se halu näytetään kunnolla. Sitten taas toinen nainen ei vielä neljänsilläkään treffeillä halua vielä koskeakaan toiseen. Jos on jo suudeltu, ja tavattu monet kerrat, niin et voi oikeasti olla kovin yllättynyt, jos saat yhden puristuksen perseestä.

Kunkin naisen mieltymyksiä voi selvitellä flirttipuheissa ohimennen jos ei suoraan tohdi kysyä.

Ei kaikki ole niin taitavia "flirttipuhujia". Itse olen enemmän toiminnan mies. Samoin kuin teitä naisiakin on joka lähtöön.

AP, anna nyt kannustusta miehelle jonka kanssa suutelitte sentään! ei kaikki mene aina sinun käsikirjoituksen mukaan jos ei miehenkään/kumppanin. Jos ja kun tykkäsit tarpeeksi miehestä niin hyväksy hänet kokonaan. 

Vierailija kirjoitti:

Poikaystäväni sai kosketella pyllyäni aamusta iltaan siis kotona. miehet on erilaisia ja naiset on erilaisia toiset tykkää peffan hipaisusta paljonkin ja toiset perääntyy.

Mistäs sitä mieskään jonka miehekkään aktiivinen osapuoli pitäisi olla voi hyvän tähden tietää mistä toinen tykkää? toisaalta vaikka tilanne olisi mikä kun nainen sanoo ei ja perääntyy miehen pitää ymmärtää.

Kyllä mä haluan että miehellä on sen verran ymmärrystä siitä minkälainen kosketus naisiin ja ihmisiin yleisestikin toimii, että tajuaa että ensimmäistä viettelyä ei aloiteta pyllystä puristamalla. Se vaan on asia joka jakaa mielipiteitä, ja tuossa tilanteessa olisi parempi lähestyä varovaisemmin eikä mennä suoraan tekemään asioita jotka itse haluaa tehdä mutta jotka hyvin saattaa olla toisesta inhottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Voi teitä naisia. Jos suutelen jonku kaa ni varmasti puristan pepusta sanokaa mitä sanotte. M34

Tätä just tarkotan. Miehille perseen puristus on jokin alistamisen merkki. Dealbreaker

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mäkään tietäisi mitä ajatella.

Tuollainen ohimennen kouraisu ei ole mikään hellivä tai kiihottava kosketus. Enemmän se on miestä itseään varten, sellainen omistajuusele, että saanpas kosketella tän naisen intiimejä paikkoja koska tahansa, kiva!

Joko tyyppi ei tajua ettei tuollaisella eleellä vedota uuteen naiseen, tai sitten ajattelee voivansa jo tehdä sulle mitä haluaa. Ei oikein kumpikaan vaihtoehto houkuta.

Ei kai kukaan mies ajattele noin monimutkaisesti! Tyyppi halusi vain osoittaa kiinnostusta. Jos nämä olivat neljännet treffit, olette suudelleet, siinä on ollut tiettyä kemiaa/vetovoimaa... No, ehkä ihan luonnollinen reaktio mieheltä, hän olisi varmasti halunnut mennä pidemmälle.

Alkaa jo hieman säälittämään miehet, kohta pitää varmaan allekirjoittaa treffikohtaisia sopimuksia, että mitä saa tehdä ja milloin, ja millä tavalla.

Ei tässä olekaan (tietääkseni, minulle ei ainakaan olisi) ongelma se että tyyppi haluaa mennä pidemmälle ja koittaa lisätä välillämme olevaa seksuaalista jännitettä. Ongelma on se, ettei hän osaa, vaan tekee jotakin josta pitää vain itse, ilmeisesti osaamatta pohtia yhtään tykkääkö nainen siitä vai ei.

Niin, mutta tuollaisessa ohimenevässä tilanteessa tuskin ehtii pohtia asiaa sen kummemmin. Korostin enemmän sitä, että kyseessä oli reaktio. Kuitenkin olivat fyysisellä tasolla (suutelu). Ja mistä mies voi tietää, mistä nainen tykkää? Ehkä hän on aikaisempien tyttöystävien kanssa tehnyt samoin, eikä mitään ongelmaa ole ollut.

En saanut sitä käsitystä että se olisi ollut reaktio ja tapahtunut suudellessa, vaan ihan erillinen teko.

Eikä tarvitsekaan tietää siitä mistä kukaan naisyksilö tykkää, ennen kuin on kysynyt häneltä. Mutta se kertoo miehestä paljon ettei sen verran osaa asettua naisen asemaan ettei ymmärrä ettei tuollainen kosketus ole monesta kiihottavaa.

Ja se kyselyhän on aina tosi jees, niinkö? Kun alat kaikkea kyselemään, teet itsestäsi pellen ja nyhverön vaikutelman. Joku nainenkin täällä menetti niiiin kiinnostuksen, kun mies kysyi saako suudella.

No en nyt kyllä tarkoittanut sitäkään että kysyminen juuri tuossa tilanteessa olisi ollut ajankohtaista. Vaan että kysellään sitten myöhemmin, ja ennen kuin on tilaisuus kysellä, tehdään niitä juttuja jotka ei ainakaan ole yleisiä turn-offeja.

Onhan se kyseleminen vaikka seksinkin aikana haasteellista tehdä niin, ettei pilaa tunnelmaa. Mutta kyllä se onnistuu kun jutellaan etu- ja jälkikäteen ja opetellaan yhdessä omaan suhteeseen sopivia kommunikaatiotapoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mäkään tietäisi mitä ajatella.

Tuollainen ohimennen kouraisu ei ole mikään hellivä tai kiihottava kosketus. Enemmän se on miestä itseään varten, sellainen omistajuusele, että saanpas kosketella tän naisen intiimejä paikkoja koska tahansa, kiva!

Joko tyyppi ei tajua ettei tuollaisella eleellä vedota uuteen naiseen, tai sitten ajattelee voivansa jo tehdä sulle mitä haluaa. Ei oikein kumpikaan vaihtoehto houkuta.

Tällaisen takia en enää koskaan halua tavata yhtään naista romanttisissa merkeissä. Naiset eivät saa minulta enää minkäänlaista erikoishuomiota, vaan samat asialliset jutut kuin miehet tai asiakapalvelijat yms. ihmiset joilla ei ole sen suurempaa merkitystä.

Kurjaa että pahoitin mielesi. En kuitenkaan itseni takia suosittele luopumaan naisista, en edusta mitään enemmistöä. Moni nainen tässäkin ketjussa on sanonut, ettei heitä haittaisi yhtään. Etkö ole vähän yliherkkä jos kokonaan luovut naisista sen pelon takia että saatat joskus tavata naisen jonka kanssa et olekaan yhteensopiva?

En pahoittanut mieltäni enkä pelkää. En vaan jaksa leikkiä enää näitä leikkejä ja yrittää arvailla mitä kukakin haluaa tai sallii. Annetaan toistemme olla rauhassa ja mökötetään erillään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mäkään tietäisi mitä ajatella.

Tuollainen ohimennen kouraisu ei ole mikään hellivä tai kiihottava kosketus. Enemmän se on miestä itseään varten, sellainen omistajuusele, että saanpas kosketella tän naisen intiimejä paikkoja koska tahansa, kiva!

Joko tyyppi ei tajua ettei tuollaisella eleellä vedota uuteen naiseen, tai sitten ajattelee voivansa jo tehdä sulle mitä haluaa. Ei oikein kumpikaan vaihtoehto houkuta.

Ei kai kukaan mies ajattele noin monimutkaisesti! Tyyppi halusi vain osoittaa kiinnostusta. Jos nämä olivat neljännet treffit, olette suudelleet, siinä on ollut tiettyä kemiaa/vetovoimaa... No, ehkä ihan luonnollinen reaktio mieheltä, hän olisi varmasti halunnut mennä pidemmälle.

Alkaa jo hieman säälittämään miehet, kohta pitää varmaan allekirjoittaa treffikohtaisia sopimuksia, että mitä saa tehdä ja milloin, ja millä tavalla.

Ei tässä olekaan (tietääkseni, minulle ei ainakaan olisi) ongelma se että tyyppi haluaa mennä pidemmälle ja koittaa lisätä välillämme olevaa seksuaalista jännitettä. Ongelma on se, ettei hän osaa, vaan tekee jotakin josta pitää vain itse, ilmeisesti osaamatta pohtia yhtään tykkääkö nainen siitä vai ei.

Niin, mutta tuollaisessa ohimenevässä tilanteessa tuskin ehtii pohtia asiaa sen kummemmin. Korostin enemmän sitä, että kyseessä oli reaktio. Kuitenkin olivat fyysisellä tasolla (suutelu). Ja mistä mies voi tietää, mistä nainen tykkää? Ehkä hän on aikaisempien tyttöystävien kanssa tehnyt samoin, eikä mitään ongelmaa ole ollut.

En saanut sitä käsitystä että se olisi ollut reaktio ja tapahtunut suudellessa, vaan ihan erillinen teko.

Eikä tarvitsekaan tietää siitä mistä kukaan naisyksilö tykkää, ennen kuin on kysynyt häneltä. Mutta se kertoo miehestä paljon ettei sen verran osaa asettua naisen asemaan ettei ymmärrä ettei tuollainen kosketus ole monesta kiihottavaa.

Et lukenut huolellisesti aloitusta. 

"Sitten mies lähtiessään suuteli, puristi hellästi takapuolwstani ja hymyili."

Joten tuo oli reaktio ja osoitus, että kiinnostaisi tehdä vähän jotain muutakin kuin suudella. Mua ainakin pyllyn puristelu kiihottaa ja pitäisin miestä hieman outona, jos kysyisi "saanko puristaa pyllystä?". Tollo olisi ja menisi tuon takia halut.

(ohis)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikaystäväni sai kosketella pyllyäni aamusta iltaan siis kotona. miehet on erilaisia ja naiset on erilaisia toiset tykkää peffan hipaisusta paljonkin ja toiset perääntyy.

Mistäs sitä mieskään jonka miehekkään aktiivinen osapuoli pitäisi olla voi hyvän tähden tietää mistä toinen tykkää? toisaalta vaikka tilanne olisi mikä kun nainen sanoo ei ja perääntyy miehen pitää ymmärtää.

Kyllä mä haluan että miehellä on sen verran ymmärrystä siitä minkälainen kosketus naisiin ja ihmisiin yleisestikin toimii, että tajuaa että ensimmäistä viettelyä ei aloiteta pyllystä puristamalla. Se vaan on asia joka jakaa mielipiteitä, ja tuossa tilanteessa olisi parempi lähestyä varovaisemmin eikä mennä suoraan tekemään asioita jotka itse haluaa tehdä mutta jotka hyvin saattaa olla toisesta inhottavaa.

näköjään sinulle se ei sopinut lainkaan ja loukkaannuit ja pahastuit asiasta joten ette kyllä varmaan sovi toisillenne romanttisesti. ymmärrettävää.

on naisia, joita ei peffan hipaisu suudellessa haittaa, eikä varsinkaan jos on fiiliksissä miehestä, päinvastoin. jos on ihan heikkona toisesta tietysti haluaa hänen kanssaan lähelle intiimisti. jos ei, ja kemia jää pusun asteelle, silloin ei varmaan sovi sen toisen kanssa yhteen.

Naisista on kyllä tullu hankalia. Vielä tää #metoo kaiken päälle. Huhhuh...

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla julkinen rekisteri johon on merkitty rasti ruutuun "poikaystävä saa puristaa takapuolesta" kyllä / ei, niin voi suodattaa heti itselleen sopimattomat vaihtoehdot pois. Säästäisi kaikkien aikaa ja hermoja.

Ongelmaksi jäisi edelleen se että mikä kennekin mielestä riittää märitelmään poika-/tyttöystävä.

Toi kyllä oli sekä sopimatonta että tökeröä käytöstä. Olisi kyllä viimeiset treffit moisen limanuljaskan kanssa. Todennäköisesti olisin sen jo todennut ääneen tossa tilanteessa. Pitäkää käpälänne erossa toisistaan ihmisistä kunnes asiasta on yhteisymmärrys.

Täytyy oikeasti lopettaa tän palstan lukeminen. Näissä vastaajissa sellaisia pihtarimuijia että huhhuh menee usko naisiin kokonaan. Pepunpuirstelu on joku ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Naisista on kyllä tullu hankalia. Vielä tää #metoo kaiken päälle. Huhhuh...

Mitä hankalaa tässä on? Puhu asiallisesti ja pidä käpäläsi kurissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mäkään tietäisi mitä ajatella.

Tuollainen ohimennen kouraisu ei ole mikään hellivä tai kiihottava kosketus. Enemmän se on miestä itseään varten, sellainen omistajuusele, että saanpas kosketella tän naisen intiimejä paikkoja koska tahansa, kiva!

Joko tyyppi ei tajua ettei tuollaisella eleellä vedota uuteen naiseen, tai sitten ajattelee voivansa jo tehdä sulle mitä haluaa. Ei oikein kumpikaan vaihtoehto houkuta.

Ei kai kukaan mies ajattele noin monimutkaisesti! Tyyppi halusi vain osoittaa kiinnostusta. Jos nämä olivat neljännet treffit, olette suudelleet, siinä on ollut tiettyä kemiaa/vetovoimaa... No, ehkä ihan luonnollinen reaktio mieheltä, hän olisi varmasti halunnut mennä pidemmälle.

Alkaa jo hieman säälittämään miehet, kohta pitää varmaan allekirjoittaa treffikohtaisia sopimuksia, että mitä saa tehdä ja milloin, ja millä tavalla.

Ei tässä olekaan (tietääkseni, minulle ei ainakaan olisi) ongelma se että tyyppi haluaa mennä pidemmälle ja koittaa lisätä välillämme olevaa seksuaalista jännitettä. Ongelma on se, ettei hän osaa, vaan tekee jotakin josta pitää vain itse, ilmeisesti osaamatta pohtia yhtään tykkääkö nainen siitä vai ei.

Niin, mutta tuollaisessa ohimenevässä tilanteessa tuskin ehtii pohtia asiaa sen kummemmin. Korostin enemmän sitä, että kyseessä oli reaktio. Kuitenkin olivat fyysisellä tasolla (suutelu). Ja mistä mies voi tietää, mistä nainen tykkää? Ehkä hän on aikaisempien tyttöystävien kanssa tehnyt samoin, eikä mitään ongelmaa ole ollut.

En saanut sitä käsitystä että se olisi ollut reaktio ja tapahtunut suudellessa, vaan ihan erillinen teko.

Eikä tarvitsekaan tietää siitä mistä kukaan naisyksilö tykkää, ennen kuin on kysynyt häneltä. Mutta se kertoo miehestä paljon ettei sen verran osaa asettua naisen asemaan ettei ymmärrä ettei tuollainen kosketus ole monesta kiihottavaa.

Et lukenut huolellisesti aloitusta. 

"Sitten mies lähtiessään suuteli, puristi hellästi takapuolwstani ja hymyili."

Joten tuo oli reaktio ja osoitus, että kiinnostaisi tehdä vähän jotain muutakin kuin suudella. Mua ainakin pyllyn puristelu kiihottaa ja pitäisin miestä hieman outona, jos kysyisi "saanko puristaa pyllystä?". Tollo olisi ja menisi tuon takia halut.

(ohis)

No myönnän, etten jäänyt pohtimaan mitä kaikkea tuo lause voisi tarkoittaa. Minulle "suuteli, puristi ja hymyili" ei vaan ollenkaan herätä mielikuvaa että puristaminen olisi tapahtunut kovin kiihkeän suudelman syövereissä, vaan että asiat tapahtuivat tuossa järjestyksessä, korkeintaan osittain päällekkäin, ja niillä oli suunnilleen sama painoarvo. Mutta voit tietenkin olla oikeassa.

En silti ymmärrä, miksi se että puserrus olisi ollut reaktio muuttaisi asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy oikeasti lopettaa tän palstan lukeminen. Näissä vastaajissa sellaisia pihtarimuijia että huhhuh menee usko naisiin kokonaan. Pepunpuirstelu on joku ongelma.

Täytyy olla vaan tyytyväinen, ettei kaltaisiasi törkimyksiä tarvitse tapailla.

Kysyin aikoinaan eka treffien lopussa lupaa halaamiseen, myöhemmin kuulin vastapuolen arvostaneen elettä suuresti. Onhan meitä moneen junaan, ei kannata tuomita heti vaan ottaa oikeasti selvää millainen toinen osapuoli on. Kannattaa myös kertoa jos jostain asiasta ei pidä tai vastaavasti jos pitää.