Lue keskustelun säännöt.
Kritiikkiä Saara Aallon esityksestä ja ehdotuksiakin.
05.03.2018 |
- Miksi Saaraa pidetään piilossa lähes minuutti hupun ja hökötyksen takana? Euroviisulavalla ei ole aikaa tehdä vaikutusta, vaan pitää tykittää heti! Loppukiri ei auta. Heti näkyviin, huppuidea on huono!
- Saaran kasvot eivät ole edukseen hupun alla: hiukset eivät näy. Näyttää aivan tyttäreltäni saunatakissa. Hupun alta kurkistelevalla naisella tulisi olla aivan tähtitieteellisen kauniit kasvot, että olisi edukseen! Ainakin sen kaavun pitäisi hävitä jo sinne mustanpuhuvaan sovituskoppiin.
- Ja mitäs sieltä mustan kaavun alta paljastuu: lisää mustaa! Tässä vaiheessa sieltä viimeistään pitäisi kuoriutua prinsessa: juuri se, mitä Saara osaa ja missä hän on parhaimmillaan. Nyt olisi aika näyttää niitä prinsessahörhelöitä! Katsoja odottaa, että nyt sieltä kaavun alta paljastuu jotain suurenmoista ja näyttävää! Mutta sieltä paljastuikin sitten rumin vaate, mitä katsoja on ikinä nähnyt. Musta systeemi teippiraidoilla.
- Saara ei ole edukseen tuossa neonväritrikoossa. Saaraan tuo seksiä ja näyttävyyttä juuri pitsisysteemit ja uskalias nivusten alueen esittely! Tyllihame esiin ja vaikka ne Saaralle sopivat ylipolvensaappaat.
- Kontrasti noihin demoneihin ja esityksen alun pimeyteen olisi tehokeino: kaikki muuttuisikin ihanan pehmeäksi (pastellisävyt ovat nyt muotiväri, huom!)
-Demonit heiluvat halvan oloisissa siivissään. Ne pois! Näyttävät kuin olisivat otettu peruskoulun tarvikevarastosta. Ne herättävät pelkästään hilpeyttä.
- Taustalaulajat näyttävät valjuilta kasvatustieteen opiskelijoilta liiskatukkineen. Eivät näytä miltään! Vaikuttaa, että heille on annettu rytkyt ja käsketty tulla laulamaan ja tanssimaan. Hiukset liiruna!
- Liput pois! En edes haluaisi perustella! Naurettavan näköistä ja nyt viimeistään harrastelijamaista ja halpaa. Oliko tämä "yllätysmomentti": demonit käykin iloisen väriset liput vai siivetkö ne on ja kaikilla on kivaa? Ja sitten ne kuitenkin heitettiin pois ja kesken esityksen joku "siivooja" kävi niitä keräilemässä!
- Saaran kantelu edestakaisin on kömpelöä. Vaatteiden riisuminen esitysessä on kliseistä jopa euroviisulavalla. Pois sellaiset katsojassakin jännitystä aiheuttavat epäoleelliset konkretisoinnit: kyllä laulu kertoo, mistä on kysymys, tuollainen alleviivaaminen rytkyjä vaihtamalla on katsojaa aliarvioivaa, kömpelöä ja varsinkin epäesteettistä.
- Ja miksi ne demonit sitten yleensä kantavat Saaraa? Niistähän Saara oli käsittääkseni juuri päässyt eroon? Eli: ei mitään kantelua. Näyttää kömpelöltä. Tanssi riittää.
- Itse laittaisin ainakin Saaran ja taustalaulajanaiset elämäniloa kuvastaviin vaatteisiin, silloin kontrastia syntyisi ja se tukisi laulun tarinaa.
- Saaran tukka on laitettu niin, ettei sitä enää sitten tarvitsekaan laittaa koko euroviisuviikolla. Pois tuollaiset kamalat kasariletit. Saaralla on pitkät upeat hiukset. Miksi niitä ei laiteta, miksi ne halutaan piilottaa tiukoilla leteillä?
Niin. Saaraa ei näy esityksessä puolina aikoina. Saara esiin ja eteen estradille, ei edestakaisin kanniskeltavaksi.
Tässä lavashowssa ei ole laisinkaan huomioitu Saaraa omine vahvuuksineen. Saara on melkein ruma tässä showssa (no ei ole, liioittelin). Videossa mekko hyvä. Himottaisi itse suunnitella tuo esitys: itse laittaisin ehdottomasti jonkun vaaleanpunaisen tai puuterinvärisen mekon: tyylikästä ja kalliin oloista. Helmiä roikkumaan huolettomasti. Ja tanssitytöille myös jotain pastellia. Ja sitten nuo demonit siellä olisivat mustissaan ja pelottavia.
Euroviisuissa kannattaisi näyttää niin hyvältä kuin ikinä mahdollista. Nyt Saara on huppu päässä ja rumanväriset tarrat silmien alla.
Kommentit (50)
Mun mielestä kaikki tanssijat ja taustalaulajat voidaan karsia pois. Ne voidaan korvata esim. taustan valoshowlla. Monsterit vois hyvin luoda valoteoksena, jos niitä halutaan. Ja kun ne on karkoitettu, niin tausta vaalenee vähitellen. Lapsikuoron äänet pitää saada kuuluviin! Se on vähän niinkuin se juttu eikä niitä voi korvata millään aikuisilla lättätukilla.
Saaralle ei todellakaan mitään bodyja, ylipolvensaappaita eikä trikooasuja päälle. Saaran asu voisi olla jopa hillitty ja tavallinen, jos muu osuus on taustalla näyttävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä kaikki tanssijat ja taustalaulajat voidaan karsia pois. Ne voidaan korvata esim. taustan valoshowlla. Monsterit vois hyvin luoda valoteoksena, jos niitä halutaan. Ja kun ne on karkoitettu, niin tausta vaalenee vähitellen. Lapsikuoron äänet pitää saada kuuluviin! Se on vähän niinkuin se juttu eikä niitä voi korvata millään aikuisilla lättätukilla.
Saaralle ei todellakaan mitään bodyja, ylipolvensaappaita eikä trikooasuja päälle. Saaran asu voisi olla jopa hillitty ja tavallinen, jos muu osuus on taustalla näyttävä.
Juuri noin! Tuo oli juuri se, mitä itsekin haluaisin. Aloituksessani pitikin vielä sama asia sanoa: teema on juuri sellainen, että valoilla saataisiin juuri se tunnelma: heijastuksina, vähän niinkuin haamuina.
Ja tuo lapsikuorohomma: biisissähän oli videolla se kontrasti, että monsterit on, mutta myös lapsikuoro lauloi vapautumisesta. Nyt ei sitä enää ollut.
Ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä kaikki tanssijat ja taustalaulajat voidaan karsia pois. Ne voidaan korvata esim. taustan valoshowlla. Monsterit vois hyvin luoda valoteoksena, jos niitä halutaan. Ja kun ne on karkoitettu, niin tausta vaalenee vähitellen. Lapsikuoron äänet pitää saada kuuluviin! Se on vähän niinkuin se juttu eikä niitä voi korvata millään aikuisilla lättätukilla.
Saaralle ei todellakaan mitään bodyja, ylipolvensaappaita eikä trikooasuja päälle. Saaran asu voisi olla jopa hillitty ja tavallinen, jos muu osuus on taustalla näyttävä.Juuri noin! Tuo oli juuri se, mitä itsekin haluaisin. Aloituksessani pitikin vielä sama asia sanoa: teema on juuri sellainen, että valoilla saataisiin juuri se tunnelma: heijastuksina, vähän niinkuin haamuina.
Ja tuo lapsikuorohomma: biisissähän oli videolla se kontrasti, että monsterit on, mutta myös lapsikuoro lauloi vapautumisesta. Nyt ei sitä enää ollut.
Ap.
Ette taida oikeasti tietää koko asiasta mitään mutta silti pitää kommentoida? Tänä vuonna lavalla ei saa olla mitään videokuvia tms vaan ainoastaan lavasteet. Eikä biisissä ole mitään lapsikuoroa: Saara itse ja Linnea Deb siinä laulavat ja heidän äänet on muunnettu lässyttäviksi kuten lapsilla. Hohhoijjaa...varsinaisia asiantuntijoita siellä neuvomassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä kaikki tanssijat ja taustalaulajat voidaan karsia pois. Ne voidaan korvata esim. taustan valoshowlla. Monsterit vois hyvin luoda valoteoksena, jos niitä halutaan. Ja kun ne on karkoitettu, niin tausta vaalenee vähitellen. Lapsikuoron äänet pitää saada kuuluviin! Se on vähän niinkuin se juttu eikä niitä voi korvata millään aikuisilla lättätukilla.
Saaralle ei todellakaan mitään bodyja, ylipolvensaappaita eikä trikooasuja päälle. Saaran asu voisi olla jopa hillitty ja tavallinen, jos muu osuus on taustalla näyttävä.Juuri noin! Tuo oli juuri se, mitä itsekin haluaisin. Aloituksessani pitikin vielä sama asia sanoa: teema on juuri sellainen, että valoilla saataisiin juuri se tunnelma: heijastuksina, vähän niinkuin haamuina.
Ja tuo lapsikuorohomma: biisissähän oli videolla se kontrasti, että monsterit on, mutta myös lapsikuoro lauloi vapautumisesta. Nyt ei sitä enää ollut.
Ap.
Ette taida oikeasti tietää koko asiasta mitään mutta silti pitää kommentoida? Tänä vuonna lavalla ei saa olla mitään videokuvia tms vaan ainoastaan lavasteet. Eikä biisissä ole mitään lapsikuoroa: Saara itse ja Linnea Deb siinä laulavat ja heidän äänet on muunnettu lässyttäviksi kuten lapsilla. Hohhoijjaa...varsinaisia asiantuntijoita siellä neuvomassa.
Hohhoijaa vaan itsellesi.
Tämä on vauvapalsta ja täällä ihmiset kertovat kokemuksiaan jo nähdyn perusteella ja omia ajatuksiaan siitä, mikä voisi olla toisin. Jospa sinä vaan pysyttelisit siellä ASIANTUNTIJOIDEN parissa ja kommentoisit siellä.
Ei Ap.
Vierailija kirjoitti:
Voi että kun nähtäisiin isolla lavalla Saara sellaisena seksikkäänä, kuten tässä.
Ap
Innostuin katsomaan uudelleen näitä X-Factor -vetoja, ja nimenomaan keskittyen Saaran asukokonaisuuksiin, hiuksiin sekä meikkeihin.
Ensinnäkin: Saarasta oli jokaikinen kerta haluttu muovata mahdollisimman KAUNIS versio itsestään, oli esiintymisasu sitten klassinen iltapukutyyppinen ratkaisu ("My heart will go on"), vegastyylinen kimalteleva showvaate ("No more tears/Enough is enough") tai överisti fantasian puolelle revittelevä rooliasu ("Bad Romance").
Puvustuksen tyylilajista riippumatta tietyt elementit löytyvät kaikista (ja kertaan vielä koska tämä on niin oleellista: Saaran on haluttu näyttävän KAUNIILTA):
1. Hiukset ovat kiiltävät ja tuuheat, ja paria poikkeusta lukuunottamatta ne ovat auki. Sivusiili on joko kammattu peittoon tai koristeltu näyttämään hiuskoristeelta. Kasvoihin on saatu kapeampaa linjaa parilla perusjutulla: hiukset nousevat irti päänahasta ja laskeutuvat runsaana kihararyöppynä harteille/leukalinjan alapuolelle; välillä näyttävään Hollywood-tyyliin koottuna toispuolisesti laineille. - Jos käytetty peruukkia, sekin on korkea ja näyttävä.
2. Korut ovat aikuisen naisen tyyliin sopivia, säihkyviä" timantteja"; korvikset kapeita, roikkuvia, kaulalla leveitä chokereita (ellei korkeaa kaulusta) > leuan pehmeää ja pyöreää linjaa on näillä ratkaisuilla terävöitetty.
3. Kengät ovat huikean korkeakorkoisia, väritykseltään ne eivät erotu sääristä > luovat vaikutelman yhtä huikean pitkistä ja upeista jaloista. Myös sukat/leggingsit kimmeltävät, ja saavat ryhdikkyydellään ne pitkät jalat näyttämään kiinteiltä ja treenatuilta. Ammattilaiskikka (mm Beyonce ja JLo suosivat tätä): kolmet vähintään 60dn sukkikset päällekkäin. Ja reidet ovat tikissä! (tai ainakin siltä näyttää)
4. Vaatetuksessa on asusta riippumatta korostettu Saaran vahvuuksia ja häivytetty niitä vähemmän imartelevia. Hartialinja on joko korostettu tai kokonaan paljas: näin käsivarsien pieni pulleus ei korostu, toisin kuin basic hihattomissa malleissa. Puuttuvaa vyötärölinjaa on saatu erilaisin lanteita korostavin virityksin, helmat leviävät heti vyötäröltä (reilusti!) ja ovat pidempiä takaa > upeat sääret tuodaan esiin.
Jopa ne bodyratkaisut ja polvenylisaappaat on saatu näyttämään hyvältä ja Saaran vartaloa imartelevilta: paljon hässäkkää keskikohtaan (esim peilit/"No More Tears" ja nahkabodyn hartiatoppaukset niitteineen/"Bad Romance")
5. Meikeissä korostettu silmiä: tummat ja vahvat rajaukset, myös luomiväri tummaa, tuuheat irtoripset. Näistä on pidetty kiinni vaikka lisäksi olisi jokin pieni lisämaskeeraus ("Bad Romancen" Halloween-look).
6. Ennen kaikkea: Saara on saatu näyttämään ikäiseltään kaunottarelta; aikuiselta naiselta.
[Ja vielä: Koreografi B. Friedman käyttää päätösvaltaansa myös stylistin ja kampaajan ratkaisuihin; eivät nämä suinkaan itseksensä hääräile. Näissä edellisissä koreografioissa Brian toimi kuitenkin itse "etänä"; täällä päässä suunnitelmien toteutusta kävi seuraamassa yksi hänen assareistaan, ja käytännön treenit/harjoitteet/stage-viimeistelyn etc hoiti suomalainen kollega. Pahoittelen etten muista tähän hätään kummankaan nimeä; meneeköhän täysin vihkoon jos arvaan että täällä asiasta vastasi Reija Väre?
Anyway, Brianin nimi ja maine ovat pelissä, ja kun päästään itse asiaan, niin eiköhän herra vedä povitaskustaan uudet plänit ja prujut? Luulen että maksaa mieluummin vaikka itse kuin tunnustautuu tuon kansalaisopiston kevätjuhlatason esityksen suunnittelijaksi? - ohis]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotikutoinen viritelmä ja Saara laulaa miten sattuu. Alan epäillä, että Saaraa ei vaan kiinnosta harjoitella tarpeeksi.
Ja osaako suuren maailman koreografi työtään, jos pitää tehdä taas uusi koreografia?
Haluaisin tietää, paljon tämä pelleily maksaa.
äläviitsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tiedämme, että syy ei ole Saaran, vaan tuotantotiimin.
Emme pääse finaaliin. Olen varma.
Voi että, vielä olisi aikaa tehdä yllätys!
Höpö höpö. Vika on tasan Saaran. HÄN halusi tälläisen Shown. HÄN ei ole lavakarisman omaava ja HÄN on tylsä. PISTE.
Onko se vielä viidenkymmenen vuodenkin päästä aina jonkun muun vika ettei tää saamarin eukko ei saa tahtoaan läpi.
Tätä just pelkään, että Saaralle on annettu sanavaltaa. Sitten tulee kaikki, sillisalaatit, kiemurtelut, vellit ja puurot - eikä toimi yhtään!
Ärsyttää, että maksetaan kalliista koreografista ja sitten Saara säätää omiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
äläviitsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tiedämme, että syy ei ole Saaran, vaan tuotantotiimin.
Emme pääse finaaliin. Olen varma.
Voi että, vielä olisi aikaa tehdä yllätys!
Höpö höpö. Vika on tasan Saaran. HÄN halusi tälläisen Shown. HÄN ei ole lavakarisman omaava ja HÄN on tylsä. PISTE.
Onko se vielä viidenkymmenen vuodenkin päästä aina jonkun muun vika ettei tää saamarin eukko ei saa tahtoaan läpi.
Tätä just pelkään, että Saaralle on annettu sanavaltaa. Sitten tulee kaikki, sillisalaatit, kiemurtelut, vellit ja puurot - eikä toimi yhtään!
Ärsyttää, että maksetaan kalliista koreografista ja sitten Saara säätää omiaan.
Jossain tuon UMK18-lähetyksen etkoilla tuli niiden kahden taustalaulajan haastattelua ja pieni pätkä harjoituksista, jossa Saara näytti noille tytöille tanssimuuveja, jotain kädenliikkeitä siinä käytiin läpi! Ajattelin kyllä vähän, että Saarako se nyt onkin se koreografi kuitenkin!
6 vuotta 😁 näillä haukkujilla riittää mielenkiinto!! 🤣 tuon energian, kun käyttäisi vaikka työntekoon tai itsensä kehittämiseen, niin olisi jo melkoinen miljonääri 👍👍