Kritiikkiä Saara Aallon esityksestä ja ehdotuksiakin.
- Miksi Saaraa pidetään piilossa lähes minuutti hupun ja hökötyksen takana? Euroviisulavalla ei ole aikaa tehdä vaikutusta, vaan pitää tykittää heti! Loppukiri ei auta. Heti näkyviin, huppuidea on huono!
- Saaran kasvot eivät ole edukseen hupun alla: hiukset eivät näy. Näyttää aivan tyttäreltäni saunatakissa. Hupun alta kurkistelevalla naisella tulisi olla aivan tähtitieteellisen kauniit kasvot, että olisi edukseen! Ainakin sen kaavun pitäisi hävitä jo sinne mustanpuhuvaan sovituskoppiin.
- Ja mitäs sieltä mustan kaavun alta paljastuu: lisää mustaa! Tässä vaiheessa sieltä viimeistään pitäisi kuoriutua prinsessa: juuri se, mitä Saara osaa ja missä hän on parhaimmillaan. Nyt olisi aika näyttää niitä prinsessahörhelöitä! Katsoja odottaa, että nyt sieltä kaavun alta paljastuu jotain suurenmoista ja näyttävää! Mutta sieltä paljastuikin sitten rumin vaate, mitä katsoja on ikinä nähnyt. Musta systeemi teippiraidoilla.
- Saara ei ole edukseen tuossa neonväritrikoossa. Saaraan tuo seksiä ja näyttävyyttä juuri pitsisysteemit ja uskalias nivusten alueen esittely! Tyllihame esiin ja vaikka ne Saaralle sopivat ylipolvensaappaat.
- Kontrasti noihin demoneihin ja esityksen alun pimeyteen olisi tehokeino: kaikki muuttuisikin ihanan pehmeäksi (pastellisävyt ovat nyt muotiväri, huom!)
-Demonit heiluvat halvan oloisissa siivissään. Ne pois! Näyttävät kuin olisivat otettu peruskoulun tarvikevarastosta. Ne herättävät pelkästään hilpeyttä.
- Taustalaulajat näyttävät valjuilta kasvatustieteen opiskelijoilta liiskatukkineen. Eivät näytä miltään! Vaikuttaa, että heille on annettu rytkyt ja käsketty tulla laulamaan ja tanssimaan. Hiukset liiruna!
- Liput pois! En edes haluaisi perustella! Naurettavan näköistä ja nyt viimeistään harrastelijamaista ja halpaa. Oliko tämä "yllätysmomentti": demonit käykin iloisen väriset liput vai siivetkö ne on ja kaikilla on kivaa? Ja sitten ne kuitenkin heitettiin pois ja kesken esityksen joku "siivooja" kävi niitä keräilemässä!
- Saaran kantelu edestakaisin on kömpelöä. Vaatteiden riisuminen esitysessä on kliseistä jopa euroviisulavalla. Pois sellaiset katsojassakin jännitystä aiheuttavat epäoleelliset konkretisoinnit: kyllä laulu kertoo, mistä on kysymys, tuollainen alleviivaaminen rytkyjä vaihtamalla on katsojaa aliarvioivaa, kömpelöä ja varsinkin epäesteettistä.
- Ja miksi ne demonit sitten yleensä kantavat Saaraa? Niistähän Saara oli käsittääkseni juuri päässyt eroon? Eli: ei mitään kantelua. Näyttää kömpelöltä. Tanssi riittää.
- Itse laittaisin ainakin Saaran ja taustalaulajanaiset elämäniloa kuvastaviin vaatteisiin, silloin kontrastia syntyisi ja se tukisi laulun tarinaa.
- Saaran tukka on laitettu niin, ettei sitä enää sitten tarvitsekaan laittaa koko euroviisuviikolla. Pois tuollaiset kamalat kasariletit. Saaralla on pitkät upeat hiukset. Miksi niitä ei laiteta, miksi ne halutaan piilottaa tiukoilla leteillä?
Niin. Saaraa ei näy esityksessä puolina aikoina. Saara esiin ja eteen estradille, ei edestakaisin kanniskeltavaksi.
Tässä lavashowssa ei ole laisinkaan huomioitu Saaraa omine vahvuuksineen. Saara on melkein ruma tässä showssa (no ei ole, liioittelin). Videossa mekko hyvä. Himottaisi itse suunnitella tuo esitys: itse laittaisin ehdottomasti jonkun vaaleanpunaisen tai puuterinvärisen mekon: tyylikästä ja kalliin oloista. Helmiä roikkumaan huolettomasti. Ja tanssitytöille myös jotain pastellia. Ja sitten nuo demonit siellä olisivat mustissaan ja pelottavia.
Euroviisuissa kannattaisi näyttää niin hyvältä kuin ikinä mahdollista. Nyt Saara on huppu päässä ja rumanväriset tarrat silmien alla.
Kommentit (50)
Todella hyvä kommentti. Tässä oli oikeasti rakentavaa kritiikkiä ja olen lähes jokaisesta kohdasta samaa mieltä.
Pastellivärejä en kaipaisi, haluan samaa tunnelmaa kuin musiikkivideolla joka on kyllä mestariteos.
Juuri näin!
Jaksoit nähdä vaivaa, mutta veit sanat suustani!
Saara kyllä pystyisi liikkumaan ja laulamaan yhtä aikaa, mutta miksi ihmeessä sitä jumppaa ja "akrobatiaa" täytyy tehdä niin, että jo aluksi jännittää. Sekä Saaraa että yleisöä.
Ei se auta ku lauluääni on paska. Liian jäykät lantiot jne...
Vierailija kirjoitti:
Ei se auta ku lauluääni on paska. Liian jäykät lantiot jne...
Ei ole. Lauluääni on tosi hyvä estradeille. Laulaja laulaa, tanssija tanssii, mutta kyllä hän kykenee molempiin, ja vielä yhtäaikaa. Mutta parasta olisi ollut rauhoittaa kokonaan tuo hötkyilu sinne sun tänne. Laulun puhtaus on kuitenkin tärkeintä. On riski riehua ja laulaa samanaikaisesti.
Nyt ei ole ongelmana ollenkaan Saara, vaan lavaesitys pukuineen, koreografioineen ja rekvisiittoineen. Hitto, että ärsyttää: on hyvä laulaja, on hyvä biisi ja sitten tämä romahdus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se auta ku lauluääni on paska. Liian jäykät lantiot jne...
Ei ole. Lauluääni on tosi hyvä estradeille. Laulaja laulaa, tanssija tanssii, mutta kyllä hän kykenee molempiin, ja vielä yhtäaikaa. Mutta parasta olisi ollut rauhoittaa kokonaan tuo hötkyilu sinne sun tänne. Laulun puhtaus on kuitenkin tärkeintä. On riski riehua ja laulaa samanaikaisesti.
Nyt ei ole ongelmana ollenkaan Saara, vaan lavaesitys pukuineen, koreografioineen ja rekvisiittoineen. Hitto, että ärsyttää: on hyvä laulaja, on hyvä biisi ja sitten tämä romahdus!
Saahan sitä jokainen uskotella ettei ongelma ole Saara. Niin se Saarakin sanoo, että vika on aina jossain muussa kuin itessä. Uskos nyt vaa jo ettei riitä ni ei riitä.
Onneksi tiedämme, että syy ei ole Saaran, vaan tuotantotiimin.
Emme pääse finaaliin. Olen varma.
Voi että, vielä olisi aikaa tehdä yllätys!
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tiedämme, että syy ei ole Saaran, vaan tuotantotiimin.
Emme pääse finaaliin. Olen varma.
Voi että, vielä olisi aikaa tehdä yllätys!
Höpö höpö. Vika on tasan Saaran. HÄN halusi tälläisen Shown. HÄN ei ole lavakarisman omaava ja HÄN on tylsä. PISTE.
Onko se vielä viidenkymmenen vuodenkin päästä aina jonkun muun vika ettei tää saamarin eukko ei saa tahtoaan läpi.
Kurkkuani myöten täynnä Saara Aaltoa.
Voisiko helkkari soikoon jo lopettaa tämän vaahtoamisen. Maailmassa on oikeitakin asioita..ja artisteja jotka osaa. Saara vain ei osaa.
Itse en kyllä mitään takapyrstöröyhelöprinsessamekkoja kannata. Ne ovat helposti halvan näköisiä ja niin kliseitä.
Saaranhan tuo show nimnomaan oli. Hän halusi Briteistä jonkun ohjaamaan koska hänen arvolleen ei löytynyt Suomesta ketään. Joten turha itkeä ja syytellä muita. Saara epäonnistui ja sillä selvä.
Itse nään ihan visiona, miten tuo show pitäisi hoitaa. Olen katsonut euroviisuja vuodesta...72 lähtien, ja olen muutenkin musiikin kokenut kuluttaja.
Onkohan niillä edes umk:ssa koeyleisöä? Tekevätköhän ne kylmiltään ihan omassa innostuksissaan noita esityksiä? Mutta videossa onnistuivat. Kummallista.
Huutoäänestys ei ehkä ole paras tapa päättää koreografioista ja puvustuksista. Miksi kritiikki on keskittynyt siihen, että koreografia ja puvustus on tähän asti kuvastanut ja tukenut laulun sanomaa? Miksi monsterien vallasta vapautumisesta kertovan laulun koreografiassa ei saisi näkyä monstereita, eikä sellaista osuutta missä vapaudutaan monstereiden vallasta? En käsitä.
Saara osaa ja pystyy vaikka mihin. Harmittaa, että taustajoukoissa taitaa olla väkeä, joka ei ole Saaran tasolla. Visuaalisuus pitäisi olla kohdillaan mutta nyt on menty metsään. Toivottavasti asia korjaantuu.
Kun muut laulaa euroviisuissa maailman yhteisistä asioista niin Aalto itkuveisaa tietenkin itsestään :D
Saara on minä minä minä minä minä.
Meinaakohan se siellä koko kaksi viikkoa mainostaa kuinka tää biisi kertoo nyt siitä kun HÄNTÄ ei ymmärretu ja HÄNTÄ kiusattiin ja HÄNTÄ ei tuettu ja kuin HÄN nyt sitten tekee mitä haluu ja on oikeessa koska HÄN on se juttu... Nyt HÄN ei pelkää .. paitsi että suomalaiset kiusaa..
Vierailija kirjoitti:
Huutoäänestys ei ehkä ole paras tapa päättää koreografioista ja puvustuksista. Miksi kritiikki on keskittynyt siihen, että koreografia ja puvustus on tähän asti kuvastanut ja tukenut laulun sanomaa? Miksi monsterien vallasta vapautumisesta kertovan laulun koreografiassa ei saisi näkyä monstereita, eikä sellaista osuutta missä vapaudutaan monstereiden vallasta? En käsitä.
Koko esitts oli musta. Suurimman osan ajasta ruudusta ei näkynyt mitään. Ja lopussa kun jotain ois näkynyt, Saara peitettiin niillä lipuilla.
Voi olla että se näytti paikan päällä tai jättitelkassa erilaiselta, mutta tavallisessa telkkarissa oli vaan todella pimeää.
äläviitsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tiedämme, että syy ei ole Saaran, vaan tuotantotiimin.
Emme pääse finaaliin. Olen varma.
Voi että, vielä olisi aikaa tehdä yllätys!
Höpö höpö. Vika on tasan Saaran. HÄN halusi tälläisen Shown. HÄN ei ole lavakarisman omaava ja HÄN on tylsä. PISTE.
Onko se vielä viidenkymmenen vuodenkin päästä aina jonkun muun vika ettei tää saamarin eukko ei saa tahtoaan läpi.
Pistä korkki kiinni tai tarkista lääkitys.
Vierailija kirjoitti:
- Miksi Saaraa pidetään piilossa lähes minuutti hupun ja hökötyksen takana? Euroviisulavalla ei ole aikaa tehdä vaikutusta, vaan pitää tykittää heti! Loppukiri ei auta. Heti näkyviin, huppuidea on huono!
- Saaran kasvot eivät ole edukseen hupun alla: hiukset eivät näy. Näyttää aivan tyttäreltäni saunatakissa. Hupun alta kurkistelevalla naisella tulisi olla aivan tähtitieteellisen kauniit kasvot, että olisi edukseen! Ainakin sen kaavun pitäisi hävitä jo sinne mustanpuhuvaan sovituskoppiin.
- Ja mitäs sieltä mustan kaavun alta paljastuu: lisää mustaa! Tässä vaiheessa sieltä viimeistään pitäisi kuoriutua prinsessa: juuri se, mitä Saara osaa ja missä hän on parhaimmillaan. Nyt olisi aika näyttää niitä prinsessahörhelöitä! Katsoja odottaa, että nyt sieltä kaavun alta paljastuu jotain suurenmoista ja näyttävää! Mutta sieltä paljastuikin sitten rumin vaate, mitä katsoja on ikinä nähnyt. Musta systeemi teippiraidoilla.
- Saara ei ole edukseen tuossa neonväritrikoossa. Saaraan tuo seksiä ja näyttävyyttä juuri pitsisysteemit ja uskalias nivusten alueen esittely! Tyllihame esiin ja vaikka ne Saaralle sopivat ylipolvensaappaat.
- Kontrasti noihin demoneihin ja esityksen alun pimeyteen olisi tehokeino: kaikki muuttuisikin ihanan pehmeäksi (pastellisävyt ovat nyt muotiväri, huom!)
-Demonit heiluvat halvan oloisissa siivissään. Ne pois! Näyttävät kuin olisivat otettu peruskoulun tarvikevarastosta. Ne herättävät pelkästään hilpeyttä.
- Taustalaulajat näyttävät valjuilta kasvatustieteen opiskelijoilta liiskatukkineen. Eivät näytä miltään! Vaikuttaa, että heille on annettu rytkyt ja käsketty tulla laulamaan ja tanssimaan. Hiukset liiruna!
- Liput pois! En edes haluaisi perustella! Naurettavan näköistä ja nyt viimeistään harrastelijamaista ja halpaa. Oliko tämä "yllätysmomentti": demonit käykin iloisen väriset liput vai siivetkö ne on ja kaikilla on kivaa? Ja sitten ne kuitenkin heitettiin pois ja kesken esityksen joku "siivooja" kävi niitä keräilemässä!
- Saaran kantelu edestakaisin on kömpelöä. Vaatteiden riisuminen esitysessä on kliseistä jopa euroviisulavalla. Pois sellaiset katsojassakin jännitystä aiheuttavat epäoleelliset konkretisoinnit: kyllä laulu kertoo, mistä on kysymys, tuollainen alleviivaaminen rytkyjä vaihtamalla on katsojaa aliarvioivaa, kömpelöä ja varsinkin epäesteettistä.
- Ja miksi ne demonit sitten yleensä kantavat Saaraa? Niistähän Saara oli käsittääkseni juuri päässyt eroon? Eli: ei mitään kantelua. Näyttää kömpelöltä. Tanssi riittää.
- Itse laittaisin ainakin Saaran ja taustalaulajanaiset elämäniloa kuvastaviin vaatteisiin, silloin kontrastia syntyisi ja se tukisi laulun tarinaa.
- Saaran tukka on laitettu niin, ettei sitä enää sitten tarvitsekaan laittaa koko euroviisuviikolla. Pois tuollaiset kamalat kasariletit. Saaralla on pitkät upeat hiukset. Miksi niitä ei laiteta, miksi ne halutaan piilottaa tiukoilla leteillä?
Niin. Saaraa ei näy esityksessä puolina aikoina. Saara esiin ja eteen estradille, ei edestakaisin kanniskeltavaksi.
Tässä lavashowssa ei ole laisinkaan huomioitu Saaraa omine vahvuuksineen. Saara on melkein ruma tässä showssa (no ei ole, liioittelin). Videossa mekko hyvä. Himottaisi itse suunnitella tuo esitys: itse laittaisin ehdottomasti jonkun vaaleanpunaisen tai puuterinvärisen mekon: tyylikästä ja kalliin oloista. Helmiä roikkumaan huolettomasti. Ja tanssitytöille myös jotain pastellia. Ja sitten nuo demonit siellä olisivat mustissaan ja pelottavia.
Euroviisuissa kannattaisi näyttää niin hyvältä kuin ikinä mahdollista. Nyt Saara on huppu päässä ja rumanväriset tarrat silmien alla.
Oletatko, että brittikoreografi ymmärtää tuon litaniasi? Mikset kirjoittanut englanniksi?
Ehkä se pukeutuu Jeesukseksi niinkuin siinä videolla.
Miettikää nyt.
Se oikeasti olettaa olevansa joku saamarin messias :G joka pelastaa maailman homoja arvostelevista demoneista :D
Sehän se Saaran kompastuskivi on. Ei ole kauneutta eikä karismaa. Naama ja kaula siellä hupun peitossa on oikeesti pelkkää taikinaa. Ja tukkansa se on pilannut sillä puolipääkaljulla.
Ja ei. Ei enää yhtään kalsarillisillaan esiintymisiä. Niitä on hävetty jo tarpeeksi.