Miksi lehtolapseus on nykyään niin hyväksyttävää?

Neitsyt Marian poika Jeesus oli lehtolapsi. Juutalaiset olvat kivittämässä Mariaa... siinä sitä uskontoa.

Ja huomaa taas että naisvihaksi menee. Sehän on vain naisen vastuu miten lapsia syntyy, vaikka miehet haluavat enemmän seksiä, katsovat pornoa ja ostavat seksiä alaikäisiltä. Mutta onhan ne haluttomat naiset ongelma :D Joopa joo. Te osoitatte syyn miksi avioliitto hajoaa. Siksi, koska vain nainen tekee sen eteen mitään.

Tiedättekö mitä miehet tekevät maissa joissa seksi on avioliittoon tarkoitettu? He naivat prostituoituja. Eivät he odottele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä syntyykö ne lapset avioliitossa vai avoliitossa?

Lehtolapseus(en viiti käyttää oikeata termiä, koska ennakkomoderointi) ei ole kyllä yhtään jumalan suunnitelman mukaista toimintaa. Ennen noita ei haudattu edes kirkkomaalle. Meillä on olemassa ihmisen laki ja sitten on jumalan laki.

On sillä väliä kuule. Yhteiskunta on mädätetty.

Asia ei vaikuta esim. lapsen kehitykseen. Kaikki eivät usko Jumalaan joten miksi pitäisi mennä niin kuin sinä haluat? Et vastannut muutenkaan kysymykseen eli mitä väliä? Mihin se konkreettisesti vaikuttaa?

Aviolapsella on varmasti kaksi yhdessä olevaa vanhempaa ellei eroa tule. Lehtolapsi on voitu laittaa alulle juottolan vessassa pilkun jälkeen, millä voi olla negatiivisia vaikutuksia lapsen kehittymiseen.

Pari voi olla myös kihloissa. Aviolapsella ei ole varmasti kahta vanhempaa. Aina voi tulla ero ihan yhtä lailla kuin avoliitossa. Sinä tuomitset kaikki avioliiton ulkopuolella syntyneet lapset (mukaan lukien minut). Vanhemmat menivät myöhemmin naimisiin. En ole kärsinyt avioliiton ulkopuolella syntymisestä koska sillä ei ole väliä.

Ikävä kuulla, että vanhemmiltasi puuttuvat moraali ja kunnolliset arvot.

Mikä sinä olet määrittelemään mikä on kenenkin moraali ja mitkä ovat kunniallisia arvoja? Olet vain yksi muiden joukossa. Monen mielestä sinä olet moraaliton mielipiteitesi takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä syntyykö ne lapset avioliitossa vai avoliitossa?

Lehtolapseus(en viiti käyttää oikeata termiä, koska ennakkomoderointi) ei ole kyllä yhtään jumalan suunnitelman mukaista toimintaa. Ennen noita ei haudattu edes kirkkomaalle. Meillä on olemassa ihmisen laki ja sitten on jumalan laki.

On sillä väliä kuule. Yhteiskunta on mädätetty.

Asia ei vaikuta esim. lapsen kehitykseen. Kaikki eivät usko Jumalaan joten miksi pitäisi mennä niin kuin sinä haluat? Et vastannut muutenkaan kysymykseen eli mitä väliä? Mihin se konkreettisesti vaikuttaa?

Aviolapsella on varmasti kaksi yhdessä olevaa vanhempaa ellei eroa tule. Lehtolapsi on voitu laittaa alulle juottolan vessassa pilkun jälkeen, millä voi olla negatiivisia vaikutuksia lapsen kehittymiseen.

Pari voi olla myös kihloissa. Aviolapsella ei ole varmasti kahta vanhempaa. Aina voi tulla ero ihan yhtä lailla kuin avoliitossa. Sinä tuomitset kaikki avioliiton ulkopuolella syntyneet lapset (mukaan lukien minut). Vanhemmat menivät myöhemmin naimisiin. En ole kärsinyt avioliiton ulkopuolella syntymisestä koska sillä ei ole väliä.

Ikävä kuulla, että vanhemmiltasi puuttuvat moraali ja kunnolliset arvot.

Mikä sinä olet määrittelemään mikä on kenenkin moraali ja mitkä ovat kunniallisia arvoja? Olet vain yksi muiden joukossa. Monen mielestä sinä olet moraaliton mielipiteitesi takia.

jos lätyn levittely pitkin kylää on sinun arvojesi mukaista toimintaa, niin minä olen eri mieltä. En myöskään osaa kunnioittaa mielipidettäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä syntyykö ne lapset avioliitossa vai avoliitossa?

Lehtolapseus(en viiti käyttää oikeata termiä, koska ennakkomoderointi) ei ole kyllä yhtään jumalan suunnitelman mukaista toimintaa. Ennen noita ei haudattu edes kirkkomaalle. Meillä on olemassa ihmisen laki ja sitten on jumalan laki.

On sillä väliä kuule. Yhteiskunta on mädätetty.

Asia ei vaikuta esim. lapsen kehitykseen. Kaikki eivät usko Jumalaan joten miksi pitäisi mennä niin kuin sinä haluat? Et vastannut muutenkaan kysymykseen eli mitä väliä? Mihin se konkreettisesti vaikuttaa?

Aviolapsella on varmasti kaksi yhdessä olevaa vanhempaa ellei eroa tule. Lehtolapsi on voitu laittaa alulle juottolan vessassa pilkun jälkeen, millä voi olla negatiivisia vaikutuksia lapsen kehittymiseen.

Pari voi olla myös kihloissa. Aviolapsella ei ole varmasti kahta vanhempaa. Aina voi tulla ero ihan yhtä lailla kuin avoliitossa. Sinä tuomitset kaikki avioliiton ulkopuolella syntyneet lapset (mukaan lukien minut). Vanhemmat menivät myöhemmin naimisiin. En ole kärsinyt avioliiton ulkopuolella syntymisestä koska sillä ei ole väliä.

Ikävä kuulla, että vanhemmiltasi puuttuvat moraali ja kunnolliset arvot.

Mikä sinä olet määrittelemään mikä on kenenkin moraali ja mitkä ovat kunniallisia arvoja? Olet vain yksi muiden joukossa. Monen mielestä sinä olet moraaliton mielipiteitesi takia.

jos lätyn levittely pitkin kylää on sinun arvojesi mukaista toimintaa, niin minä olen eri mieltä. En myöskään osaa kunnioittaa mielipidettäsi.

Olet vajaa. Keksit päähäsi että äitini on levitellyt haarojaan pitkin kylää koska synnyin 10 vuotta avoliitossa olleelle pariskunnalle.

On myös moraalitonta olla kunnioittamatta toisten mielipiteitä.

Aivan sama, mikä on vanhempien status, sääty tai sukupuoli. kunhan huolehtivat lapsistaan. Vihkisormus ei sitä takaa ja perhemurhaajista taitavat kaikki olla olleet aviossa.

Ap:n pipon kireys on ap:n ikioma ongelma ja häpeä.

Lapsi on aina syytön. Pidän lapsen nimittelemistä merkkinä ap:n vakavasta sivistymättömyydestä ja tunnevammasta. Päälleen pudonneelta ei voi tietysti muuta odottaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Minä sain au-lapsen 1969. Olin 17 vuotias. Pojasta kasvoi menestyjä, jolla on 2 akateemista loppututkintoa huippupapereilla.

Toimii arvostettuna asianajajana. Perhe ja omaisuutta. Pitää myös hyvää huolta minusta. Maksaa lomani, kaikki isommat ostokset kuten uudet huonekalut ja television, kun muutin.

Miten tässä näin kävi? Ja ihan ilman Jumala apua. Olemme molemmat ateisteja.

Isoäitini sai aviottoman lapsen 1930-luvulla. Tuo lapsi oli äitini, joka kärsi kyläläisten ja luokkatovereitten pilkkaa taustansa vuoksi. Vielä nytkin, vanhuksena, hän on katkera isättömyydestään. Mutta hän hankki koulutuksen, hyvän miehen ja monta akakteemista lasta, jotka nyt pitävät yhteiskuntaa pysytssä.  Ja lapselapsenlapset ovat jälleen avioliiton ulkopuolella syntyneitä, mutta heitä ei kukaan pilkkaa tai sorra. Onneksi ihmiset viisastuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä sain au-lapsen 1969. Olin 17 vuotias. Pojasta kasvoi menestyjä, jolla on 2 akateemista loppututkintoa huippupapereilla.

Toimii arvostettuna asianajajana. Perhe ja omaisuutta. Pitää myös hyvää huolta minusta. Maksaa lomani, kaikki isommat ostokset kuten uudet huonekalut ja television, kun muutin.

Miten tässä näin kävi? Ja ihan ilman Jumala apua. Olemme molemmat ateisteja.

Isoäitini sai aviottoman lapsen 1930-luvulla. Tuo lapsi oli äitini, joka kärsi kyläläisten ja luokkatovereitten pilkkaa taustansa vuoksi. Vielä nytkin, vanhuksena, hän on katkera isättömyydestään. Mutta hän hankki koulutuksen, hyvän miehen ja monta akakteemista lasta, jotka nyt pitävät yhteiskuntaa pysytssä.  Ja lapselapsenlapset ovat jälleen avioliiton ulkopuolella syntyneitä, mutta heitä ei kukaan pilkkaa tai sorra. Onneksi ihmiset viisastuvat.

Yhteiskunnan mädäntyminen sisältä ei ole viisastumista.

Paratiisin Eeva ja Aatami, olivatko naimisissa ennen lisääntymistään? Jos olivat niin kuka vihki?

Tää on provo! Hän huudattaa tahallaan ihmisiä. Ei kukaan täyspäinen kirjoita tällaista.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen niin vanhanaikainen, että minusta lapset tehdään avioliittossa. Itse en aviottomia lapsia halua.

N25

vanhanaikaisella tarkoitat ilmeisesti vajaaälyistä? mielestäni sinun lajisi ei tulisi ylipäätään lisääntyä.

Vierailija kirjoitti:

80-luvulla ihmisillä oli vielä moraalia ja lapset tehtiin avioliitossa.

Nykyään varmaan puolet lapsista on avioliiton ulkopuolisia. Milloin ja miksi tästä on tullut näin hyväksyttävää. Itse en tätä suvaitse yhtään.

Kyllä, äpäriä on todella paljon. En ymmärrä, miten ihmiset kehtaavat.

Vierailija kirjoitti:

80-luvulla ihmisillä oli vielä moraalia ja lapset tehtiin avioliitossa.

Nykyään varmaan puolet lapsista on avioliiton ulkopuolisia. Milloin ja miksi tästä on tullut näin hyväksyttävää. Itse en tätä suvaitse yhtään.

Saat rauhassa olla suvaitsematta, se on ihan sun hlokohtainen ongelmasi. Ei meidän muiden mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä sain au-lapsen 1969. Olin 17 vuotias. Pojasta kasvoi menestyjä, jolla on 2 akateemista loppututkintoa huippupapereilla.

Toimii arvostettuna asianajajana. Perhe ja omaisuutta. Pitää myös hyvää huolta minusta. Maksaa lomani, kaikki isommat ostokset kuten uudet huonekalut ja television, kun muutin.

Miten tässä näin kävi? Ja ihan ilman Jumala apua. Olemme molemmat ateisteja.

Ok. Tämä ei silti poista sitä faktaa, että olet tehnyt väärin ja tulet kuoleman jälkeen vastaamaan teostasi.

Joo. Saan varmaan hyvän palkkinon, koska onnistuin näin hyvin.

Teeppä perässä, jos onnistut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä sain au-lapsen 1969. Olin 17 vuotias. Pojasta kasvoi menestyjä, jolla on 2 akateemista loppututkintoa huippupapereilla.

Toimii arvostettuna asianajajana. Perhe ja omaisuutta. Pitää myös hyvää huolta minusta. Maksaa lomani, kaikki isommat ostokset kuten uudet huonekalut ja television, kun muutin.

Miten tässä näin kävi? Ja ihan ilman Jumala apua. Olemme molemmat ateisteja.

Ok. Tämä ei silti poista sitä faktaa, että olet tehnyt väärin ja tulet kuoleman jälkeen vastaamaan teostasi.

Sinä kirjoitat 100% fiktiota. Sua älykkäämpi  ihminen erottaa fiktion faktasta, sinä et.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä sain au-lapsen 1969. Olin 17 vuotias. Pojasta kasvoi menestyjä, jolla on 2 akateemista loppututkintoa huippupapereilla.

Toimii arvostettuna asianajajana. Perhe ja omaisuutta. Pitää myös hyvää huolta minusta. Maksaa lomani, kaikki isommat ostokset kuten uudet huonekalut ja television, kun muutin.

Miten tässä näin kävi? Ja ihan ilman Jumala apua. Olemme molemmat ateisteja.

Ok. Tämä ei silti poista sitä faktaa, että olet tehnyt väärin ja tulet kuoleman jälkeen vastaamaan teostasi.

Kuules arv, antikristus - Raamatussa kielletään tuomitseminen, mutta sinä näköjään olet mainostamasi taivaallisen lain vastustaja numero yksi.

Vierailija kirjoitti:

80-luvulla ihmisillä oli vielä moraalia ja lapset tehtiin avioliitossa.

Nykyään varmaan puolet lapsista on avioliiton ulkopuolisia. Milloin ja miksi tästä on tullut näin hyväksyttävää. Itse en tätä suvaitse yhtään.

Heh, omat vanhempani olivat naimisissa kun minä sain alkuni. Tosin eivät kyllä keskenään. 

-1985-

Lapsen teko lyhyen seurusteluajan sisällä ja silloin kun ei edes olla puhuttu toisen kanssa yhteisestä tulevaisuudesta on yleistä. Elämme kertakäyttösuhteiden aikaa. Lapsia tehdään kenen kanssa tahansa, se on muotii

Ketä hyödyttäisi millään tavalla olla sitä hyväksymättä? Eikä useimmille ole mitään merkitystä sillä hyväksyykö joku sen vai ei. Sinun moraalisia mukaan ihmiset eivät tee valintoja ja tuskin sinäkään teet niitä sen mukaan miten naapurin mielestä olisi moraalisesti toimia oikein.

Vierailija kirjoitti:

80-luvulla ihmisillä oli vielä moraalia ja lapset tehtiin avioliitossa.

Nykyään varmaan puolet lapsista on avioliiton ulkopuolisia. Milloin ja miksi tästä on tullut näin hyväksyttävää. Itse en tätä suvaitse yhtään.

Mitä mieltä  muuten olet salavuoteudesta eli onko naimattomien miesten ja naisten välinen läheinen seksuaalinen kanssakäyminen paheksuttavaa? Vai olisiko parempi odottaa sitä papin aamenta ennen kuin ruvetaan hommiin?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Salavuoteus