Väitän että jätetyn rooli erossa on helpompi kuin jättäjän!

Vierailija kirjoitti:

Näin se vaan on. Jätetyllä on oikeus uhriutua, kiukutella, masentua, uhkailla itsemurhalla, vatvoa asiaa jatkuvasti ja syytellä exäänsä. Olla ymmärtämättä tosiasioita, taantua lapsen tasolle ja jättää vastuu toiselle. Jättäjän pitää taas ottaa vastuu toimimattoman ja usein epäterveen suhteen lopettamisesta, kuunnella uhkauksia, valituksia ja itkua, vaikka hän itsekin olisi henkisesti ihan romuna. Mutta se on vain kestettävä. Hänen on järjesteltävä käytännön asiat, kuunneltava sukulaisten keljuilut ja hyväksyttävä, että ympäröivät ihmiset eivät välttämättä tajua asiaa ollenkaan. Jättäjää pidetään usein itsekkäänä sikana ja epäillään, että hänellä on jo uusi juttu menossa tai muuta vilunkia, vaikka jättäjä teollaan olisi vain loppujen lopuksi pelastanut kahden onnettomassa suhteessa kituvan henkilön mielenterveyden, koska toinen osapuoli ei sitä kyennyt tekemään.

Että sä  olet TYHMÄ.Mikä  hiton rooli? Ei se ole roolia jos on paha olo, senkin trolli. Jätetyn pitää käsitellä jättäminen ja siinä tunteet menevät laidasta laitaan eikä se todellakaan ole helppoa. Sen sijaan että sinä  täällä lyöt lyötyä, tajua että se menetyksen käsittely on prosessi  johon kuuluu monta osaa.

Minä väitän että jättäjän osa on helpompi koska hän on jo etukäteen tehnyt surutyönsä suhteen päättymisen johdosta.Jättäjän ei  tarvitse kuunnella mitään lätinöitä koska jokaisessa puhelimessa pn punainen luuri josta puhelun saa katkaistua jos ei halua kuunnella.Jättäjälle on ihan yks ja sama mitä joku naapurin Maija siitä ajattelee, tajuatko?

En ole hetkeen lukenut näin tyhmää sepustusta palstalta.

Ja mitenköhän tämä kukko tunkiolla haluaa hoitaa eron tyylikkäästi kun on itse tullut petetyksi? Mitä tyyliä sä siihen kaipasit? Sulle ole mitään tyyliä ansaittu, suahan petettiin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytävällä on usein huono omatunto, jota hän yrittää lievittää demonisoimalla jätetyn. Se on sama kuin jo maassa maksavaa uhria potkittaisiin lisää.

Minulle tuli täydellisenä yllätyksenä exän sivusuhde. Selkärankainen mies olisi tunnustanut tehneensä väärin ja pyytänyt anteeksi ja ero oli hoidettu jotenkin tyylikkäästi.

Ei. Olin aivan romuna ja ex haukkui minua niin ilkein sanakääntein, että traumatisoiduin aikalailla.

Miksi sinä oletat, että saisit olla jokin kukko tunkiolla, että jos sun pillusi ei kiihota ja mies haluaa parempaa seksiä, niin sitten miehen pitäisi madella asiasta edessäsi? Mitäs et ollut vähän kiihottavampi. Ei se toisen naiminen ollut väärin, se ainoastaan oli, että ei jättänyt sua ensin, mutta sehän hoitui siinä samalla, kun sait tietää tulleesi petetyksi.

Kyllä mun pillu kiihotti vielä kauan eron jälkeenkin vaikka exällä uusi suhde jo olikin. Nauratti vaan kun tiesin millaisen pellen sai riesakseen. Tämä silloinen nyksä onkin tosin ollut jo kauan rivissä exät..

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on puolensa. Jättäjä on yleensä käsitellyt tunteensa jo ennen eroa, päätös on tehty ja asiat ovat selkeinä päässä. Jätetylle ero saattaa tulla yllätyksenä, yleensä hän toivoo jatkoa, elättelee toivoa jne. Nämä asiat jättäjä on jo käsitellyt, sen takia eteenpäin siirtyminen näyttää niin helpolta. Ja sen takia juurikin jättäjää on helppo syyllistää ja arvostella.

Itsekin jätin eksäni, vuosi meni päätöksen tekoon joten ymmärrän että eksäni oli rikki eron jälkeen. Sääliä en tuntenut koska itsekin olin rikki suhteemme aikana eikä häntä silloin kiinnostanut. Kaikki säälivät eksääni kun oli niin rikki, totuuden kerroin kahdelle ihmiselle eikä kiinnostanut mitä muut ajattelevat. Jos joku olisi suoraan tullut kysymään, olisin toki kertonut kun ei ollut mitään salattavaa. Ymmärrän myös ap:n näkökannan, jätetyn on helppo uhriutua ja käyttäytyä miten haluaa koska kaikki säälivät ja ymmärtävät. Jättäjää ei kukaan säälinyt kun hän kärsi huonossa parisuhteessa.

Näin minäkin ajattelen. Olen miettinyt eroa 20 vuoden suhteestani jo vuosia ja omat lähimmäiseni mahdollisen eron kyllä ymmärtävät, mutta muut näkisivät minut täydellisenä ku*ipäänä. Sitä mieheni käyttäisi myös varmasti hyväkseen ja ottaisi tilanteesta kaiken irti. Mutta ihan sama, hän elää elämäänsä, minä omaani. Pian me emme ole enää ehkä me, vaan kaksi erillistä ihmistä valintoineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytävällä on usein huono omatunto, jota hän yrittää lievittää demonisoimalla jätetyn. Se on sama kuin jo maassa maksavaa uhria potkittaisiin lisää.

Minulle tuli täydellisenä yllätyksenä exän sivusuhde. Selkärankainen mies olisi tunnustanut tehneensä väärin ja pyytänyt anteeksi ja ero oli hoidettu jotenkin tyylikkäästi.

Ei. Olin aivan romuna ja ex haukkui minua niin ilkein sanakääntein, että traumatisoiduin aikalailla.

Miksi sinä oletat, että saisit olla jokin kukko tunkiolla, että jos sun pillusi ei kiihota ja mies haluaa parempaa seksiä, niin sitten miehen pitäisi madella asiasta edessäsi? Mitäs et ollut vähän kiihottavampi. Ei se toisen naiminen ollut väärin, se ainoastaan oli, että ei jättänyt sua ensin, mutta sehän hoitui siinä samalla, kun sait tietää tulleesi petetyksi.

Kyllä mun pillu kiihotti vielä kauan eron jälkeenkin vaikka exällä uusi suhde jo olikin. Nauratti vaan kun tiesin millaisen pellen sai riesakseen. Tämä silloinen nyksä onkin tosin ollut jo kauan rivissä exät..

No mies halusi parempaa seksiä kuitenkin, tai vaihtelua, ja sinä jankkaat jostain tyylikkäästä erosta, ei vois säälittävämpää olla, jos mies ei kerran ollut edes arvoisesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se vaan on. Jätetyllä on oikeus uhriutua, kiukutella, masentua, uhkailla itsemurhalla, vatvoa asiaa jatkuvasti ja syytellä exäänsä. Olla ymmärtämättä tosiasioita, taantua lapsen tasolle ja jättää vastuu toiselle. Jättäjän pitää taas ottaa vastuu toimimattoman ja usein epäterveen suhteen lopettamisesta, kuunnella uhkauksia, valituksia ja itkua, vaikka hän itsekin olisi henkisesti ihan romuna. Mutta se on vain kestettävä. Hänen on järjesteltävä käytännön asiat, kuunneltava sukulaisten keljuilut ja hyväksyttävä, että ympäröivät ihmiset eivät välttämättä tajua asiaa ollenkaan. Jättäjää pidetään usein itsekkäänä sikana ja epäillään, että hänellä on jo uusi juttu menossa tai muuta vilunkia, vaikka jättäjä teollaan olisi vain loppujen lopuksi pelastanut kahden onnettomassa suhteessa kituvan henkilön mielenterveyden, koska toinen osapuoli ei sitä kyennyt tekemään.

Että sä  olet TYHMÄ.Mikä  hiton rooli? Ei se ole roolia jos on paha olo, senkin trolli. Jätetyn pitää käsitellä jättäminen ja siinä tunteet menevät laidasta laitaan eikä se todellakaan ole helppoa. Sen sijaan että sinä  täällä lyöt lyötyä, tajua että se menetyksen käsittely on prosessi  johon kuuluu monta osaa.

Minä väitän että jättäjän osa on helpompi koska hän on jo etukäteen tehnyt surutyönsä suhteen päättymisen johdosta.Jättäjän ei  tarvitse kuunnella mitään lätinöitä koska jokaisessa puhelimessa pn punainen luuri josta puhelun saa katkaistua jos ei halua kuunnella.Jättäjälle on ihan yks ja sama mitä joku naapurin Maija siitä ajattelee, tajuatko?

En ole hetkeen lukenut näin tyhmää sepustusta palstalta.

Jestas...! :D Otahan aamulääkkeesi!

Asioita tulisi hoitaa suhteessa puhumalla ja tarvittaessa hakemalla ulkopuolista apua. Jättäjä pakenee suhteesta, jos käsittelee asiat itsekseen. Hakee sivusuhteen ym käsittelee asiat valmiiksi ennen ero ilmoitustaan. Ei välttämättä kivutonta se ole ja ei kukaan varmaan niin väitäkkään.

Jätetyllä alkaa asiantyöstö erosta. Samalla saa työstää ositus, asumis ja lastenhuolto asiat. Eli joutuu työstämään kaiken kerralla. Lisäksi saattaa olla uskottomuus tullut vasta ilmi. On ihan loogista, että jätetyllä on shokki päällä. Jätetty voi työstää asiaa vuosia ja osa ei pääse koskaan yli. Osa jätetyistä ei solmi koskaan uutta parisuhdetta, koska ei pääse asiasta yli. Mielestäni on täysin selvää miksi jätetty sa myötätuntoa osakseen.

Järkevin vaihtoehto on ero joka yhdessä työstetty. Silloin molemmat on saamalla viivalla päätöstä tekemässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytävällä on usein huono omatunto, jota hän yrittää lievittää demonisoimalla jätetyn. Se on sama kuin jo maassa maksavaa uhria potkittaisiin lisää.

Minulle tuli täydellisenä yllätyksenä exän sivusuhde. Selkärankainen mies olisi tunnustanut tehneensä väärin ja pyytänyt anteeksi ja ero oli hoidettu jotenkin tyylikkäästi.

Ei. Olin aivan romuna ja ex haukkui minua niin ilkein sanakääntein, että traumatisoiduin aikalailla.

Miksi sinä oletat, että saisit olla jokin kukko tunkiolla, että jos sun pillusi ei kiihota ja mies haluaa parempaa seksiä, niin sitten miehen pitäisi madella asiasta edessäsi? Mitäs et ollut vähän kiihottavampi. Ei se toisen naiminen ollut väärin, se ainoastaan oli, että ei jättänyt sua ensin, mutta sehän hoitui siinä samalla, kun sait tietää tulleesi petetyksi.

Kyllä mun pillu kiihotti vielä kauan eron jälkeenkin vaikka exällä uusi suhde jo olikin. Nauratti vaan kun tiesin millaisen pellen sai riesakseen. Tämä silloinen nyksä onkin tosin ollut jo kauan rivissä exät..

No mies halusi parempaa seksiä kuitenkin, tai vaihtelua, ja sinä jankkaat jostain tyylikkäästä erosta, ei vois säälittävämpää olla, jos mies ei kerran ollut edes arvoisesi.

En ole puhunut sanakaan tyylikkäästä erosta. Olen vain tyytyväinen että pääsin pettäjästä eroon. Pettäjällä on jo 5. avioliitto meneillään eikä koskaan tule onneaan löytämään, sisältä tyhjä ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytävällä on usein huono omatunto, jota hän yrittää lievittää demonisoimalla jätetyn. Se on sama kuin jo maassa maksavaa uhria potkittaisiin lisää.

Minulle tuli täydellisenä yllätyksenä exän sivusuhde. Selkärankainen mies olisi tunnustanut tehneensä väärin ja pyytänyt anteeksi ja ero oli hoidettu jotenkin tyylikkäästi.

Ei. Olin aivan romuna ja ex haukkui minua niin ilkein sanakääntein, että traumatisoiduin aikalailla.

Miksi sinä oletat, että saisit olla jokin kukko tunkiolla, että jos sun pillusi ei kiihota ja mies haluaa parempaa seksiä, niin sitten miehen pitäisi madella asiasta edessäsi? Mitäs et ollut vähän kiihottavampi. Ei se toisen naiminen ollut väärin, se ainoastaan oli, että ei jättänyt sua ensin, mutta sehän hoitui siinä samalla, kun sait tietää tulleesi petetyksi.

Kyllä mun pillu kiihotti vielä kauan eron jälkeenkin vaikka exällä uusi suhde jo olikin. Nauratti vaan kun tiesin millaisen pellen sai riesakseen. Tämä silloinen nyksä onkin tosin ollut jo kauan rivissä exät..

Mies varmaan halusi sinusta eroon, koska kuvittelet itsestäsi liikoja ja siksi petti, ettet itsestäsi liikaa kuvitelleena olisi ymmärtänyt eroa. Sait petetyksi tulleena mitä ansaitsitkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytävällä on usein huono omatunto, jota hän yrittää lievittää demonisoimalla jätetyn. Se on sama kuin jo maassa maksavaa uhria potkittaisiin lisää.

Minulle tuli täydellisenä yllätyksenä exän sivusuhde. Selkärankainen mies olisi tunnustanut tehneensä väärin ja pyytänyt anteeksi ja ero oli hoidettu jotenkin tyylikkäästi.

Ei. Olin aivan romuna ja ex haukkui minua niin ilkein sanakääntein, että traumatisoiduin aikalailla.

Miksi sinä oletat, että saisit olla jokin kukko tunkiolla, että jos sun pillusi ei kiihota ja mies haluaa parempaa seksiä, niin sitten miehen pitäisi madella asiasta edessäsi? Mitäs et ollut vähän kiihottavampi. Ei se toisen naiminen ollut väärin, se ainoastaan oli, että ei jättänyt sua ensin, mutta sehän hoitui siinä samalla, kun sait tietää tulleesi petetyksi.

Kyllä mun pillu kiihotti vielä kauan eron jälkeenkin vaikka exällä uusi suhde jo olikin. Nauratti vaan kun tiesin millaisen pellen sai riesakseen. Tämä silloinen nyksä onkin tosin ollut jo kauan rivissä exät..

No mies halusi parempaa seksiä kuitenkin, tai vaihtelua, ja sinä jankkaat jostain tyylikkäästä erosta, ei vois säälittävämpää olla, jos mies ei kerran ollut edes arvoisesi.

En ole puhunut sanakaan tyylikkäästä erosta. Olen vain tyytyväinen että pääsin pettäjästä eroon. Pettäjällä on jo 5. avioliitto meneillään eikä koskaan tule onneaan löytämään, sisältä tyhjä ihminen.

"Selkärankainen mies olisi tunnustanut tehneensä väärin ja pyytänyt anteeksi ja ero oli hoidettu jotenkin tyylikkäästi"

Ai, et vai? :D

Kukahan tässä on tyhjä :D

Joskus toki molempia sattuu, mutta ei välttämättä aina. Ap tuntuu maalailevan jotain yhtä ainoaa mallia siitä miten kaikki jättäjät muka tuntisivat ja ajattelisivat, mutta eihän se niin mene. Ei kaikki ole jättämisestä mitenkään erityisen rikki, ei edes aikuisena ja pitkästä suhteesta lähtiessään. Eikä kaikki lähde siksi että suhde olisi auttamattomasti rikki. Jotkut lähtee hetken huumassa vieraan matkaan, toiset saa keski-iän kriisin, syitä on monia. Kyllä jättäjätkin tekee virheitä.

Ja silloinkin kun kyse todella on epäterveestä ja onnettomasta suhteesta, niin jättävä osapuoli on saanut työstää asian omassa aikataulussaan, ilman ulkopuolista pakottamista. Jätetyllä ei tuota mahdollisuutta ole, vaan tunnutaan olettavan että tieto parisuhteen loppumisesta otettaisiin täysin tyynesti ja tunteettomasti tai muuten lyödään heti uhriutumiskortti pöytään. Ja se pohjaton avuttomuuden ja voimattomuuden tunne, sitä ei samalla tavalla tule sille joka on itse päätöksen tehnyt. Se on jätetyksi tulemisessa yksi kauheimmista asioista.

Olen sekä jättänyt että tullut jätetyksi, ja minusta aloitus on nimenomaan malliesimerkki turhasta uhriutumisesta. Ensin tehdään päätös suhteen lopettamisesta, mutta sitten ei viitsitä kantaa siitä edes vastuuta vaan syyllistetään jätettyä siitä kuinka tämä kehtaa olla surullinen ja - mikä pimeintä - kerjätään sääliä niistä itse tehdyistä päätöksistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytävällä on usein huono omatunto, jota hän yrittää lievittää demonisoimalla jätetyn. Se on sama kuin jo maassa maksavaa uhria potkittaisiin lisää.

Minulle tuli täydellisenä yllätyksenä exän sivusuhde. Selkärankainen mies olisi tunnustanut tehneensä väärin ja pyytänyt anteeksi ja ero oli hoidettu jotenkin tyylikkäästi.

Ei. Olin aivan romuna ja ex haukkui minua niin ilkein sanakääntein, että traumatisoiduin aikalailla.

Miksi sinä oletat, että saisit olla jokin kukko tunkiolla, että jos sun pillusi ei kiihota ja mies haluaa parempaa seksiä, niin sitten miehen pitäisi madella asiasta edessäsi? Mitäs et ollut vähän kiihottavampi. Ei se toisen naiminen ollut väärin, se ainoastaan oli, että ei jättänyt sua ensin, mutta sehän hoitui siinä samalla, kun sait tietää tulleesi petetyksi.

Kyllä mun pillu kiihotti vielä kauan eron jälkeenkin vaikka exällä uusi suhde jo olikin. Nauratti vaan kun tiesin millaisen pellen sai riesakseen. Tämä silloinen nyksä onkin tosin ollut jo kauan rivissä exät..

No mies halusi parempaa seksiä kuitenkin, tai vaihtelua, ja sinä jankkaat jostain tyylikkäästä erosta, ei vois säälittävämpää olla, jos mies ei kerran ollut edes arvoisesi.

En ole puhunut sanakaan tyylikkäästä erosta. Olen vain tyytyväinen että pääsin pettäjästä eroon. Pettäjällä on jo 5. avioliitto meneillään eikä koskaan tule onneaan löytämään, sisältä tyhjä ihminen.

Tämänkin varmaan keksit omasta päästäsi nyt selvitäksesi shokistasi. Levittelet kuvitelmiasi ympäriinsä, että olosi helpottuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytävällä on usein huono omatunto, jota hän yrittää lievittää demonisoimalla jätetyn. Se on sama kuin jo maassa maksavaa uhria potkittaisiin lisää.

Minulle tuli täydellisenä yllätyksenä exän sivusuhde. Selkärankainen mies olisi tunnustanut tehneensä väärin ja pyytänyt anteeksi ja ero oli hoidettu jotenkin tyylikkäästi.

Ei. Olin aivan romuna ja ex haukkui minua niin ilkein sanakääntein, että traumatisoiduin aikalailla.

Miksi sinä oletat, että saisit olla jokin kukko tunkiolla, että jos sun pillusi ei kiihota ja mies haluaa parempaa seksiä, niin sitten miehen pitäisi madella asiasta edessäsi? Mitäs et ollut vähän kiihottavampi. Ei se toisen naiminen ollut väärin, se ainoastaan oli, että ei jättänyt sua ensin, mutta sehän hoitui siinä samalla, kun sait tietää tulleesi petetyksi.

Kyllä mun pillu kiihotti vielä kauan eron jälkeenkin vaikka exällä uusi suhde jo olikin. Nauratti vaan kun tiesin millaisen pellen sai riesakseen. Tämä silloinen nyksä onkin tosin ollut jo kauan rivissä exät..

Mies varmaan halusi sinusta eroon, koska kuvittelet itsestäsi liikoja ja siksi petti, ettet itsestäsi liikaa kuvitelleena olisi ymmärtänyt eroa. Sait petetyksi tulleena mitä ansaitsitkin.

Kiitos, sain oikein hyvän elämän luotettavan puolison kanssa. Toisin kuin eksä. Onnea vaan sinunkin elämääsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytävällä on usein huono omatunto, jota hän yrittää lievittää demonisoimalla jätetyn. Se on sama kuin jo maassa maksavaa uhria potkittaisiin lisää.

Minulle tuli täydellisenä yllätyksenä exän sivusuhde. Selkärankainen mies olisi tunnustanut tehneensä väärin ja pyytänyt anteeksi ja ero oli hoidettu jotenkin tyylikkäästi.

Ei. Olin aivan romuna ja ex haukkui minua niin ilkein sanakääntein, että traumatisoiduin aikalailla.

Miksi sinä oletat, että saisit olla jokin kukko tunkiolla, että jos sun pillusi ei kiihota ja mies haluaa parempaa seksiä, niin sitten miehen pitäisi madella asiasta edessäsi? Mitäs et ollut vähän kiihottavampi. Ei se toisen naiminen ollut väärin, se ainoastaan oli, että ei jättänyt sua ensin, mutta sehän hoitui siinä samalla, kun sait tietää tulleesi petetyksi.

Kyllä mun pillu kiihotti vielä kauan eron jälkeenkin vaikka exällä uusi suhde jo olikin. Nauratti vaan kun tiesin millaisen pellen sai riesakseen. Tämä silloinen nyksä onkin tosin ollut jo kauan rivissä exät..

Mies varmaan halusi sinusta eroon, koska kuvittelet itsestäsi liikoja ja siksi petti, ettet itsestäsi liikaa kuvitelleena olisi ymmärtänyt eroa. Sait petetyksi tulleena mitä ansaitsitkin.

Kiitos, sain oikein hyvän elämän luotettavan puolison kanssa. Toisin kuin eksä. Onnea vaan sinunkin elämääsi.

Niin, nimenomaan luotettavan. Mutta et sen, kenen kanssa halusit 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytävällä on usein huono omatunto, jota hän yrittää lievittää demonisoimalla jätetyn. Se on sama kuin jo maassa maksavaa uhria potkittaisiin lisää.

Minulle tuli täydellisenä yllätyksenä exän sivusuhde. Selkärankainen mies olisi tunnustanut tehneensä väärin ja pyytänyt anteeksi ja ero oli hoidettu jotenkin tyylikkäästi.

Ei. Olin aivan romuna ja ex haukkui minua niin ilkein sanakääntein, että traumatisoiduin aikalailla.

Miksi sinä oletat, että saisit olla jokin kukko tunkiolla, että jos sun pillusi ei kiihota ja mies haluaa parempaa seksiä, niin sitten miehen pitäisi madella asiasta edessäsi? Mitäs et ollut vähän kiihottavampi. Ei se toisen naiminen ollut väärin, se ainoastaan oli, että ei jättänyt sua ensin, mutta sehän hoitui siinä samalla, kun sait tietää tulleesi petetyksi.

Kyllä mun pillu kiihotti vielä kauan eron jälkeenkin vaikka exällä uusi suhde jo olikin. Nauratti vaan kun tiesin millaisen pellen sai riesakseen. Tämä silloinen nyksä onkin tosin ollut jo kauan rivissä exät..

No mies halusi parempaa seksiä kuitenkin, tai vaihtelua, ja sinä jankkaat jostain tyylikkäästä erosta, ei vois säälittävämpää olla, jos mies ei kerran ollut edes arvoisesi.

En ole puhunut sanakaan tyylikkäästä erosta. Olen vain tyytyväinen että pääsin pettäjästä eroon. Pettäjällä on jo 5. avioliitto meneillään eikä koskaan tule onneaan löytämään, sisältä tyhjä ihminen.

Tämänkin varmaan keksit omasta päästäsi nyt selvitäksesi shokistasi. Levittelet kuvitelmiasi ympäriinsä, että olosi helpottuu.

Ei tarvitse keksiä. Näitä tosielämän mattinykäsiä tosiaan on olemassa. Onnittelut näihin uusperheisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytävällä on usein huono omatunto, jota hän yrittää lievittää demonisoimalla jätetyn. Se on sama kuin jo maassa maksavaa uhria potkittaisiin lisää.

Minulle tuli täydellisenä yllätyksenä exän sivusuhde. Selkärankainen mies olisi tunnustanut tehneensä väärin ja pyytänyt anteeksi ja ero oli hoidettu jotenkin tyylikkäästi.

Ei. Olin aivan romuna ja ex haukkui minua niin ilkein sanakääntein, että traumatisoiduin aikalailla.

Miksi sinä oletat, että saisit olla jokin kukko tunkiolla, että jos sun pillusi ei kiihota ja mies haluaa parempaa seksiä, niin sitten miehen pitäisi madella asiasta edessäsi? Mitäs et ollut vähän kiihottavampi. Ei se toisen naiminen ollut väärin, se ainoastaan oli, että ei jättänyt sua ensin, mutta sehän hoitui siinä samalla, kun sait tietää tulleesi petetyksi.

Kyllä mun pillu kiihotti vielä kauan eron jälkeenkin vaikka exällä uusi suhde jo olikin. Nauratti vaan kun tiesin millaisen pellen sai riesakseen. Tämä silloinen nyksä onkin tosin ollut jo kauan rivissä exät..

Mies varmaan halusi sinusta eroon, koska kuvittelet itsestäsi liikoja ja siksi petti, ettet itsestäsi liikaa kuvitelleena olisi ymmärtänyt eroa. Sait petetyksi tulleena mitä ansaitsitkin.

Kiitos, sain oikein hyvän elämän luotettavan puolison kanssa. Toisin kuin eksä. Onnea vaan sinunkin elämääsi.

Niin, nimenomaan luotettavan. Mutta et sen, kenen kanssa halusit 😉

Jos edellinen suhde kesti kaksi vuotta ja nykyinen yli 20 vuotta, enköhän ole sen oikean kanteni valinnut 😘.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytävällä on usein huono omatunto, jota hän yrittää lievittää demonisoimalla jätetyn. Se on sama kuin jo maassa maksavaa uhria potkittaisiin lisää.

Minulle tuli täydellisenä yllätyksenä exän sivusuhde. Selkärankainen mies olisi tunnustanut tehneensä väärin ja pyytänyt anteeksi ja ero oli hoidettu jotenkin tyylikkäästi.

Ei. Olin aivan romuna ja ex haukkui minua niin ilkein sanakääntein, että traumatisoiduin aikalailla.

Miksi sinä oletat, että saisit olla jokin kukko tunkiolla, että jos sun pillusi ei kiihota ja mies haluaa parempaa seksiä, niin sitten miehen pitäisi madella asiasta edessäsi? Mitäs et ollut vähän kiihottavampi. Ei se toisen naiminen ollut väärin, se ainoastaan oli, että ei jättänyt sua ensin, mutta sehän hoitui siinä samalla, kun sait tietää tulleesi petetyksi.

Varmaankin suhtaudut myös naisten uskottomuuteen samalla tavalla, että petetyn oma vika mitäs ei ollut kiihottava muna.

Vmp.

Ihminen voi kyllästyä ongelmiin siinä määrin ettei edes halua jätetyn kärsivän.

Paljon oli hyviä asioita joita ei tullut ajatelleeksi kuinka raskasta miehen kanssa todella oli elää.

Huomasin senkin että rahaa alkoi jäädä kummallisella tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytävällä on usein huono omatunto, jota hän yrittää lievittää demonisoimalla jätetyn. Se on sama kuin jo maassa maksavaa uhria potkittaisiin lisää.

Minulle tuli täydellisenä yllätyksenä exän sivusuhde. Selkärankainen mies olisi tunnustanut tehneensä väärin ja pyytänyt anteeksi ja ero oli hoidettu jotenkin tyylikkäästi.

Ei. Olin aivan romuna ja ex haukkui minua niin ilkein sanakääntein, että traumatisoiduin aikalailla.

Miksi sinä oletat, että saisit olla jokin kukko tunkiolla, että jos sun pillusi ei kiihota ja mies haluaa parempaa seksiä, niin sitten miehen pitäisi madella asiasta edessäsi? Mitäs et ollut vähän kiihottavampi. Ei se toisen naiminen ollut väärin, se ainoastaan oli, että ei jättänyt sua ensin, mutta sehän hoitui siinä samalla, kun sait tietää tulleesi petetyksi.

Kyllä mun pillu kiihotti vielä kauan eron jälkeenkin vaikka exällä uusi suhde jo olikin. Nauratti vaan kun tiesin millaisen pellen sai riesakseen. Tämä silloinen nyksä onkin tosin ollut jo kauan rivissä exät..

No mies halusi parempaa seksiä kuitenkin, tai vaihtelua, ja sinä jankkaat jostain tyylikkäästä erosta, ei vois säälittävämpää olla, jos mies ei kerran ollut edes arvoisesi.

En ole puhunut sanakaan tyylikkäästä erosta. Olen vain tyytyväinen että pääsin pettäjästä eroon. Pettäjällä on jo 5. avioliitto meneillään eikä koskaan tule onneaan löytämään, sisältä tyhjä ihminen.

Tämänkin varmaan keksit omasta päästäsi nyt selvitäksesi shokistasi. Levittelet kuvitelmiasi ympäriinsä, että olosi helpottuu.

Ei tarvitse keksiä. Näitä tosielämän mattinykäsiä tosiaan on olemassa. Onnittelut näihin uusperheisiin.

Onhan niitä olemassa, mutta sinun exälläsi ei ole ollut 5 avioliittoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytävällä on usein huono omatunto, jota hän yrittää lievittää demonisoimalla jätetyn. Se on sama kuin jo maassa maksavaa uhria potkittaisiin lisää.

Minulle tuli täydellisenä yllätyksenä exän sivusuhde. Selkärankainen mies olisi tunnustanut tehneensä väärin ja pyytänyt anteeksi ja ero oli hoidettu jotenkin tyylikkäästi.

Ei. Olin aivan romuna ja ex haukkui minua niin ilkein sanakääntein, että traumatisoiduin aikalailla.

Miksi sinä oletat, että saisit olla jokin kukko tunkiolla, että jos sun pillusi ei kiihota ja mies haluaa parempaa seksiä, niin sitten miehen pitäisi madella asiasta edessäsi? Mitäs et ollut vähän kiihottavampi. Ei se toisen naiminen ollut väärin, se ainoastaan oli, että ei jättänyt sua ensin, mutta sehän hoitui siinä samalla, kun sait tietää tulleesi petetyksi.

Kyllä mun pillu kiihotti vielä kauan eron jälkeenkin vaikka exällä uusi suhde jo olikin. Nauratti vaan kun tiesin millaisen pellen sai riesakseen. Tämä silloinen nyksä onkin tosin ollut jo kauan rivissä exät..

No mies halusi parempaa seksiä kuitenkin, tai vaihtelua, ja sinä jankkaat jostain tyylikkäästä erosta, ei vois säälittävämpää olla, jos mies ei kerran ollut edes arvoisesi.

En ole puhunut sanakaan tyylikkäästä erosta. Olen vain tyytyväinen että pääsin pettäjästä eroon. Pettäjällä on jo 5. avioliitto meneillään eikä koskaan tule onneaan löytämään, sisältä tyhjä ihminen.

Tämänkin varmaan keksit omasta päästäsi nyt selvitäksesi shokistasi. Levittelet kuvitelmiasi ympäriinsä, että olosi helpottuu.

Ei tarvitse keksiä. Näitä tosielämän mattinykäsiä tosiaan on olemassa. Onnittelut näihin uusperheisiin.

Onhan niitä olemassa, mutta sinun exälläsi ei ole ollut 5 avioliittoa.

Vingu mitä vingut.