Hesari tylynä Aallon esityksestä

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Yleä voi syyttää paljosta, eihän kaikki nyt kuitenkaan voinut olla täysin Ylen vikaa. Äänentoisto ja miksaus Portugalissa eivät sitä paitsi ole sitten Ylen vastuulla eli siltä kannalta ei tarvitse huolehtia. Saaran asut ja muu kaamea puvustus ja sekava koreografia ei kuitenkaan ole pelkästään Ylen vika eikä stailaus voi olla pelkästään Vesa Silverin vika, koska onhan kaikki tehty yhteistyössä koreografin kanssa. Varmasti koreografilta on tullut jonkinlaiset linjaukset esimerkiksi sen suhteen millaiset asut hän haluaa mihinkin esitykseen. Ei tämä nyt niin voi mennä että kaikki on Ylen ja suomalaisten syytä. Esityksessä näkyi mielestäni myös harjoittelun puute, mutta se on onneksi korjattavissa sillä että treenataan ihan mielettömästi ennen Portugalia.

Saaran väitetään olevan ammattilainen, mutta outoa on että hän viitsii lähteä keikalleen keskeneräisen shown kanssa. Tuollakin oli ihmisiä paikalla, jotka oletettavasti oli maksaneet lipuistaan ja saivat sitten katsoa "vähän sinne päin"-toteutettua showta. Eikö jokainen keikka pitäisi hoitaa viimeisen päälle? Eihän sen niin pitäisi mennä että yhden maksavan yleisön kans harjoitellaan, jonka jälkeen treenataan vähän lisää sitä oikeaa yleisöä varten. Onko tulevan konserttisalikiertueen alkupään keikat myös harjoittelua varten vai suvaitseeko artisti treenata settinsä täydelliseksi jo ennen ensimmäistä keikkaa?

Siinä ei sinällään ole mitään pahaa tai poikkeuksellista, että se karsintaesitys on raakile, mutta ei sitä sitten saisi myydä maailmanluokan huippuna.

Areenaa ei oltu saatu edes täyteen. Ilmeisesti liian kovat hinnat.

Kyllä kyllä ,sinä olet jo iso ja sinä osaat.

Onpa pitkäksi venähtänyt ketju. Onko täällä päästy jo yhteisymmärrykseen siitä, miksi Saaran esitys meni päin peetä.

Vierailija kirjoitti:

Onpa pitkäksi venähtänyt ketju. Onko täällä päästy jo yhteisymmärrykseen siitä, miksi Saaran esitys meni päin peetä.[/quote

Ei :)

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kyllä ,sinä olet jo iso ja sinä osaat.

Saara on kylläkin hoikistunut. Se Monsters videossa näkynyt musta mekko istui hyvin hänen päälleen. Voi kun se otettaisiin mukaan live-esiintymiseen ja jätettäisiin se karmea sateenkaarirääsy pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa pitkäksi venähtänyt ketju. Onko täällä päästy jo yhteisymmärrykseen siitä, miksi Saaran esitys meni päin peetä.[/quote

Ei :)

Eli melkein 900 kommenttia turhaa jankkausta siis.:D Suurin osa niistä taitaa olla sen yhden öhöm ”managerin”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kyllä ,sinä olet jo iso ja sinä osaat.

Saara on kylläkin hoikistunut. Se Monsters videossa näkynyt musta mekko istui hyvin hänen päälleen. Voi kun se otettaisiin mukaan live-esiintymiseen ja jätettäisiin se karmea sateenkaarirääsy pois.

Joo, ja se selkärankakoru, mikälie olikaan. Ei mitään sateenkaaripukua.

Minä toivon Saaralle menestystä. Onhan hän ehdottomasti kovin edustaja sitten Softenginen. Monsters on hyvä kappale, toivottavasti show osuus saadaan kuntoon (eiköhän saada).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kyllä ,sinä olet jo iso ja sinä osaat.

Saara on kylläkin hoikistunut. Se Monsters videossa näkynyt musta mekko istui hyvin hänen päälleen. Voi kun se otettaisiin mukaan live-esiintymiseen ja jätettäisiin se karmea sateenkaarirääsy pois.

Siitä mekkosesta pulpahtaisi tissit ulos noissa nostoissa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Yleä voi syyttää paljosta, eihän kaikki nyt kuitenkaan voinut olla täysin Ylen vikaa. Äänentoisto ja miksaus Portugalissa eivät sitä paitsi ole sitten Ylen vastuulla eli siltä kannalta ei tarvitse huolehtia. Saaran asut ja muu kaamea puvustus ja sekava koreografia ei kuitenkaan ole pelkästään Ylen vika eikä stailaus voi olla pelkästään Vesa Silverin vika, koska onhan kaikki tehty yhteistyössä koreografin kanssa. Varmasti koreografilta on tullut jonkinlaiset linjaukset esimerkiksi sen suhteen millaiset asut hän haluaa mihinkin esitykseen. Ei tämä nyt niin voi mennä että kaikki on Ylen ja suomalaisten syytä. Esityksessä näkyi mielestäni myös harjoittelun puute, mutta se on onneksi korjattavissa sillä että treenataan ihan mielettömästi ennen Portugalia.

Saaran väitetään olevan ammattilainen, mutta outoa on että hän viitsii lähteä keikalleen keskeneräisen shown kanssa. Tuollakin oli ihmisiä paikalla, jotka oletettavasti oli maksaneet lipuistaan ja saivat sitten katsoa "vähän sinne päin"-toteutettua showta. Eikö jokainen keikka pitäisi hoitaa viimeisen päälle? Eihän sen niin pitäisi mennä että yhden maksavan yleisön kans harjoitellaan, jonka jälkeen treenataan vähän lisää sitä oikeaa yleisöä varten. Onko tulevan konserttisalikiertueen alkupään keikat myös harjoittelua varten vai suvaitseeko artisti treenata settinsä täydelliseksi jo ennen ensimmäistä keikkaa?

Minusta Saara oli tosi väsyneen oloinen UMK finaalissa. Nyt hänellä on aikaa panostaa Monstereihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kyllä ,sinä olet jo iso ja sinä osaat.

Saara on kylläkin hoikistunut. Se Monsters videossa näkynyt musta mekko istui hyvin hänen päälleen. Voi kun se otettaisiin mukaan live-esiintymiseen ja jätettäisiin se karmea sateenkaarirääsy pois.

Siitä mekkosesta pulpahtaisi tissit ulos noissa nostoissa...

Taidat olla mies, kun et tiedä teippauksesta mitään. Puku oli tosi makea ja seksikäs, Saara näytti tosi hyvältä siinä. Sitäpaitsi haittaisiko sinua, jos vähän tissiä vilahtaisi?;D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jutussa mainittiin Saaran olevan yksi ennakkosuosikeista.

Saara oli yksi ennakkosuosikeista. Siksi UMK-esitykseen petyttiin niin pahasti, niinhän tuossa jutussa juuri sanotaan että odotukset oli korkealla ja siksi pettymys oli niin suuri.  Youtubessa on aika karuja kommentteja, mutta useimmissa niistä kritisoidaan nimenomaan lavashow'ta eikä niinkään Saaraa. Eli nyt vaan pitää ottaa kritiikki vakavasti ja show uusiksi, niin ihan hyvät mahdollisuudet Lissabonissa.

No voi höpönassu, olihan tännereferoidut pienet palat ihan tarkoituksella napattu. Gouldhan sanoi että Saara on loistava laulaja ja esiintyjä jonka britit ovat useasti nähneet loistavan livenä joten pääsyy täytyy olla osaamattomassa tuotannossa. Tämä oli se Gouldin pääasiallinen sanoma. Mainitsi erikseen surkean äänituotannonkin jonka ongelmat asiantuntevat ihmiset heti tajuavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kyllä ,sinä olet jo iso ja sinä osaat.

Saara on kylläkin hoikistunut. Se Monsters videossa näkynyt musta mekko istui hyvin hänen päälleen. Voi kun se otettaisiin mukaan live-esiintymiseen ja jätettäisiin se karmea sateenkaarirääsy pois.

Siitä mekkosesta pulpahtaisi tissit ulos noissa nostoissa...

Taidat olla mies, kun et tiedä teippauksesta mitään. Puku oli tosi makea ja seksikäs, Saara näytti tosi hyvältä siinä. Sitäpaitsi haittaisiko sinua, jos vähän tissiä vilahtaisi?;D

Ihan nainen olen ja kommentoin siksi, että sen täytyisi olla todella epämukava ”työasu” tolla koreografialla.

Eli sellaisenaan se ei kyllä toimi. Yläosaa pitäisi muuttaa. Se alaosan päälle liitetty hapsutus sen sijaan näyttäisi takuulla upealta myös lavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Yleä voi syyttää paljosta, eihän kaikki nyt kuitenkaan voinut olla täysin Ylen vikaa. Äänentoisto ja miksaus Portugalissa eivät sitä paitsi ole sitten Ylen vastuulla eli siltä kannalta ei tarvitse huolehtia. Saaran asut ja muu kaamea puvustus ja sekava koreografia ei kuitenkaan ole pelkästään Ylen vika eikä stailaus voi olla pelkästään Vesa Silverin vika, koska onhan kaikki tehty yhteistyössä koreografin kanssa. Varmasti koreografilta on tullut jonkinlaiset linjaukset esimerkiksi sen suhteen millaiset asut hän haluaa mihinkin esitykseen. Ei tämä nyt niin voi mennä että kaikki on Ylen ja suomalaisten syytä. Esityksessä näkyi mielestäni myös harjoittelun puute, mutta se on onneksi korjattavissa sillä että treenataan ihan mielettömästi ennen Portugalia.

Saaran väitetään olevan ammattilainen, mutta outoa on että hän viitsii lähteä keikalleen keskeneräisen shown kanssa. Tuollakin oli ihmisiä paikalla, jotka oletettavasti oli maksaneet lipuistaan ja saivat sitten katsoa "vähän sinne päin"-toteutettua showta. Eikö jokainen keikka pitäisi hoitaa viimeisen päälle? Eihän sen niin pitäisi mennä että yhden maksavan yleisön kans harjoitellaan, jonka jälkeen treenataan vähän lisää sitä oikeaa yleisöä varten. Onko tulevan konserttisalikiertueen alkupään keikat myös harjoittelua varten vai suvaitseeko artisti treenata settinsä täydelliseksi jo ennen ensimmäistä keikkaa?

En usko, että oli keskeneräinen. Saaraahan sanotaan kovasti työtä tekeväksi j on saanut keskittyä UMK:uun ainakin syksystä asti jos ei jo aiemminkin. Esitykset olivat juuri sellaisia kuin Saara halusi. Ehkä sen koreografikon olisi pitänyt olla itse paikalla, koska täysin pieleenhän tuo meni. Tosi kiva vaan, ettei meillä ollut mitään sananvaltaa esittäjän valitsemiseen ja nyt ei edes tiedetä, millainen esitys sinne lähtee.

Katsoin noita muiden maiden naislaulajien esityksiä. Laulut eivät ome mitään ihmeellisiä, mutta esiintyminen on varmaa ja kokonaisuus ehjä. Saarassa häiritsee se, että hän "esittää" niin voimakkaasti, ettei näytä aidolta. Ainoa tarkoitus on tuoda esiin hänen valtavaa taitoaan laulaa. Ehkä se on nautinto niille, joiden mielestä hänen äänensä on jotain jumalaista, mutta itse en pidä sitä ihmeellisenä tai edes kauniina. Kumpaa kuuntelette mieluummin, laulajaa, joka on tosi taitava, mutta... vai laulajaa, joka ei ehkä oli niin taitava, mutta...? Jos laulaja on tosi taitava, perässä ei edes pitäisi roikkua mitään muttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jutussa mainittiin Saaran olevan yksi ennakkosuosikeista.

Saara oli yksi ennakkosuosikeista. Siksi UMK-esitykseen petyttiin niin pahasti, niinhän tuossa jutussa juuri sanotaan että odotukset oli korkealla ja siksi pettymys oli niin suuri.  Youtubessa on aika karuja kommentteja, mutta useimmissa niistä kritisoidaan nimenomaan lavashow'ta eikä niinkään Saaraa. Eli nyt vaan pitää ottaa kritiikki vakavasti ja show uusiksi, niin ihan hyvät mahdollisuudet Lissabonissa.

No voi höpönassu, olihan tännereferoidut pienet palat ihan tarkoituksella napattu. Gouldhan sanoi että Saara on loistava laulaja ja esiintyjä jonka britit ovat useasti nähneet loistavan livenä joten pääsyy täytyy olla osaamattomassa tuotannossa. Tämä oli se Gouldin pääasiallinen sanoma. Mainitsi erikseen surkean äänituotannonkin jonka ongelmat asiantuntevat ihmiset heti tajuavat.

Sanoi myös Queensistä, että surkea kappale. Tämähän oli tahkottu Englannissa jo viime vuoden alkupuolella ja oli tulossa Saaran levylle. Eli sitä aitoa, uutta Saaran musiikkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jutussa mainittiin Saaran olevan yksi ennakkosuosikeista.

Saara oli yksi ennakkosuosikeista. Siksi UMK-esitykseen petyttiin niin pahasti, niinhän tuossa jutussa juuri sanotaan että odotukset oli korkealla ja siksi pettymys oli niin suuri.  Youtubessa on aika karuja kommentteja, mutta useimmissa niistä kritisoidaan nimenomaan lavashow'ta eikä niinkään Saaraa. Eli nyt vaan pitää ottaa kritiikki vakavasti ja show uusiksi, niin ihan hyvät mahdollisuudet Lissabonissa.

No voi höpönassu, olihan tännereferoidut pienet palat ihan tarkoituksella napattu. Gouldhan sanoi että Saara on loistava laulaja ja esiintyjä jonka britit ovat useasti nähneet loistavan livenä joten pääsyy täytyy olla osaamattomassa tuotannossa. Tämä oli se Gouldin pääasiallinen sanoma. Mainitsi erikseen surkean äänituotannonkin jonka ongelmat asiantuntevat ihmiset heti tajuavat.

En tarkoittanut tänne referoituja paloja. Kuuntelin Gouldin haastattelun kokonaisuudessaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei se Merirakas voi kimittää niitä ns lapsikuoro-osuuksia?

Äänikin täydellinen ja tunku lavalle kova.

Nehän vois kehittää jonkin yhteisen koreografiankin!

Kuulostaa hyvältä! Tulisitko suunnittelemaan sitä koreografiaa? Oletko tehnyt vastaavaa aiemmin vai ootko luonnonlahjakkuus?

No, Friedmaninkin piti olla tehnyt vastaavaa aiemmin, mutta eipä se tulos niin kehuttava ollut.

Kyllä palsta tietää, miten asiat pitäisi hoitaa. Ja silti ette ole tuolla paikan päällä jakamassa viisauksianne. Ootte te söpöjä:D

Gould sanoi että oli ehkä hyvä, että Monsters oli "a bit of a disaster", koska siihen on pakko tehdä isoja muutoksia. Jos se olisi mennyt vain vähän pieleen, ei välttämättä olisi samanlaista painetta muutoksiin. Kannattaa kuunnella se haastattelu.