IL: Seksologi huolestui Gambiasta palaavien suomalaisnaisten sukupuolitaudeista: ”Sieltä tulee tuliaisena muutakin kuin rusketus”

Vierailija kirjoitti:

Ihminen haluaa huomiota, läheisyyttä ja seksiäkin. Miksi siihen suhtaudutaan kuin kyseessä ois joku rikos?

Kaikki ei löydä itselleen sopivaa kumppania tai parisuhdetta, joten eikö ole hyvä että muunlaisia järjestelyjä on olemassa?

Puhun nimenomaan järjestelyistä, en rakkaudesta, vaikka joku onnekas voi löytää sellaisenkin.

Pitäiskö yli 60-v rouvien homehtua yksin kotona?

Niin, ei ole mitään väärää mennä ostamaan "läheisyyttä" kehitysmaahan, jossa nämä miehet on olosuhteiden pakosta lähes pakotettu painamaan mummonsa ikäisiä naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen haluaa huomiota, läheisyyttä ja seksiäkin. Miksi siihen suhtaudutaan kuin kyseessä ois joku rikos?

Kaikki ei löydä itselleen sopivaa kumppania tai parisuhdetta, joten eikö ole hyvä että muunlaisia järjestelyjä on olemassa?

Puhun nimenomaan järjestelyistä, en rakkaudesta, vaikka joku onnekas voi löytää sellaisenkin.

Pitäiskö yli 60-v rouvien homehtua yksin kotona?

Niin, ei ole mitään väärää mennä ostamaan "läheisyyttä" kehitysmaahan, jossa nämä miehet on olosuhteiden pakosta lähes pakotettu painamaan mummonsa ikäisiä naisia.

Ei ole myöskään mitään väärää ostaa läheisyyttä Pattayalta. Vai mitä miehet?

Olin aikoinaan Gambiassa ja muualla Afrikassa reppureissulla. Osan matkaa kuljin erittäin pullukan nuoren australialaisnaisen kanssa. Hän oli siellä miesten mieleen. Hän oli aivan hämmentynyt saamastaan ihailusta. Miksi ei voisi matkustaa paikkaan, jossa saa positiivista huomiota? Väitän että moni hakee ihmissuhdetta eikä pelkkää seksisuhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen haluaa huomiota, läheisyyttä ja seksiäkin. Miksi siihen suhtaudutaan kuin kyseessä ois joku rikos?

Kaikki ei löydä itselleen sopivaa kumppania tai parisuhdetta, joten eikö ole hyvä että muunlaisia järjestelyjä on olemassa?

Puhun nimenomaan järjestelyistä, en rakkaudesta, vaikka joku onnekas voi löytää sellaisenkin.

Pitäiskö yli 60-v rouvien homehtua yksin kotona?

Niin, ei ole mitään väärää mennä ostamaan "läheisyyttä" kehitysmaahan, jossa nämä miehet on olosuhteiden pakosta lähes pakotettu painamaan mummonsa ikäisiä naisia.

Näin se olisi Suomessakin, jos sosiaaliturvaa ei olisi. Näin se on todella monessa maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka täysjärkinen menee Afrikaan panemaan tuntemattomia ilman kumia?

Kuka täysjärkinen koskaan panee ilman kumia missään? Paitsi siis jos on tosi pitkäkestoinen suhde jonkun kanssa jonka tuntee 100% ja johon luottaa 100%.

Risliperuteisesti on aivan eri Afrikassa ja Suomessa panna ilman kumia, katsos kun siellä Afrikassa esimerkiksi on HIV vähän useammalla kaduntallaajalla kuin Suomessa. Toki ihan kaikkialla voi osua jackpotiin, mutta on se nyt vielä hullumpaa riskeerata maassa jossa iso osa on hiv-positiivisia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi noille mammoille/mummoille ei kelpaa nuori suomimies jota helliä. Noi mammat/mummot on rasseja kun värillä on vaan väliä. Miksi matkata maailman ääriin kun suomestakin löytyisi toyboy. Vaan sen pitää tietenkin olla joku jännä, eksoottinen, villi ja värillinen.

Oisko niin että nuori suomimies dokaa, eikä omaa riittäviä sosiaalisia taitoja, joita tarvitaan liehityshommissa?

Vanhempi rouva ei halua tuntea olevansa sossu, vaikka auttaa gambialaista "ystävää". Siellä pojat osaavat tämän pelin ja plussana voi kirmailla pitkin rantoja auringon laskiessa.

Täällä voi joutua hakemaan työttömän Penan lähibaarista, ja kuunnella lopun yötä kuinka sitä vituttaa tämä elämä. Sellaisesta ei halua maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Olin aikoinaan Gambiassa ja muualla Afrikassa reppureissulla. Osan matkaa kuljin erittäin pullukan nuoren australialaisnaisen kanssa. Hän oli siellä miesten mieleen. Hän oli aivan hämmentynyt saamastaan ihailusta. Miksi ei voisi matkustaa paikkaan, jossa saa positiivista huomiota? Väitän että moni hakee ihmissuhdetta eikä pelkkää seksisuhdetta.

Sanotko sitä ihmissuhteeksi mitä prostituoitu joutuu tekemään elääkseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi noille mammoille/mummoille ei kelpaa nuori suomimies jota helliä. Noi mammat/mummot on rasseja kun värillä on vaan väliä. Miksi matkata maailman ääriin kun suomestakin löytyisi toyboy. Vaan sen pitää tietenkin olla joku jännä, eksoottinen, villi ja värillinen.

Oisko niin että nuori suomimies dokaa, eikä omaa riittäviä sosiaalisia taitoja, joita tarvitaan liehityshommissa?

Vanhempi rouva ei halua tuntea olevansa sossu, vaikka auttaa gambialaista "ystävää". Siellä pojat osaavat tämän pelin ja plussana voi kirmailla pitkin rantoja auringon laskiessa.

Täällä voi joutua hakemaan työttömän Penan lähibaarista, ja kuunnella lopun yötä kuinka sitä vituttaa tämä elämä. Sellaisesta ei halua maksaa.

Syrjäseudulla on vaikka kuinka raittiita vapaita miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen haluaa huomiota, läheisyyttä ja seksiäkin. Miksi siihen suhtaudutaan kuin kyseessä ois joku rikos?

Kaikki ei löydä itselleen sopivaa kumppania tai parisuhdetta, joten eikö ole hyvä että muunlaisia järjestelyjä on olemassa?

Puhun nimenomaan järjestelyistä, en rakkaudesta, vaikka joku onnekas voi löytää sellaisenkin.

Pitäiskö yli 60-v rouvien homehtua yksin kotona?

Niin, ei ole mitään väärää mennä ostamaan "läheisyyttä" kehitysmaahan, jossa nämä miehet on olosuhteiden pakosta lähes pakotettu painamaan mummonsa ikäisiä naisia.

Ihminen joutuu olosuhteiden pakosta tekemään vaikka mitä, sillä maailma ei ole reilu paikka. Moni aviovaimo harrastaa seksiä vaikka ei yhtään haluaisi.

Yksilötasolla tällainen järjestely voi olla toimiva, voihan nimittäin olla että molemmat pitävät toisistaan, vaikka kyseessä on järjestely.

Niin ja seksi ei aina tarkoita yhdyntää, muitakin tapoja on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi noille mammoille/mummoille ei kelpaa nuori suomimies jota helliä. Noi mammat/mummot on rasseja kun värillä on vaan väliä. Miksi matkata maailman ääriin kun suomestakin löytyisi toyboy. Vaan sen pitää tietenkin olla joku jännä, eksoottinen, villi ja värillinen.

Oisko niin että nuori suomimies dokaa, eikä omaa riittäviä sosiaalisia taitoja, joita tarvitaan liehityshommissa?

Vanhempi rouva ei halua tuntea olevansa sossu, vaikka auttaa gambialaista "ystävää". Siellä pojat osaavat tämän pelin ja plussana voi kirmailla pitkin rantoja auringon laskiessa.

Täällä voi joutua hakemaan työttömän Penan lähibaarista, ja kuunnella lopun yötä kuinka sitä vituttaa tämä elämä. Sellaisesta ei halua maksaa.

Syrjäseudulla on vaikka kuinka raittiita vapaita miehiä.

Olen tainnut nähdä heistä kertovan dokumentin.

Kun nainen tuli kylään, mies ei puhunu mitään. Katseli ahdistuneena käsiänsä.

Olen kuullut usealta Afrikasta tulleelta, että he eivät osaa arvata suomalaisten naisten ikää. Luulevat monia paljon nuoremmiksi kuin ovat.

Mitä ylipainoiseen naiseen tulee, niin Länsi- ja Keski-Afrikan kulttuureissa ainakin lihavuus on usein vaurauden merkki ja sillä tavalla jo arvostettua. Lihava ei ole siellä sillä tavalla luuseri kuin täällä näyttää olevan.

Mustaa ja mageeta sen siis olla pitää. Naisillehan muutenkin värit ovat tärkeitä. Aina autosta lähtien.

Maksullisia on aina ollut ja tulee olemaan. Jos olisin itse tilanteessa ettei lapsilla ole ruokaa ja joku maksaisi seurastani sitten seksillä tai ilman niin varmasti käyttäisin tilaisuutta hyväksi. Niin kaupan kuin asiaan ei liity suoranaista ihmiskauppaa eikä pakottamista ja kaikki osapuolet ovat täysi-ikäisiä niin asia on kuitenkin koht ok. Ja ehkäisy kunnossa.

Itse läheltä seuranneena musta tossa on surullista se että naiset monesti kuvittelevat että kyseessä on oikeaa rakkautta. Laitetaan kaikki liukeneva raha kiinni suhteeseeen. Maksetaan tuhansia euroja jotta saadaan mies Suomeen. Tiedän tapauksen jolla on mennyt täysi-ikäisten lastensa kanssa välit kokonaan poikki tuon kuvion vuoksi. Lapset ovat huolissaan äidistään ja äiti ei kestä minkaanlaista arvostelua tai ilmaisua huolesta tuosta itseään montakymmentä vuotta olevasta lapsiensa ikäisestä puolisosta. Mies halusi välttämättä mennä naimisiin samantien kun tapasivat ensikertaa  naisen ensimmäisellä lomamatkalla miehen kotimaassa, rakastui niin kovasti ensisilmäyksellä vaikka ei ollut oikein yhteistä kieltäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkän seksin ostamisen vielä jotenkin ymmärrän, mutta että oikein rakkautta? :D Millä itsepetoksen, naislogiikan ja sen kuuluisan tunneälyn yhdistelmällä tällainen itselle selitetään? Todella säälittävää touhua.

Itsepetostahan se.

Juuri näin. Ettei vaan olisi samat mammat aikoinaan kuvitelleet, että rakkautta voi ostaa seksillä ja kun se ei onnistunut, niin nyt lyödään rahaakin tiskiin. Melko säälittävää, että yhä edelleen on ihmisiä jotka kuvittelee että rakkaus ja parisuhde on ostettavissa olevia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi on olemassa suljettu nettiyhteisö, joissa levitetään noiden seksituristinaisten tietoja ja kuvia. Se on heido, jos joku tuttu tuolla tulee vastaan. Suomalaisen näköistä tanttaa kyllä hyvin edustettuna. :O

Onkohan tuo ihan laillista?

Miksei olisi. Ja vaikkei olisikaan, niin ei se prostituutiokaan ole noissa maissa. Rikollisten naamat vaan julki. Jotain Gambian viranomaisia varmaan moiset sivustot kiinnostavat. Rantapojathan noita pitävät ja julkaisevat huijariasiakkaidensa tietoja, että muut osaavat varoa. Se on mukavaa kun esim. facebookiin ilmestyy ilmoitus mitä mamma on ollut puuhailemassa. No jos ei hävetä tekeminen, niin ei pitäisi hävettää sen tuleminen ilmikään. Sama systeemi se on Thaimaan prostituoiduillakin. Vain ja ainoastaan oikein. Voi pelastaa monen terveyden ja jopa hengen kun tiedottavat millaisista ihmisistä kyse.

Ai ne poitsut pitävät noita? Ookoo.

Saa niihin postata muutkin. Itse ainakin käryttäisin mielelläni seksuaalisesti köyhiä ihmisiä hyväksikäyttäviä valaita, jos tuolla päin lomailisin.

Linkkiä? :D

Vierailija kirjoitti:

Maksullisia on aina ollut ja tulee olemaan. Jos olisin itse tilanteessa ettei lapsilla ole ruokaa ja joku maksaisi seurastani sitten seksillä tai ilman niin varmasti käyttäisin tilaisuutta hyväksi. Niin kaupan kuin asiaan ei liity suoranaista ihmiskauppaa eikä pakottamista ja kaikki osapuolet ovat täysi-ikäisiä niin asia on kuitenkin koht ok. Ja ehkäisy kunnossa.

Itse läheltä seuranneena musta tossa on surullista se että naiset monesti kuvittelevat että kyseessä on oikeaa rakkautta. Laitetaan kaikki liukeneva raha kiinni suhteeseeen. Maksetaan tuhansia euroja jotta saadaan mies Suomeen. Tiedän tapauksen jolla on mennyt täysi-ikäisten lastensa kanssa välit kokonaan poikki tuon kuvion vuoksi. Lapset ovat huolissaan äidistään ja äiti ei kestä minkaanlaista arvostelua tai ilmaisua huolesta tuosta itseään montakymmentä vuotta olevasta lapsiensa ikäisestä puolisosta. Mies halusi välttämättä mennä naimisiin samantien kun tapasivat ensikertaa  naisen ensimmäisellä lomamatkalla miehen kotimaassa, rakastui niin kovasti ensisilmäyksellä vaikka ei ollut oikein yhteistä kieltäkään.

En käsitä tätä. Ehkä nämä naiset eivät ole nuoruudessaan reissailleet ja ovat hieman sokeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkän seksin ostamisen vielä jotenkin ymmärrän, mutta että oikein rakkautta? :D Millä itsepetoksen, naislogiikan ja sen kuuluisan tunneälyn yhdistelmällä tällainen itselle selitetään? Todella säälittävää touhua.

Itsepetostahan se.

Juuri näin. Ettei vaan olisi samat mammat aikoinaan kuvitelleet, että rakkautta voi ostaa seksillä ja kun se ei onnistunut, niin nyt lyödään rahaakin tiskiin. Melko säälittävää, että yhä edelleen on ihmisiä jotka kuvittelee että rakkaus ja parisuhde on ostettavissa olevia asioita.

Mutta nehän on ostettavia asioita, miksi monella rikkaalla papparaisella muuten olis kauniita nuoria vaimoja?

Moni ostaa seuraa, koska ei halua olla yksin. Yksinäisyys on siis huonompi vaihtoehto kuin maksettu seura. 

Miksi Suomalainen rantapoika rantsulla ei kelpaa? Mulle ei tarvisi edes mitään maksaa. Olenko väärän väärinen tai missä vika kun mairet ei lähesty. 

Sitten nämä samat naiset antavat Suomessa kiimaisille baaripanoille ilman kumia kun raskaudesta ei ole pelkoa. Siinä voi pojilla pissiminen kirvellä ja mulkkuun ilmestyä rakkuloita ja syyliä.

Vierailija kirjoitti:

Maksullisia on aina ollut ja tulee olemaan. Jos olisin itse tilanteessa ettei lapsilla ole ruokaa ja joku maksaisi seurastani sitten seksillä tai ilman niin varmasti käyttäisin tilaisuutta hyväksi. Niin kaupan kuin asiaan ei liity suoranaista ihmiskauppaa eikä pakottamista ja kaikki osapuolet ovat täysi-ikäisiä niin asia on kuitenkin koht ok. Ja ehkäisy kunnossa.

Itse läheltä seuranneena musta tossa on surullista se että naiset monesti kuvittelevat että kyseessä on oikeaa rakkautta. Laitetaan kaikki liukeneva raha kiinni suhteeseeen. Maksetaan tuhansia euroja jotta saadaan mies Suomeen. Tiedän tapauksen jolla on mennyt täysi-ikäisten lastensa kanssa välit kokonaan poikki tuon kuvion vuoksi. Lapset ovat huolissaan äidistään ja äiti ei kestä minkaanlaista arvostelua tai ilmaisua huolesta tuosta itseään montakymmentä vuotta olevasta lapsiensa ikäisestä puolisosta. Mies halusi välttämättä mennä naimisiin samantien kun tapasivat ensikertaa  naisen ensimmäisellä lomamatkalla miehen kotimaassa, rakastui niin kovasti ensisilmäyksellä vaikka ei ollut oikein yhteistä kieltäkään.

Mun mielestä tää kertoo siitä, että ihmisellä on valtaisa tarve tulla huomioiduksi ja kokea olevansa rakastettu.

Ajatelkaas nyt: täällä Suomessa 70-kymppinen nainen tallustelee ostarilla, kukaan ei noteeraa, kukaan ei huomaa, vain kaupan kassa puhuu. Sitten kotiin telkun ääreen. Ja tätä samaa päivästä toiseen. 

Gambiassa samalle rouvalle riittää huomiota,"ystäviä" ja katteettomia rakkaudenlupauksia jonoksi asti. Eläkeläiselläkin on varaa juoda coctail palmujen alla. Ei ihme että elämä menee sekaisin.