Mikä ihmeen klishee on ”turvallinen aikuinen”?
No, turvaton on alkoholisti, väkivaltainen tai muu arvaamaton ihminen. Eikö kaikki muut ole turvallisia? Jos lapsi ei näitä ole joutunut kokemaan, niin ei hän edes tiedä turvattomuutta olevan elämässä.
Miksi sitten äitipuolista yms puhutaa, että on lapsen elämässä ”turvallinen” aikuinen? Jos lapsella ei ole turvattomuuden kokemusta, ei hän sellaisesta perusta. Joku huostaanotetulle se taas on tärkeä juttu, mutta ei uusperheissä. Mistä tämä klishee juontaa juurensa?
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta voihan asian ajatella lapsen kannalta, että lapsi kokee aikuisen turvalliseksi, sellaiseksi, johon voi luottaa, jolle kertoa asioita, jonka lähellä on hyvä olla. Turvallinen-sanan tilalla voisi olla luotettava tai läheinen. Turvallisesta tulee vähän yliholhoavat vibat. Ihan kuin lapset olisivat lähtökohtaisesti kokoajan vaarassa.
Tuota turvallisuutta kun hoetaan kaikissa yhteyksissä, ihan niin kuin olisimme koko ajan jonkin uhan alla. Kielessämme on runsaasti sanoja joita voi käyttää, ja jotka olisivat kuvaavampia.
Vaikka minulla on kokemusta perheväkivallasta niin en silti pidä muita ihmisiä lähtökohtaisesti niin pahoina, että pitäisi erikseen varmistella heidän turvallisuuttaan.
Kun puoliso vetää kerran nyrkillä silmään, niin tuleeko siinä vaiheessa jo turvallisuus mieleen vai onko pelkkä klisee edelleen ja itsesuojelu nukkuu ruususen untaan?
Turvallinen on niin paljon muutakin kuin aloittajan mainitsemat kliseet. Ja suhteellinen käsite, kuka kokee sen mitenkin ja miten mieltää kenetkin jo itselleen riittävän turvalliseksi. Aina lapsi ei edes tiedä, ettei joku aikuinen ole turvallinen.
t.kristallikissa
Vierailija kirjoitti:
No joo, mutta kuinka moni niitä puhuu....
Missä on kaikki av:n kyseenalaistajat?
Ap
Koetko saaneesi jo riittävästi huomiota?
Vierailija kirjoitti:
No joo, mutta kuinka moni niitä puhuu....
Missä on kaikki av:n kyseenalaistajat?
Ap
Vi**u haisee hyvälle.
Vierailija kirjoitti:
No joo, mutta kuinka moni niitä puhuu....
Missä on kaikki av:n kyseenalaistajat?
Ap
Et sinä nyt kyllä tee mitään uraauurtavia pohdintoja, vaan jostain syystä nillität ihan normaalista, järkevästä, tarpeellisesta ja käyttökelpoisesta termistä. Ehkä et vaan ymmärrä sitä? Käsitteiden tai termien sävyjä, käyttöyhteyksiä, oletuksia ja piilomerkityksiä voi ja kannattaakin analysoida, mutta sitä sinä et nyt tässä ainakaan onnistuneesti tee. Et esitä oikein mitään pointtia, vaan vaikutat ihan vaan siltä että sinua jostain syystä ärsyttää turvallisista ihmisistä puhuminen, olivat sitten puolisoita tai lapselle vanhemman roolissa olevia.
Tiedoksesi, että termi ei muuten ole sama asia kuin sanonta.
Mikä on?