Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lopetin mieheni "äitinä olemisen"-ketju on hirveä
03.03.2018 |
Aloittaja siis vihaa miestään (valittaa miehen ominaisuudesta, teki pilkallisen aloituksen palstalle, otsikossa oikein nauruhymiö). Eikö ketään muuta inhota naisen suhtautuminen? Ei osaa erota vaan kiusaa miestään. Tuossa vaiheessa suhde on jo tuhoontuomittu.
Kommentit (60)
Pointtihan siinä oli se, että mies kitisee naisen nalkuttamisesta, joka koskee miehen omien laskujen maksamista ja likavaatteiden pyykkikoriin siirtämistä. Nainen päätti lopettaa nalkuttamisen, eikä enää huomautellut miehelle maksamattomista laskuista ja tuolille kertyvästä likapyykistä, joka kasvoi ja kasvoi....
Luin vanhan keskustelun muutaman ekan sivun, enkä löytänyt ap:n lopullista selvitystä tilanteeseen. Keskustelu kyllä rönsyili laajasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehen pitäisi jatkossakin saada olla sika ja naisen tehtävä olisi siivota hänen jälkeensä? Jossain vaiheessa meidän kaikkien on kasvattava aikuiseksi, tämän miehen kohdalla se tapahtuu nyt. Parempi myöhään kuin...
Kyllä hänellä on lupa olla tuollainen, ei se ihmisestä sikaa tee... Mutta vaihtoehtoja on A) Mies onnistuu naisen mieliksi muuttamaan tapoja TAI B) Nainen eroaa. Mikä tuossa on niin vaikeaa sinullekin ymmärtää? Kasva itse aikuiseksi, aikuisen pitää ymmärtää ihmisten erilaisuutta eikä haukkua kaikkia sioiksi.
Oma mieheni muutenon samanlainen kuin tuon ketjun aloittajalla ja rakastan sitä piirrettä. Tykkään kerätä likapyykkejä, pyykinpesu on harrastukseni samoin muut kotityöt. Kertaakaan en ole valittanut. Täydellinen mies minulle. Harmi etteivät ne naiset osaa erota joiden mies on vääränlainen. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen pitäisi jatkossakin saada olla sika ja naisen tehtävä olisi siivota hänen jälkeensä? Jossain vaiheessa meidän kaikkien on kasvattava aikuiseksi, tämän miehen kohdalla se tapahtuu nyt. Parempi myöhään kuin...
Kyllä hänellä on lupa olla tuollainen, ei se ihmisestä sikaa tee... Mutta vaihtoehtoja on A) Mies onnistuu naisen mieliksi muuttamaan tapoja TAI B) Nainen eroaa. Mikä tuossa on niin vaikeaa sinullekin ymmärtää? Kasva itse aikuiseksi, aikuisen pitää ymmärtää ihmisten erilaisuutta eikä haukkua kaikkia sioiksi.
Oma mieheni muutenon samanlainen kuin tuon ketjun aloittajalla ja rakastan sitä piirrettä. Tykkään kerätä likapyykkejä, pyykinpesu on harrastukseni samoin muut kotityöt. Kertaakaan en ole valittanut. Täydellinen mies minulle. Harmi etteivät ne naiset osaa erota joiden mies on vääränlainen. ap
Vau.
Vierailija kirjoitti:
Pointtihan siinä oli se, että mies kitisee naisen nalkuttamisesta, joka koskee miehen omien laskujen maksamista ja likavaatteiden pyykkikoriin siirtämistä. Nainen päätti lopettaa nalkuttamisen, eikä enää huomautellut miehelle maksamattomista laskuista ja tuolille kertyvästä likapyykistä, joka kasvoi ja kasvoi....
Luin vanhan keskustelun muutaman ekan sivun, enkä löytänyt ap:n lopullista selvitystä tilanteeseen. Keskustelu kyllä rönsyili laajasti.
Totta. Mutta toinen pointti on se että nainen tuntee tilanteesta mielihyvää. Teki aloituksen jossa ilkeilee miehelleen, ei tunne surua kun miehen aivot eivät pysty käsittämään vaatteiden olevan loppu... Itse en ainakaan kestäisi katsoa jos miehellä menee huonosti, vaikkakin tilanne olisi hänen itseaiheuttamansa. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen pitäisi jatkossakin saada olla sika ja naisen tehtävä olisi siivota hänen jälkeensä? Jossain vaiheessa meidän kaikkien on kasvattava aikuiseksi, tämän miehen kohdalla se tapahtuu nyt. Parempi myöhään kuin...
Kyllä hänellä on lupa olla tuollainen, ei se ihmisestä sikaa tee... Mutta vaihtoehtoja on A) Mies onnistuu naisen mieliksi muuttamaan tapoja TAI B) Nainen eroaa. Mikä tuossa on niin vaikeaa sinullekin ymmärtää? Kasva itse aikuiseksi, aikuisen pitää ymmärtää ihmisten erilaisuutta eikä haukkua kaikkia sioiksi.
Oma mieheni muutenon samanlainen kuin tuon ketjun aloittajalla ja rakastan sitä piirrettä. Tykkään kerätä likapyykkejä, pyykinpesu on harrastukseni samoin muut kotityöt. Kertaakaan en ole valittanut. Täydellinen mies minulle. Harmi etteivät ne naiset osaa erota joiden mies on vääränlainen. ap
Sopii toivoa, että ette hanki lapsia. Sitten se on tosi mukavaa, kun sä sekä hoidat lapset että keräät miehen kakkarantuiset kalsarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointtihan siinä oli se, että mies kitisee naisen nalkuttamisesta, joka koskee miehen omien laskujen maksamista ja likavaatteiden pyykkikoriin siirtämistä. Nainen päätti lopettaa nalkuttamisen, eikä enää huomautellut miehelle maksamattomista laskuista ja tuolille kertyvästä likapyykistä, joka kasvoi ja kasvoi....
Luin vanhan keskustelun muutaman ekan sivun, enkä löytänyt ap:n lopullista selvitystä tilanteeseen. Keskustelu kyllä rönsyili laajasti.
Totta. Mutta toinen pointti on se että nainen tuntee tilanteesta mielihyvää. Teki aloituksen jossa ilkeilee miehelleen, ei tunne surua kun miehen aivot eivät pysty käsittämään vaatteiden olevan loppu... Itse en ainakaan kestäisi katsoa jos miehellä menee huonosti, vaikkakin tilanne olisi hänen itseaiheuttamansa. ap
Onko miehesi ihan oikeustoimikelpoinen, täysikäinen ihminen? Miksi hänen aivonsa eivät pystyisi käsittämään syitä vaatteiden loppumiseen? Mitä miehellesi tapahtuisi, jos sinulle tapahtuisi jotain?
Siiis teidän mielestä nainen ei ole erikoinen kun vihaa miestään mutta silti pysyy suhteessa? Minä eroiasin heti jos jokin mieheni tapa ärsyttäisi noin paljon eikä mies aio tapaansa muuttaa. Vositteko selittää mikä tässä ajattelutavassa on muka väärin? ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen pitäisi jatkossakin saada olla sika ja naisen tehtävä olisi siivota hänen jälkeensä? Jossain vaiheessa meidän kaikkien on kasvattava aikuiseksi, tämän miehen kohdalla se tapahtuu nyt. Parempi myöhään kuin...
Kyllä hänellä on lupa olla tuollainen, ei se ihmisestä sikaa tee... Mutta vaihtoehtoja on A) Mies onnistuu naisen mieliksi muuttamaan tapoja TAI B) Nainen eroaa. Mikä tuossa on niin vaikeaa sinullekin ymmärtää? Kasva itse aikuiseksi, aikuisen pitää ymmärtää ihmisten erilaisuutta eikä haukkua kaikkia sioiksi.
Oma mieheni muutenon samanlainen kuin tuon ketjun aloittajalla ja rakastan sitä piirrettä. Tykkään kerätä likapyykkejä, pyykinpesu on harrastukseni samoin muut kotityöt. Kertaakaan en ole valittanut. Täydellinen mies minulle. Harmi etteivät ne naiset osaa erota joiden mies on vääränlainen. ap
Sopii toivoa, että ette hanki lapsia. Sitten se on tosi mukavaa, kun sä sekä hoidat lapset että keräät miehen kakkarantuiset kalsarit.
Olettepa te av-mammat ystävällisiä. Toivottavsti teillä ei ole lapsia. Olen muuten vela, samoin mieheni. Ja mies hoitaisi lasta jos sellainen olisi, on sanonut että ottaisi itseään niskasta kiinni ja osallistuisi kunnolla. Mutta eipä tuota tarvitse miettiä kun ei kumpaakaan mikään lapsi kiinnosta. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointtihan siinä oli se, että mies kitisee naisen nalkuttamisesta, joka koskee miehen omien laskujen maksamista ja likavaatteiden pyykkikoriin siirtämistä. Nainen päätti lopettaa nalkuttamisen, eikä enää huomautellut miehelle maksamattomista laskuista ja tuolille kertyvästä likapyykistä, joka kasvoi ja kasvoi....
Luin vanhan keskustelun muutaman ekan sivun, enkä löytänyt ap:n lopullista selvitystä tilanteeseen. Keskustelu kyllä rönsyili laajasti.
Totta. Mutta toinen pointti on se että nainen tuntee tilanteesta mielihyvää. Teki aloituksen jossa ilkeilee miehelleen, ei tunne surua kun miehen aivot eivät pysty käsittämään vaatteiden olevan loppu... Itse en ainakaan kestäisi katsoa jos miehellä menee huonosti, vaikkakin tilanne olisi hänen itseaiheuttamansa. ap
Onko miehesi ihan oikeustoimikelpoinen, täysikäinen ihminen? Miksi hänen aivonsa eivät pystyisi käsittämään syitä vaatteiden loppumiseen? Mitä miehellesi tapahtuisi, jos sinulle tapahtuisi jotain?
Ovatko sukupuolierot tuttuja sinulle? Osa miehistä jostain syystä eivät vain huomaa vaatteiden loppumista. Ehkä he keskittyvät niin täysille muiden asioiden tekemiseen, että yksityiskohdat jäävät huomioimatta. Samasta syystä miehet ovat hajamielisempiä. Naiset taas muistavat hyvin yksityiskohdat, ja muistuttavat jos mies jotain unohtaa. Naiset keskimäärin miettivät turhia asioita miehiä enemmän, mietitään olenko liian lihava jne.
Outo kysymys. Mies masentuisi. Menettäisi elämänilonsa jos kuolisin. Talossa olisi enemmän sotkua, mutta yksinollessaan ottaisi siivoushommat rutiineiksi. Eli aika pian sopeutuu tekemään asiat yksin. Kuten tekee nytkin jos olen poissa muutaman päivän, tiskaa ja pesee pyykkinsä, imuroi. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen pitäisi jatkossakin saada olla sika ja naisen tehtävä olisi siivota hänen jälkeensä? Jossain vaiheessa meidän kaikkien on kasvattava aikuiseksi, tämän miehen kohdalla se tapahtuu nyt. Parempi myöhään kuin...
Kyllä hänellä on lupa olla tuollainen, ei se ihmisestä sikaa tee... Mutta vaihtoehtoja on A) Mies onnistuu naisen mieliksi muuttamaan tapoja TAI B) Nainen eroaa. Mikä tuossa on niin vaikeaa sinullekin ymmärtää? Kasva itse aikuiseksi, aikuisen pitää ymmärtää ihmisten erilaisuutta eikä haukkua kaikkia sioiksi.
Oma mieheni muutenon samanlainen kuin tuon ketjun aloittajalla ja rakastan sitä piirrettä. Tykkään kerätä likapyykkejä, pyykinpesu on harrastukseni samoin muut kotityöt. Kertaakaan en ole valittanut. Täydellinen mies minulle. Harmi etteivät ne naiset osaa erota joiden mies on vääränlainen. ap
Vau.
Kateellinenko olet? Kannattaa hankkia hyvä mies niin ei tarvitse pilata elämäänsä. ap
Vierailija kirjoitti:
Siiis teidän mielestä nainen ei ole erikoinen kun vihaa miestään mutta silti pysyy suhteessa? Minä eroiasin heti jos jokin mieheni tapa ärsyttäisi noin paljon eikä mies aio tapaansa muuttaa. Vositteko selittää mikä tässä ajattelutavassa on muka väärin? ap
Vääryydestä en tiedä mutta typerää on jos ei edes yritetä selvittää asioita jotka hiertävät. Parisuhteessa pitää tehdä kompromisseja, muuttaa omaa käytöstä jos se aiheuttaa toiselle turhaa mielipahaa, kasvaa ihmisenä, ottaa vastuuta omasta olemisestaan jne.
Joskus se uhrautuminen ja passaaminen onkin aikamoista vallankäyttöä eikä toisesta huolehtimista/välittämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointtihan siinä oli se, että mies kitisee naisen nalkuttamisesta, joka koskee miehen omien laskujen maksamista ja likavaatteiden pyykkikoriin siirtämistä. Nainen päätti lopettaa nalkuttamisen, eikä enää huomautellut miehelle maksamattomista laskuista ja tuolille kertyvästä likapyykistä, joka kasvoi ja kasvoi....
Luin vanhan keskustelun muutaman ekan sivun, enkä löytänyt ap:n lopullista selvitystä tilanteeseen. Keskustelu kyllä rönsyili laajasti.
Totta. Mutta toinen pointti on se että nainen tuntee tilanteesta mielihyvää. Teki aloituksen jossa ilkeilee miehelleen, ei tunne surua kun miehen aivot eivät pysty käsittämään vaatteiden olevan loppu... Itse en ainakaan kestäisi katsoa jos miehellä menee huonosti, vaikkakin tilanne olisi hänen itseaiheuttamansa. ap
Onko miehesi ihan oikeustoimikelpoinen, täysikäinen ihminen? Miksi hänen aivonsa eivät pystyisi käsittämään syitä vaatteiden loppumiseen? Mitä miehellesi tapahtuisi, jos sinulle tapahtuisi jotain?
Ovatko sukupuolierot tuttuja sinulle? Osa miehistä jostain syystä eivät vain huomaa vaatteiden loppumista. Ehkä he keskittyvät niin täysille muiden asioiden tekemiseen, että yksityiskohdat jäävät huomioimatta. Samasta syystä miehet ovat hajamielisempiä. Naiset taas muistavat hyvin yksityiskohdat, ja muistuttavat jos mies jotain unohtaa. Naiset keskimäärin miettivät turhia asioita miehiä enemmän, mietitään olenko liian lihava jne.
Outo kysymys. Mies masentuisi. Menettäisi elämänilonsa jos kuolisin. Talossa olisi enemmän sotkua, mutta yksinollessaan ottaisi siivoushommat rutiineiksi. Eli aika pian sopeutuu tekemään asiat yksin. Kuten tekee nytkin jos olen poissa muutaman päivän, tiskaa ja pesee pyykkinsä, imuroi. ap
Anteeksi, en tajunnut sinun juuri tipahtaneen tänne vuodesta 1952.
En kyllä kokenut, että sen ketjun ap olisi iloinnut, vaan tuntui lopen väsyneeltä ja haki vertaistukea huumorin varjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointtihan siinä oli se, että mies kitisee naisen nalkuttamisesta, joka koskee miehen omien laskujen maksamista ja likavaatteiden pyykkikoriin siirtämistä. Nainen päätti lopettaa nalkuttamisen, eikä enää huomautellut miehelle maksamattomista laskuista ja tuolille kertyvästä likapyykistä, joka kasvoi ja kasvoi....
Luin vanhan keskustelun muutaman ekan sivun, enkä löytänyt ap:n lopullista selvitystä tilanteeseen. Keskustelu kyllä rönsyili laajasti.
Totta. Mutta toinen pointti on se että nainen tuntee tilanteesta mielihyvää. Teki aloituksen jossa ilkeilee miehelleen, ei tunne surua kun miehen aivot eivät pysty käsittämään vaatteiden olevan loppu... Itse en ainakaan kestäisi katsoa jos miehellä menee huonosti, vaikkakin tilanne olisi hänen itseaiheuttamansa. ap
Onko miehesi ihan oikeustoimikelpoinen, täysikäinen ihminen? Miksi hänen aivonsa eivät pystyisi käsittämään syitä vaatteiden loppumiseen? Mitä miehellesi tapahtuisi, jos sinulle tapahtuisi jotain?
Ovatko sukupuolierot tuttuja sinulle? Osa miehistä jostain syystä eivät vain huomaa vaatteiden loppumista. Ehkä he keskittyvät niin täysille muiden asioiden tekemiseen, että yksityiskohdat jäävät huomioimatta. Samasta syystä miehet ovat hajamielisempiä. Naiset taas muistavat hyvin yksityiskohdat, ja muistuttavat jos mies jotain unohtaa. Naiset keskimäärin miettivät turhia asioita miehiä enemmän, mietitään olenko liian lihava jne.
Outo kysymys. Mies masentuisi. Menettäisi elämänilonsa jos kuolisin. Talossa olisi enemmän sotkua, mutta yksinollessaan ottaisi siivoushommat rutiineiksi. Eli aika pian sopeutuu tekemään asiat yksin. Kuten tekee nytkin jos olen poissa muutaman päivän, tiskaa ja pesee pyykkinsä, imuroi. ap
Vaatteiden loppumisen huomaa viimeistään siinä vaiheessa, kun vaatekaappi on tyhjä. Silloin varmaan mieskin löytää huushollista pyykkikoneen. Ei siinä, jos omasta halustasi pidät kodinhoitoa ja miehesi paapomista harrastuksena, niin siitä vaan. Minä olen suhteessa aikuisen ihmisen kanssa ja oletan että hän osaa edelleen tehdä huomauttelematta samat asiat kuin yksin asuessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen pitäisi jatkossakin saada olla sika ja naisen tehtävä olisi siivota hänen jälkeensä? Jossain vaiheessa meidän kaikkien on kasvattava aikuiseksi, tämän miehen kohdalla se tapahtuu nyt. Parempi myöhään kuin...
Kyllä hänellä on lupa olla tuollainen, ei se ihmisestä sikaa tee... Mutta vaihtoehtoja on A) Mies onnistuu naisen mieliksi muuttamaan tapoja TAI B) Nainen eroaa. Mikä tuossa on niin vaikeaa sinullekin ymmärtää? Kasva itse aikuiseksi, aikuisen pitää ymmärtää ihmisten erilaisuutta eikä haukkua kaikkia sioiksi.
Oma mieheni muutenon samanlainen kuin tuon ketjun aloittajalla ja rakastan sitä piirrettä. Tykkään kerätä likapyykkejä, pyykinpesu on harrastukseni samoin muut kotityöt. Kertaakaan en ole valittanut. Täydellinen mies minulle. Harmi etteivät ne naiset osaa erota joiden mies on vääränlainen. ap
Vau.
Kateellinenko olet? Kannattaa hankkia hyvä mies niin ei tarvitse pilata elämäänsä. ap
En ollenkaan. Minulla on oikein hyvä mies. Syvällinen keskustelija, hyvä rakastaja, hyvä isä, aikuinen mies joka osaa jopa laittaa likaiset vaatteensa pyykkikoriin ja astiat pesukoneeseen. Ihan itse.
Miksi muuten kaikissa kommenteissa haukutaan minua tai miestäni, epäillään onko mieheni täysi-ikäinen yms? Ettekö huomaa että käyttäydytte nyt sillä tavoin, miten kukaan ei ikinä saisi käyttäytyä? Pahinta ihmisessä on se, että erilaisuutta ei hyväksytä vaan aloitetaan vihapuhe. Enhän minäkään sano ylipainosita ihmistä siaksi, vaikka lihavuus on mielestäni huono juttu terveyden kannalta.
Odotan asialllisia vastauksia. Kuka on se joka ensimmäisenä vastaa siihen, miksi nainen ei eroa jos mies ei muuta huonoja tapojaan. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen pitäisi jatkossakin saada olla sika ja naisen tehtävä olisi siivota hänen jälkeensä? Jossain vaiheessa meidän kaikkien on kasvattava aikuiseksi, tämän miehen kohdalla se tapahtuu nyt. Parempi myöhään kuin...
Kyllä hänellä on lupa olla tuollainen, ei se ihmisestä sikaa tee... Mutta vaihtoehtoja on A) Mies onnistuu naisen mieliksi muuttamaan tapoja TAI B) Nainen eroaa. Mikä tuossa on niin vaikeaa sinullekin ymmärtää? Kasva itse aikuiseksi, aikuisen pitää ymmärtää ihmisten erilaisuutta eikä haukkua kaikkia sioiksi.
Oma mieheni muutenon samanlainen kuin tuon ketjun aloittajalla ja rakastan sitä piirrettä. Tykkään kerätä likapyykkejä, pyykinpesu on harrastukseni samoin muut kotityöt. Kertaakaan en ole valittanut. Täydellinen mies minulle. Harmi etteivät ne naiset osaa erota joiden mies on vääränlainen. ap
Vau.
Kateellinenko olet? Kannattaa hankkia hyvä mies niin ei tarvitse pilata elämäänsä. ap
Ai että, kyllä tässä kateus nostaa päätään, kun en saa keräillä likapyykkiä ja roskia lattialta enkä säälien tuntea surua tyhjän vaatekaapin edessä seisovaa mieslasta kohtaan. Olisipa minullakin tuollainen aarre!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointtihan siinä oli se, että mies kitisee naisen nalkuttamisesta, joka koskee miehen omien laskujen maksamista ja likavaatteiden pyykkikoriin siirtämistä. Nainen päätti lopettaa nalkuttamisen, eikä enää huomautellut miehelle maksamattomista laskuista ja tuolille kertyvästä likapyykistä, joka kasvoi ja kasvoi....
Luin vanhan keskustelun muutaman ekan sivun, enkä löytänyt ap:n lopullista selvitystä tilanteeseen. Keskustelu kyllä rönsyili laajasti.
Totta. Mutta toinen pointti on se että nainen tuntee tilanteesta mielihyvää. Teki aloituksen jossa ilkeilee miehelleen, ei tunne surua kun miehen aivot eivät pysty käsittämään vaatteiden olevan loppu... Itse en ainakaan kestäisi katsoa jos miehellä menee huonosti, vaikkakin tilanne olisi hänen itseaiheuttamansa. ap
Onko miehesi ihan oikeustoimikelpoinen, täysikäinen ihminen? Miksi hänen aivonsa eivät pystyisi käsittämään syitä vaatteiden loppumiseen? Mitä miehellesi tapahtuisi, jos sinulle tapahtuisi jotain?
Ovatko sukupuolierot tuttuja sinulle? Osa miehistä jostain syystä eivät vain huomaa vaatteiden loppumista. Ehkä he keskittyvät niin täysille muiden asioiden tekemiseen, että yksityiskohdat jäävät huomioimatta. Samasta syystä miehet ovat hajamielisempiä. Naiset taas muistavat hyvin yksityiskohdat, ja muistuttavat jos mies jotain unohtaa. Naiset keskimäärin miettivät turhia asioita miehiä enemmän, mietitään olenko liian lihava jne.
Outo kysymys. Mies masentuisi. Menettäisi elämänilonsa jos kuolisin. Talossa olisi enemmän sotkua, mutta yksinollessaan ottaisi siivoushommat rutiineiksi. Eli aika pian sopeutuu tekemään asiat yksin. Kuten tekee nytkin jos olen poissa muutaman päivän, tiskaa ja pesee pyykkinsä, imuroi. ap
Miksi se, että mies ei huomaa vaatteiden loppumista olisi naisen ongelma? Mies on aikuinen, joka osaa huolehtia itsestään.
Mun mies on samanlainen, vaatteet ei löydä pyykkikoriin ja välillä mies menee aamulla kaupan kautta töihin, koska yhtään puhdasta paitaa tai kalsareita ei ole. Siltikään ne vaatteet ei löydä pyykkikoriin ja minä en aio keräillä miehen vaatteita sängyn alta, johon hän niitä potkii.
0/5, mee takas ylilaudalle trollaamaan.
Alue: Aihe vapaa
Miehen pitäisi jatkossakin saada olla sika ja naisen tehtävä olisi siivota hänen jälkeensä? Jossain vaiheessa meidän kaikkien on kasvattava aikuiseksi, tämän miehen kohdalla se tapahtuu nyt. Parempi myöhään kuin...