Neuvolakortissa ikäviä merkintöjä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"reipas poika" - miksi ihmeessä se sukupuoli piti siihenkin laittaa, miksi ei kelpaa, että ihminen?

Mitä sä selität? Kirjoitan seuraavaan "reipas poikaoletettu"

Tai "reipas ulokkeen jalkovälissä omaava ihminen"

Useimmiten (aina) tälläisessä asiassa se on se äiti, joka saa asiasta negatiivisen.. terkkarit ja lääkärit kun tekevät vaan työtään ja koittavat auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä se vähän tuntui kummalliselta, kun otin neuvolaan yhteyttä huolestuneena lapsen limaisen vihreän kakan vuoksi, ja kesälomatuuraajatäti, joka ei kakkaa edes nähnyt, kirjoitti neuvolakorttiin punakynällä isoin tikkukirjaimin että "vihreä limainen kakka!". Ei ollut edes esikoinen, mutta silti tuli vähän "oh, really?" -olo. Varsinkin, kun edes lääkäriaikoja ei ollut saatavilla kuin kuukauden päähän.

Olen ollut ymmärtävinäni, että kaikki oikeasti tärkeä kirjataan koneelle, ja neuvolakortti on sellainen hyvän mielen läpyskä.

Kyllä ne tiedot ovat siinä kortissa vanhempiakin varten. On meillä ollut esim. ihottumista merkinnät. Th sanoi, että tästä on hyvä seurata, milloin joku asia on alkanut.

Ei tuosta merkinnästä käynyt mitenkään ilmi, että milloin oli vaiva alkanut. Ei käynyt sekään ilmi, että täti suositteli menemään yksityislääkärille, kun ei neuvolan puolella aikoja ollut.

Pääsääntöisesti olen kyllä saanut neuvolasta hyvää palvelua, mutta tuo yksi kerta oli poikkeus. Siitä ei oikeasti ollut muuta hyötyä kuin tuo "havainto" neuvolakortissa.

No, meidän neuvolakorteissa kirjausten yhteydessä on aina päivämäärä.

Edelleen en ymmärrä, että mikä tuon kirjauksen informaatioarvo on päivämääränkään kanssa. Menen neuvolaan hakemaan apua vauvan ilmaiseen vihreään kakkaan ja saan vastauksen, että lääkärille ei nyt ole aikoja, ja merkinnän neuvolakorttiin (ilmeisesti itseäni varten) että vauvalla on limainen vihreä kakka.

Ehkä tässä närästää eniten se, ettei mitään todellista apua tullut.

Olisiko sinusta tilanne ollut parempi siinä tapauksessa, että se olisi jätetty kirjaamatta? Mun on nyt jotenkin vaikea ymmärtää tätä tilannetta. Jos ei nyt just neuvolalääkärille ole akuuttiaikoja, niin voihan sitä käydä jollain muulla lääkärillä. Mutta musta on ollut hyödyllistä, että neuvolakortissa on ollut tietoa siitä, milloin oireilu suunnilleen on alkanut, jos se sattuukin liittymään johonkin pitkäaikaisempaan vaivaan. Esim. Mä oon tarkistanut esikoisen neuvolakortissa, milloin hänen ihottumansa suunnilleen alkoi oireilla.

Vihreä limainen kakka ei alkanut tuosta merkinnästä, sitä oli ollut ja siitä oli puhuttu aiemminkin neuvolan vakitädin kanssa. Ymmärrä nyt, ettei tuosta merkinnästä ollut yhtään sen enempää hyötyä kuin käynnistä ylipäätään.

Ketjun aiheena olivat neuvolakortin ikävät merkinnät, ja "vihreä limainen kakka" on taatusti ikävämpi merkintä kuin "suloinen poika", varsinkin kun ei mitään apuakaan tarjolla ole.

No hei, nyt muistat vielä 18 vuoden päästäkin tarkalleen, että mussukalla oli vihreä limainen kakka. Voit esitellä korttia kaikissa sukujuhlissa ylpeänä. Erityisesti tulevalle miniälle/vävylle :D

No näinpä :D Mulla on pari muutakin lasta, ja neuvolakorteista kyllä löytyy kaikenlaista merkintää napasienestä puheterapian tarpeeseen. Mutta yleensä se lapsi on kuitenkin ollut "terve poika" tai "suloinen vauva" eikä vihreä kakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"reipas poika" - miksi ihmeessä se sukupuoli piti siihenkin laittaa, miksi ei kelpaa, että ihminen?

Ja miksi se pitää lajilleen määrittää. Olis vaan että nisäkäs. Tai pyöreästi eliö.

Reessppp... reipas pyöreä ihmisalku, eikun nisäkäs, eikun eliö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"reipas poika" - miksi ihmeessä se sukupuoli piti siihenkin laittaa, miksi ei kelpaa, että ihminen?

Ja miksi se pitää lajilleen määrittää. Olis vaan että nisäkäs. Tai pyöreästi eliö.

Reessppp... reipas pyöreä ihmisalku, eikun nisäkäs, eikun eliö.

Siis mitä  tuo reessppp tarkoittaa?

Meillä luki: "terve poika, ei anna tutkia". On edelleen terve, yo-kirjoitukset edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"reipas poika" - miksi ihmeessä se sukupuoli piti siihenkin laittaa, miksi ei kelpaa, että ihminen?

Ja miksi se pitää lajilleen määrittää. Olis vaan että nisäkäs. Tai pyöreästi eliö.

Reessppp... reipas pyöreä ihmisalku, eikun nisäkäs, eikun eliö.

Siis mitä  tuo reessppp tarkoittaa?

Se tarkottaa sitä, että naurultaan ei pysty kirjottaan. T: Neljän äiti ja viiden mummi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"reipas poika" - miksi ihmeessä se sukupuoli piti siihenkin laittaa, miksi ei kelpaa, että ihminen?

Minusta lapset eivät vielä ole ihmisiä, alkuja vasta.

Reipas ihmisenalku.

Vierailija kirjoitti:

"reipas poika" - miksi ihmeessä se sukupuoli piti siihenkin laittaa, miksi ei kelpaa, että ihminen?

Miten muka vauva voi olla "reipas"???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"reipas poika" - miksi ihmeessä se sukupuoli piti siihenkin laittaa, miksi ei kelpaa, että ihminen?

Mitä sä selität? Kirjoitan seuraavaan "reipas poikaoletettu"

Tai televisio...... tai mikroaaltouuni...... tai.....tai......tai..... mistä sitä tietää jos se vaikka on smoothiekone.

Ei nyt ikävä merkintä, mutta kun kerroin neuvolatädille, että syötän 6 kk lapselle sosetta siten, että annan sosetta täynnä olevan lusikan käteen, ja lapsi pistää sen siististi suuhunsa - tuli neuvolakorttiin merkintä, että SYÖ ITSE LUSIKALLA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"reipas poika" - miksi ihmeessä se sukupuoli piti siihenkin laittaa, miksi ei kelpaa, että ihminen?

Mitä sä selität? Kirjoitan seuraavaan "reipas poikaoletettu"

Tai "reipas ulokkeen jalkovälissä omaava ihminen"

Reipas ulokkeellinen immeinen.

Vierailija kirjoitti:

Äityskorttiini kirjattiin jostain ihmeen syystä, että käytän alkoholia 4-5 kertaa viikossa!! Juuri olin sanonut, että juon ehkä pullollisen siideriä kerran vuodessa.

Minä käytin tuon verran vielä alkuraskaudessa, pääsin siitä eroon oikeastaan vasta ensimmäisen kolmanneksen loppupuolella. Neuvolassa kysyttiin ensikäynnilä käytätkö huumeita ja vastasin että en. Sen jälkeen terkkari ohitti alkoholikysymyksen kommentilla "Ja alkoholiahan sinä et käytä." Se oli sit siinä.

Voihan vihreä limainen kakka. :D Tämä sijainen on kirjannut korttiin havaintonsa, en nyt ihan saanut käsitystä mikä siinä oli pahaa? Tyyli oli ilmeisesti eri kuin vakituisella "tädillä"? Ei ollut sitä "Söpö ja kiva poika." tyyliä, mutta ei myöskään mainintaa koska alkanut, eli maininta oli turha? No, ehkä siellä koneella on sit tarkemmin koska äidin mukaan kakka on mennyt limaiseksi vihreäksi, mut kyllä se on sinä päivänä kuin kirjattu niin terkkarin huomio. Olisko siis siihen pieneen kohtaan pitänyt vielä noi kaikki luetella, että äiti huomannut silloin ja silloin jne.. kun kortti kuitenkin on pääsääntöisesti sulle, eihän vauva sitä lue..? :D SIlle taas tämä neuvolan "täti" ei mitään voi jos aikoja ei ole antaa. Hän on kuitenkin ollut sitä mieltä, että asiaa voisi tutkituttaa, jos teillä on mahdollisuus, ja suositellut lääkäriä kuitenkin. Olisko ollut parempi todeta, että ei hätää, kaikki hyvin, on niin söpö vauvakin...? Kun lääkärin ajaksi hän ei voinut muuttua, ymmärrät varmaan sen, vaikka ärsyttää?