IL: Sopeutumiseläkettä nostavan Tuija Nurmen tapaus menee yhä oudommaksi - irtisanoutui lääkärin virastaan vain hetkeä ennen ”eläkkeelle” jäämistään
Kokoomuksen entinen kansanedustaja Tuija Nurmi irtisanoutui puolustusvoimista vain kaksi kuukautta ennen sopeutumiseläkkeelle jäämistään. Nurmella oli puolustusvoimissa vakituinen osastonlääkärin virka odottamassa koko sen ajan, kun hän oli eduskunnassa.
Pääesikunnan mukaan Nurmi irtisanoutui puolustusvoimista 1. helmikuuta 2011 lukien. Vaalit käytiin 17. huhtikuuta 2011. Nurmi on nostanut sopeutumiseläkettä 21. huhtikuuta lähtien. Siitä on kohta seitsemän vuotta.
Hänellä olisi ollut mahdollisuus palata virkavapaan jälkeen virkaansa, majuri Sami Leeve pääesikunnan henkilöstöosastolta vahvistaa Iltalehdelle.
59-vuotias Nurmi on nostanut entisten kansanedustajien tilapäiseksi työttömyysturvaksi tarkoitettua sopeutumiseläkettä pian seitsemän vuoden ajan, vaikka hän on toiminut samaan aikaan lääkärinä Terveystalossa.
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Nurmi ottanut itselleen lakisääteisen yrittäjän yel-eläkevakuutuksen?
Tätähän pohdittiin mediassa muidenkin "eläkeläisten" osalta:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005583713.html
"Sopeutumiseläkettä nostaville ex-päättäjille erityistarkastus – jos puutteita ilmenee, rahoja voidaan periä takaisin"
Nurmi on mukana artikkelissa.
"Yritystoiminta voi leikata etuutta, vaikka yrityksestä ei nostaisi palkkaa"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyintä tässä on se, että nostaessaan palkkaa osinkoina hän välttelee palkkaveroa ja tästä valtio vieläpä palkitsee häntä yli 4000eurolla joka kuukausi. Ei käy kansalaisen oikeustajuun, että valtio maksaa korvausta siitä, että ihminen välttelee veroja.
Paljon saamme oppia siitä kuinka kansalaisen kannattaa toimia näiltä kansalle esimerkkinä toimivista edustajista. Kiitos heille siitä!
Tyhmä se on joka töitä tekee saatikka veroja maksaa
t: kokoomus
Tuo on ennemminkin vassareiden slogan.
Missäs vassarien sopeuttamis"eläke"yrittäjät on?
Vierailija kirjoitti:
Juhani Vartiaiselta olisi hyvä saada myös kommentit Tuija Nurmen loisimiseen ja pummaamiseen. Vai onko kokoomuslaisten logiikka sellainen, että jos pienituloinen työtön ei ole valmis muuttamaan 500km pätkätyön perässä, on hän sossupummi ja loinen, mutta jos kokoomuslääkäri kikkailee verotuksen kanssa itselleen satojen tuhansien verovapaat hyödyt, on se ihan jees.
Sepä se. Kun Herlinit huijaa valtiolta Partekin puoleen hintaan (poliitikot huonoja bisnesmiehiä) tai Wahlroosille myydään Mandatum miljardin alennushintaan, niin kysehän on vain rikkaiden hyvästä bisneksestä. Kun maanmatonen yrittää puljata Kelalta tai sossulta satasen kapean elantonsa leventämiseksi, on kyse huijaamisesta ja rikoksesta. Kaikki rikkaat on ensimmäisenä vaatimassa mokomaa huijaria vankilaan tai vähintään leipä-vesi -kuurille. Sen sijaan sitä Wahlroosia tai Herliniä taputetaan olkapäälle, kun on osannut vedättää niin hyvän yrityskaupan ammattitaidottomien virkamiesten ja ministereiden nokan alta.
TN os. Pönkä on muuten Markus Pöngän täti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyintä tässä on se, että nostaessaan palkkaa osinkoina hän välttelee palkkaveroa ja tästä valtio vieläpä palkitsee häntä yli 4000eurolla joka kuukausi. Ei käy kansalaisen oikeustajuun, että valtio maksaa korvausta siitä, että ihminen välttelee veroja.
Paljon saamme oppia siitä kuinka kansalaisen kannattaa toimia näiltä kansalle esimerkkinä toimivista edustajista. Kiitos heille siitä!
Tyhmä se on joka töitä tekee saatikka veroja maksaa
t: kokoomus
Tuo on ennemminkin vassareiden slogan.
Sopii kyllä paremmin näille Kokoomuksen ”sossupummeille”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Nurmi ottanut itselleen lakisääteisen yrittäjän yel-eläkevakuutuksen?
Tätähän pohdittiin mediassa muidenkin "eläkeläisten" osalta:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005583713.html
"Sopeutumiseläkettä nostaville ex-päättäjille erityistarkastus – jos puutteita ilmenee, rahoja voidaan periä takaisin"
Nurmi on mukana artikkelissa.
Ylläripylläri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, sanoisin oudommaksi tuota tapaa pitää virkaa roikkumassa liki 20 vuotta samalla kun tekee itse jotain muuta.
Kiva, ja muut sijaistaneet, eivätkä ole saaneet vakivirkaa.
Mahtoivat tulla kalliiksi puolustusvoimille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, sanoisin oudommaksi tuota tapaa pitää virkaa roikkumassa liki 20 vuotta samalla kun tekee itse jotain muuta.
Kiva, ja muut sijaistaneet, eivätkä ole saaneet vakivirkaa.
Mahtoivat tulla kalliiksi puolustusvoimille.
Eli valtiolle eli kansalle.
lintukodossa elävillä vähän toisenlainen työttömyysturva.
Tuossa on tehty sellainen lainsäädäntö että eläkettä laskiessa ei oteta huomioon pääomatuloja. Pienituloisilla tukia pienentää kyllä joka sentti.
Vierailija kirjoitti:
Nurmen tekemiset kuulostivat erikoisilta jo kansanedustajapäivinään, monelle varmasti helpotus, että putosi lopulta eduskunnasta. Mutta silti, ei nyt herran tähden ole asiallista niputtaa häntä yhteen paloittelumurhaajan kanssa sillä perusteella, että on tälle jotain sukua. Eikä ole asiallista vihjailla, että hyvässä kielitaidossa olisi jotain mätää taustalla. Sille, joka vahingoniloisena ilkkui, että Nurmi on esiintynyt valheellisesti lääketieteen tohtorina: tarkistin netistä, että hän on suorittanut Saksassa vastaavan tohtoritutkinnon. Kyllähän siitä voi tietysti saivarrella, että pitäisi joka yhteydessä mainita missä maassa ja lyhentää Dr. Med. eikä LT, ja vielä huolehtia, että muutkin huomaavat näin tehdä. Mielestäni tässä sopeutumiseläkkeen kanssa kikkailussa on kuitenkin itsessään ihan riittävän puheenaihetta eikä tarvitse keksiä tyhjästä lisää. Ei se laitonta ole, mutta ehdottomasti moraalitonta.
Kyllä se varastaminen on ihan v.i.t.u.n laitonta, se että siitä on joillekkin tehty "laillista", niin se kähmintä ei ole silti laillista.
Vit.tu.mi.tä.pas.kaa.
Tämä Nurmi sopisi hyvin osakkaaksi Suvi Lindenin omistamaan helmihuijaus(=käännös) konsulttiyhtiöön. Kannattaisikohan kokoomusnaisten yhdistää "osaamisensa".
Vierailija kirjoitti:
Nurmen yhtiö Oy Nurmi & Sons tekee huipputulosta. Yhtiön liikevaihto oli toissa vuonna 303 000 e, josta voiton osuus oli 182 000 euroa. Yhtiöllä oli vuoden 2016 lopussa 602 000 euroa voitonjakokelpoisia varoja.
Tuijan firma on maksanut tuosta potista 120 000e veroja. Ja Tuija henk.koht. maksaa lisää kun nostaa varat pois. Mikä on teidän valittajien panos hyvinvointiyhteiskunnan laariin? Helvetin loiset.
Noi ei ole Tuijan rahoja vaan firman rahoja. Eikä firmakaan ole kokonaan Tuijan.
Älä usko Tuijaa, Tuija sua huijaa!
Vierailija kirjoitti:
Silti typerät suomalaiset äänestävät kokoomusta ja luulevat että vallankahvaan päästyään he ajattelisivat valtion etua omansa sijasta.
Onhan noista kansanedustajien eläkkeistä ollut päättämässä muutkin puolueet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti typerät suomalaiset äänestävät kokoomusta ja luulevat että vallankahvaan päästyään he ajattelisivat valtion etua omansa sijasta.
Onhan noista kansanedustajien eläkkeistä ollut päättämässä muutkin puolueet.
Eiköhän tuossa ollut kyse paljon muustakin kuin pelkästään tästä eläkkeestä.
Vierailija kirjoitti:
Silti typerät suomalaiset äänestävät kokoomusta ja luulevat että vallankahvaan päästyään he ajattelisivat valtion etua omansa sijasta.
Näinpä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nurmen yhtiö Oy Nurmi & Sons tekee huipputulosta. Yhtiön liikevaihto oli toissa vuonna 303 000 e, josta voiton osuus oli 182 000 euroa. Yhtiöllä oli vuoden 2016 lopussa 602 000 euroa voitonjakokelpoisia varoja.
Tuijan firma on maksanut tuosta potista 120 000e veroja. Ja Tuija henk.koht. maksaa lisää kun nostaa varat pois. Mikä on teidän valittajien panos hyvinvointiyhteiskunnan laariin? Helvetin loiset.
Noi ei ole Tuijan rahoja vaan firman rahoja. Eikä firmakaan ole kokonaan Tuijan.
Miten se firman verotus liittyy mitenkään tähän sopeutumiseläkeasiaan? Tuo sopeutumiseläkehän on suunniteltu väliaikaiseksi työttömyysturvaksi. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää? Pelkästään eläke tuolla lailla väärinkäytettynä on luultavasti miljoonan arvoinen. Eiköhän tämä asia suututa yhtälailla työssäkäyviä kuin työttömiä.
Tätähän pohdittiin mediassa muidenkin "eläkeläisten" osalta:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005583713.html
"Sopeutumiseläkettä nostaville ex-päättäjille erityistarkastus – jos puutteita ilmenee, rahoja voidaan periä takaisin"
Nurmi on mukana artikkelissa.