Lue keskustelun säännöt.
Elina Lepomäen ulostulo kiusallinen kokoomukselle koska kyseessä on älykäs henkilö
01.03.2018 |
Kaikki tietävät että Elina Lepomäki on terävä (vaikka ei olisikaan kaikista asioista samaa mieltä hänen kanssaan), joten juuri Lepomäen ulostulo on erittäin kiusallinen kokoomukselle. Jonkun toisen kansanedustajan ulostulo ei olisi lainkaan yhtä kiusallinen. Näkee oikein kuinka hallituspoliitikot kiemurtelevat telkkarissa.
Kommentit (70)
No eiköhän liity Ellun haluun päästä puolueen johtoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mmmm, on kyllä hyvin älykäs nainen kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Elinassa on sellaista patoutunutta eroottisuutta, joka odottaa purkautumismahdollisuutta...
:DD
Luultavasti se luvan kanssa mesoaa. Sumutusta, jonka takana rosvohallitus puuhailee jotain ihan muuta katalaa, varmaan jotain persujen hajotuksen kokoista kuprua. Samanlaista hässäköintiä kuin taskuvarkaat harjoittavat hämätäkseen.
Nyt on uutisoitu, että sotea vastustavat monet muutkin kokoomuspoliitikot:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mmmm, on kyllä hyvin älykäs nainen kyseessä.
Millä perusteella?
Elina ei ole älykäs, vain oppinut. Toki on oikeassa tässä asiassa, mutta siihen ei kummoisia älynlahjoja tarvitakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mmmm, on kyllä hyvin älykäs nainen kyseessä.
Millä perusteella?
Ihan vaan jo ansioluettelon perusteella voi sanoa, että matalalla älykkyydellä ei noita kouluja ja työpaikkoja saada ja käydä, ainakaan tuossa ajassa missä hän ne on käynyt. Se vaatii jo enemmän kuin pyllylihaksia ja tahtoa.
Vierailija kirjoitti:
Elina ei ole älykäs, vain oppinut. Toki on oikeassa tässä asiassa, mutta siihen ei kummoisia älynlahjoja tarvitakaan.
Oppineisuus ei poista älykkyyttä. Eikä kaikista ole oppimaan. Ei varsinkaan jo on tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten muuten luulette Koskelle käyvän? Tuli varmaan nyt ulos sote-kantansa kanssa, että saisi häntä kohtaan vellovan vihan laantumaan. Silti luulen, ettei vasemmisto lämpeä tässä tilanteessa, omista en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella?
Muun muassa sillä perusteella, että Lepomäki ei aivottomana laulu puolueensa agendaa, vaan hänellä on monia omia aloitteita, jotka hän on itse ajatellut. Perustili on hyvä esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Miten muuten luulette Koskelle käyvän? Tuli varmaan nyt ulos sote-kantansa kanssa, että saisi häntä kohtaan vellovan vihan laantumaan. Silti luulen, ettei vasemmisto lämpeä tässä tilanteessa, omista en tiedä.
Eiköhän nämä tipu ensi vaaleissa, jos pääsevät edes ehdolle kokoomuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elina ei ole älykäs, vain oppinut. Toki on oikeassa tässä asiassa, mutta siihen ei kummoisia älynlahjoja tarvitakaan.
Oppineisuus ei poista älykkyyttä. Eikä kaikista ole oppimaan. Ei varsinkaan jo on tyhmä.
Ei tietenkään! Enhän edes sanonut niin, vain että Elina vain on oppinut, ei älykäs. Ja lukeminen ja sen ymmärtäminen riittää pitkälle oppimisessa. Vasta todella laaja-alainen kokonaisuuksien hahmottaminen omaa osaamisaluettaan laajemmin viittaa älykkyyteen ja sitä tapaa harvemmin.
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän liity Ellun haluun päästä puolueen johtoon.
Ainoa syy miksi Ellu haluaisi puolueen johtoon on se, että puolue tekisi juuri sitä politiikkaa minkä hän ulostulossaan on kertonut. Jos johtajat tekisivät sitä ilman Ellua, hänelle riittäisi olla riviedustajana sitä toteuttamassa.
Lepomäki ei ole vallanhaluinen, ts. valta sinänsä ei häntä kiinnosta. Eikä tarvitse poliitikon pestiä taloudellisista syistä, sillä hänen kaltaisilleen on liike-elämässä kysyntää paljon rahakkaammille paikoille kuin joku puoluejohtaja tai ministeri.
Älykkyydestä en tiedä. Kaksi korkeakoulututkintoa pystyy suorittamaan ihan tavallisillakin älynlahjoilla. Poikkeuksellisen itsenäinen ajattelija poliitikoksi kyllä, ei ole kasvanut Kokoomuksen sisäpiireissä. Ja maan mielenkiintoisimpia poliitikkoja, vaikka en likikään kaikesta hänen kanssaa samaa mieltä ole.
Vierailija kirjoitti:
Elina ei ole älykäs, vain oppinut. Toki on oikeassa tässä asiassa, mutta siihen ei kummoisia älynlahjoja tarvitakaan.
Millä perusteella ei ole "älykäs"? Sanoisin itse että poikkeuksellisen älykäs ja oppinut henkilö kyseessä, ottaa asioista selvää ja perustelee selkeästi ja ilman kiihkoa. Vai oletko niitä joille oikea älykkyys on "sydämen sivistystä", eli sitä että kyyneleet silmissä kuuntelee yksilöiden surullisia tarinoita ja tekee johtopäätöksiä ja toimia niiden perusteella?
Onhan Lepomäki itsestäänselvästi keskimääräistä älykkäämpi. Hän kykenee selkeästi omaksumaan asioita nopeammin, on älyllisesti utelias ja ottaa asioista selvää, paneutuu asioihin syvällisesti, argumentoi loogisesti, hahmottaa kokonaisuuksia, kyseenalaistaa asioita ja kehittelee itse vaihtoehtoisia toimintamalleja. Nämä kaikki ovat älykkään ihmisen ominaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elina ei ole älykäs, vain oppinut. Toki on oikeassa tässä asiassa, mutta siihen ei kummoisia älynlahjoja tarvitakaan.
Millä perusteella ei ole "älykäs"? Sanoisin itse että poikkeuksellisen älykäs ja oppinut henkilö kyseessä, ottaa asioista selvää ja perustelee selkeästi ja ilman kiihkoa. Vai oletko niitä joille oikea älykkyys on "sydämen sivistystä", eli sitä että kyyneleet silmissä kuuntelee yksilöiden surullisia tarinoita ja tekee johtopäätöksiä ja toimia niiden perusteella?
Anna mun kaikki taas kestää...joo, ihan noin idiootti en todellakaan ole, kaukana siitä vaikka humanistiksi tunnustaudunkin. Olen kyllä niin itsenäinen ja pragmaattinen, etten varmaan kelpaisi kovimmille humanisteillekaan ;-) mutta asiaan, Elina pysyy vain niissä asioissa jotka osaa ja kaivaa todisteet ja tilastot tukemaan vain tuota omaa näkemystään. Tietoa hänelle on toki kahden tutkinnon myötä kertynyt paljonkin, mutta vain kauppa- ja ns. insinööritieteistä ja sen huomaa. Yleissivistys ja ns. valtiotieteellinen osaaminen loistaa poissaolollaan. Hänellä ei myöskään ole sellaista tilannetajua ja sosiaalistaälykkyyttä, jota oikeasti älykkäillä usein on.
Vierailija kirjoitti:
Onhan Lepomäki itsestäänselvästi keskimääräistä älykkäämpi. Hän kykenee selkeästi omaksumaan asioita nopeammin, on älyllisesti utelias ja ottaa asioista selvää, paneutuu asioihin syvällisesti, argumentoi loogisesti, hahmottaa kokonaisuuksia, kyseenalaistaa asioita ja kehittelee itse vaihtoehtoisia toimintamalleja. Nämä kaikki ovat älykkään ihmisen ominaisuuksia.
Mutta huom. vain omasta näkökulmastaan, tukemaan omaa agendaansa. Ei hän etsi ja esitä tietoa/käy keskusteluja oman alansa ja osaamisensa ulkopuolelta.
Millä perusteella?