Lue keskustelun säännöt.
IS: "Kesäromanssi" maksoi miehelle 44000e.
01.03.2018 |
48-vuotias suomalaismies nautti Iskelmäparatiisi-festivaalin tunnelmasta Ikaalisten kylpylässä, kun hänen eteensä asteli 20-vuotias nainen. Se oli niin sanotusti rakkautta ensi silmäyksellä, sillä mies ihastui naiseen ”vahvasti”.
Seuraavan parin kuukauden aikana mies vietti paljon aikaa ihastuksensa kanssa, tämän tädin sekä näiden tuttavien ja sukulaisten kanssa. Miehen ei sallittu käytännössä koskaan viettää kahdestaan aikaa naisen kanssa. Miehelle uskoteltiin, ettei mikään läheinen fyysinen kanssakäyminen ole naisen kulttuurissa sallittua ennen avioliittoa. Paikalla on pitänyt olla aina joku ulkopuolinen ”esiliinana”.
Kesä koitui miehelle kuitenkin kalliiksi. Hän käytti parin kuukauden aikana yli 44 000 euroa käteistä rahaa.
Kyllä te miehet olette helppoja ;)
Kommentit (142)
Jos ei olisi ollut mafiakytköstä ja hääkusetusta, oisiko toi ollut petos? Jos mies ja nainen perheineen ois vaan matkustellut ja juhlinut, koska "seurustellaan"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies on yhä ihastunut!
Pallit pois ja edunvalvoja ukolle.
Eihän hän pärjää ilman holhoojaa.
Vierailija kirjoitti:
Mies on yhä ihastunut!
Pallit pois ja edunvalvoja ukolle.
Eihän hän pärjää ilman holhoojaa.
Ei kai nyt ihastuminen tarkoita sitä, että henkilö tarvii edunvalvojan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on yhä ihastunut!
Pallit pois ja edunvalvoja ukolle.
Eihän hän pärjää ilman holhoojaa.Ei kai nyt ihastuminen tarkoita sitä, että henkilö tarvii edunvalvojan.
No eihän tämä herra nyt voi ihan täydellä pakalla pelata, kun tuollaiseen haksahtaa ja on edelleen ihan rakastunut, vaikka ollaan jo käräjillä. Ehkä hieman yksinkertainen, lapsellinen vanhapoika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, ei ole "rakkautta" nämä keissit nähneetkään. Poikaa panetti ja menetti pirusti rahaa. Toivottavasti oppi jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
alistetut suomi miehet kirjoitti:
Kuvaa lähinnä kuinka yksinäisiä ja henkisesti lyötyjä suomalaiset miehet ovat normaalin suomi naisväen toimesta ja siksi tällaista tapahtuu jatkuvasti. Se tässä on surullista. Jotkut menevät rakkaudettomuuttaan junan alle toiset sortuvat alkoholiin kolmannet tämmöisiin ja huoriin.
Rahaa ja omaisuutta saa lisää vaikka varastamalla tai töitä tekemällä se ei ole ongelma.
Pitkälti noin, mutta normaali mies ei katsele itseään 30 vuotta nuorempaa seuralaista / puolisoa. Ellei satu olemaan erityisen varakas tai vaikutusvaltainen hopeakettu.
Sanopa ihan rehellisesti, että mistä sen 50-vuotiaan miehen pitäisi 50-vuotiaassa naisessa innostua? Elämänkokemuksesta? Ammattitaidosta? Lapsenlapsista?
Saattaa jäädä innostumatta.
No minä olen jo kuusikymppinen mies ja minusta monet ikäiseni naiset ovat upeita, viisikymppisistä puhumattakaan. Minä en etsi viisikymppistä naisseuraa, kaksikymppisistä puhumattakaan, vaan ikäistäni. Ja, kuten edellä on kyselty, ymmärrän erittäin hyvin että kaksikymppinen nainen ei oikeasti kiinnostu ja ihastu viisikymppiseen mieheen. Korkeintaan miehen varat ja/tai valta saattaa kiinnostaa.
Oikeasti olet siis vanha nainen. Ei mene läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korvaa avauksen sana "miehelle" sanoilla "Elon Muskille". Vieläkö on uutinen?
Eipä sillä, hän ei olisi myöskään nostanut syytettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
alistetut suomi miehet kirjoitti:
Kuvaa lähinnä kuinka yksinäisiä ja henkisesti lyötyjä suomalaiset miehet ovat normaalin suomi naisväen toimesta ja siksi tällaista tapahtuu jatkuvasti. Se tässä on surullista. Jotkut menevät rakkaudettomuuttaan junan alle toiset sortuvat alkoholiin kolmannet tämmöisiin ja huoriin.
Rahaa ja omaisuutta saa lisää vaikka varastamalla tai töitä tekemällä se ei ole ongelma.
Pitkälti noin, mutta normaali mies ei katsele itseään 30 vuotta nuorempaa seuralaista / puolisoa. Ellei satu olemaan erityisen varakas tai vaikutusvaltainen hopeakettu.
Moni 50v haaveilee salaa nuoremmasta. Biologia ohjailee meitä
Haaveilla saa tietenkin, kaikki , myös naiset , haaveilevat kuka mistäkin
Realisti silti on hyvä olla. Eikä tyhmä tarvi olla.
Hyvin harvoin onnistuu suhteet tuollaisella ikäerolla vaikka toki joskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
alistetut suomi miehet kirjoitti:
Kuvaa lähinnä kuinka yksinäisiä ja henkisesti lyötyjä suomalaiset miehet ovat normaalin suomi naisväen toimesta ja siksi tällaista tapahtuu jatkuvasti. Se tässä on surullista. Jotkut menevät rakkaudettomuuttaan junan alle toiset sortuvat alkoholiin kolmannet tämmöisiin ja huoriin.
Rahaa ja omaisuutta saa lisää vaikka varastamalla tai töitä tekemällä se ei ole ongelma.
Pitkälti noin, mutta normaali mies ei katsele itseään 30 vuotta nuorempaa seuralaista / puolisoa. Ellei satu olemaan erityisen varakas tai vaikutusvaltainen hopeakettu.
Sanopa ihan rehellisesti, että mistä sen 50-vuotiaan miehen pitäisi 50-vuotiaassa naisessa innostua? Elämänkokemuksesta? Ammattitaidosta? Lapsenlapsista?
Saattaa jäädä innostumatta.
Olen nätti, hoikka , lapseton ja hyväpalkkaisessa työssä:)n50v
Niin oli edellinenkin, eikä siitä ollut apua (eikä mikään noista kestänyt).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Hopeaketut sen kuin uskottelevat itselleen että nuoret naiset ovat heistä oikeasti kiinnostuneita... :D
Kumpi voittaa enemmän?
Hopea kettu olisi voittaja, jos saisi edes kerran pildeä. Hänellä kun elämä uhkaa livahtaa ohi niin ettei o!e saanut kertaakaan. Ei 44k€ paha hinta ole ainut laatusesta kokemuksesta. Mutta jos ei saa, niin onhan tuo kova hinta turhasta vonkauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä kulttuuria tää typykkä edusti, kun esiliinaa oli perusteltu kulttuurisyillä. Romani?
Tätä minäkin jäin pohtimaan. Harmi, että Suomessa edes uutisissa ei voida puhua kansalle muuta kuin paapoen ja peitellen. Se johtaa mielestäni enemmän rasismiin, koska ihmiset sitten joka tapauksessa kuvittelevat tietävänsä, kenestä oli kysymys.
Tällaista on ollut ennenkin:
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/naisen-vangitsijan-uskomaton…
Myös tämä nainen oli muka saamassa perinnön jne. Myös täti on kuvioissa mukana. Tuossa jutussa mainitaan myös kyseisen naisen tausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on miehelle sama biologinen ansa kuin lasten tekeminen pelkän seksin perässä.19v. "mies" tietää mutta ei tajua hormonihuuruissaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä kulttuuria tää typykkä edusti, kun esiliinaa oli perusteltu kulttuurisyillä. Romani?
"Mies teki reissuja seurueen kanssa muun muassa Kalajoelle, Helsinkiin, Hämeenlinnaan ja Haapavedelle."
Tarina ei kerro, mutta sattumalta nuo seurueen matkakohteet ovat ravipaikkakuntia.
Vierailija kirjoitti:
Missä menee rikoksen raja? En oikeasti ihan ymmärrä, että tästä on tullut tuomio. Entä jos huumekoukussa oleva nisti jatkuvasti huijaa sukulaisilta rahaa vuokraan ja ruokaan, mutta oikeasti käyttääkin rahat huumeisiin, niin eikö sekin sitten ole petos?
Ainakin väite jättiperinnön lunastamiseen tarvittavista rahoista on selvä petos ja syytteen peruste.
Miesten pitäisi oppia ajattelemaan samalla tavalla kuin naisten eli että kumppaniehdokkaita on joka paikassa kaikkialla maailmassa ja seuraava 'juna' on jo tulossa. Yhtä ei pidä ruveta romantisoimaan ja elättää negatiivista minäkuvaa, jossa se on jotenkin tarpeellista ja mielekästä.
Miehellä on tietysti se vaikeus, että tuo ajattelu ei tule itsestään, sillä miehelle mitään automaattitarjontaa ei ole olemassa, vaan kaikki menestys ja itseluottamus on revittävä omasta selkänahasta ja uhkarohkeudesta ja uhosta, vaikka muut nauraisivat ja pitäisivät miestä hulluna. Ilman tuollaista luovaa hulluutta on kuitenkin vaarassa pudota tuonne betaurosten monttuun, jossa käy noin ja joka aina välillä johtaa perhesurmiin, kun joku peräkylän Antti (tai samanlaisen mentaliteetin omaava kaupunkilainen) kuvittelee elämän loppuvan, kun se ainut lämpöä antanut Irmeli lähtee kävelemään.
Osittain tuo on siis miesten omaa näköalattomuutta, mutta samanaikaisesti aika iso segmentti naisista vastustaa miesten itsenäisyysajattelua, sosiaalisten taitojen opettelua ja vastamanipulaation treenaamista.
Naiset ovat siis tuota manospheren opetusta kavahtaessaan tukemassa miesten näköalattomuutta, joka johtaa myös stalkkareihin ja miehiin, jotka kuvittelevat, että heillä ei ole mitään menetettävää. Tämä taas johtuu siitä, että naiset eivät hirveästi pidä näiden asioiden älyllistämisestä, koska se ei ole naisille mitenkään tarpeellista omien tavoitteidensa saavuttamiseksi ja naiset muutenkin tietyllä tavalla enemmän tunne-eläjiä kuin miehet tai olisiko ehkä parempi sanoa, että naiset ovat valikoivasti tunteellisia eli miehille voidaan kyllä nauraa ja omata hyvät manipulaatiotaidot, mutta tätä samaa hiljaista tietoa ja sosiaalista pelitaitoa ei haluta levittää eteenpäin.
Ja tämä mies vielä haikailee tämän naisen perään, ei jaksa ymmärtää..
Ihan oikein sellaiselle idiootille joka kuvittelee että nuori nainen kiinnostuu hänestä vain harmaaketun viehättävyyden ansiosta. Buaahh!!!
Palstan miesvihamieliset naakat paljastavat rikollisen luonteensa osoittamalla ymmärrystä rikoksentekijöitä kohtaan.