Katja 47v. sai Hivin yhden illan jutusta

Miksei olisi mahdollista?

Kuten jutusta kävi ilmi, ihminen, jolla ei ole HIV-lääkitystä tartuttaa HIV:ä.

Kondomi petttää, suuseksissä ei käytetä kondomia, luotetaan muuhun ehkäisymenetelmään.... Onhan näitä syitä olemassa.

Ei kehdannut kertoa missä sai sen.

Tuomitaankohan täälä Katja kertomuksestaan huolimatta?

Miten niin ei olisi mahdollista?

Tuosta HIV-hysteriasta muuten - olen ammatiltani sairaanhoitaja ja toimin kotihoidossa. 

90-luvun alussa kun tämä vielä oli melkoisen uusi asia Suomessa, saimme asiakkaaksi AIDSia sairastavan nuoren miehen. Sairaus oli siis jo sillä tasolla ja hoito terminaalihoitoa. Hän halusi ehdottomasti olla kotona, ja meiltä sitten kysyttiin ketkä "uskaltavat" ottaa tämän asiakkaan hoitoonsa. Minä ja eräs toinen hoitaja lupauduimme, muut eivät uskaltaneet!

Työvuoromme järjestettiin niin, että saimme mahdollisimman paljon olla asiakkaan luona vuoron perään. Lisäksi hänen äitinsä osallistui hoitoon.

Hetkeäkään en pelännyt tartuntaa. Autoimme pukeutumisessa ja suihkussa kuten ketä muuta tahansa asiakasta. Tiskasimme asitiat, siivosimme oksennukset jne. Tavalliset kumikäsineet riittivät eritteiden siivoamiseen kun käsissä ei ollut avohaavoja. Saimme erittäin hyvän infon ja avun AIDS-tukikeskukselta ja asiallista tietoa.

Se oli sitten tiistai-aamu kun hänen kuntonsa romahti niin, että oli tilattava ambulanssi. Torstaina hän kuoli sairaalassa. Olen edelleen iloinen ja kiitollinen että sain osallistua tämän nuoren miehen hoitoon, ja tehdä mahdolliseksi hänen hoitonsa kotona.

En ole käynyt testeissä mutta vielä yli 20 vuoden jälkeen ei mitään oireita ole ilmaantunut.

Mutkun on miehen vastuulla käyttää kondomia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Käsittääkseni hiv tarttuu äärimmäisen harvoin naiselle jos tämä harrastaa sen yhden kerran seksiä.

Tietenkin tartuttajalla on voinut olla jokin aktiivinen vaihe meneillään, Katjalla on voinut olla jokin muu sp-tauti, jonka vuoksi hiv tarttuu helpommin. 

Tuntuu ettei Katja kerro ihan kaikkea. 

ei taita olla kovin aktiivinen sekielämä, kun tietää että on tullut yhden illan jutusta taudi.

Minua jotenkin ällöttää tämä kaikesta kaapista ulos tuleminen ja kaiken kyseenalaistamaton hyväksyminen ja tsemppaus. Jos sulla on sukupuolitauti, sulla on tauti. Se, että "sen kanssa oppii kyllä elämään" ei neutralisoi tautia pois. Se tartunta on ja pysyy. Yleisestikään kukaan ei tunnu häpeävän tai katuvan huonoja valintoja, joista on tullu huonot seuraukset. Sen sijaan että sptaudin saanut henkilö sanoisi "Joo kannattaa muistaa se kumi" tai "ei olisi pitänyt hypätä punkkaan tuntemattoman ihmisen kanssa", painostetaankin nyt muita hyväksymään ja tsemppaamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni hiv tarttuu äärimmäisen harvoin naiselle jos tämä harrastaa sen yhden kerran seksiä.

Tietenkin tartuttajalla on voinut olla jokin aktiivinen vaihe meneillään, Katjalla on voinut olla jokin muu sp-tauti, jonka vuoksi hiv tarttuu helpommin. 

Tuntuu ettei Katja kerro ihan kaikkea. 

Miksi faktalle alapeukutetaan?

Tämä on suora kopio hivpointin sivuilta: "Tartuntariski on siis alle prosentin yhdessä suojaamattomassa emätinyhdynnässä, vaikka kumppanilla olisi hiv-tartunta."

En suinkaan kehota harrastamaan yhdyntöjä ilman suojausta. 

Sanoi exältä saaneensa. Mutta lapsen takia en alkais huutelemaan omalla naamalla. Lapset voi olla julmia.ajattelematonta lasta kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni hiv tarttuu äärimmäisen harvoin naiselle jos tämä harrastaa sen yhden kerran seksiä.

Tietenkin tartuttajalla on voinut olla jokin aktiivinen vaihe meneillään, Katjalla on voinut olla jokin muu sp-tauti, jonka vuoksi hiv tarttuu helpommin. 

Tuntuu ettei Katja kerro ihan kaikkea. 

Miksi faktalle alapeukutetaan?

Tämä on suora kopio hivpointin sivuilta: "Tartuntariski on siis alle prosentin yhdessä suojaamattomassa emätinyhdynnässä, vaikka kumppanilla olisi hiv-tartunta."

En suinkaan kehota harrastamaan yhdyntöjä ilman suojausta. 

Jonkun kohdalla se prosentti voi osua kohdalle. Negatiivinen lottovoitto.

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni hiv tarttuu äärimmäisen harvoin naiselle jos tämä harrastaa sen yhden kerran seksiä.

Tietenkin tartuttajalla on voinut olla jokin aktiivinen vaihe meneillään, Katjalla on voinut olla jokin muu sp-tauti, jonka vuoksi hiv tarttuu helpommin. 

Tuntuu ettei Katja kerro ihan kaikkea. 

Tarttuu kuitenkin helpommin mieheltä naiselle kuin naiselta miehelle.

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni hiv tarttuu äärimmäisen harvoin naiselle jos tämä harrastaa sen yhden kerran seksiä.

Tietenkin tartuttajalla on voinut olla jokin aktiivinen vaihe meneillään, Katjalla on voinut olla jokin muu sp-tauti, jonka vuoksi hiv tarttuu helpommin. 

Tuntuu ettei Katja kerro ihan kaikkea. 

Ajattelin samaa, mutta toisaalta hänen ei tarvitse kaikkea itsestään kertoa.

Vierailija kirjoitti:

Minua jotenkin ällöttää tämä kaikesta kaapista ulos tuleminen ja kaiken kyseenalaistamaton hyväksyminen ja tsemppaus. Jos sulla on sukupuolitauti, sulla on tauti. Se, että "sen kanssa oppii kyllä elämään" ei neutralisoi tautia pois. Se tartunta on ja pysyy. Yleisestikään kukaan ei tunnu häpeävän tai katuvan huonoja valintoja, joista on tullu huonot seuraukset. Sen sijaan että sptaudin saanut henkilö sanoisi "Joo kannattaa muistaa se kumi" tai "ei olisi pitänyt hypätä punkkaan tuntemattoman ihmisen kanssa", painostetaankin nyt muita hyväksymään ja tsemppaamaan. 

Minä ymmärrän niin, että tämän artikkelin tarkoitus on rohkaista ihmisiä menemään testeihin. Ei sitä siihen ole rautalangasta väännetty, mutta moni jättää menemättä koska pelkää että positiivinen tulos on kuolemantuomio ja että sairaus olisi valtava häpeä. Kun se "arkipäiväistetään", niin ihmiset toivottavasti uskaltavat mennä testeihin ja hivin kantajat saadaan hoitoon.

Itsekin mietin, pitäisikö mennä testeihin, vaikka viimeisin yhden yön juttu oli joskus viisi vuotta sitten ja siinä käytettiin huolella kondomia.

Vierailija kirjoitti:

Sanoi exältä saaneensa. Mutta lapsen takia en alkais huutelemaan omalla naamalla. Lapset voi olla julmia.ajattelematonta lasta kohtaan.

Se oli eri henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni hiv tarttuu äärimmäisen harvoin naiselle jos tämä harrastaa sen yhden kerran seksiä.

Tietenkin tartuttajalla on voinut olla jokin aktiivinen vaihe meneillään, Katjalla on voinut olla jokin muu sp-tauti, jonka vuoksi hiv tarttuu helpommin. 

Tuntuu ettei Katja kerro ihan kaikkea. 

Miksi faktalle alapeukutetaan?

Tämä on suora kopio hivpointin sivuilta: "Tartuntariski on siis alle prosentin yhdessä suojaamattomassa emätinyhdynnässä, vaikka kumppanilla olisi hiv-tartunta."

En suinkaan kehota harrastamaan yhdyntöjä ilman suojausta. 

Alapeukutin koska alle prosentinkin mahdollisuus on silti mahdollisuus. Katjalla oli paska tuuri.

Minsk kirjoitti:

Tuomitaankohan täälä Katja kertomuksestaan huolimatta?

Tietenkin tuomitaan, sairaat ja muut huonossa asemassa olevat ihmiset ovat helppo kohde.

Vierailija kirjoitti:

Minua jotenkin ällöttää tämä kaikesta kaapista ulos tuleminen ja kaiken kyseenalaistamaton hyväksyminen ja tsemppaus. Jos sulla on sukupuolitauti, sulla on tauti. Se, että "sen kanssa oppii kyllä elämään" ei neutralisoi tautia pois. Se tartunta on ja pysyy. Yleisestikään kukaan ei tunnu häpeävän tai katuvan huonoja valintoja, joista on tullu huonot seuraukset. Sen sijaan että sptaudin saanut henkilö sanoisi "Joo kannattaa muistaa se kumi" tai "ei olisi pitänyt hypätä punkkaan tuntemattoman ihmisen kanssa", painostetaankin nyt muita hyväksymään ja tsemppaamaan. 

Onhan se oma sairaus pakko hyväksyä. Ja suurinosa saa sen siitä mitä muutkin tekee. Veikkaan, että isompi joukko ihmisiä harrastaa seksiä avioliiton ulkopuolella kuin molemmat neitsyinä naimisiin menneitä on.

Ulostuloja kaivataan. Kaikissa asioissa joissa Stigma on voimakas.

Moni suojelee omaa psyykettään sillä, että kuvittelee esim.hiv-positiivisen olevan erilainen kuin itse on.

Vierailija kirjoitti:

ei taita olla kovin aktiivinen sekielämä, kun tietää että on tullut yhden illan jutusta taudi.

Ei taita vittiin olla. ;D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni hiv tarttuu äärimmäisen harvoin naiselle jos tämä harrastaa sen yhden kerran seksiä.

Tietenkin tartuttajalla on voinut olla jokin aktiivinen vaihe meneillään, Katjalla on voinut olla jokin muu sp-tauti, jonka vuoksi hiv tarttuu helpommin. 

Tuntuu ettei Katja kerro ihan kaikkea. 

Miksi faktalle alapeukutetaan?

Tämä on suora kopio hivpointin sivuilta: "Tartuntariski on siis alle prosentin yhdessä suojaamattomassa emätinyhdynnässä, vaikka kumppanilla olisi hiv-tartunta."

En suinkaan kehota harrastamaan yhdyntöjä ilman suojausta. 

Alapeukutin koska alle prosentinkin mahdollisuus on silti mahdollisuus. Katjalla oli paska tuuri.

Haavaumia tai toinen sukupuolitauti lisää riskiä. Ja voihan sen yhdenillan suhteen kanssa olla paljon yhdyntöjä, anaali- yms.joissa riski on suurempi.