Mikä ihmisten yleinen väärinkäsitys ärsyttää?

Jos on paljon koneella, osaa hakkeroida.

Jos osaa koodata, osaa koota tietokoneita.

En tiedä onko tämä nyt varsinaisesti väärinkäsitys, mutta yleinen turhauttava kuuntelemisen aihe keskustelupalstoilla, julkisesti ja tietyissä piireissä niin naisten kuin miesten keskuudessa. Varsinkin Facebookin sarjanseuraamisryhmissä tätä näkee usein, eli tyylien ja varsinkin naisten ulkonäön yksityiskohtaista ruotimista joka menee todella ihmeellisiin sfääreihin. Aiheesta voisi kirjoittaa esseen jos toisenkin, mutta yritän pitää tämän mahdollisimman lyhyenä.  

Joku saattaa joskus papattaa aivan tuohduksissaan, kun oli niin nätti iltapuku, meikki ja kaikki koruja myöten, mutta sitten hiukset aivan päätä myöten. Koska hiukset on kammattu aivan päätä myöten, niin se koko ihminen rumeni kaikesta muusta laittautumisesta huolimatta. Myöhemmin kun katsotaan tätä kyseessä olevaa kaunotarta, niin selviääkin että kyseessä on 10-20 - lukujen taitteen tyylillä puettu kaunotar ja tyylin idea on kohdistaa huomio huuliin, kulmakarvoihin ja ehkä jopa epäluonnollisen vaaleaan ihoon, sekä mahdolliseen hattuun eikä niinkään niihiin kovasti parjattuihin hiuksiin. Tämä kyseinen hiukset päätä myöten tyyli on tehty sivujakauksella tarkoituksella juuri muiden seikkojen takia ja oli yleistä tiettyyn aikaan ja varmaan joku käyttää tuota edelleen. Näitä eri konteksteissa olevia ihmettelyitä on usein ja jossain vaiheessa suoranaisesti kypsyttää - onko se juntteutta, ahdasmielisyyttä vai tyhmyyttä? Kaunis ihminen on se mitäänsanomattoman näköinen nainen, joka ei herätä sen enempää kateutta kuin ihailuakaan, mutta on ilmeisesti varsin neutraali. 

Toinen yleinen ihmettelyn aihe on, kun nuorella ihmisellä on kaularyppyjä, juonteita tai vanhan naisen kädet. Kun asiaa tutkitaan, niin selviää, että kyseessä olikin malli, missi tai juontaja vuodelta 87 ja ikää neidolla jo sen verran, että olisi suoranainen ihme ettei hänellä näitä iän tuomia vivahteita olisi. 

Suurin osa näistä tyylianalyyseista siis kertoo vain miten vähän ihmiset osaavat katsoa laatikon ulkopuolelle. Kaikesta ei pidäkään välittää eikä tarvitse pitää kauniina, mutta huomaan selkeästi miten varsinkin vanhemmat naiset suomivat itseään nuorempien naisten pitkiä hiuksia ja valittavat kaikesta mikä ei istu heidän tyyliinsä - eli lyhyt punaiseksi värjätty permanentti, marimekkoraitapaita ja mustat tiukat legginsit pelastaa ruodinnalta. Käsittämätöntä siis on, että kukaan ei ole kaunis paitsi tietyn tyylisenä. 

Tästä syystä en siis seuraa enää emmerdale yms. ryhmiä koska ne ulkonäköarvostelut menevät niin saakutin pimeiksi aina jossain vaiheessa. Kenellä oli vääränsävyinen hame, vaikka kyseessä on roolihahmo jonka kuuluu pukeutua omituisesti tai sitten jollain on vääränmalliset hiukset, nenä, leuka. Tästä tosiaan saisi esseen jos toisenkin aikaiseksi, mutta jätän väliin suuremmat analyysit ihmisten puheista :D 

Jahas, yksi kappale jäi kokonaan jonnekin yhden näppäilyvirheen takia, mutta siis, annetaan kaikkien kukkia kukkia :D 

- Naiset on tällaisia ja miehet tällaisia (tai pojat ja tytöt) -sukupuoliyleistykset

Esim. anoppi lapseni juhlissa huudahti joka kerta "Pojat ne vaan tykkää autoista ja liikkuvista leluista!" kun  2-vuotias vieraana ollut pikkujäbä otti autolelun käteensä. Jätti kuitenkin huomioimatta sen, että pojalla oli kädessään suurimman osan ajasta tyttäreni Elsa-nukke. :)

- Antibioottien syöminen flunssaan. Ihmiset eivät ymmärrä että flunssa on virus. Se ei parane antibiooteilla, eikä muullakaan poppakonstilla kuin levolla ja ajan kulumisella. Ärsyttää suunnattomasti ihmiset, jotka esim. facebookissa valittelevat vuotavaa nenää, ja samana päivänä päivittätäv uudelleen että "Jee, sain antibiootit. Nyt lenssu lähtee!"

Kuinka idiootti lääkäri siellä ollut päivystämässä? Tietysti joku ihmisten kitinään väsynyt ja pakon edessä kirjoittanut reseptin.

Turha antibioottien popsiminen johtaa tulevaisuudessa siihen, että kuolemme kaikki resistensseihin superbakteereihin.

Että velat periytyy.

Vierailija kirjoitti:

Että velat periytyy.

Periytyy, jos velkojat sattuu ajamaan Harley-Davidsonilla.

Vierailija kirjoitti:

Se, että diabetes on makeisilla ja roskaruoalla elävien "läskien" elintasosairaus ja aina itse aiheutettu. Olen normaalipainoinen ja syön terveellisesti, mutta tästä huolimatta sairastanut ykköstyyppiä lapsesta asti...

Kyllä 2-tyypin diabetes on yleensä itse aiheutettu huonoilla elintavoilla.

Moottoripyörällä ylinopeutta ajamisesta saa sakkoja.. Totta kai saa, mutta ei enää jos viikko jälkeen päin siitä poliisille soitat. 

Tarina on tosi ja tämän kuulin kerran maalaiskylällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että velat periytyy.

Periytyy, jos velkojat sattuu ajamaan Harley-Davidsonilla.

Poikkeus, joka vahvistaa säännön.

Että kun sulla on sairaus niin muut luulee tietävän mikä sun oloa parantaa ja suunnilleen parantaa sairauden. Ei myöskään ymmärretä että se sairastava ihminen voi olla todella kipeä ilman että se näkyy jokainen hetki päällepäin.

Se, että oletetaan : pätkätöitä tekevä=huono työntekijä

Ihmiset nojaa paljon siihen, että luonnon oloissa on aina olemassa joku tietty hierarkia ja siitä johdetaan, että ihmisilläkin pitää olla.

Vaikka jakaminen on luonnossa ihan samalla tavalla olemassaoleva asia. Ei laumat toimisi, jos jokaikinen jäsen yrittäisi koko ajan päälliköidä.

Mutta halutaan uskoa mitä halutaan nähdä.

Esim. kun löydetään vanha hauta, jossa on sotilaan varusteita, sen on pakko olla miehen hauta. Ja jos haudasta löytyy kampa ja muuta tilpehööriä, sen täytyy olla naisen. Luita tutkimalla on havaittu, että asia onkin ihan toisinpäin. Mutta silti uskotaan siihen omaan mielipiteeseen naisen ja miehen rooleista jossain kivikaudella, vaikkei ole olemassa edes varmaa tietoa. "Näin on aina tehty." Eikä ole.

Se että kun potilaat leikkauksen jälkeen kotiutetaan, alkavat he vaatia milloin ehkäisypillerireseptiä, milloin rauhoittavia, milloin verenpainelääkityksen tarkistusta. Kun ystävällisesti selität että täällä on hoidettu vain kirurginen vaivasi, en voi sotkeutua muihin asioihin, ota yhteys omaan lääkäriisi saa vastaukseksi perus "minä maksan sinun palkkasi, sinä teet kuten käsken!".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ehkä enemmän sellainen tapa ja tietämättömyyttä. Alkoi ärsyttää hotelliaamiaisella kun hyvin harva tuntuu tajuavan, ettei sillä voirasiassa tai hillopurkissa töröttävällä ottimella jäädä tuntikausiksi voitelemaan omaa leipää. Sillä sipaistaan se aine oman leivän kulmaan tai lautasen reunaan ja levitetään omalla veitsellä/lusikalla. Hämmästyttävän harva tulee ajatelleeksi esim allergisia tuossa, ja kestäähän se kauan myös kun jokainen jää 20 sekunniksi hartaasti voitelemaan sitä leipää.

Jotkut ihmiset ovat tosi epäkäytännöllisiä juuri tuolla tavalla eivätkä yhtään (tai siltä se ainakin tuntuu) osaa arvioida mikä olisi kaikkien kannalta nopein tai kätevin tapa toimia. Esim. jos vessassa on pitkät jonot, niin ensin valittavat siitä, mutta kuitenkin jäävät pesemään käsiään ja ehkä meikkaamaankin sinne vessakoppiin, eivätkä siihen missä on yhteiset lavuaarit ja peilit. Kassalla pönöttävät tyhjänpanttina, ja alkavat kaivaa lompakkoa vasta kun loppusumma on sanottu, missäs mulla olikaan ne (vanhentuneet) alennuskupongit, etukortit ja ootapas kun lasken oliko mulla tarpeeksi kolikoita, ei tietenkään...

Tässä taas on tämä täydellinen harhaluulo, että kyseessä on juuri samat ihmiset jotka valittavat ja sitten käyttävät paljon aikaa asioiden tekemiseen. Toinen harhaluulo on, että kyseessä olisi tietämättömyys. Kyllä minä tiedän mikä on tehokkainta, mutta en näe miksi minun olisi juostava elämä läpi vaikka se tehokasta olisikin. Jos haluan olla yleisessä vessassa vartin vaikka, oli syy mikä tahansa, niin sitten olen. En ymmärrä miksi minun pitäisi meikata, jonkun kaikkien edessä olevan lavuaarin kohdalla, kun kerran on mahdollisuus tehdä se yksityisesti. Jos vessoissa on pitkät jonot se on merkki siitä, että niitä on suunniteltu liian vähän. Silloin pitäisi valittaa suunnottelijoille, ei vessan käyttäjille. Suunnittelijoiden kun pitäisi ymmärtää, että osa ihmisistä käyttää suht paljon aikaa vessoissa ja jopa meikkaavatkin siellä ja huomioida tämä vessoja suunniteltaessa. Varsinkin joissain nuorten suosimissa ravintoloissa esimerkiksi.

Ja kassallakin lasken kolikot juuri silloin kuin haluan, vaikka joku haluaisi varmaan, että olisin varannut tasarahat jo kotona ja miettinyt tehokkaimman ja nopeimman reitin kaupassa ja hinnat siinä samalla laskettu jo edellisellä kerralla.

Ihan kuten hotelleissa. Jos minulla ei ole kiire en näe mitään syytä tehokkuuteen. Kiireiset voivat minusta vetää keksipaketin matkalla ja jonkun smoothien laukusta kaivettuna juovat sitten siihen niiden kaveriksi. Juoksien tietenkin.

Se, että kuvitellaan kuinka vaatesuunnitelija on vastuussa kaikesta mikä liittyy vaatteisiin. Oikeasti takana on ihan järkky määrä ihmisiä. Kaavoittaja, talouspuolen ihmiset, markkinoinin tyypit, tuotepäälliköt jne. Ja kaupassakin myytävät vaatteet on päättänyt sisäänostaja ei suunnittelija.

Että huono käytös ja toisten lyttääminen olisivat merkkejä hyvästä itsetunnosta. Niin monella ei tunnu olevan mitään hajua siitä, mitä itsetunto oikeasti onkaan.

Että suuret ikäluokat ja muutkin perässä tulevat ovat maksaneet jo omat eläkkeensä. Paskanmarjat, kyllä se nykyinen työssäkäyvä sukupolvi maksaa ne eläkkeet ja seuraava sukupolvi taas edellään menevän sukupolven. Jos jokainen ikäluokka saisi oikeasti sen verran eläkettä kun on maksanut omalla työurallaan, niin käytännössä nykyiset eläkeläiset eläisivät ilman tuloja, ne muutamat maksetut markat/eurot olisivat jo kulutettu.

Oikeasti tiedän paljon köyhyysrajalla sinnitteleviä eläkeläisiä, mutta vihaksi pistävät nämä etuoikeutetut, jotka ovat koko elämänsä tienanneet helpolla (sama työpaikka, ei pätkätöitä tai yt-neuvotteluja) omaisuuden ja saavat nyt eläkettä enemmän kuin vaikka lähihoitaja palkkaa. Omat vanhempani kuuluvat tähän joukkoon ja aina kun asiasta huomautan, niin vastaus on ”ihan itse ollaan maksettu eläkkeemme”. Argh! Olisi ihan oikein, että eläke olisi pienempi ja hankittua omaisuutta pitäisi ensin realisoida.

Kylmä tekee kipeäksi... no kun ei tee!

Se, että niistäminen on niiskuttamista terveellisempää. Ei ole, vaikka ärsyttävämpää varmasti onkin. :D 

Että naimisiin mennessä miehen sukunimen ottaminen olisi "vanha perinteinen tapa". Oikesti yleistyi Suomessa vasta 1930-luvulta alkaen.