Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yle selvitti pitkään piilossa olleet verotuet: Suomen valtio antaa satoja miljoonia euroja pörssiyhtiöille, jotka maksavat samaan aikaan jättiosinkoja
28.02.2018 |
"Teollisuuden mielestä Suomi ei pärjää kansainvälisessä kilpailussa ilman verohuojennuksia. Suurten pörssiyhtiöiden saamat tuet ovat kuitenkin vain promilleja niiden liikevaihdosta."
https://yle.fi/uutiset/3-10095106
Ohan se nyt valtion tukea johtoportaan porsastelua?
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai ne pärjää ilman tukia jos samaan aikaan on varaa maksaa jättiosinkoja. Hallitus on vain tehnyt arvovalinnan tässäkin kohtaa eli noita yrityksiä halutaan tukea mutta köyhimmiltä nipistetään pois kaikki mahdollinen. Epäilemättä noilla isoilla yrityksillä on käytössää myös erittäin hyvät poliittiset lobbarit, jotka tekevät kaiken mahdollisen tukien säilyttämiseksi.
Toivottavasti seuraava hallitus viimeistään pystyy oikeasti tekemään jotain näille tukiaisille. Osa kokoomuslaisistakin vastustaa tukiaispolitiikkkaa, koska aitoon markkinatalouteen ei kuulu tällaiset keinotekoiset tukiaiset.Määritteleppäs jättiosinko. Miten jätiimäisen sen kuvittelet olevan, ja mikset itse olista osakkeita että saisit näitä "jättiosinkoja"
Kiva olisi myös keskustella yksilön kanssa joka olisi viitsinyt hyödyntää peruskoulun äidinkielen oppimäärän ja sisäistänyt kieliopin.
Kännykällä kun kirjoittaa niin virheitä tulee. Anteeksi.
Voisimmeko nyt jatkaa keskustelua vaikka siitä jättiosingosta, joka sinun piti minulle määrittää.
Kaikille tulee typoja ja se suodaan, puhuin kielioppivirheistä.
Jos sisälukutaito on tuota luokkaa, keskustelun jatkaminen lienee täysin turhaa.
Todella nolo tapa väistellä kysymystä jota ei ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai ne pärjää ilman tukia jos samaan aikaan on varaa maksaa jättiosinkoja. Hallitus on vain tehnyt arvovalinnan tässäkin kohtaa eli noita yrityksiä halutaan tukea mutta köyhimmiltä nipistetään pois kaikki mahdollinen. Epäilemättä noilla isoilla yrityksillä on käytössää myös erittäin hyvät poliittiset lobbarit, jotka tekevät kaiken mahdollisen tukien säilyttämiseksi.
Toivottavasti seuraava hallitus viimeistään pystyy oikeasti tekemään jotain näille tukiaisille. Osa kokoomuslaisistakin vastustaa tukiaispolitiikkkaa, koska aitoon markkinatalouteen ei kuulu tällaiset keinotekoiset tukiaiset.Määritteleppäs jättiosinko. Miten jätiimäisen sen kuvittelet olevan, ja mikset itse olista osakkeita että saisit näitä "jättiosinkoja"
Kiva olisi myös keskustella yksilön kanssa joka olisi viitsinyt hyödyntää peruskoulun äidinkielen oppimäärän ja sisäistänyt kieliopin.
Kännykällä kun kirjoittaa niin virheitä tulee. Anteeksi.
Voisimmeko nyt jatkaa keskustelua vaikka siitä jättiosingosta, joka sinun piti minulle määrittää.
Kaikille tulee typoja ja se suodaan, puhuin kielioppivirheistä.
Jos sisälukutaito on tuota luokkaa, keskustelun jatkaminen lienee täysin turhaa.
Todella nolo tapa väistellä kysymystä jota ei ymmärrä.
En tiedä kuka kirjoitti "jättiosingoista", mutta se ei ole sama jolta aloit penäämään vastausta.
Miksi pitäisi pystyä vastaamaan toisen argumentista löydettyyn virheeseen?
Onko tää joku impro-palsta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukavasti voittoa pörsissä. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai ne pärjää ilman tukia jos samaan aikaan on varaa maksaa jättiosinkoja. Hallitus on vain tehnyt arvovalinnan tässäkin kohtaa eli noita yrityksiä halutaan tukea mutta köyhimmiltä nipistetään pois kaikki mahdollinen. Epäilemättä noilla isoilla yrityksillä on käytössää myös erittäin hyvät poliittiset lobbarit, jotka tekevät kaiken mahdollisen tukien säilyttämiseksi.
Toivottavasti seuraava hallitus viimeistään pystyy oikeasti tekemään jotain näille tukiaisille. Osa kokoomuslaisistakin vastustaa tukiaispolitiikkkaa, koska aitoon markkinatalouteen ei kuulu tällaiset keinotekoiset tukiaiset.Määritteleppäs jättiosinko. Miten jätiimäisen sen kuvittelet olevan, ja mikset itse olista osakkeita että saisit näitä "jättiosinkoja"
Jos johtajalla on varaa ostaa 1 000 000 kpl ja työntekijällä 25 kpl, niin miten tämä tasaa tilannetta?
Jatkuvasti vain kerrotaan jo suuria omaisuuksia vielä suuremmiksi.
Sitten olis varmaan kannattanut ruveta johtajaksi, eikös?
Ei pörssiyritysten tarkoitus ole tasoittaa kaikille samaa omistusta, mutta on hienoa että voi helposti omistaa omalle varallisuudelle aopivan palan haluamistaa yrityksistä.
Osakeaäästäminen on hieno laji, ja pitkällätähtäimellä auttaa jokaista suomalaista.
Aloita sinäkin jo tänään!
Ei 99,99% ihmisistä voi ruveta isojen yritysten johtajiksi. Ajattelevatko kokoomuslaiset tosiaan että ihmiset vain rupeavat suuriksi johtajiksi? Isojen pamppujen paikkoja on hyvin rajallinen määrä Suomessa ja niihin vaaditaan tiettyjä ominaisuuksia ihmisiltä. Sama kuin sanoisi että mikset rupea NHL-ammattilaiseksi. Ihan niin kuin se olisi vain joku päätös.
Eikä kaikkia edes kiinnosta nuo työt, eikä tarvitsekaan kiinnostaa.
Osakesäästämisestä puhuminen vakavissaan jollekin mahdollisesti rajusti asuntovelkaiselle tai pienituloiselle perheelle (tai jopa työttömälle), jonka kaikki tulot ovat pelkkiä pieniä palkkatuloja eikä ole mitään erityisempää omaisuutta, on ihan naurettavaa. Huomaa taas hyvin miten omassa kuplassaan jotkut elää.
Tai filosofia että kun osakesäästät nyt ensin vähintään 30 vuotta, niin ehkä sulla sitten on jotain kasassa, tuokin vähän ontuu....
Kyse on pohjimmiltaan yhteiskunnallisesta oikeudenmukaisuudesta. Käsite josta ihmeen vähän nykyisin puhutaan.
Sun mielestä olis oikeidenmukaista ottaa toisen säästöt ja osingot pois?
Kyllä työssäkäyvä voi laittaa joka kuukausi vaikka 20e johonkin kuluttomaan rahastoon. Ei tässä kellään omaisuus kartu vuodessa tai kahdessa. Itse olen 36v ja toivon että pystyn kartuttamaan salkkuani niin että pystyn sitten aikanaan jäämään eläkkeelle.
Kaikki heti nyt-porukalle tälläinen säästäminen on tietysti vaikea ajatus.
Jatkossa ei makseta niin paljon osinkoja firmoista ulos ja työpaikat tulee säilyttää.
Tämäkö on kokkarien mielestä epäoikeudenmukaista. Eipä yllätä.
Kaikki työpaikat joille on töitä säilytetään. Muita työpaikkoja ei tarvita.
Työntekijän eti on että yritys tuottaa voittoa ja, jakaa osan voitosta omistajilleen osinkona.
Työpaikkoja vähennetään liiaksi.
Hallitus mahdollistaa tämän kikyllä.
Mutta kokkarit hurraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukavasti voittoa pörsissä. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai ne pärjää ilman tukia jos samaan aikaan on varaa maksaa jättiosinkoja. Hallitus on vain tehnyt arvovalinnan tässäkin kohtaa eli noita yrityksiä halutaan tukea mutta köyhimmiltä nipistetään pois kaikki mahdollinen. Epäilemättä noilla isoilla yrityksillä on käytössää myös erittäin hyvät poliittiset lobbarit, jotka tekevät kaiken mahdollisen tukien säilyttämiseksi.
Toivottavasti seuraava hallitus viimeistään pystyy oikeasti tekemään jotain näille tukiaisille. Osa kokoomuslaisistakin vastustaa tukiaispolitiikkkaa, koska aitoon markkinatalouteen ei kuulu tällaiset keinotekoiset tukiaiset.Määritteleppäs jättiosinko. Miten jätiimäisen sen kuvittelet olevan, ja mikset itse olista osakkeita että saisit näitä "jättiosinkoja"
Jos johtajalla on varaa ostaa 1 000 000 kpl ja työntekijällä 25 kpl, niin miten tämä tasaa tilannetta?
Jatkuvasti vain kerrotaan jo suuria omaisuuksia vielä suuremmiksi.
Sitten olis varmaan kannattanut ruveta johtajaksi, eikös?
Ei pörssiyritysten tarkoitus ole tasoittaa kaikille samaa omistusta, mutta on hienoa että voi helposti omistaa omalle varallisuudelle aopivan palan haluamistaa yrityksistä.
Osakeaäästäminen on hieno laji, ja pitkällätähtäimellä auttaa jokaista suomalaista.
Aloita sinäkin jo tänään!
Ei 99,99% ihmisistä voi ruveta isojen yritysten johtajiksi. Ajattelevatko kokoomuslaiset tosiaan että ihmiset vain rupeavat suuriksi johtajiksi? Isojen pamppujen paikkoja on hyvin rajallinen määrä Suomessa ja niihin vaaditaan tiettyjä ominaisuuksia ihmisiltä. Sama kuin sanoisi että mikset rupea NHL-ammattilaiseksi. Ihan niin kuin se olisi vain joku päätös.
Eikä kaikkia edes kiinnosta nuo työt, eikä tarvitsekaan kiinnostaa.
Osakesäästämisestä puhuminen vakavissaan jollekin mahdollisesti rajusti asuntovelkaiselle tai pienituloiselle perheelle (tai jopa työttömälle), jonka kaikki tulot ovat pelkkiä pieniä palkkatuloja eikä ole mitään erityisempää omaisuutta, on ihan naurettavaa. Huomaa taas hyvin miten omassa kuplassaan jotkut elää.
Tai filosofia että kun osakesäästät nyt ensin vähintään 30 vuotta, niin ehkä sulla sitten on jotain kasassa, tuokin vähän ontuu....
Kyse on pohjimmiltaan yhteiskunnallisesta oikeudenmukaisuudesta. Käsite josta ihmeen vähän nykyisin puhutaan.
Sun mielestä olis oikeidenmukaista ottaa toisen säästöt ja osingot pois?
Kyllä työssäkäyvä voi laittaa joka kuukausi vaikka 20e johonkin kuluttomaan rahastoon. Ei tässä kellään omaisuus kartu vuodessa tai kahdessa. Itse olen 36v ja toivon että pystyn kartuttamaan salkkuani niin että pystyn sitten aikanaan jäämään eläkkeelle.
Kaikki heti nyt-porukalle tälläinen säästäminen on tietysti vaikea ajatus.
Jatkossa ei makseta niin paljon osinkoja firmoista ulos ja työpaikat tulee säilyttää.
Tämäkö on kokkarien mielestä epäoikeudenmukaista. Eipä yllätä.
Kaikki työpaikat joille on töitä säilytetään. Muita työpaikkoja ei tarvita.
Työntekijän eti on että yritys tuottaa voittoa ja, jakaa osan voitosta omistajilleen osinkona.
Työpaikkoja vähennetään liiaksi.
Hallitus mahdollistaa tämän kikyllä.
Mutta kokkarit hurraa.
Jos ei töitä ole, ei ole työpaikkojakaan. Vai pitäisikö ykistyisen sektorin maksaa pelkästä nenänkaivuusta kuten julkinen sektori tekee?
Vierailija kirjoitti:
Tuon grafiikan mukaan nuo suuryritykset saivat yhteensä 124 miljoonaa veroetua ja jakoivat siis 1,3 miljardia osinkoja. Noista osingoista maksettiin veroja 333 miljoonaa... Olisi nuo 124 miljoonaa huonomminkin voinut sijoittaa...
"Suorat tuet rahoitetaan valtion budjetista, kun taas verotuet eivät näy valtion menoissa mutta vähentävät valtion keräämiä veroja."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jeesus että naurattaa tää sossujen älyttömyys.
Osaako teistä kukaan kertoa edes mikä osinko on, ja mikä on jättiosinko?
Paljonko jättiosinko on esimerkiksi osakkeen hinnasta.
Joo, en edes odota että joku ulisijoista vastaisi.
Mitä tuollaiseen päättömään haukkumiseen voisi edes vastata.
Ne yritystuet tulee poistaa, vaikka se leikkasi tuloja keinottelijoiden "osakesalkusta".
Vastaa nyt vaikka määrittelemällä se "jättiosinko"
Ja paljonko luulet että normaali osinko on osakkeen hinnasta. Viiden pisteen vihje, ihan prosenttilukua haetaan.
Tuossa artikkelissa mainittu "jättiosinko" tarkoittanee että yritykset maksavat erityisen paljon osinkoja.
"Pörssiyrityksistä maksetaan keväällä ennätyksellisen paljon osinkoja – ylittää vuoden 2007 ennätyksen"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukavasti voittoa pörsissä. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai ne pärjää ilman tukia jos samaan aikaan on varaa maksaa jättiosinkoja. Hallitus on vain tehnyt arvovalinnan tässäkin kohtaa eli noita yrityksiä halutaan tukea mutta köyhimmiltä nipistetään pois kaikki mahdollinen. Epäilemättä noilla isoilla yrityksillä on käytössää myös erittäin hyvät poliittiset lobbarit, jotka tekevät kaiken mahdollisen tukien säilyttämiseksi.
Toivottavasti seuraava hallitus viimeistään pystyy oikeasti tekemään jotain näille tukiaisille. Osa kokoomuslaisistakin vastustaa tukiaispolitiikkkaa, koska aitoon markkinatalouteen ei kuulu tällaiset keinotekoiset tukiaiset.Määritteleppäs jättiosinko. Miten jätiimäisen sen kuvittelet olevan, ja mikset itse olista osakkeita että saisit näitä "jättiosinkoja"
Jos johtajalla on varaa ostaa 1 000 000 kpl ja työntekijällä 25 kpl, niin miten tämä tasaa tilannetta?
Jatkuvasti vain kerrotaan jo suuria omaisuuksia vielä suuremmiksi.
Sitten olis varmaan kannattanut ruveta johtajaksi, eikös?
Ei pörssiyritysten tarkoitus ole tasoittaa kaikille samaa omistusta, mutta on hienoa että voi helposti omistaa omalle varallisuudelle aopivan palan haluamistaa yrityksistä.
Osakeaäästäminen on hieno laji, ja pitkällätähtäimellä auttaa jokaista suomalaista.
Aloita sinäkin jo tänään!
Ei 99,99% ihmisistä voi ruveta isojen yritysten johtajiksi. Ajattelevatko kokoomuslaiset tosiaan että ihmiset vain rupeavat suuriksi johtajiksi? Isojen pamppujen paikkoja on hyvin rajallinen määrä Suomessa ja niihin vaaditaan tiettyjä ominaisuuksia ihmisiltä. Sama kuin sanoisi että mikset rupea NHL-ammattilaiseksi. Ihan niin kuin se olisi vain joku päätös.
Eikä kaikkia edes kiinnosta nuo työt, eikä tarvitsekaan kiinnostaa.
Osakesäästämisestä puhuminen vakavissaan jollekin mahdollisesti rajusti asuntovelkaiselle tai pienituloiselle perheelle (tai jopa työttömälle), jonka kaikki tulot ovat pelkkiä pieniä palkkatuloja eikä ole mitään erityisempää omaisuutta, on ihan naurettavaa. Huomaa taas hyvin miten omassa kuplassaan jotkut elää.
Tai filosofia että kun osakesäästät nyt ensin vähintään 30 vuotta, niin ehkä sulla sitten on jotain kasassa, tuokin vähän ontuu....
Kyse on pohjimmiltaan yhteiskunnallisesta oikeudenmukaisuudesta. Käsite josta ihmeen vähän nykyisin puhutaan.
Sun mielestä olis oikeidenmukaista ottaa toisen säästöt ja osingot pois?
Kyllä työssäkäyvä voi laittaa joka kuukausi vaikka 20e johonkin kuluttomaan rahastoon. Ei tässä kellään omaisuus kartu vuodessa tai kahdessa. Itse olen 36v ja toivon että pystyn kartuttamaan salkkuani niin että pystyn sitten aikanaan jäämään eläkkeelle.
Kaikki heti nyt-porukalle tälläinen säästäminen on tietysti vaikea ajatus.
Jatkossa ei makseta niin paljon osinkoja firmoista ulos ja työpaikat tulee säilyttää.
Tämäkö on kokkarien mielestä epäoikeudenmukaista. Eipä yllätä.
Kaikki työpaikat joille on töitä säilytetään. Muita työpaikkoja ei tarvita.
Työntekijän eti on että yritys tuottaa voittoa ja, jakaa osan voitosta omistajilleen osinkona.
Vaikuttaa siltä että tuollaisen kirjoittaja on varmaan antamassa itselleen ekaksi turhana potkut?
Mutta ehei, kokoomusmielinen kokee itsensä aina korvaamattomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukavasti voittoa pörsissä. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai ne pärjää ilman tukia jos samaan aikaan on varaa maksaa jättiosinkoja. Hallitus on vain tehnyt arvovalinnan tässäkin kohtaa eli noita yrityksiä halutaan tukea mutta köyhimmiltä nipistetään pois kaikki mahdollinen. Epäilemättä noilla isoilla yrityksillä on käytössää myös erittäin hyvät poliittiset lobbarit, jotka tekevät kaiken mahdollisen tukien säilyttämiseksi.
Toivottavasti seuraava hallitus viimeistään pystyy oikeasti tekemään jotain näille tukiaisille. Osa kokoomuslaisistakin vastustaa tukiaispolitiikkkaa, koska aitoon markkinatalouteen ei kuulu tällaiset keinotekoiset tukiaiset.Määritteleppäs jättiosinko. Miten jätiimäisen sen kuvittelet olevan, ja mikset itse olista osakkeita että saisit näitä "jättiosinkoja"
Jos johtajalla on varaa ostaa 1 000 000 kpl ja työntekijällä 25 kpl, niin miten tämä tasaa tilannetta?
Jatkuvasti vain kerrotaan jo suuria omaisuuksia vielä suuremmiksi.
Sitten olis varmaan kannattanut ruveta johtajaksi, eikös?
Ei pörssiyritysten tarkoitus ole tasoittaa kaikille samaa omistusta, mutta on hienoa että voi helposti omistaa omalle varallisuudelle aopivan palan haluamistaa yrityksistä.
Osakeaäästäminen on hieno laji, ja pitkällätähtäimellä auttaa jokaista suomalaista.
Aloita sinäkin jo tänään!
Ei 99,99% ihmisistä voi ruveta isojen yritysten johtajiksi. Ajattelevatko kokoomuslaiset tosiaan että ihmiset vain rupeavat suuriksi johtajiksi? Isojen pamppujen paikkoja on hyvin rajallinen määrä Suomessa ja niihin vaaditaan tiettyjä ominaisuuksia ihmisiltä. Sama kuin sanoisi että mikset rupea NHL-ammattilaiseksi. Ihan niin kuin se olisi vain joku päätös.
Eikä kaikkia edes kiinnosta nuo työt, eikä tarvitsekaan kiinnostaa.
Osakesäästämisestä puhuminen vakavissaan jollekin mahdollisesti rajusti asuntovelkaiselle tai pienituloiselle perheelle (tai jopa työttömälle), jonka kaikki tulot ovat pelkkiä pieniä palkkatuloja eikä ole mitään erityisempää omaisuutta, on ihan naurettavaa. Huomaa taas hyvin miten omassa kuplassaan jotkut elää.
Tai filosofia että kun osakesäästät nyt ensin vähintään 30 vuotta, niin ehkä sulla sitten on jotain kasassa, tuokin vähän ontuu....
Kyse on pohjimmiltaan yhteiskunnallisesta oikeudenmukaisuudesta. Käsite josta ihmeen vähän nykyisin puhutaan.
Sun mielestä olis oikeidenmukaista ottaa toisen säästöt ja osingot pois?
Kyllä työssäkäyvä voi laittaa joka kuukausi vaikka 20e johonkin kuluttomaan rahastoon. Ei tässä kellään omaisuus kartu vuodessa tai kahdessa. Itse olen 36v ja toivon että pystyn kartuttamaan salkkuani niin että pystyn sitten aikanaan jäämään eläkkeelle.
Kaikki heti nyt-porukalle tälläinen säästäminen on tietysti vaikea ajatus.
Jatkossa ei makseta niin paljon osinkoja firmoista ulos ja työpaikat tulee säilyttää.
Tämäkö on kokkarien mielestä epäoikeudenmukaista. Eipä yllätä.
Kaikki työpaikat joille on töitä säilytetään. Muita työpaikkoja ei tarvita.
Työntekijän eti on että yritys tuottaa voittoa ja, jakaa osan voitosta omistajilleen osinkona.
Työpaikkoja vähennetään liiaksi.
Hallitus mahdollistaa tämän kikyllä.
Mutta kokkarit hurraa.
Jos ei töitä ole, ei ole työpaikkojakaan. Vai pitäisikö ykistyisen sektorin maksaa pelkästä nenänkaivuusta kuten julkinen sektori tekee?
Miksei Sipilä sitten vähennä hallintohimmeleitä kuten lupasi, vaan lisää niitä aktiivi- ja maakuntamalleilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
up
No sisältöä lissää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Kaikki työpaikat joille on töitä säilytetään. Muita työpaikkoja ei tarvita.
Työntekijän eti on että yritys tuottaa voittoa ja, jakaa osan voitosta omistajilleen osinkona.