Yle selvitti pitkään piilossa olleet verotuet: Suomen valtio antaa satoja miljoonia euroja pörssiyhtiöille, jotka maksavat samaan aikaan jättiosinkoja

Ei jeesus että naurattaa tää sossujen älyttömyys.

Osaako teistä kukaan kertoa edes mikä osinko on, ja mikä on jättiosinko?

Paljonko jättiosinko on esimerkiksi osakkeen hinnasta.

Joo, en edes odota että joku ulisijoista vastaisi.

Jyri Häkämies kuuluu muuten niihin 19 entiseen kansanedustajaan jotka nostaa sopeutumiseläkettä.

Kertoo tyypin asenteista ja moraalista aika paljon, kuten myös isänmaallisuudesta.

Tällä kaverilla ei ole oikeutta sanoa sanaakaan työttömistä tai kenestäkään tuensaajasta.

Politiikka vetää puoleensa röyhkeitä, narsistisia oman edun tavoittelijoita, jotka täysin suvereenisti pelaavat itse eri säännöillä kuin mitä odottavat muilta. Tämä on ongelman ydin.

Haluaisin nähdä päättäjinä aidosti isänmaallisia, oikeudenmukaisia, koko yhteiskunnan etuja ja tulevaisuutta ajattelevia ihmisiä, jotka ovat samalla tarpeeksi älykkäitä löytääkseen realistisia ja toimivia keinoja tavoitteeseen pääsemiseksi. Mielestäni esimerkiksi Sauli Niinistö vaikuttaa olevan tälläinen, ja Li Andersson.

Kokoomuslaisista tykkään Ben (mahdoton sukunimi)stä, muut ovatkin sitten näitä narsisteja, tai epäpäteviä narsistien hännystelijöitä (esim nyk. Opetusministeri).

Vierailija kirjoitti:

Ei ole matemaattisesti uskottavaa että jos tuet ovat promilleluokkaa yritysten liikevaihdosta ja samaan aikaan yritykset tekevät suuret tuotot, että yritykset yhtäkkiä lakkautettaisiin jos tuet poistettaisiin. Tai että niiden kilpailukyky yhtäkkiä romahtaisi.

Niin tuossa artikkelissa kerrottiin, että esimerkiksi UPM saa suurimman osan tuistaan nimenomaan sähkön veroedusta. Sähkön veroetu tukee suoraan kotimaisen tehtaan kannattavuutta. Kyse ei ole yrityksen lakkauttamisesta vaan yksittäisen tuotantolaitoksen kannattavuudesta. Ei UPM saa Suomen valtiolta mitään tukea Etelä-Amerikkalaiseen tehtaaseen, vaan se saa mm. veroetuja Suomessa sijaitsevaan tehtaan sähkönkulutukseen, joka taas vaikuttaa suoraan tuon tehtaan kannattavuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suurten pörssiyhtiöiden saamat tuet ovat kuitenkin vain promilleja niiden liikevaihdosta."

Miten mutkia vedetään suoriksi?

No ei tuota hirveästi artikkelissa painotettu. Otsikko jo valmiiksi sensaatiohakuinen.

Vierailija kirjoitti:

Alkaako pelottaan ettei valtio pysty jatkossa maksamaan turhaa rahaa firmoille?

Kyllä. On pelottanut jo pidemmän aikaa. Omasta työstäni en ole hirveän huolissani. Kuitenkin yleisesti hyvinvointiyhteiskunnan säilymisestä olen. Viimeiset 30-vuotta matalan osaamistason töitä on kadonnut vauhdilla. Aluksi näitä työpaikkoja siivosi Suomesta Kiina-ilmiö. Nyt niitä alkaa siivoamaan automaatio. 

Meillä alkaa oikeasti olla pulaa nimenomaan matalan osaamistason työpaikoista. Ei ole enää työpaikkoja joihin voisi kävellä ilman koulutusta. Vanhat tehtaat eivät palkkaa. Tämä näkyy jo siinä, että nuorten miesten työllisyys on heikompi kuin nuorten naisten. Matalasti koulutetuille nuorille työpaikkoja on nykyisin löytynyt lähinnä palvelualoilta, jossa naisten osuus työvoimasta on suurempi. Kuitenkin tulemme menemään kohti tilannetta, jossa useampi ja useampi työpaikka tulee katoamaan.

Amazon avasi hiljattain kaupan jossa ei ole kassoja ollenkaan. Asiakas kävelee sisään lappaa tuotteensa kassiin ja kävelee ulos. Lasku tulee perästä. Paljonko katoaa työpaikkoja? Me tarvitsemme jokaisen työpaikan joka tässä maassa vain on mahdollista säilyttää. Siihen tullaan tarvitsemaan myös valtion tukia yrityksille. Joskus voi olla halvempaa tukea kannattamatonta tehdasta valtion pussista kuin tukea niitä työttömiä tehdastyöläisiä. 

Miksi se 0,2% tuen poisveto laittaa yrityksen muuttamaan?

Eikö tule paljon kalliimmaksi?

Muuttaako vaikka Neste Venäjälle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai ne pärjää ilman tukia jos samaan aikaan on varaa maksaa jättiosinkoja. Hallitus on vain tehnyt arvovalinnan tässäkin kohtaa eli noita yrityksiä halutaan tukea mutta köyhimmiltä nipistetään pois kaikki mahdollinen. Epäilemättä noilla isoilla yrityksillä on käytössää myös erittäin hyvät poliittiset lobbarit, jotka tekevät kaiken mahdollisen tukien säilyttämiseksi.

Toivottavasti seuraava hallitus viimeistään pystyy oikeasti tekemään jotain näille tukiaisille. Osa kokoomuslaisistakin vastustaa tukiaispolitiikkkaa, koska aitoon markkinatalouteen ei kuulu tällaiset keinotekoiset tukiaiset.

Määritteleppäs jättiosinko. Miten jätiimäisen sen kuvittelet olevan, ja mikset itse olista osakkeita että saisit näitä "jättiosinkoja"

Jos johtajalla on varaa ostaa 1 000 000 kpl ja työntekijällä 25 kpl, niin miten tämä tasaa tilannetta?

Jatkuvasti vain kerrotaan jo suuria omaisuuksia vielä suuremmiksi.

Sitten olis varmaan kannattanut ruveta johtajaksi, eikös?

Ei pörssiyritysten tarkoitus ole tasoittaa kaikille samaa omistusta, mutta on hienoa että voi helposti omistaa omalle varallisuudelle aopivan palan haluamistaa yrityksistä.

Osakeaäästäminen on hieno laji, ja pitkällätähtäimellä auttaa jokaista suomalaista.

Aloita sinäkin jo tänään!

Vierailija kirjoitti:

Ei jeesus että naurattaa tää sossujen älyttömyys.

Osaako teistä kukaan kertoa edes mikä osinko on, ja mikä on jättiosinko?

Paljonko jättiosinko on esimerkiksi osakkeen hinnasta.

Joo, en edes odota että joku ulisijoista vastaisi.

Mitä tuollaiseen päättömään haukkumiseen voisi edes vastata.

Ne yritystuet tulee poistaa, vaikka se leikkasi tuloja keinottelijoiden "osakesalkusta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jeesus että naurattaa tää sossujen älyttömyys.

Osaako teistä kukaan kertoa edes mikä osinko on, ja mikä on jättiosinko?

Paljonko jättiosinko on esimerkiksi osakkeen hinnasta.

Joo, en edes odota että joku ulisijoista vastaisi.

Mitä tuollaiseen päättömään haukkumiseen voisi edes vastata.

Ne yritystuet tulee poistaa, vaikka se leikkasi tuloja keinottelijoiden "osakesalkusta".

Vastaa nyt vaikka määrittelemällä se "jättiosinko"

Ja paljonko luulet että normaali osinko on osakkeen hinnasta. Viiden pisteen vihje, ihan prosenttilukua haetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai ne pärjää ilman tukia jos samaan aikaan on varaa maksaa jättiosinkoja. Hallitus on vain tehnyt arvovalinnan tässäkin kohtaa eli noita yrityksiä halutaan tukea mutta köyhimmiltä nipistetään pois kaikki mahdollinen. Epäilemättä noilla isoilla yrityksillä on käytössää myös erittäin hyvät poliittiset lobbarit, jotka tekevät kaiken mahdollisen tukien säilyttämiseksi.

Toivottavasti seuraava hallitus viimeistään pystyy oikeasti tekemään jotain näille tukiaisille. Osa kokoomuslaisistakin vastustaa tukiaispolitiikkkaa, koska aitoon markkinatalouteen ei kuulu tällaiset keinotekoiset tukiaiset.

Määritteleppäs jättiosinko. Miten jätiimäisen sen kuvittelet olevan, ja mikset itse olista osakkeita että saisit näitä "jättiosinkoja"

Kiva olisi myös keskustella yksilön kanssa joka olisi viitsinyt hyödyntää peruskoulun äidinkielen oppimäärän ja sisäistänyt kieliopin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai ne pärjää ilman tukia jos samaan aikaan on varaa maksaa jättiosinkoja. Hallitus on vain tehnyt arvovalinnan tässäkin kohtaa eli noita yrityksiä halutaan tukea mutta köyhimmiltä nipistetään pois kaikki mahdollinen. Epäilemättä noilla isoilla yrityksillä on käytössää myös erittäin hyvät poliittiset lobbarit, jotka tekevät kaiken mahdollisen tukien säilyttämiseksi.

Toivottavasti seuraava hallitus viimeistään pystyy oikeasti tekemään jotain näille tukiaisille. Osa kokoomuslaisistakin vastustaa tukiaispolitiikkkaa, koska aitoon markkinatalouteen ei kuulu tällaiset keinotekoiset tukiaiset.

Määritteleppäs jättiosinko. Miten jätiimäisen sen kuvittelet olevan, ja mikset itse olista osakkeita että saisit näitä "jättiosinkoja"

Kiva olisi myös keskustella yksilön kanssa joka olisi viitsinyt hyödyntää peruskoulun äidinkielen oppimäärän ja sisäistänyt kieliopin.

Kännykällä kun kirjoittaa niin virheitä tulee. Anteeksi.

Voisimmeko nyt jatkaa keskustelua vaikka siitä jättiosingosta, joka sinun piti minulle määrittää.

Mukavasti voittoa pörsissä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai ne pärjää ilman tukia jos samaan aikaan on varaa maksaa jättiosinkoja. Hallitus on vain tehnyt arvovalinnan tässäkin kohtaa eli noita yrityksiä halutaan tukea mutta köyhimmiltä nipistetään pois kaikki mahdollinen. Epäilemättä noilla isoilla yrityksillä on käytössää myös erittäin hyvät poliittiset lobbarit, jotka tekevät kaiken mahdollisen tukien säilyttämiseksi.

Toivottavasti seuraava hallitus viimeistään pystyy oikeasti tekemään jotain näille tukiaisille. Osa kokoomuslaisistakin vastustaa tukiaispolitiikkkaa, koska aitoon markkinatalouteen ei kuulu tällaiset keinotekoiset tukiaiset.

Määritteleppäs jättiosinko. Miten jätiimäisen sen kuvittelet olevan, ja mikset itse olista osakkeita että saisit näitä "jättiosinkoja"

Jos johtajalla on varaa ostaa 1 000 000 kpl ja työntekijällä 25 kpl, niin miten tämä tasaa tilannetta?

Jatkuvasti vain kerrotaan jo suuria omaisuuksia vielä suuremmiksi.

Sitten olis varmaan kannattanut ruveta johtajaksi, eikös?

Ei pörssiyritysten tarkoitus ole tasoittaa kaikille samaa omistusta, mutta on hienoa että voi helposti omistaa omalle varallisuudelle aopivan palan haluamistaa yrityksistä.

Osakeaäästäminen on hieno laji, ja pitkällätähtäimellä auttaa jokaista suomalaista.

Aloita sinäkin jo tänään!

Ei 99,99% ihmisistä voi ruveta isojen yritysten johtajiksi. Ajattelevatko kokoomuslaiset tosiaan että ihmiset vain rupeavat suuriksi johtajiksi? Isojen pamppujen paikkoja on hyvin rajallinen määrä Suomessa ja niihin vaaditaan tiettyjä ominaisuuksia ihmisiltä. Sama kuin sanoisi että mikset rupea NHL-ammattilaiseksi. Ihan niin kuin se olisi vain joku päätös.

Eikä kaikkia edes kiinnosta nuo työt, eikä tarvitsekaan kiinnostaa.

Osakesäästämisestä puhuminen vakavissaan jollekin mahdollisesti rajusti asuntovelkaiselle tai pienituloiselle perheelle (tai jopa työttömälle), jonka kaikki tulot ovat pelkkiä pieniä palkkatuloja eikä ole mitään erityisempää omaisuutta, on ihan naurettavaa. Huomaa taas hyvin miten omassa kuplassaan jotkut elää.

Tai filosofia että kun osakesäästät nyt ensin vähintään 30 vuotta, niin ehkä sulla sitten on jotain kasassa, tuokin vähän ontuu....

Kyse on pohjimmiltaan yhteiskunnallisesta oikeudenmukaisuudesta. Käsite josta ihmeen vähän nykyisin puhutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samahan se on sitten suoraan sosialisoida sellaiset tehtaat ja käyttää osinkoihin valuvat rahat kilpailukyvyn parantamiseen.

Niin ja sitä niillää tuilla pyritään estämään. Kilpailukyvyn parantaminen tarkoittaa sitä, että tehdään sama mitä on tehty halvemmalla. Suomessa jokaisen tehtaan tuottavuus on kyllä hiouttu niin hyväksi kuin se vain voidaan. Kilpailukyvyn parantaminen tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että työvoiman hintaa lasketaan, eli siirretään työpaikka jonnekkin muualle. Kuinka monta tekstiilitehdasta Suomessa oli vielä 90-luvun alussa? Kuinka monta on tänä päivänä? Näissä parannettiin kilpailukykyä ja siirrettiin tuotanto pois Suomesta. Työntekijät saivat etsiä uudet ammatit.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuollaisella omistajalla tee mitään, joka ei pysty edes liiketoimintaansa harjoittamaan ilman yhteiskunnan kuppaamista.

Suomalainen tehdas kilpailee samoilla markkinoilla kuin kiinalainen tehdas. Yhden suomalaisen paperimiehen palkalla ja palkan sivukuluilla palkannee helposti 15-20 kiinalaista paperimiestä. Kyse ei ole mitenkään yksinkertaisesta asiasta. Tätä eroa voidaan kuroa tehokkaammalla suunnittelulla ja tehtaiden yleisellä automaatioasteella, mutta täysin kurottavissa se ero ei ole. Suomalaista tehdasta toki suojelee se, että Kiinassa ei ole kuitupuuta. Mutta Suomenkin tehtaisiin puuta on tuotu jo vuosia toiselta puolen maapalloa.

Vierailija kirjoitti:

Ja tekee sen vielä ilman mitään vastuuta, tehdas voi aivan hyvin lähteä ulkomaille tuesta huolimatta jo huomenna.

Niin voi, mutta tuen kuten esimerkiksi sähkön veroedun on tarkoitus suojella sitä tehdasta lähtemiseltä ja tehdä siitä näin hieman kannattavampi.

Kyllähän tuo kohtuullisen kannattavalta vaikuttaa, pärjää jotenkuten kallissa Suomessakin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai ne pärjää ilman tukia jos samaan aikaan on varaa maksaa jättiosinkoja. Hallitus on vain tehnyt arvovalinnan tässäkin kohtaa eli noita yrityksiä halutaan tukea mutta köyhimmiltä nipistetään pois kaikki mahdollinen. Epäilemättä noilla isoilla yrityksillä on käytössää myös erittäin hyvät poliittiset lobbarit, jotka tekevät kaiken mahdollisen tukien säilyttämiseksi.

Toivottavasti seuraava hallitus viimeistään pystyy oikeasti tekemään jotain näille tukiaisille. Osa kokoomuslaisistakin vastustaa tukiaispolitiikkkaa, koska aitoon markkinatalouteen ei kuulu tällaiset keinotekoiset tukiaiset.

Määritteleppäs jättiosinko. Miten jätiimäisen sen kuvittelet olevan, ja mikset itse olista osakkeita että saisit näitä "jättiosinkoja"

Kiva olisi myös keskustella yksilön kanssa joka olisi viitsinyt hyödyntää peruskoulun äidinkielen oppimäärän ja sisäistänyt kieliopin.

Kännykällä kun kirjoittaa niin virheitä tulee. Anteeksi.

Voisimmeko nyt jatkaa keskustelua vaikka siitä jättiosingosta, joka sinun piti minulle määrittää.

Kyse on jättiosingoista jos yritykset maksavat miljarditolkulla osinkoja. Se paljonko osinko on yhtä osaketta kohti jossain tietyssä firmassa, ei muuta tätä faktaa.

- Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Teollisuuden mielestä Suomi ei pärjää kansainvälisessä kilpailussa ilman verohuojennuksia. Suurten pörssiyhtiöiden saamat tuet ovat kuitenkin vain promilleja niiden liikevaihdosta."

https://yle.fi/uutiset/3-10095106

Ohan se nyt valtion tukea johtoportaan porsastelua?

kantsis sitten varmaan ostaa niiden osakkeita?

Eli kaikki ostetaan valtion tukemien yritysten osakkeita?

Tuntuu jotenkin siltä että siinä on joku turha välivaihe...

Ainiin, se rahan jakaminen firmoille, kun voisi suoraan antaa veronmaksajille.

Kuin tyhmä olet?

Huomaa kyllä etä valtio on kustantanut koko elämän, alat olla jo niin sekaisin että muiden omistamien firmojen tuottokin pitäisi saada omalle tilille.

Valtio kustantaa myös firmojen omistajien elämän, lisäksi nämä saavat tuotot tileilleen. Miksi eivät opettele kantamaan vastuuta itsestään ja yrityksestään? Ainiin, koska ei tarvii, ilmainen puskuri kelpaa aina, kuten yrittäville ex-kansanedustajillekin.

Vierailija kirjoitti:

Mukavasti voittoa pörsissä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai ne pärjää ilman tukia jos samaan aikaan on varaa maksaa jättiosinkoja. Hallitus on vain tehnyt arvovalinnan tässäkin kohtaa eli noita yrityksiä halutaan tukea mutta köyhimmiltä nipistetään pois kaikki mahdollinen. Epäilemättä noilla isoilla yrityksillä on käytössää myös erittäin hyvät poliittiset lobbarit, jotka tekevät kaiken mahdollisen tukien säilyttämiseksi.

Toivottavasti seuraava hallitus viimeistään pystyy oikeasti tekemään jotain näille tukiaisille. Osa kokoomuslaisistakin vastustaa tukiaispolitiikkkaa, koska aitoon markkinatalouteen ei kuulu tällaiset keinotekoiset tukiaiset.

Määritteleppäs jättiosinko. Miten jätiimäisen sen kuvittelet olevan, ja mikset itse olista osakkeita että saisit näitä "jättiosinkoja"

Jos johtajalla on varaa ostaa 1 000 000 kpl ja työntekijällä 25 kpl, niin miten tämä tasaa tilannetta?

Jatkuvasti vain kerrotaan jo suuria omaisuuksia vielä suuremmiksi.

Sitten olis varmaan kannattanut ruveta johtajaksi, eikös?

Ei pörssiyritysten tarkoitus ole tasoittaa kaikille samaa omistusta, mutta on hienoa että voi helposti omistaa omalle varallisuudelle aopivan palan haluamistaa yrityksistä.

Osakeaäästäminen on hieno laji, ja pitkällätähtäimellä auttaa jokaista suomalaista.

Aloita sinäkin jo tänään!

Ei 99,99% ihmisistä voi ruveta isojen yritysten johtajiksi. Ajattelevatko kokoomuslaiset tosiaan että ihmiset vain rupeavat suuriksi johtajiksi? Isojen pamppujen paikkoja on hyvin rajallinen määrä Suomessa ja niihin vaaditaan tiettyjä ominaisuuksia ihmisiltä. Sama kuin sanoisi että mikset rupea NHL-ammattilaiseksi. Ihan niin kuin se olisi vain joku päätös.

Eikä kaikkia edes kiinnosta nuo työt, eikä tarvitsekaan kiinnostaa.

Osakesäästämisestä puhuminen vakavissaan jollekin mahdollisesti rajusti asuntovelkaiselle tai pienituloiselle perheelle (tai jopa työttömälle), jonka kaikki tulot ovat pelkkiä pieniä palkkatuloja eikä ole mitään erityisempää omaisuutta, on ihan naurettavaa. Huomaa taas hyvin miten omassa kuplassaan jotkut elää.

Tai filosofia että kun osakesäästät nyt ensin vähintään 30 vuotta, niin ehkä sulla sitten on jotain kasassa, tuokin vähän ontuu....

Kyse on pohjimmiltaan yhteiskunnallisesta oikeudenmukaisuudesta. Käsite josta ihmeen vähän nykyisin puhutaan.

Sun mielestä olis oikeidenmukaista ottaa toisen säästöt ja osingot pois?

Kyllä työssäkäyvä voi laittaa joka kuukausi vaikka 20e johonkin kuluttomaan rahastoon. Ei tässä kellään omaisuus kartu vuodessa tai kahdessa. Itse olen 36v ja toivon että pystyn kartuttamaan salkkuani niin että pystyn sitten aikanaan jäämään eläkkeelle.

Kaikki heti nyt-porukalle tälläinen säästäminen on tietysti vaikea ajatus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai ne pärjää ilman tukia jos samaan aikaan on varaa maksaa jättiosinkoja. Hallitus on vain tehnyt arvovalinnan tässäkin kohtaa eli noita yrityksiä halutaan tukea mutta köyhimmiltä nipistetään pois kaikki mahdollinen. Epäilemättä noilla isoilla yrityksillä on käytössää myös erittäin hyvät poliittiset lobbarit, jotka tekevät kaiken mahdollisen tukien säilyttämiseksi.

Toivottavasti seuraava hallitus viimeistään pystyy oikeasti tekemään jotain näille tukiaisille. Osa kokoomuslaisistakin vastustaa tukiaispolitiikkkaa, koska aitoon markkinatalouteen ei kuulu tällaiset keinotekoiset tukiaiset.

Määritteleppäs jättiosinko. Miten jätiimäisen sen kuvittelet olevan, ja mikset itse olista osakkeita että saisit näitä "jättiosinkoja"

Kiva olisi myös keskustella yksilön kanssa joka olisi viitsinyt hyödyntää peruskoulun äidinkielen oppimäärän ja sisäistänyt kieliopin.

Kännykällä kun kirjoittaa niin virheitä tulee. Anteeksi.

Voisimmeko nyt jatkaa keskustelua vaikka siitä jättiosingosta, joka sinun piti minulle määrittää.

Kyse on jättiosingoista jos yritykset maksavat miljarditolkulla osinkoja. Se paljonko osinko on yhtä osaketta kohti jossain tietyssä firmassa, ei muuta tätä faktaa.

- Eri

No totta helvetissä se muuttaa tätä faktaa, mutta jos sinulla ei ole mitään käsitystä aiheesta, ainoastaan vahvat mielipiteet, niin turha tästä on jatkaa keskustelua.

Kannattaa myös huomata että mikään noista yrityksistä ei yksinään jaa mitään miljardiosinkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai ne pärjää ilman tukia jos samaan aikaan on varaa maksaa jättiosinkoja. Hallitus on vain tehnyt arvovalinnan tässäkin kohtaa eli noita yrityksiä halutaan tukea mutta köyhimmiltä nipistetään pois kaikki mahdollinen. Epäilemättä noilla isoilla yrityksillä on käytössää myös erittäin hyvät poliittiset lobbarit, jotka tekevät kaiken mahdollisen tukien säilyttämiseksi.

Toivottavasti seuraava hallitus viimeistään pystyy oikeasti tekemään jotain näille tukiaisille. Osa kokoomuslaisistakin vastustaa tukiaispolitiikkkaa, koska aitoon markkinatalouteen ei kuulu tällaiset keinotekoiset tukiaiset.

Määritteleppäs jättiosinko. Miten jätiimäisen sen kuvittelet olevan, ja mikset itse olista osakkeita että saisit näitä "jättiosinkoja"

Kiva olisi myös keskustella yksilön kanssa joka olisi viitsinyt hyödyntää peruskoulun äidinkielen oppimäärän ja sisäistänyt kieliopin.

Kännykällä kun kirjoittaa niin virheitä tulee. Anteeksi.

Voisimmeko nyt jatkaa keskustelua vaikka siitä jättiosingosta, joka sinun piti minulle määrittää.

Kaikille tulee typoja ja se suodaan, puhuin kielioppivirheistä.

Jos sisälukutaito on tuota luokkaa, keskustelun jatkaminen lienee täysin turhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jeesus että naurattaa tää sossujen älyttömyys.

Osaako teistä kukaan kertoa edes mikä osinko on, ja mikä on jättiosinko?

Paljonko jättiosinko on esimerkiksi osakkeen hinnasta.

Joo, en edes odota että joku ulisijoista vastaisi.

Mitä tuollaiseen päättömään haukkumiseen voisi edes vastata.

Ne yritystuet tulee poistaa, vaikka se leikkasi tuloja keinottelijoiden "osakesalkusta".

Vastaa nyt vaikka määrittelemällä se "jättiosinko"

Ja paljonko luulet että normaali osinko on osakkeen hinnasta. Viiden pisteen vihje, ihan prosenttilukua haetaan.

En ole kirjoittanut sanaa "jättiosinko", mutta vastasin tuohon "sossujen älyttömyys"-valitukseen.

Mitäs muuten tarkoittaa "sossujen älyttömyys"?

Puhutko yritystukia sossuavista firmoista ja niiden johtajista + osakkeenomistajista vai kenestä?

Vierailija kirjoitti:

Mukavasti voittoa pörsissä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai ne pärjää ilman tukia jos samaan aikaan on varaa maksaa jättiosinkoja. Hallitus on vain tehnyt arvovalinnan tässäkin kohtaa eli noita yrityksiä halutaan tukea mutta köyhimmiltä nipistetään pois kaikki mahdollinen. Epäilemättä noilla isoilla yrityksillä on käytössää myös erittäin hyvät poliittiset lobbarit, jotka tekevät kaiken mahdollisen tukien säilyttämiseksi.

Toivottavasti seuraava hallitus viimeistään pystyy oikeasti tekemään jotain näille tukiaisille. Osa kokoomuslaisistakin vastustaa tukiaispolitiikkkaa, koska aitoon markkinatalouteen ei kuulu tällaiset keinotekoiset tukiaiset.

Määritteleppäs jättiosinko. Miten jätiimäisen sen kuvittelet olevan, ja mikset itse olista osakkeita että saisit näitä "jättiosinkoja"

Jos johtajalla on varaa ostaa 1 000 000 kpl ja työntekijällä 25 kpl, niin miten tämä tasaa tilannetta?

Jatkuvasti vain kerrotaan jo suuria omaisuuksia vielä suuremmiksi.

Sitten olis varmaan kannattanut ruveta johtajaksi, eikös?

Ei pörssiyritysten tarkoitus ole tasoittaa kaikille samaa omistusta, mutta on hienoa että voi helposti omistaa omalle varallisuudelle aopivan palan haluamistaa yrityksistä.

Osakeaäästäminen on hieno laji, ja pitkällätähtäimellä auttaa jokaista suomalaista.

Aloita sinäkin jo tänään!

Ei 99,99% ihmisistä voi ruveta isojen yritysten johtajiksi. Ajattelevatko kokoomuslaiset tosiaan että ihmiset vain rupeavat suuriksi johtajiksi? Isojen pamppujen paikkoja on hyvin rajallinen määrä Suomessa ja niihin vaaditaan tiettyjä ominaisuuksia ihmisiltä. Sama kuin sanoisi että mikset rupea NHL-ammattilaiseksi. Ihan niin kuin se olisi vain joku päätös.

Eikä kaikkia edes kiinnosta nuo työt, eikä tarvitsekaan kiinnostaa.

Osakesäästämisestä puhuminen vakavissaan jollekin mahdollisesti rajusti asuntovelkaiselle tai pienituloiselle perheelle (tai jopa työttömälle), jonka kaikki tulot ovat pelkkiä pieniä palkkatuloja eikä ole mitään erityisempää omaisuutta, on ihan naurettavaa. Huomaa taas hyvin miten omassa kuplassaan jotkut elää.

Tai filosofia että kun osakesäästät nyt ensin vähintään 30 vuotta, niin ehkä sulla sitten on jotain kasassa, tuokin vähän ontuu....

Kyse on pohjimmiltaan yhteiskunnallisesta oikeudenmukaisuudesta. Käsite josta ihmeen vähän nykyisin puhutaan.

Koska kokoomuksen suosio on hyvällä tolalla.

Tyhmät lampaat vaan seuraa kokkaripellejä.

Ei ole veronmaksajan tehtävä kustantaa paperitehtaan omistajan luksuselämää. Jos tehdas ei kannata niin sen pitää kuolla pois kilpailua vääristämästä. Euroopassahan vastaavaa kuppaamista tehdään paljon ja voi olla että tilaukset menevätkin jatkossa sinne. Kuitenkin pitkälllä tähtäimellä siitä on heille vain haittaa sillä keinotekoinen tukiaistalous vain taannuttaa kilpailukykyä entisestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mukavasti voittoa pörsissä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai ne pärjää ilman tukia jos samaan aikaan on varaa maksaa jättiosinkoja. Hallitus on vain tehnyt arvovalinnan tässäkin kohtaa eli noita yrityksiä halutaan tukea mutta köyhimmiltä nipistetään pois kaikki mahdollinen. Epäilemättä noilla isoilla yrityksillä on käytössää myös erittäin hyvät poliittiset lobbarit, jotka tekevät kaiken mahdollisen tukien säilyttämiseksi.

Toivottavasti seuraava hallitus viimeistään pystyy oikeasti tekemään jotain näille tukiaisille. Osa kokoomuslaisistakin vastustaa tukiaispolitiikkkaa, koska aitoon markkinatalouteen ei kuulu tällaiset keinotekoiset tukiaiset.

Määritteleppäs jättiosinko. Miten jätiimäisen sen kuvittelet olevan, ja mikset itse olista osakkeita että saisit näitä "jättiosinkoja"

Jos johtajalla on varaa ostaa 1 000 000 kpl ja työntekijällä 25 kpl, niin miten tämä tasaa tilannetta?

Jatkuvasti vain kerrotaan jo suuria omaisuuksia vielä suuremmiksi.

Sitten olis varmaan kannattanut ruveta johtajaksi, eikös?

Ei pörssiyritysten tarkoitus ole tasoittaa kaikille samaa omistusta, mutta on hienoa että voi helposti omistaa omalle varallisuudelle aopivan palan haluamistaa yrityksistä.

Osakeaäästäminen on hieno laji, ja pitkällätähtäimellä auttaa jokaista suomalaista.

Aloita sinäkin jo tänään!

Ei 99,99% ihmisistä voi ruveta isojen yritysten johtajiksi. Ajattelevatko kokoomuslaiset tosiaan että ihmiset vain rupeavat suuriksi johtajiksi? Isojen pamppujen paikkoja on hyvin rajallinen määrä Suomessa ja niihin vaaditaan tiettyjä ominaisuuksia ihmisiltä. Sama kuin sanoisi että mikset rupea NHL-ammattilaiseksi. Ihan niin kuin se olisi vain joku päätös.

Eikä kaikkia edes kiinnosta nuo työt, eikä tarvitsekaan kiinnostaa.

Osakesäästämisestä puhuminen vakavissaan jollekin mahdollisesti rajusti asuntovelkaiselle tai pienituloiselle perheelle (tai jopa työttömälle), jonka kaikki tulot ovat pelkkiä pieniä palkkatuloja eikä ole mitään erityisempää omaisuutta, on ihan naurettavaa. Huomaa taas hyvin miten omassa kuplassaan jotkut elää.

Tai filosofia että kun osakesäästät nyt ensin vähintään 30 vuotta, niin ehkä sulla sitten on jotain kasassa, tuokin vähän ontuu....

Kyse on pohjimmiltaan yhteiskunnallisesta oikeudenmukaisuudesta. Käsite josta ihmeen vähän nykyisin puhutaan.

Sun mielestä olis oikeidenmukaista ottaa toisen säästöt ja osingot pois?

Kyllä työssäkäyvä voi laittaa joka kuukausi vaikka 20e johonkin kuluttomaan rahastoon. Ei tässä kellään omaisuus kartu vuodessa tai kahdessa. Itse olen 36v ja toivon että pystyn kartuttamaan salkkuani niin että pystyn sitten aikanaan jäämään eläkkeelle.

Kaikki heti nyt-porukalle tälläinen säästäminen on tietysti vaikea ajatus.

Jatkossa ei makseta niin paljon osinkoja firmoista ulos ja työpaikat tulee säilyttää.

Tämäkö on kokkarien mielestä epäoikeudenmukaista. Eipä yllätä.