Mitkä ovat hyviä syitä eristää joku ihminen porukan ulkopuolelle?

Paska on paskaa pariisissakin.

Juoruilijat, pahanpuhujat, omaa ääntään rakastavat seksielämänsä ja muiden tilanteeseen sopimattomien asioiden jatkuvat selittäjät. Kun on nähty kylliksi hiljaista vaivaa olla ruokkimatta toisen juttuja, niin voi siinä käydä niin, että toisen kanssa on niin vaivaannuttavaa olla tekemisissä, että ihminen voi kokea tulevansa eristetyksi.

eristetty kirjoitti:

Itselläni syy on ollut kaikissa porukoissa se etten lähde juoruiluun mukaan. Jotkut eivät voi tajuta ettei minua kiinnosta olla ilkeämielinen selkäänpuukottaja eikä muiden asiat kiinnosta negatiivisessa mielessä niin paljon että jaksaisin käyttää aikaa niiden pohtimiseen. Valitettavasti näin. 

Millaisissa piireissä liikut, jos sinulle aina käy noin? Ettet vain itse eristäisi itseäsi sen sijaan, että muut eristävät sinut?

Kateus mitä ihmeellisimmistä asioista. Kannattaa kysyä suoraan. Vastaus  voi olla yllättävä.

Erilaiset, fiksut ihmiset eivät välttämättä halua mennä massan tekojen ja ajatusten mukaan. He ovat vähän irrallaan muista. Se on enemmän vahvuus kuin heikkous.

Liian raskas aihe. Miksi ette vie teidän raskaita painoja aiheillanne johonkin rikkaampaan ja kehittyneempään yhteisöön. Esim. Lomalla? Miksi keskitätte tuota idioottia energiaa suomeen jatkuvasti vailla mitään visiota?

Näitä riittää kirjoitti:

Energiasyöppö, passiivisagressiivinen, kova juoruilija, narsisti jne. Onhan näitä, joiden seuraa kannattaa välttää.

Yksi työkaveri rakastaa omaa ääntään niin paljon, ettei kukaan muu saa suunvuoroa. Lisäksi se arvostelee muiden tekemisiä ja on itse herkkänahkainen. Kaikki työkaverit ovat tekemisissä vain pakollisen verran.

Heh. Yleensä ottaen menee juuri ihan toisinpäin. Energiasyöpöt passiivis-aggressiiviset juoruilijanarsistit sulkevat joukon ulkopuolelle kiltit, herkät, puolustautumiskyvyttömät tai muuten vaan vähän erilaiset tapaukset, eikä millään ikävällä tavalla erilaiset siis, vaan esim. päättömään ryhmäpaineeseen alistumattomat tai keskivertoa älykkäämmät/lahjakkaammat/rohkeammat heikkojen puolustajat jne. Maailma on ikävä paikka. :-)

Tämä ketju on democraattinen ja vajaa älyinen kura naama.

Narsisti hoveineen saa ihmisen mustamaalattua ja eristettyä muista.

Vierailija kirjoitti:

Eristäminen on henkisesti keskenkasvuisten (nais-)ihmisten hommaa.

Jep. Ihan teinimeininki. Me ei olla sun kaa...

Meillä töissä tuntuisi riittävän se, että olet uusi.

Huomannut pomon vierittävän uusien niskaan syyn kaikesta hoitamattomasta tai huonosti hoidetusta, vaikkei näillä olisi ollut mitään tekemistä asian kanssa ja joku muu olisi jo ottanut vastuun kämmeistä. Itsekin olin vuosi sitten tuo uusi ja tuntuu ikävältä katsoa sivusta, toki sillointällöin saa haukut itsekin. Omat välit pomoon nykyään neutraalit, mutta luottamus puuttuu.

Varsinaisesti hyvää syytä eristämiselle en ole koskaan keksinyt. Toki jos on henkilö jonka kanssa ei yrityksestä huolimatta tule toimeen, niin minkäs teet.

Tuttu eristettiin eräästä nettiporukasta. Siellä on kaikenlaista hiihtäjää mutta jostakin syystä tuttuni herätti suurta ärtymystä porukassa, ja hänelle ei puhuttu mitään tai se oli aggressiivista tai joskus jopa ilmeilyä emojien avulla.

Se tuntui ihan älyttömältä. Että toinen saa kirjoittaa mitä sylki suuhun tuo ja olla sellainen kuin on höpöhöpö-juttuineen mutta kaverini ei saanut. Oli kuin punainen vaate tuolle porukalle.

Keski-ikäiset taantuivat koulukiusaajien tasolle. 

Kiinnostaisi vaan tuo logiikka miksi joku saa olla sellainen kuin on ja toinen ei saa ^ ?

Up.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ikävä ihminen saa palautetta tässä muodossa, eristämisessä. Se on luonnonvalintaa. Jos tätä tapahtuu jatkuvasti, kannattaa jo miettiä, miten oikein käyttäytyy ja kohtelee muita.

Toki jos ihmisellä on toimintatapana eristää ihmisiä, voi vain toivoa ettei päädy koskaan tälläisen ihmisen lähipiiriin.

https://www.sinaoletarvokas.fi/blogi/ostrakismi-sivistynytta-satuttavaa…

Ap:lla (modella) kävi itsetunnon päälle, kun sai eilen kuulla toisessa ketjussa olevansa luopio ja syystä heitetty pihalle. Nyt se hakee täällä jotain tukiryhmää itselleen. Huomaa kysymyksen asettelu: "ei minussa mitään vikaa ole, olen kiltti uhri."

Me heivasimme ainejärjestöporukasta ulos sen, joka joi aina rähinäviinaa. Mahdollisuuksia annettiin useita, sanottiin nätisti jne. Hän toki kokee, että tuli kiusatuksi. Muut eivät vain enää jaksaneet sitä täysin joutavaa riidanhaastamista. Koko ajan piti pelätä, että tyyppi ottaa loppuillasta isommaltaan turpaan.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi vaan tuo logiikka miksi joku saa olla sellainen kuin on ja toinen ei saa ^ ?

Logiikka on siinä, että se toinen omana itsenään rasittaa ja sen toinen omana itsenään ei. Jos kerran sinut on sysätty ulos, olet silloin rasittava. Hyväksy asia.

Jos on ihonväriltään musta tai uskonnoltaan muslimi, niin ne ovat riittävät syyt siihen, että ei ole porukoissani.