Mihin avaruus loppuu?

vastaus on selvä kirjoitti:

Avaruus ei lopu lainkaan. Jos olisi seinä, sen takana olisi tilaa, jos olisi seuraava seinä, sen takana olisi tilaa. 

Mistä tila muodostuu?

Avaruus loppuu supersymmetriseen materiaan.

Avaruus on ääretön ja laajenee kokoajan... mutta minne se laajenee? Mitä on avaruuden "ulkopuolella"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko avaruus samaa, kuin tyhjyys?

Ei

Mutta tyhjyydessä ei ole planeettoja.

Niin. Avaruudessa on. (Ja toki kaikenlaista muutakin.)

Onko tyhjyys siis samaa, kuin tyhmyys?

Ei. Tyhmyys on ääretöntä, tyhjyyttä taas ei ole kun tyhmien päässä.

Mistä ne planeetat ovat menneet sinne avaruuteen?

Tuntemamme aine ja avaruus ovat syntyneet alkuräjähdyksessä. Mitä sitä ennen oli, siitä meillä ei ol e mitään tietoa.

Koska aurinko on syttynyt palamaan ja kuka sen sytytti? Voiko aurinko sammua?

Aurinko on syntynyt n. 5 mrd vuotta sitten, se syttyi itsekseen painovoiman kasaamaan aineen tiivistyessä ja "palaa" vielä ainakin muutamia miljardeja vuosia. Sitten se sammuu ja kutistuu todennäköisesti ns. valkoiseksi kääpiöksi joka säteilee varsin vähän näkyvää valoa.

Jos aurinko sammuu säteet matkaavat vielä vähän aikaa maahan. Sen jälkeen tulee kylmyys ja pimeys ja elämä loppuu.

Kylmyys tulee hiljalleen. Voi mennä parikin vuotta, ennen kuin on niin kylmää, että ilmakehän kaasut satavat alas nestemäisinä.

Elämä ei Auringon poistumiseen lopu. Osa eliöistähän elää nytkin täysin valottomissa olosuhteissa syvällä meren pohjassa sekä syvällä maan sisällä. Käyttävät kemiallista energiaa elääkseen, jotkut jopa säteilyä. Maan sisus tulee olemaan fissioreaktioiden ja jäänöslämmön vuoksi kuuma tooooooodella pitkän aikaa.

Jollain planeetalla on jäätynyttä vettä. Tämän mukaan siellä voisi olla elämää.

Mutta jos kasvit yms. Tuhoutuu onko happea?

Olisi pitänyt kuunnella koulussa paremmin.

Jäätynyt vesi ei oikein toimi tuntemamme elämän kanssa. Nestemäistä vettä kuitenkin on useassakin paikassa aurinkokunnassamme. Esimerkiksi Jupiterin kuu Europa saattaa hyvinkin sisältää tuplasti nestemäistä vettä verrattuna Maahan, ja Saturnuksen kuu Titan jopa 11 kertaa niin paljon nestemäistä vettä kuin Maa.

Elämäähän noiden kuiden merissä voisi siten olla, jos käyttävät kemiallisia yhdisteitä energianlähteinään, kuten Maassa merten pohjien eliöt.

Jos kasvit tuhoutuvat, happea riittäisi sadoiksi tuhansiksi vuosiksi. Se ei kuitenkaan olisi kaasuna ilmakehässä, vaan sataisi nestemäisenä alas taivaalta jo alle parissa vuodessa, jos auringonvalo lakkaisi.

Jos ei ole painovoimaa, miten kivet ja vesi pysyvät planeetalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko avaruus samaa, kuin tyhjyys?

Ei

Mutta tyhjyydessä ei ole planeettoja.

Niin. Avaruudessa on. (Ja toki kaikenlaista muutakin.)

Onko tyhjyys siis samaa, kuin tyhmyys?

Ei. Tyhmyys on ääretöntä, tyhjyyttä taas ei ole kun tyhmien päässä.

Mistä ne planeetat ovat menneet sinne avaruuteen?

Tuntemamme aine ja avaruus ovat syntyneet alkuräjähdyksessä. Mitä sitä ennen oli, siitä meillä ei ol e mitään tietoa.

Koska aurinko on syttynyt palamaan ja kuka sen sytytti? Voiko aurinko sammua?

Aurinko on syntynyt n. 5 mrd vuotta sitten, se syttyi itsekseen painovoiman kasaamaan aineen tiivistyessä ja "palaa" vielä ainakin muutamia miljardeja vuosia. Sitten se sammuu ja kutistuu todennäköisesti ns. valkoiseksi kääpiöksi joka säteilee varsin vähän näkyvää valoa.

Jos aurinko sammuu säteet matkaavat vielä vähän aikaa maahan. Sen jälkeen tulee kylmyys ja pimeys ja elämä loppuu.

Kylmyys tulee hiljalleen. Voi mennä parikin vuotta, ennen kuin on niin kylmää, että ilmakehän kaasut satavat alas nestemäisinä.

Elämä ei Auringon poistumiseen lopu. Osa eliöistähän elää nytkin täysin valottomissa olosuhteissa syvällä meren pohjassa sekä syvällä maan sisällä. Käyttävät kemiallista energiaa elääkseen, jotkut jopa säteilyä. Maan sisus tulee olemaan fissioreaktioiden ja jäänöslämmön vuoksi kuuma tooooooodella pitkän aikaa.

Jollain planeetalla on jäätynyttä vettä. Tämän mukaan siellä voisi olla elämää.

Mutta jos kasvit yms. Tuhoutuu onko happea?

Olisi pitänyt kuunnella koulussa paremmin.

Jäätynyt vesi ei oikein toimi tuntemamme elämän kanssa. Nestemäistä vettä kuitenkin on useassakin paikassa aurinkokunnassamme. Esimerkiksi Jupiterin kuu Europa saattaa hyvinkin sisältää tuplasti nestemäistä vettä verrattuna Maahan, ja Saturnuksen kuu Titan jopa 11 kertaa niin paljon nestemäistä vettä kuin Maa.

Elämäähän noiden kuiden merissä voisi siten olla, jos käyttävät kemiallisia yhdisteitä energianlähteinään, kuten Maassa merten pohjien eliöt.

Jos kasvit tuhoutuvat, happea riittäisi sadoiksi tuhansiksi vuosiksi. Se ei kuitenkaan olisi kaasuna ilmakehässä, vaan sataisi nestemäisenä alas taivaalta jo alle parissa vuodessa, jos auringonvalo lakkaisi.

Jos ei ole painovoimaa, miten kivet ja vesi pysyvät planeetalla?

Missä sun mielestäsi ei ole painovoimaa? Kaikella materialla ja energialla on painovoimaa, myös valolla.

Vierailija kirjoitti:

Jos avaruudessa on elämää ja älykkyyttä, niiden pitäisi olla myös kädellisiä rakeentaakseen aluksen. Esim. Älykäs iilimato ei pysty rakentamaan aluksia tai taloja.

Pelottaako tiedemiehiä koskaan, että he toisivat avaruudesta maahan jotakin sairauksia tai jotakin sellaista, josta alkaisi kehittymään maassa elämää?

Ja sen riittävän  älykkään elämän pitäisi olla  samaan aikaan, kuin maapallolla on  riittävän älykästä elämää. Ei muutama sata miljoonaa vuotta eteen tai taaksepäin.  Silloin kun oma aurinkokuntamme lakkaa olemasta n. miljardin vuoden kuluttua viimeistään auringon sammuessa, niin hiljaista on sen jälkeen täälläkin.

Avaruudessa tunti ei ole tunti. Vuorokausi ei ole vuorokausi, eikä vuosi ole vuosi.

Avaruus on myös ajaton.

Vierailija kirjoitti:

Esim. Älykäs iilimato ei pysty rakentamaan aluksia tai taloja.

Jaa, että miksi ei pysty? Mä vähän luulen, että sä nyt yrität kuvitella iilimatoa käyttämässä ihmisten työkaluja ja rakentamassa ihmisten kokoisia tavaroita (ollessaan itse pieni), mutta iilimadothan loisivat omat työkalut omia kykyjään varten ja omiin tarkoituksiinsa sopivat lopputuotteetkin.

Iilimadollahan on lihaksia ja se pystyy siten liikuttamaan muitakin objekteja kuin vain itseään. Hampaatkin löytyvät, tavallaan myös peräpäästä. Se, millä tavalla se ratkaisee arkielämän ongelmat, olisivat varsin erilaista verrattuna ihmiseen, mutta ei se tarkoita, että ne olisivat mahdottomia.

Oikea kysymys ei ole "minne", vaan "milloin".

Vierailija kirjoitti:

Oikea kysymys ei ole "minne", vaan "milloin".

Oikea vastaus on = Ei ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikea kysymys ei ole "minne", vaan "milloin".

Oikea vastaus on = Ei ikinä.

Universumin lämpökuoleman on laskettu tulevan tuossa 10^1000 vuoden kuluttua. Tosin kauan sitä ennen ovat tähdet sammuneet ja galaksit hajonneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikea kysymys ei ole "minne", vaan "milloin".

Oikea vastaus on = Ei ikinä.

Universumin lämpökuoleman on laskettu tulevan tuossa 10^1000 vuoden kuluttua. Tosin kauan sitä ennen ovat tähdet sammuneet ja galaksit hajonneet.

Kuka on laskenut? Ihminenkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikea kysymys ei ole "minne", vaan "milloin".

Oikea vastaus on = Ei ikinä.

Universumin lämpökuoleman on laskettu tulevan tuossa 10^1000 vuoden kuluttua. Tosin kauan sitä ennen ovat tähdet sammuneet ja galaksit hajonneet.

Kuka on laskenut? Ihminenkö?

Aika vähissä ovat muut tunnetut laskutaitoiset lajit. Arvio tosin perustuu oletukseen, että maailmankaikkeuden protonit lopulta hajoavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikea kysymys ei ole "minne", vaan "milloin".

Oikea vastaus on = Ei ikinä.

Universumin lämpökuoleman on laskettu tulevan tuossa 10^1000 vuoden kuluttua. Tosin kauan sitä ennen ovat tähdet sammuneet ja galaksit hajonneet.

Kuka on laskenut? Ihminenkö?

Aika vähissä ovat muut tunnetut laskutaitoiset lajit. Arvio tosin perustuu oletukseen, että maailmankaikkeuden protonit lopulta hajoavat.

Ihminen arvioi ja olettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikea kysymys ei ole "minne", vaan "milloin".

Oikea vastaus on = Ei ikinä.

Universumin lämpökuoleman on laskettu tulevan tuossa 10^1000 vuoden kuluttua. Tosin kauan sitä ennen ovat tähdet sammuneet ja galaksit hajonneet.

Kuka on laskenut? Ihminenkö?

Aika vähissä ovat muut tunnetut laskutaitoiset lajit. Arvio tosin perustuu oletukseen, että maailmankaikkeuden protonit lopulta hajoavat.

Ihminen arvioi ja olettaa.

Niin tekee. Muut eläimet syövät ja nussivat. Ketkä ovat viisaampia, siinäpä kysymys.

Fysiikanopettajani joskus kertoi, että aluksi avaruus on ollut pieni piste, joka on lähtenyt laajenemaan ja laajenee kokoajan.

Kysyin ja näytin kädellä: jos se piste on ollut tässä, niin mitä täällä (näytin toisella kädelläni) on ollut ennen? Ei osannut vastata muuta kuin että "ei mitään"...

Joskus luultiin, että maapallo on litteä. Nykyään kukaan ei sitä epäile. Me ei vaan vielä tiedetä avaruudesta mitään. Tiede kehittyy jatkuvasti, ja ehkä joskus saamme vastaukset näihin avoimiin kysymyksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. Älykäs iilimato ei pysty rakentamaan aluksia tai taloja.

Jaa, että miksi ei pysty? Mä vähän luulen, että sä nyt yrität kuvitella iilimatoa käyttämässä ihmisten työkaluja ja rakentamassa ihmisten kokoisia tavaroita (ollessaan itse pieni), mutta iilimadothan loisivat omat työkalut omia kykyjään varten ja omiin tarkoituksiinsa sopivat lopputuotteetkin.

Iilimadollahan on lihaksia ja se pystyy siten liikuttamaan muitakin objekteja kuin vain itseään. Hampaatkin löytyvät, tavallaan myös peräpäästä. Se, millä tavalla se ratkaisee arkielämän ongelmat, olisivat varsin erilaista verrattuna ihmiseen, mutta ei se tarkoita, että ne olisivat mahdottomia.

 

Ehkä on kehittyneempää älykkyyttä. Ei välttämättä edes aivoja. Olispa kiva nähdä iilimatojen alus.

Vierailija kirjoitti:

Fysiikanopettajani joskus kertoi, että aluksi avaruus on ollut pieni piste, joka on lähtenyt laajenemaan ja laajenee kokoajan.

Kysyin ja näytin kädellä: jos se piste on ollut tässä, niin mitä täällä (näytin toisella kädelläni) on ollut ennen? Ei osannut vastata muuta kuin että "ei mitään"...

Joskus luultiin, että maapallo on litteä. Nykyään kukaan ei sitä epäile. Me ei vaan vielä tiedetä avaruudesta mitään. Tiede kehittyy jatkuvasti, ja ehkä joskus saamme vastaukset näihin avoimiin kysymyksiin.

Tiedetään me, mutta eihän niistä saisi puhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fysiikanopettajani joskus kertoi, että aluksi avaruus on ollut pieni piste, joka on lähtenyt laajenemaan ja laajenee kokoajan.

Kysyin ja näytin kädellä: jos se piste on ollut tässä, niin mitä täällä (näytin toisella kädelläni) on ollut ennen? Ei osannut vastata muuta kuin että "ei mitään"...

Joskus luultiin, että maapallo on litteä. Nykyään kukaan ei sitä epäile. Me ei vaan vielä tiedetä avaruudesta mitään. Tiede kehittyy jatkuvasti, ja ehkä joskus saamme vastaukset näihin avoimiin kysymyksiin.

Tiedetään me, mutta eihän niistä saisi puhua.

Saat puhua, kerro nyt vain mitä te tiedätte.

Vierailija kirjoitti:

Fysiikanopettajani joskus kertoi, että aluksi avaruus on ollut pieni piste, joka on lähtenyt laajenemaan ja laajenee kokoajan.

Kysyin ja näytin kädellä: jos se piste on ollut tässä, niin mitä täällä (näytin toisella kädelläni) on ollut ennen? Ei osannut vastata muuta kuin että "ei mitään"...

Täh? Jos siellä ei kerran olisi mitään, niin mitä muuta muka pitäisi osata vastata?

Mäkin kysyin naapurilta, että mitä kasveja sen ruukussa kasvaa. Ei osannut vastata muuta kuin että "tulppaaneja".