Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Minkkiturkkiin pukeutuva nainen on rohkea nyky-Suomessa
27.02.2018 |
Minkkiturkkia käyttävä nainen ei piittaa muiden pilkasta, vaan uskaltaa olla sitä mitä haluaakin olla.
Kommentit (74)
Mitä jos teettäis tuulipuvun ja laittais siihen minkkisomisteet? Minkin häntiä uulitakin helmaan? :DDDD Karvapallo tuulihousujen edustaan ja takamukseen? Tuo vasta ROHKEAA olis!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mielestäni ole rohkea vaan nuuka. Omistan 80-luvulta peräisin olevan minkkiturkin. Itse en uutena ostaisi, mutta miksi heittää hyvä takki roskiin.
Nuo minkkiturkit mitä tuolla näkee, on sellaisia laatikkomaisia joissa olkatoppaukset nousee naisten korviin asti. Onko ne niitä 1980-luvun takkeja? Ainakin säilyvät kauan hyväkuntoisina, vaikka vanhan mallisia ovatkin.
No kulkeehan ne jotkut tuulitakissakin, joten miksei minkkiturkissakin. Tuulitakin talviversio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap heitti mielestään hyvänkin vitsin, kun tarkoitti tuolla minkkiturkilla alapääkarvoitusta, että sellainen on rohkeaa tänä päivänä.
Itänaapurissa on paljonkin vielä turkkeja käytössä, mutta siellä ei tuo viherpipertäjien määrä olekaan sitä luokkaa kun meillä syrjäisellä pääkaupunkiseudulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo minkkiturkit mitä tuolla näkee, on sellaisia laatikkomaisia joissa olkatoppaukset nousee naisten korviin asti. Onko ne niitä 1980-luvun takkeja? Ainakin säilyvät kauan hyväkuntoisina, vaikka vanhan mallisia ovatkin.
On just niitä. "Rykättyä" minkkiä. Ja tosiaan sellaisia, jotka eivät ns. istu yhtään vaan ovat kauhean väljiä ja isoja.
Minulla on pari perintönä saatua vanhaa turkkia joita nyt pakkasella olen pitänyt. Kerrassaan ylivertaisen lämpimiä. Eläimet, joista turkit tehty, eläneeet keskus 20 luvulla. Olisi mielestäni hukkaanheittämistä ja tuhlausta, jos takit jäisivät pitämättä. Uusia en kuitenkaan ostaisi- paitsi villieläimestä tehtyä .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Outo käsitys sinulla rohkeudesta. Turkki tarkoittaa sitä, että ko. henkilö ei välitä viattomista eläimistä eikä niiden hyvinvoinnista. Ko. henkilö on maksanut siitä, että eläimet ovat kärsineet ja ne on tapettu. Sitten hän roikottaa poloisten ruumiita päällään.
Mielestäsi rohkeus = julmuus
Että mieluummin pitäisi pukeutua muovia sisältäviin vaatteisiin jolloin on osa maailman muoviongelmaa? Vaatteiden pitäisi olla luonnontuotteita sataprosenttisesti ja turkis on sitä. Se että ihmisten valtaosaan on iskostettu kuolaava viha turkistuottajia ja turkisten käyttöä kohtaan, ei poista sitä että maailma on tukehtua muovipaskaan? Rohkeutta on se että tästä kuolaavasta vihasta huolimatta ajattelee luontoa ja toimii konkreettisesti myös luonnonmukaisesti. Muovi on paholaisesta ja sen käyttö pitäisi olla ehdottomassa minimissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löytäisipä nykyaikaisia ja trendikkäitä turkiksia ja turkissomisteisia vaatteita riittävän edullisesti, ostaisin mielelläni.
Aijaa. Minä en ole koskaan käyttänyt turkiksia. Ne eivät kiinnosta. Eivät somista kantajaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyisessä talvitakissa on kauluksena tekoturkki. Olen koiran omistaja, eikö se jo kerro?
Vierailija kirjoitti:
Löytäisipä nykyaikaisia ja trendikkäitä turkiksia ja turkissomisteisia vaatteita riittävän edullisesti, ostaisin mielelläni.
No edullisesti saa niitä vanhoja minkkiturkkeja kirppareilta, osta sellainen, pura ja tee tai teetä nahoista uusi takki, liivi tai käytä reunuksena tai minä nyt haluatkin vaatteissa. Eihän turkki ole mikään yhtenäinen "kangas" vaan useista nahoista koottu, joten helppo sitä on muokata kun se ensin purkaa.
Turkikset ovat nouseva trendi. Mikromuovien ongelmallisuus muuttaa teknisten kankaiden tuotantoa. Monen tekuidun maine laskee ja luonnon tuotteiden arvostus nousee. Turkiksenkin imago siinä muuttuu. Se on kestävää kehitystä ja tulee ns.onnellisesti eläneiden eläinten nahkoja. Moni hyväksyy canada goosen karvareunuksenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo minkkiturkit mitä tuolla näkee, on sellaisia laatikkomaisia joissa olkatoppaukset nousee naisten korviin asti. Onko ne niitä 1980-luvun takkeja? Ainakin säilyvät kauan hyväkuntoisina, vaikka vanhan mallisia ovatkin.
On just niitä. "Rykättyä" minkkiä. Ja tosiaan sellaisia, jotka eivät ns. istu yhtään vaan ovat kauhean väljiä ja isoja.
Rykkäys on se perinteinen tapa työstää minkkiä turkiksi. Siinä otetaan nahan parhaat palat käyttöön, tulee pehmeä ja muotoiltavissa oleva turkis. 80-luvulla tuli muitakin tapoja työstää minkkiä, mutta rykkäys on edelleen tavallisin.
Sitten on ne palaturkit, palapeliltä näyttävät kyhäelmät jossa koivista, vatsasta, päästä ja ties mistä jääneitä paloja yhdistetty, usein liimakankaan päälle liimattuina ja sitten vasta ommeltuina. Pahan ja halvan näköinen, kankea ja huonompilaatuinen.
Vuosikymmeniä sitten tehty (minkki)turkki on heittämällä ekologisempi valinta kuin mikä tahansa muu lämmin ulkoilutakki. Se jopa maatuu.
Minä käyttäisin kyllä mielelläni kunnon turkkia näillä ilmoilla, mutta ei ole varaa sellaiseen. Täytyy tyytyä untuvatakkiin, jossa on oikea karvareunus, sekä karvalakkiin.
Nyt on oikea aika käyttää turkiksia -sen verran jäätävä viima tuolla on.
Itse käytän niitä jos huvittaa, viherpiipertäjien ulinat eivät siihen tietenkään vaikuta.
Alue: Aihe vapaa
Espoon elitisteillä bongattu taas pakkasilla niitä Parajumpersin luksusuntuvatoppiksia joissa turkisvuoratut huput, sekä kettuturkiksia.