sateenkaariuskovaiset aamutv.ssä: Jos ei lapsi käyttäydy stereotyyppisesti, pitäisi sukupuoli voida vaihtaa jo ennen koulua
ja nämä ihmiset ovat olevinaan edistyksellisiä ja moderneja, mutta heidän mielestä tyttö ei ole tyttö ellei leiki nukeilla lapsena, ja siksi sukupuoli pitäisi voida vaihtaa jo ennen koulua, että "tietämättömät aikuiset" osaavat suhtautua lapseen oikein.
Huhhei, onneksi minun lapsuudessa ei ollut näitä ihmisiä paasaamassa missään, sain leikkiä mitä halusin "poikien leikkejä" myös, eikä tullut seta-väki väittämään minua trans-muusukupuoliseksi ja painostanut vanhempiani vaihtamaan sukupuoltani.
Miksei poika voisi leikkiä nukella tai tyttö kiipeillä puihin, näiden setalaisten mielestä?
Millä vuosituhannella ne elävät, jos mielenkiinnon kohteet ovat merkki "väärästä sukupuolesta".
Nämä ihmiset alkaa olemaan jo vaarallisia, jos saavat kaikki ajamansa asiat läpi.
Kommentit (471)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.. T. Itse leikin vain "poikien leikkejä" poikien kanssa, en pukeutunut koskaan tyttöjen vaatteisiin ja minusta kasvoi normaali cisnainen.
Miksi laitat cis etuliitteen naisen eteen? Miksei voi sanoa vain "nainen".
Niin! Loukkaat transihmisiä jos hetero naisena käytät itsestäsi cis sanaa. Vain Transihmiset saavat käyttää heteroista cis sanaa se on tarkoitettu loukkaavaksi.
Aiempaan viestiin (joka on ilmeisesti kadonnut), cis = ei trans, mikä tässä oli relevantti erottelu.
Toiseen viestiin: hetero ei tarkoita samaa kuin cis. Trans ei tarkoita samaa kuin homo.
Aivan. Seksuaalinen suuntautuminen on eri asia kuin sukupuoli-identiteetti. Itse olen hetero vaikka en ole cis. Ja kyllä nimenomaan moni sanoo itseään cis-ihmiseksi, siinä missä joku kutsuu itseään heteroksi. cis-termi ei ole sen enempää loukkaava kuin hetero.
Ja muistakaa että on muitakin kuin naisia ja miehiä, aivan kuten on muita kuin heteroita ja homoseksuaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu kun se tyyppi (oliko Greenpeacestä) joka TV:ssä laittoi Syyrian sodan ilmastonmuutoksen piikkiin. Johtui siitä "jollain tavalla" jota ei itsekään oikein osannut spesifioida. Tällaisia asiantuntijoita meillä siis hyysätään mediassa. Olisiko hyvä laittaa stoppi jo?
No. ainakin suuri yleisö saa paremman millaista on olla ideologiansa sokaisema.
Pysytään nyt aiheessa vaan. Greenpeace tekee paljon hyvää työtä ja ilmastonmuutos on ihan tosiasia. Minä en ole mikään foliohattupersu vaikka tämä sateenkaarihörhöily on alkanut kunnolla nyppimään ja heidän sekoagendansa jolle tiedotusvälineet antavat tukensa.
Nämä manipuloivat jo herkkiä lapsia ja nuoriakin omilla jutuillaan, eivät tee enää ihmisille hyvää, eikä sellasia "asiantuntijoita" pitäisi haastatella vakavalla naamalla televisiossa. Jos haastatellaan, pitäisi myös kunnolla haastatella ja tuoda tämän sakin epäloogisuus ja harhainen maailmankuva reilusti päivänvaloon.
Jokuhan tosta ruljanssista ilmeisesti hyötyy, koska pökköä lyödään vain pesään. no, moni "asiantuntija" ainakin saa töitä, sekä kirurgi joka suostuu silpomaan ihmisiä, lääketeollisuus hyötyy myös.. jne. Että rahahan tässäkin haisee, kun aletaan leikkiä ihmisten psyykellä ja väittää heidän olevan vääränlaisia.
Kamalaa ja vaarallista tuo trans-uskonto. Lapset aivopestään, pumpataan hormoneilla ja leikellään. Sitten ollaankin loppuelämä hukassa, ei tule lapsia eikä perhettä.
Meilläkin oli kaverin kanssa yläasteella monta vuotta vaihe, kun haluttiin olla poikia ja pukeuduttiin pojiksi. Ahdisti omat muodot. Se vaihe meni ohi, mutten edelleenkään ole naisellinen. En mitenkään ”koe” itseäni naiseksi, vaan alapää kertoo että olen biologisesti nainen ja näillä mennään. Olen tyytyväinen itseeni. En välitä tipan tippaa mitä joku ajattelee millainen naisen pitäisi olla. Minun ei tarvitse leikellä itseäni mieheksi, että saan olla oma itseni. Nainen saa olla millainen haluaa ja näyttää miltä haluaa, ihan kuten mieskin.
Minulla on tyttö ja poika, ja he leikkivät molemmat sekä autoilla että nukeilla jne. Kuten minä itsekin lapsena. Poika voi leikkiä käsilaukullani, eikä se tarkoita, että hän on homo tai tyttö. Leluilla, väreillä tai vaatteilla ei ole sukupuolta, se on kaikki ihmisen keksimää ja kulttuurisidonnaista.
Vieläkin naurettavampaa on sukupuolettomuus/muun sukupuolisuus/ non-binary. Se, ettei ole stereotyyppinen nainen tai mies tai ”koe” itseään sellaiseksi, niin sitten on sukupuoleton. En ymmärrä mitä se naiseksi/mieheksi kokeminen tarkoittaa, kun en itse koe yhtään mitään. Sukupuolen kertoo sukupuolielimet, ja sukupuoli ei kerro mitään muuta kuin ne sukupuolielimet. Jos on molemmat sukupuolielimet, niin silloin on varmaan biologisesti molempia. Silloinkaan ei herranjumala lapsia pidä mennä leikkelemään tai valita lapselle sukupuolta. Ainoastaan intersukupuolisilla voi olla validi mielipide, ovatko he molempaa sukupuolta vai kokevatko toisen voimakkaampana ja haluavat elää virallisesti joko miehenä tai naisena. Mutta jos olet selkeästi sukupuolielinten ja kromosomien mukaan nainen/mies, niin sitä ei voi leikkauksilla ja hormoneilla muuksi muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.. T. Itse leikin vain "poikien leikkejä" poikien kanssa, en pukeutunut koskaan tyttöjen vaatteisiin ja minusta kasvoi normaali cisnainen.
Miksi laitat cis etuliitteen naisen eteen? Miksei voi sanoa vain "nainen".
Niin! Loukkaat transihmisiä jos hetero naisena käytät itsestäsi cis sanaa. Vain Transihmiset saavat käyttää heteroista cis sanaa se on tarkoitettu loukkaavaksi.
Aiempaan viestiin (joka on ilmeisesti kadonnut), cis = ei trans, mikä tässä oli relevantti erottelu.
Toiseen viestiin: hetero ei tarkoita samaa kuin cis. Trans ei tarkoita samaa kuin homo.
Aivan. Seksuaalinen suuntautuminen on eri asia kuin sukupuoli-identiteetti. Itse olen hetero vaikka en ole cis. Ja kyllä nimenomaan moni sanoo itseään cis-ihmiseksi, siinä missä joku kutsuu itseään heteroksi. cis-termi ei ole sen enempää loukkaava kuin hetero.
Ja muistakaa että on muitakin kuin naisia ja miehiä, aivan kuten on muita kuin heteroita ja homoseksuaaleja.
Mulla (olen tuo edellinen) aukeni silmät transvihan/fobian suhteen tän ketjun myötä toden teolla. Tiesinhän mä että sitä on mutta ihan fiksun oloiset ihmiset täällä pohtimassa salaliittoteorioita ja avautumassa siitä miten itse tykkäsivät kiipeillä puissa, jeesus. Olen todella pahoillani että joudut(te) kestämään tällaista hirveää p*skaa.
Miks näitä sukupuolenvaihtajia tulee nykyään kuin sieniä sateella joka tuutista? Ja pitää ymmärtää, pitää ymmärtää.
Mitä friikimpi olet, sen parempi siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.. T. Itse leikin vain "poikien leikkejä" poikien kanssa, en pukeutunut koskaan tyttöjen vaatteisiin ja minusta kasvoi normaali cisnainen.
Miksi laitat cis etuliitteen naisen eteen? Miksei voi sanoa vain "nainen".
Niin! Loukkaat transihmisiä jos hetero naisena käytät itsestäsi cis sanaa. Vain Transihmiset saavat käyttää heteroista cis sanaa se on tarkoitettu loukkaavaksi.
Aiempaan viestiin (joka on ilmeisesti kadonnut), cis = ei trans, mikä tässä oli relevantti erottelu.
Toiseen viestiin: hetero ei tarkoita samaa kuin cis. Trans ei tarkoita samaa kuin homo.
Aivan. Seksuaalinen suuntautuminen on eri asia kuin sukupuoli-identiteetti. Itse olen hetero vaikka en ole cis. Ja kyllä nimenomaan moni sanoo itseään cis-ihmiseksi, siinä missä joku kutsuu itseään heteroksi. cis-termi ei ole sen enempää loukkaava kuin hetero.
Ja muistakaa että on muitakin kuin naisia ja miehiä, aivan kuten on muita kuin heteroita ja homoseksuaaleja.
Hyvin tämä setasanasto on uponnut manipuloinnille alttiimpiin ihmisiin, samoin kuin mv-sanasto uppoaa myös joihinkin alttiimpiin ihmisiin. Jänniä nämä kuplat.
Onneksi en kuulu kumpaankaan kuplaan.
Mikä olet "cis"? Kai ymmärrät että se on vain hassu sana jonka joku kuplassa elävä on keksinyt. Miksi kellään olisi tarvetta käyttää itsestään tuollasta termiä? Koskaan? Missään? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.. T. Itse leikin vain "poikien leikkejä" poikien kanssa, en pukeutunut koskaan tyttöjen vaatteisiin ja minusta kasvoi normaali cisnainen.
Miksi laitat cis etuliitteen naisen eteen? Miksei voi sanoa vain "nainen".
Niin! Loukkaat transihmisiä jos hetero naisena käytät itsestäsi cis sanaa. Vain Transihmiset saavat käyttää heteroista cis sanaa se on tarkoitettu loukkaavaksi.
Aiempaan viestiin (joka on ilmeisesti kadonnut), cis = ei trans, mikä tässä oli relevantti erottelu.
Toiseen viestiin: hetero ei tarkoita samaa kuin cis. Trans ei tarkoita samaa kuin homo.
Aivan. Seksuaalinen suuntautuminen on eri asia kuin sukupuoli-identiteetti. Itse olen hetero vaikka en ole cis. Ja kyllä nimenomaan moni sanoo itseään cis-ihmiseksi, siinä missä joku kutsuu itseään heteroksi. cis-termi ei ole sen enempää loukkaava kuin hetero.
Ja muistakaa että on muitakin kuin naisia ja miehiä, aivan kuten on muita kuin heteroita ja homoseksuaaleja.
Hyvin tämä setasanasto on uponnut manipuloinnille alttiimpiin ihmisiin, samoin kuin mv-sanasto uppoaa myös joihinkin alttiimpiin ihmisiin. Jänniä nämä kuplat.
Onneksi en kuulu kumpaankaan kuplaan.Mikä olet "cis"? Kai ymmärrät että se on vain hassu sana jonka joku kuplassa elävä on keksinyt. Miksi kellään olisi tarvetta käyttää itsestään tuollasta termiä? Koskaan? Missään? :D
Cis tarkoittaa vain sitä, että fyysinen sukupuoli vastaa koettua sukupuolta. Kyllä se on ihan yleisesti käytetty termi, sinä itse taidat elää pienen kuplan sisällä jos se tulee sinulle jotenkin yllätyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Miks näitä sukupuolenvaihtajia tulee nykyään kuin sieniä sateella joka tuutista? Ja pitää ymmärtää, pitää ymmärtää.
Siksi että on muodikasta olla osa sateenkaariyhteisöä ja keksiä itselleen uusi identiteetti.
Hyvä ostaa samalla isot 80-luvun tyyliset silmälasit.
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa ja vaarallista tuo trans-uskonto. Lapset aivopestään, pumpataan hormoneilla ja leikellään. Sitten ollaankin loppuelämä hukassa, ei tule lapsia eikä perhettä.
Meilläkin oli kaverin kanssa yläasteella monta vuotta vaihe, kun haluttiin olla poikia ja pukeuduttiin pojiksi. Ahdisti omat muodot. Se vaihe meni ohi, mutten edelleenkään ole naisellinen. En mitenkään ”koe” itseäni naiseksi, vaan alapää kertoo että olen biologisesti nainen ja näillä mennään. Olen tyytyväinen itseeni. En välitä tipan tippaa mitä joku ajattelee millainen naisen pitäisi olla. Minun ei tarvitse leikellä itseäni mieheksi, että saan olla oma itseni. Nainen saa olla millainen haluaa ja näyttää miltä haluaa, ihan kuten mieskin.
Minulla on tyttö ja poika, ja he leikkivät molemmat sekä autoilla että nukeilla jne. Kuten minä itsekin lapsena. Poika voi leikkiä käsilaukullani, eikä se tarkoita, että hän on homo tai tyttö. Leluilla, väreillä tai vaatteilla ei ole sukupuolta, se on kaikki ihmisen keksimää ja kulttuurisidonnaista.
Vieläkin naurettavampaa on sukupuolettomuus/muun sukupuolisuus/ non-binary. Se, ettei ole stereotyyppinen nainen tai mies tai ”koe” itseään sellaiseksi, niin sitten on sukupuoleton. En ymmärrä mitä se naiseksi/mieheksi kokeminen tarkoittaa, kun en itse koe yhtään mitään. Sukupuolen kertoo sukupuolielimet, ja sukupuoli ei kerro mitään muuta kuin ne sukupuolielimet. Jos on molemmat sukupuolielimet, niin silloin on varmaan biologisesti molempia. Silloinkaan ei herranjumala lapsia pidä mennä leikkelemään tai valita lapselle sukupuolta. Ainoastaan intersukupuolisilla voi olla validi mielipide, ovatko he molempaa sukupuolta vai kokevatko toisen voimakkaampana ja haluavat elää virallisesti joko miehenä tai naisena. Mutta jos olet selkeästi sukupuolielinten ja kromosomien mukaan nainen/mies, niin sitä ei voi leikkauksilla ja hormoneilla muuksi muuttaa.
Miksi sitten sinua haittaa jos joku kutsuu itseään sukupuolettomaksi? Onko sinulle niin tärkeää mitkä sukupuolielimet ihmisellä on? Jos et vastusta naisten silikonirintoja niin tuskin vastustat miestenkään? Miksi ylipäätään puhua miehistä ja naisista?
Toisaalta jos joku on leikannut itselleen miehen sukuelimet niin hän on mies? Silloin hänen ei tarvitse kertoa seurustelukumppanilleen muuta? Sanoithan itse että vain sukupuolielimet merkkaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.. T. Itse leikin vain "poikien leikkejä" poikien kanssa, en pukeutunut koskaan tyttöjen vaatteisiin ja minusta kasvoi normaali cisnainen.
Miksi laitat cis etuliitteen naisen eteen? Miksei voi sanoa vain "nainen".
Niin! Loukkaat transihmisiä jos hetero naisena käytät itsestäsi cis sanaa. Vain Transihmiset saavat käyttää heteroista cis sanaa se on tarkoitettu loukkaavaksi.
Aiempaan viestiin (joka on ilmeisesti kadonnut), cis = ei trans, mikä tässä oli relevantti erottelu.
Toiseen viestiin: hetero ei tarkoita samaa kuin cis. Trans ei tarkoita samaa kuin homo.
Aivan. Seksuaalinen suuntautuminen on eri asia kuin sukupuoli-identiteetti. Itse olen hetero vaikka en ole cis. Ja kyllä nimenomaan moni sanoo itseään cis-ihmiseksi, siinä missä joku kutsuu itseään heteroksi. cis-termi ei ole sen enempää loukkaava kuin hetero.
Ja muistakaa että on muitakin kuin naisia ja miehiä, aivan kuten on muita kuin heteroita ja homoseksuaaleja.
Hyvin tämä setasanasto on uponnut manipuloinnille alttiimpiin ihmisiin, samoin kuin mv-sanasto uppoaa myös joihinkin alttiimpiin ihmisiin. Jänniä nämä kuplat.
Onneksi en kuulu kumpaankaan kuplaan.Mikä olet "cis"? Kai ymmärrät että se on vain hassu sana jonka joku kuplassa elävä on keksinyt. Miksi kellään olisi tarvetta käyttää itsestään tuollasta termiä? Koskaan? Missään? :D
Cis tarkoittaa vain sitä, että fyysinen sukupuoli vastaa koettua sukupuolta. Kyllä se on ihan yleisesti käytetty termi, sinä itse taidat elää pienen kuplan sisällä jos se tulee sinulle jotenkin yllätyksenä.
Höpö höpö, en ole tollasta termiä kyllä nähnyt muualla kuin tällä palstalla.
Tosielämässä ei ole missään tullut vastaan "cissejä".
Onko se sitten liian hanakala sanoa vain olevansa nainen tai mies, luulisi että olisi helpompi jättää teennäinen etuliite siitä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.. T. Itse leikin vain "poikien leikkejä" poikien kanssa, en pukeutunut koskaan tyttöjen vaatteisiin ja minusta kasvoi normaali cisnainen.
Miksi laitat cis etuliitteen naisen eteen? Miksei voi sanoa vain "nainen".
Niin! Loukkaat transihmisiä jos hetero naisena käytät itsestäsi cis sanaa. Vain Transihmiset saavat käyttää heteroista cis sanaa se on tarkoitettu loukkaavaksi.
Aiempaan viestiin (joka on ilmeisesti kadonnut), cis = ei trans, mikä tässä oli relevantti erottelu.
Toiseen viestiin: hetero ei tarkoita samaa kuin cis. Trans ei tarkoita samaa kuin homo.
Aivan. Seksuaalinen suuntautuminen on eri asia kuin sukupuoli-identiteetti. Itse olen hetero vaikka en ole cis. Ja kyllä nimenomaan moni sanoo itseään cis-ihmiseksi, siinä missä joku kutsuu itseään heteroksi. cis-termi ei ole sen enempää loukkaava kuin hetero.
Ja muistakaa että on muitakin kuin naisia ja miehiä, aivan kuten on muita kuin heteroita ja homoseksuaaleja.
Hyvin tämä setasanasto on uponnut manipuloinnille alttiimpiin ihmisiin, samoin kuin mv-sanasto uppoaa myös joihinkin alttiimpiin ihmisiin. Jänniä nämä kuplat.
Onneksi en kuulu kumpaankaan kuplaan.Mikä olet "cis"? Kai ymmärrät että se on vain hassu sana jonka joku kuplassa elävä on keksinyt. Miksi kellään olisi tarvetta käyttää itsestään tuollasta termiä? Koskaan? Missään? :D
Samasta syystä kuin jotkut kokevat tarvetta kertoa olevansa heteroita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.. T. Itse leikin vain "poikien leikkejä" poikien kanssa, en pukeutunut koskaan tyttöjen vaatteisiin ja minusta kasvoi normaali cisnainen.
Miksi laitat cis etuliitteen naisen eteen? Miksei voi sanoa vain "nainen".
Niin! Loukkaat transihmisiä jos hetero naisena käytät itsestäsi cis sanaa. Vain Transihmiset saavat käyttää heteroista cis sanaa se on tarkoitettu loukkaavaksi.
Aiempaan viestiin (joka on ilmeisesti kadonnut), cis = ei trans, mikä tässä oli relevantti erottelu.
Toiseen viestiin: hetero ei tarkoita samaa kuin cis. Trans ei tarkoita samaa kuin homo.
Aivan. Seksuaalinen suuntautuminen on eri asia kuin sukupuoli-identiteetti. Itse olen hetero vaikka en ole cis. Ja kyllä nimenomaan moni sanoo itseään cis-ihmiseksi, siinä missä joku kutsuu itseään heteroksi. cis-termi ei ole sen enempää loukkaava kuin hetero.
Ja muistakaa että on muitakin kuin naisia ja miehiä, aivan kuten on muita kuin heteroita ja homoseksuaaleja.
Hyvin tämä setasanasto on uponnut manipuloinnille alttiimpiin ihmisiin, samoin kuin mv-sanasto uppoaa myös joihinkin alttiimpiin ihmisiin. Jänniä nämä kuplat.
Onneksi en kuulu kumpaankaan kuplaan.Mikä olet "cis"? Kai ymmärrät että se on vain hassu sana jonka joku kuplassa elävä on keksinyt. Miksi kellään olisi tarvetta käyttää itsestään tuollasta termiä? Koskaan? Missään? :D
Cis tarkoittaa vain sitä, että fyysinen sukupuoli vastaa koettua sukupuolta. Kyllä se on ihan yleisesti käytetty termi, sinä itse taidat elää pienen kuplan sisällä jos se tulee sinulle jotenkin yllätyksenä.
Höpö höpö, en ole tollasta termiä kyllä nähnyt muualla kuin tällä palstalla.
Tosielämässä ei ole missään tullut vastaan "cissejä".
Onko se sitten liian hanakala sanoa vain olevansa nainen tai mies, luulisi että olisi helpompi jättää teennäinen etuliite siitä pois.
Aikamoinen kupla :o
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks näitä sukupuolenvaihtajia tulee nykyään kuin sieniä sateella joka tuutista? Ja pitää ymmärtää, pitää ymmärtää.
Siksi että on muodikasta olla osa sateenkaariyhteisöä ja keksiä itselleen uusi identiteetti.
Hyvä ostaa samalla isot 80-luvun tyyliset silmälasit.
Näin on. Vihreitten seuraava suuri askel ns. translaki. On niin kuivaa olla ihan perinteinen kantasuomalainen hetero tänä päivänä. So boring, vihreistä, hesarista ja ylestä.
Hölmöä kutsua ihmisia transuiksi, jos ne vain pukeutuvat erilailla kuin stereotyyppiset sukupuolensa edustajat. Eihän sukupuoli miksikään vaatteiden mukana muutu. Kyllä meikkaava ja heametta käyttävä mies on ihan vain mies, ei mikään trans.
Kauhean takapajusta ajattelua. Luulis että 2010 ois naisilla ja miehillä oikeus olla rohkeasti mitä ovat ja pukeutua miten pukeutuvat, ILMAN että joku yhteisö alkaa syöttää ihmisille omia teorioitaan miksi ihminen ei käyttäydy stereotyyppisesti ja vääristellä ihmisten ajatuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.. T. Itse leikin vain "poikien leikkejä" poikien kanssa, en pukeutunut koskaan tyttöjen vaatteisiin ja minusta kasvoi normaali cisnainen.
Miksi laitat cis etuliitteen naisen eteen? Miksei voi sanoa vain "nainen".
Niin! Loukkaat transihmisiä jos hetero naisena käytät itsestäsi cis sanaa. Vain Transihmiset saavat käyttää heteroista cis sanaa se on tarkoitettu loukkaavaksi.
Aiempaan viestiin (joka on ilmeisesti kadonnut), cis = ei trans, mikä tässä oli relevantti erottelu.
Toiseen viestiin: hetero ei tarkoita samaa kuin cis. Trans ei tarkoita samaa kuin homo.
Aivan. Seksuaalinen suuntautuminen on eri asia kuin sukupuoli-identiteetti. Itse olen hetero vaikka en ole cis. Ja kyllä nimenomaan moni sanoo itseään cis-ihmiseksi, siinä missä joku kutsuu itseään heteroksi. cis-termi ei ole sen enempää loukkaava kuin hetero.
Ja muistakaa että on muitakin kuin naisia ja miehiä, aivan kuten on muita kuin heteroita ja homoseksuaaleja.
Hyvin tämä setasanasto on uponnut manipuloinnille alttiimpiin ihmisiin, samoin kuin mv-sanasto uppoaa myös joihinkin alttiimpiin ihmisiin. Jänniä nämä kuplat.
Onneksi en kuulu kumpaankaan kuplaan.Mikä olet "cis"? Kai ymmärrät että se on vain hassu sana jonka joku kuplassa elävä on keksinyt. Miksi kellään olisi tarvetta käyttää itsestään tuollasta termiä? Koskaan? Missään? :D
Cis tarkoittaa vain sitä, että fyysinen sukupuoli vastaa koettua sukupuolta. Kyllä se on ihan yleisesti käytetty termi, sinä itse taidat elää pienen kuplan sisällä jos se tulee sinulle jotenkin yllätyksenä.
Höpö höpö, en ole tollasta termiä kyllä nähnyt muualla kuin tällä palstalla.
Tosielämässä ei ole missään tullut vastaan "cissejä".
Onko se sitten liian hanakala sanoa vain olevansa nainen tai mies, luulisi että olisi helpompi jättää teennäinen etuliite siitä pois.
OK, elät kyllä todella pienessä kuplassa jos tuo on totta. Totta kai minäkin yleensä sanon vain nainen ja mies, mutta tuossa tapauksessa oli järkevää tarkentaa olevansa cis (esim. etteivät transfobiset vastaajat ala raivota minulle, että olen vain itse transnainen joka haluaa aivopestä muut).
Vierailija kirjoitti:
Kauhean takapajusta ajattelua. Luulis että 2010 ois naisilla ja miehillä oikeus olla rohkeasti mitä ovat ja pukeutua miten pukeutuvat, ILMAN että joku yhteisö alkaa syöttää ihmisille omia teorioitaan miksi ihminen ei käyttäydy stereotyyppisesti ja vääristellä ihmisten ajatuksia.
Tuon osalta samaa mieltä. Olen kuitenkin huomannut että Suomessa ei olla niin takapajuisia kuin kansainvälisillä foorumeilla. Tämä av on yksi pahimmista Suomessa ja käsittääkseni täälläkin vain muutama kärkkäästi kirjoittava. Facebookin ryhmissä ei niinkään muutoin kuin kansainvälisissä ryhmissä. Vai olenko sitten omassa kuplassani?
t. muun sukupuolinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.. T. Itse leikin vain "poikien leikkejä" poikien kanssa, en pukeutunut koskaan tyttöjen vaatteisiin ja minusta kasvoi normaali cisnainen.
Miksi laitat cis etuliitteen naisen eteen? Miksei voi sanoa vain "nainen".
Niin! Loukkaat transihmisiä jos hetero naisena käytät itsestäsi cis sanaa. Vain Transihmiset saavat käyttää heteroista cis sanaa se on tarkoitettu loukkaavaksi.
Aiempaan viestiin (joka on ilmeisesti kadonnut), cis = ei trans, mikä tässä oli relevantti erottelu.
Toiseen viestiin: hetero ei tarkoita samaa kuin cis. Trans ei tarkoita samaa kuin homo.
Aivan. Seksuaalinen suuntautuminen on eri asia kuin sukupuoli-identiteetti. Itse olen hetero vaikka en ole cis. Ja kyllä nimenomaan moni sanoo itseään cis-ihmiseksi, siinä missä joku kutsuu itseään heteroksi. cis-termi ei ole sen enempää loukkaava kuin hetero.
Ja muistakaa että on muitakin kuin naisia ja miehiä, aivan kuten on muita kuin heteroita ja homoseksuaaleja.
Hyvin tämä setasanasto on uponnut manipuloinnille alttiimpiin ihmisiin, samoin kuin mv-sanasto uppoaa myös joihinkin alttiimpiin ihmisiin. Jänniä nämä kuplat.
Onneksi en kuulu kumpaankaan kuplaan.Mikä olet "cis"? Kai ymmärrät että se on vain hassu sana jonka joku kuplassa elävä on keksinyt. Miksi kellään olisi tarvetta käyttää itsestään tuollasta termiä? Koskaan? Missään? :D
Cis tarkoittaa vain sitä, että fyysinen sukupuoli vastaa koettua sukupuolta. Kyllä se on ihan yleisesti käytetty termi, sinä itse taidat elää pienen kuplan sisällä jos se tulee sinulle jotenkin yllätyksenä.
Höpö höpö, en ole tollasta termiä kyllä nähnyt muualla kuin tällä palstalla.
Tosielämässä ei ole missään tullut vastaan "cissejä".
Onko se sitten liian hanakala sanoa vain olevansa nainen tai mies, luulisi että olisi helpompi jättää teennäinen etuliite siitä pois.
Aikamoinen kupla :o
Nimenomaan, sateenkaarisanastoa. Miksi ei voi muka sanoa vain nainen ja mies.
Miksi kukaan esittelisi itsensä "cisnaiseksi", millanen ihminen niin tekee ja missä yhteydessä?
lgbt-yhteisön jäsenet näitä sanoja käyttävät keskenään, muulle maailmalle nämä cisit ja muut on puutaheinää.
Aivan, luin kerran iltalehdestä jutun kun 3 vuotias tyttö diagnosoitiin transpojaksi, kun halusi ostaa kaikki vaatteet poikien puolelta jne. Eihän tuon ikäinen vielä osaa itse sanoa mitä sukupuoli edes tarkoittaa..
Koko sukupuolen vaihdos on pelkkä muotilmiö.