Muistatko vielä Miss Helsinki-voittajan Sephora Ikalaban?
Mihin hän on kadonnut kun hänestä ei ole ollut pitkään aikaan mitään juttuja lehdissä? Martina sanoi, ettei skandinaavinaisen ole mahdollista samanlaiseen vartaloon kuin Sephoralla on. Melkoisen rasistisesti sanottu, eikä pidä edes paikkaansa.
Kommentit (14)
Heh, joo toki muistan! Se oli sen verran kova pohjanoteeraus koko kilpailulta että ei voi unohtaa.
No ei hän kyllä apinan näköinen ole, muttei ihan perinteisen missinkään näköinen. Hänellä on iso ja leveä nenä ja miehen leuka. Voitti ihonvärinsä ansiosta.
Kyllä muistin. Tämä valinta kertoi huomattavan paljon enemmän valitsijoistaan kuin itse henkilöstä. Valitettavasti!
Missi jonka ulkonäköä ei saanut arvostella. Muistan.
https://www.google.fi/search?q=sephora+ikalaba&client=ms-android-samsun…:
Siinä kuva kruunajaisista. Kakkoseksi tullut näyttää tuossa kuvassa ihan ei niin viimeisen päälle-ladyboylta. Kolmanneksi tullut selvästi kaunein noista kolmesta, mutta ei voi voittaa jos mukana on "paremman" värisiä ihmisiä tms.
https://fi-seiska-cdn-prod.seiska.fi/files/styles/article_page_image_77…
No eipä tuo vartalo niin erikoinen oo ilman korkkareita. Siis verrattaen siihen mitä Martina sanoi..
Vierailija kirjoitti:
Missi jonka ulkonäköä ei saanut arvostella. Muistan.
On kyllä omituiset missikilpailut kun voittajamissin ulkonäköä ei saa arvostella.
Jos suoraa sanotaan niin gorillan näköinen tyyppi, todella epämiellyttävä. Vartalo on toki timmi, mutta tasapaksu ja persjlkainen pökkelö. Joo, eiköhän kaikki tiedä syyn miks voitti.
Ruma. Oli sitten vaikka kirkuvan keltainen mutta ruma.
Ei varmaan kehtaa näyttää puhki solvattua naamaansa. Sephora-parkaa ei olisi pitänyt hyväksyä koko kisaan, saati sitten väittää parhaimmaksi. Hän ei varmastikaan aavistanut, että hänet valittiin vain lööppien ja kahvipöytien pilkan uhriksi eikä kauneutensa takia. Todella ilkeä temppu Martina Aitolehdeltä ja Miss Helsinki-kisoilta.
Muistan! MV-lehti haukkui häntä apinan näköiseksi.