Mitä hehkuttamista Viron itsenäisyydessä on?

Vierailija kirjoitti:

Mu nauratti kun oikeen uutisoitiin, että Pasilan linkkitorni valaistaan Viron lipun värein. Että oikeen linkkitorni.

Suomalaiset kerjäsivät ympäri maailmaa, että valaiskaa Eiffel ja valaiskaa Niagara. Sitten Suomi valaisee jonkun Pasilan linkkitornin.

Onko tämä hypetys siis joku ylen oma juttu kun aamu-tv:kin lähetettiin virosta tänä aamuna? Yle-veroa maksetaan selvästi aivan liikaa, kun siitä kerran riittää tällaisiin turhuuksiin asti tuhlattavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mu nauratti kun oikeen uutisoitiin, että Pasilan linkkitorni valaistaan Viron lipun värein. Että oikeen linkkitorni.

Suomalaiset kerjäsivät ympäri maailmaa, että valaiskaa Eiffel ja valaiskaa Niagara. Sitten Suomi valaisee jonkun Pasilan linkkitornin.

Onko tämä hypetys siis joku ylen oma juttu kun aamu-tv:kin lähetettiin virosta tänä aamuna? Yle-veroa maksetaan selvästi aivan liikaa, kun siitä kerran riittää tällaisiin turhuuksiin asti tuhlattavaksi.

Tämäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samalla tavalla sitä voi hehkuttaa kuin Suomi 100 vuotta. 

Onnea Viro ja virolaiset :).

Hehkutettiinko virossa Suomen 100-vuotispäivää?

Kyllä hehkutettiin. Ja jokainen virolainen tuttuni onnitteli minua.

Myös Viron suurin sanomalehti kirjoitti nimensä suomeksi ”Postimies” johon nyt HS vastasi samalla mitalla tänään jos huomasitte.

Koulutetut virolaiset paljolti yhä katsovat Suomeen päin isoveljenä.

Koulutetut virolaiset katsovat kyllä nykyään kauemmaksi kuin Suomeen.

Eihän nuoremmilla sukupolvilla ole enää juuri minkäänlaista suhdetta Suomeen. Ei siellä enää tarjoilijat puhu suomea. Keski-Eurooppa houkuttelee koulutettuja virolaisia enemmän ihan luonnollisista syistä.

Juuri eilenhän Uudenmaan uutisissa haastattelivat virolaisia ja kysyivät mitä mieltä ovat Helsingistä, niin tuli vastauksia "tylsä" ja "harmaa".

Niinpä. Viro suuntautuu Eurooppaan, mutta suomalaiset pakotetaan opiskelemaan pakkoruotsia kuin eläisimme vielä 1800-luvulla, eikä muita maita olisikaan kuin Ruotsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2+2=5 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomaton ketju ja kuinka lyhyt on historian tuntemus.

Viro on niitä harvoja maita, joka nousi kukoistukseen ja ihmisten elintaso nousi humisten parissa vuosikymmenessä ja kuinka he pystyivät säilyttämään positiivisuuden ja tekemisen ilmapiirin myös miehityksen aikana. Ei voi kuin ihailla heidän henkistä pääomaa, rakentaessaan nykyistä Viroa.

Ensimmäisen matkani tein Viroon 80-luvulla ja elintaso ja ilmapiiri oli kuin nykyisin Pohjois-Koreassa maaseudulla.

Kaupat ammotti tyhjyyttä, jos jotakin oli, sitä jonotettiin monta tuntia, länsimaalaisten kanssa ei saanut olla missään tekemisissä, yhdessä huoneessa saattoi asua kaksi sukupolvea, kaikesta oli pulaa ja elettiin todella köyhyydessä.

Jopa turisteja seurattiin ja salakuunneltiin. Jos joku arvosteli Neuvostoliittoa, hän katosi saman tien.

Virolaisten kohtalo oli kova miehityksen aikana ja on hyvä muistaa, myös Suomella olisi voinut olla sama kohtalo ja av-mammoilla. Ja ehkä sen jälkeen olisi ymmärtänyt, miksi Virossa juhlitaan Viro 100v.

Olen todella iloinen jokaisen virolaisen puolesta ja juhlin heidän 100v Viroa tänään.

Onko Viro mielestäsi ollut itsenäinen sata vuotta? Mikä on koulutustasosi?

Samaa voisi kysyä sinulta.

Etkö sinäkin laske ikäsi syntymäpäivästä, vaikka olisit ollut onnettomuuden jälkeen koomassa puoli vuotta? Vai vähennätkö ne iästäsi?

Tai kun Suomi täytti 100v, vähentääkö siitä kun Suomi oli sodassa Venäjän kanssa tai

entä luovutettu Karjala, miten se pitäisi huomioida.

Hölmö vertaus. Ei sotiminen ole yhtä kuin itsenäisyyden menettäminen.

Tiedätkö, kun Neuvostoliitto miehitti Viron, ei virolaisista suinkaan tullut neuvostoliittolaisia, vaan he säilyivät virolaisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2+2=5 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomaton ketju ja kuinka lyhyt on historian tuntemus.

Viro on niitä harvoja maita, joka nousi kukoistukseen ja ihmisten elintaso nousi humisten parissa vuosikymmenessä ja kuinka he pystyivät säilyttämään positiivisuuden ja tekemisen ilmapiirin myös miehityksen aikana. Ei voi kuin ihailla heidän henkistä pääomaa, rakentaessaan nykyistä Viroa.

Ensimmäisen matkani tein Viroon 80-luvulla ja elintaso ja ilmapiiri oli kuin nykyisin Pohjois-Koreassa maaseudulla.

Kaupat ammotti tyhjyyttä, jos jotakin oli, sitä jonotettiin monta tuntia, länsimaalaisten kanssa ei saanut olla missään tekemisissä, yhdessä huoneessa saattoi asua kaksi sukupolvea, kaikesta oli pulaa ja elettiin todella köyhyydessä.

Jopa turisteja seurattiin ja salakuunneltiin. Jos joku arvosteli Neuvostoliittoa, hän katosi saman tien.

Virolaisten kohtalo oli kova miehityksen aikana ja on hyvä muistaa, myös Suomella olisi voinut olla sama kohtalo ja av-mammoilla. Ja ehkä sen jälkeen olisi ymmärtänyt, miksi Virossa juhlitaan Viro 100v.

Olen todella iloinen jokaisen virolaisen puolesta ja juhlin heidän 100v Viroa tänään.

Onko Viro mielestäsi ollut itsenäinen sata vuotta? Mikä on koulutustasosi?

Samaa voisi kysyä sinulta.

Etkö sinäkin laske ikäsi syntymäpäivästä, vaikka olisit ollut onnettomuuden jälkeen koomassa puoli vuotta? Vai vähennätkö ne iästäsi?

Tai kun Suomi täytti 100v, vähentääkö siitä kun Suomi oli sodassa Venäjän kanssa tai

entä luovutettu Karjala, miten se pitäisi huomioida.

Hölmö vertaus. Ei sotiminen ole yhtä kuin itsenäisyyden menettäminen.

Tiedätkö, kun Neuvostoliitto miehitti Viron, ei virolaisista suinkaan tullut neuvostoliittolaisia, vaan he säilyivät virolaisena.

Miten tämä liittyy tuohon aiempaan Suomen ja Venäjän välinen sota -vertaukseesi?

Oon virolainen ja ihmettelen sama. Kysyin tänä kysymyksen yhden palstan sivuilla, missä toiset haukkui mut pystyyn ja toiset vastasivat asiallisesti. Vastaus oli: Viro itsenäistyi vuonna 1918, ja 40 luvuilla ku venäjä valloitti taas Viron niin ministerit pakenivat Ruotsiin ja sieltä käsin he toimsivat salaa Viron vallan ministereina ja sitä kautta sitä aikaväli silti lasketaan että Viro oli itsenäinen kunnes itsenäisyys palautettiin virallisesti ja sitä luetaan taasitsenäistymiseksi vuonna 91.

MUTTA mulle ei mee perille, että aika ku neuvosta oli vallassa, käytössä rubla, punainen lippu lipputankossa ja parin setän takia Ruotsissa lasketaan se aika itsenäiseksi?? Sanokoo mitä haluavat, se ei oo 100 v. Piste.

Ihan samanlailla siinä on hehkuttamista kuin suomen itsenäisyydessä. Eli ei siis mitään.

Miks ei peaks pidutsema oige korralikult. Nagu Eestisgi oli peod detsembris Soome tähtpäeva puhul. Kindlasti on parem tähele panna kui naabri iseseisvuspäeva ära unustada. Muidugi oli Tallinn 90ndatel aastadel nagu metsik lääs aga tänasel päeval uks ilusamatest eurooplastest pealinnatest.

Pii kirjoitti:

Oon virolainen ja ihmettelen sama. Kysyin tänä kysymyksen yhden palstan sivuilla, missä toiset haukkui mut pystyyn ja toiset vastasivat asiallisesti. Vastaus oli: Viro itsenäistyi vuonna 1918, ja 40 luvuilla ku venäjä valloitti taas Viron niin ministerit pakenivat Ruotsiin ja sieltä käsin he toimsivat salaa Viron vallan ministereina ja sitä kautta sitä aikaväli silti lasketaan että Viro oli itsenäinen kunnes itsenäisyys palautettiin virallisesti ja sitä luetaan taasitsenäistymiseksi vuonna 91.

MUTTA mulle ei mee perille, että aika ku neuvosta oli vallassa, käytössä rubla, punainen lippu lipputankossa ja parin setän takia Ruotsissa lasketaan se aika itsenäiseksi?? Sanokoo mitä haluavat, se ei oo 100 v. Piste.

Minä olen suomalainen ja ymmärrän puolestasi että Viron kansallisidentiteetin osana sen iän juhlinta 100 vuotiaana on iso keskisormen näyttö Venäjälle siitä ettei Neuvostoliiton miehitysaikaa tunnusteta itsenäisyyden menetykseksi.

En vastustaa juhlimista, muistamista ja iloitsemista lainkaan ja totta, keskisormen näyttämistä se on Venäjälle ja saa juhlia vaikka joka vuosi, mutta 100 v se tänään ei oo. Wikipediasta ja googletamallakn saa paljon tietoa, ku oikeasti vuonna 1920 oli oikea itsenäistyminen ym tietoa. Tästä voisi keskustella vaikka ikuisuuteen ja mielipiteitä on monenlaisia :)

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmettelen miksi se on muka 100v itsenäinen?

Suomessa juhlittiin 100 vuotista itsenäisyyttä viime vuonna huolimatta siitä että Neuvostoliitto päätti maamme sisä- ja ulkopolitiikan yli 40 vuotta. Nimellisesti olimme itsenäisiä, tosiasiassa emme.

Kenen mielestä pitäisi kohta juhlia Suomen itsenäisyyden 60-vuotispäivää, mikä päivämäärä ja vuosi  valittaisiin?

Onnea 100 vuotta sitten itsenäistyneelle Virolle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmettelen miksi se on muka 100v itsenäinen?

Suomessa juhlittiin 100 vuotista itsenäisyyttä viime vuonna huolimatta siitä että Neuvostoliitto päätti maamme sisä- ja ulkopolitiikan yli 40 vuotta. Nimellisesti olimme itsenäisiä, tosiasiassa emme.

Kenen mielestä pitäisi kohta juhlia Suomen itsenäisyyden 60-vuotispäivää, mikä päivämäärä ja vuosi  valittaisiin?

Onnea 100 vuotta sitten itsenäistyneelle Virolle!

Suomea ei miehitetty sodan aikana tai sen jälkeen, toisin kuin Viro. Ai niin, ja "suomettumisesta" irvaileva Saksa!

Vierailija kirjoitti:

Pii kirjoitti:

Oon virolainen ja ihmettelen sama. Kysyin tänä kysymyksen yhden palstan sivuilla, missä toiset haukkui mut pystyyn ja toiset vastasivat asiallisesti. Vastaus oli: Viro itsenäistyi vuonna 1918, ja 40 luvuilla ku venäjä valloitti taas Viron niin ministerit pakenivat Ruotsiin ja sieltä käsin he toimsivat salaa Viron vallan ministereina ja sitä kautta sitä aikaväli silti lasketaan että Viro oli itsenäinen kunnes itsenäisyys palautettiin virallisesti ja sitä luetaan taasitsenäistymiseksi vuonna 91.

MUTTA mulle ei mee perille, että aika ku neuvosta oli vallassa, käytössä rubla, punainen lippu lipputankossa ja parin setän takia Ruotsissa lasketaan se aika itsenäiseksi?? Sanokoo mitä haluavat, se ei oo 100 v. Piste.

Minä olen suomalainen ja ymmärrän puolestasi että Viron kansallisidentiteetin osana sen iän juhlinta 100 vuotiaana on iso keskisormen näyttö Venäjälle siitä ettei Neuvostoliiton miehitysaikaa tunnusteta itsenäisyyden menetykseksi.

Minun keskisormennäyttöni matematiikanopettajalleni oli, kun sanoin: Kaksi plus kaksi on viisi!"

Suomalaiset sotahullut eivät arvosta sitä, että Viro antautui Neuvostoliitolle ja näin säästyi kymmeniätuhansia ihmishenkiä.

Vierailija kirjoitti:

Uskomaton ketju ja kuinka lyhyt on historian tuntemus.

Viro on niitä harvoja maita, joka nousi kukoistukseen ja ihmisten elintaso nousi humisten parissa vuosikymmenessä ja kuinka he pystyivät säilyttämään positiivisuuden ja tekemisen ilmapiirin myös miehityksen aikana. Ei voi kuin ihailla heidän henkistä pääomaa, rakentaessaan nykyistä Viroa.

Ensimmäisen matkani tein Viroon 80-luvulla ja elintaso ja ilmapiiri oli kuin nykyisin Pohjois-Koreassa maaseudulla.

Kaupat ammotti tyhjyyttä, jos jotakin oli, sitä jonotettiin monta tuntia, länsimaalaisten kanssa ei saanut olla missään tekemisissä, yhdessä huoneessa saattoi asua kaksi sukupolvea, kaikesta oli pulaa ja elettiin todella köyhyydessä.

Jopa turisteja seurattiin ja salakuunneltiin. Jos joku arvosteli Neuvostoliittoa, hän katosi saman tien.

Virolaisten kohtalo oli kova miehityksen aikana ja on hyvä muistaa, myös Suomella olisi voinut olla sama kohtalo ja av-mammoilla. Ja ehkä sen jälkeen olisi ymmärtänyt, miksi Virossa juhlitaan Viro 100v.

Olen todella iloinen jokaisen virolaisen puolesta ja juhlin heidän 100v Viroa tänään.

Tämä!

Tein ensimmäisen reissuni Viroon vuonna 95 ja ihan käsittämätöntä kuinka maa on muuttunut tähän päivään.

Onnittelut Virolle ja syvä kumarrus virolaisille, jotka ovat nostaneet maansa jaloilleen näin lyhyessä ajassa.

Vierailija kirjoitti:

Tykkään virolaisista mutta kun heidän juttuja kuuntelee niin paljon on korruptiota.

Tykkään miäki jolleivät riehu, huua ja rääy porrastasanteella ja rapuissa viien aikaan pyhäaamuna kun kerraki sais nukkua. Loukkaantuvat kolhoosimusikat kun asiasta sanoo. Ja Suomessa jos asuu pysyvästi, ni auton oltava Suomen rekisterissä, muuten veronkiertoa ja tullirikos. Onnittelut ettette enää ole ?yssän vallassa.

Itsenäisty 100 vuotta sitten, mutta ei oo olna sataa vuotta ittenäisenä. Suomikin ittenäisty sata vuotta sitten, mutta 6.12.2017 juhlittiin Suome ittenäistymisen satavuotispäivää ja ittenäisyye muistoa- Suomi menetti ittenäisyytesä 1995.

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmettelen miksi se on muka 100v itsenäinen?

Kyllä me norskit juhli edelleen maamme kansallispäivä 17.5. eikä itsenäisyyspäivä natsimiehityksen päättymispäivä.

Onne Viro!

Vierailija kirjoitti:

2+2=5 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomaton ketju ja kuinka lyhyt on historian tuntemus.

Viro on niitä harvoja maita, joka nousi kukoistukseen ja ihmisten elintaso nousi humisten parissa vuosikymmenessä ja kuinka he pystyivät säilyttämään positiivisuuden ja tekemisen ilmapiirin myös miehityksen aikana. Ei voi kuin ihailla heidän henkistä pääomaa, rakentaessaan nykyistä Viroa.

Ensimmäisen matkani tein Viroon 80-luvulla ja elintaso ja ilmapiiri oli kuin nykyisin Pohjois-Koreassa maaseudulla.

Kaupat ammotti tyhjyyttä, jos jotakin oli, sitä jonotettiin monta tuntia, länsimaalaisten kanssa ei saanut olla missään tekemisissä, yhdessä huoneessa saattoi asua kaksi sukupolvea, kaikesta oli pulaa ja elettiin todella köyhyydessä.

Jopa turisteja seurattiin ja salakuunneltiin. Jos joku arvosteli Neuvostoliittoa, hän katosi saman tien.

Virolaisten kohtalo oli kova miehityksen aikana ja on hyvä muistaa, myös Suomella olisi voinut olla sama kohtalo ja av-mammoilla. Ja ehkä sen jälkeen olisi ymmärtänyt, miksi Virossa juhlitaan Viro 100v.

Olen todella iloinen jokaisen virolaisen puolesta ja juhlin heidän 100v Viroa tänään.

Onko Viro mielestäsi ollut itsenäinen sata vuotta? Mikä on koulutustasosi?

Viro juhlii sitä, että sen itsenäistymisestä on kulunut 100 vuotta.

Etkö sinä viettäisi esim. 50 vuotisjuhlia silloin kun syntymästäsi on kulunut 50 vuotta, vaikka olisit ollut osan elämästäsi vankilassa?

Tuo ob hieman eri asia. On yksi asia olla esim. muutama vuosi miehitettynä sodan aikana kuin että sulautetaan toiseen maahan vuosikymmeniksi.

Falski juttu tämä 100 -vuotisjuhla kuten yleensäkin virolaisten hommat. Yrittävät vaan kovasti päästä ansioittomasti isoveljen tasolle.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset sotahullut eivät arvosta sitä, että Viro antautui Neuvostoliitolle ja näin säästyi kymmeniätuhansia ihmishenkiä.

Säästyikö? Paljonkos niitä virolaisia kuoli tai karkoitettiin miehitysvallan aikana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samalla tavalla sitä voi hehkuttaa kuin Suomi 100 vuotta. 

Onnea Viro ja virolaiset :).

Hehkutettiinko virossa Suomen 100-vuotispäivää?

Kyllä hehkutettiin. Ja jokainen virolainen tuttuni onnitteli minua.

Myös Viron suurin sanomalehti kirjoitti nimensä suomeksi ”Postimies” johon nyt HS vastasi samalla mitalla tänään jos huomasitte.

Koulutetut virolaiset paljolti yhä katsovat Suomeen päin isoveljenä.

Ja Postimeehessä oli muistaakseni koko vuoden Suomi 100 -teemaosiokin. T. Eri