Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Keittiöissä ja jakolinjastoissa toimivat massaruokailun työntekijät, kysymys teille

Vierailija
24.02.2018 |

Kaveri oli saanut noottia, kun oli koskenut samalla välineellä ensin sianlihanakkiin ja tämän jälkeen m+slimeille tarjottavaan broilerinakkiin.

Oli ihan puhuttelussa ollut.

Onko tosiaan näin, että suomalaisen kristityn on velvollisuus noudattaa vieraan uskonnon puhtausoppeja ja rituaaleja? Mitään terveydellistä tai siis hygieenistä haittaa tästä ei kenellekään tietenkään ollut, että väline käy kahdessa eri kattilassa kiehuvan kuumassa vedessä.

Onko ollut työpaikoilla puhetta tästä ja esimiehen ohjeistuksia?

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
24.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hän ei siis ollut noudattanut ohjeita. Aloitus on outo.

Vierailija
2/10 |
24.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kaveri itse uskoo Jeesuksen sanaan, että ihmistä ei saastuta se mikä suuhun menee vaan se mikä sieltä tulee, niin sitä uskoa pitää muiden kunnioittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
24.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaveri nyt lähinnä on ateisti. Suomalainen kristitty oli nyt tuossa korostamaan sitä, että ei 8slimi. 

Mutta onko siis näin, että voidaan ohjeistaa toimimaan toisen uskonnon säännöin ilman hygieniaperustetta. 

Minusta tuntuu kummalliselta. 

Vierailija
4/10 |
24.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos näin on ohjeistettu niin sitten näin toimitaan. Ei siinä ole mitään sen vaikeampaa.

Vierailija
5/10 |
24.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hän ei siis ollut noudattanut ohjeita. Aloitus on outo.

Kysymys on periaatteellinen. 

Voiko tällaista ohjetta antaa. Oli siis toki rikkonut ohjetta, tämä vahingossa, kun välineet olivat sekoittuneet kiireessä. 

Vierailija
6/10 |
24.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos näin on ohjeistettu niin sitten näin toimitaan. Ei siinä ole mitään sen vaikeampaa.

Kärjistetään nyt sitten: 

Jos ohjeistus olisi rukoilla kaksi kertaa päivässä vieraan uskonnon pääjehua, niin ohjeistus on ohjeistus? 

Eli onko sellainen ohjeistus lain mukainen, jossa joutuu noudattamaan toisen uskonnon sääntöjä täällä Suomessa. Kristinuskon periaatteitahan joudummekin tai ennen ainakin paljon noudattamaan, esim. pääsiäisenä ei saanut tanssia ravintoloissa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
24.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän se ole ihan yleisen siisteyden ja hygieniankin kannalta hyvä, että joka ruoalle on oma ottimensa. Sinulle tuntuu olevan tässä kaikkein vaikeinta toisten uskonto.

Vierailija
8/10 |
24.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erittäin vaikeasti allergisen miehen vaimona toivoisin, että asiakkaat ymmärtäisivät että ottimet on astiakohtaiset. Esim. niitä tomaatteja ei otettaisi viereisillä salaattiastian ottimilla.

Mies käytännössä syö eväät päivittäin koska työkavereissa on porukkaa joka ei vain osaa ottaa ruokaa linjastosta tai salaattibufeesta. Ravintola on yrittänyt ohjeistaa ystävällisillä ohjelapuilla että ottimia ei saa vaihtaa astiasta toiseen, mutta aina löytyy niitä jotka on ohjeistuksen yläpuolella tai ei vaan välitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
24.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tarjolla on kasvisruokaa, niin kosketaanko siihen samoilla välineillä kuin liharuokiin?

Vierailija
10/10 |
24.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hygienialla tätä ei siis ollut perusteltu vaan nimenomaan uskonnon vaatimilla säännöillä. 

Kyllähän sitä balkaninmakkaraa ja lauantaipakkaraa pienitään samalla välineellä, ei siinä rikota mitään hygieniasääntöjä. 

Kyse siis täysin sianlihan "epäpuhtaudesta" näille edellä mainituille. 

Ja kyllä! Asia on minusta tärkeä. Mihin asti voi velvoittaa näissä asioissa näin päin, että me palvemme taikauskoisia. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän kolme