Lue keskustelun säännöt.
Saksa ryöpyttää Kanadaa!!!
23.02.2018 |
Toinen erä puolessavälissä ja Saksa johtaa jo 3-0!
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Jee Venäjä voittaa siis kultaa kisoista joista ne oli "suljettu". :D
Daa!! Uraa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pystynyt katsomaan kolmatta erää, jännittää enemmän kuin mikään Suomen ottelu vuosikausiin
Jännitin enemmän kuin 27 vuoteen ainuttakaan jääkiekkomatsia.
Aivan huikea trilleri ja Saksalle todella upea voitto!
Naurattaa, että täällä muka ollaan jännittyneinä toivomassa Saksalle voittoa vain siitä syystä, että Kanada on suurempi ja parempi kiekkomaa.
Enkä nyt sanoisi, että oli upea voitto. Vielä muutama minuutti niin Kanada olisi tehnyt tasoituksen.
Lopussa Saksa vain ja ainoastaan puolusti ja peli oli passiivista roiskimista.
Tää on selitysten aatelia... ;D
Ei minun tarvitse mitään selitellä, en ole kanadalainen. Olen itse asiassa puoliksi saksalainen.
Totuus on, että Kanada olisi ennen pitkää tehnyt tasoituksen, mutta aika loppui kesken.
Aikaa oli yllin kyllin, kanadalaiset vaan tyytyivät surffailemaan kaksi ekaa erää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pystynyt katsomaan kolmatta erää, jännittää enemmän kuin mikään Suomen ottelu vuosikausiin
Miksi? Ja miksi ihmeessä täällä toivottiin Saksan voittoa, kun tuo joukkue ei olympiamitalia tästä lajista millään mittarilla ansaitse?
Höpö höpö, parempi voitti tänään.
Parempi puolet pelistä, kyllä. Mutta typerä on se joka väittää ettei tuuria ollut pelissä.
Se on kolme erää kertaa 20 minuuttia. Selitykset ei nyt auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pystynyt katsomaan kolmatta erää, jännittää enemmän kuin mikään Suomen ottelu vuosikausiin
Miksi? Ja miksi ihmeessä täällä toivottiin Saksan voittoa, kun tuo joukkue ei olympiamitalia tästä lajista millään mittarilla ansaitse?
Kanadan ylivoimaisuus uhkaa vedä mielenkiinnon koko lajista.
Jääkiekko on muutenkin ihan muutaman maan kisat, hyvä saada lisää kilpailukykyisiä maita mukaan vähän sekoittamaan pakkaa. Kiva, että taso nousee hiljalleen.
Juuri näin. Jos Kanada olisi mennyt finaaliin, niin se ei olisi kiinnostanut juuri ketään Kanadan ulkopuolella. Saksan superjättiyllätys taas on iso uutinen ja lööpeissä jokapuolella.
Erityisesti tämä on iso juttu jääkiekolle, kuten jo tässä ketjussa aiemmin mainitsin ja minkä Apekin Koreassa toi sen jälkeen esille. Venäjää ja USA:ta lukuunottamatta jääkiekkomaat on pieniä. Olisi erittäin iso juttu, jos jääkiekon suosio nousisi Saksassa, sillä siellä jos jossain on potentiaalia. Väkeä lähemmäs 100 miljoonaa, halleja riittävästi ja rahaahan Saksassa riittää.
Ja miksi sinusta Saksasta pitäisi tehdä jääkiekkomaa, kun se on jo ylivoimainen lukuisissa ja huippuja löytyy käytännössä jokaisessa lajista mitä maa päällään kantaa?
Jaahans ja trollaus vaan jatkuu. Sillä niin yksinkertainen edes sinä et voi olla, että et ymmärtäisi, kuinka tärkeää pienelle lajiliitolle olisi, että se saisi lisää harrastajia ja sitä kautta näkyvyyttä.
Joku Latvian, tai Tanskankin nousu ei merkitsisi paljoakaan jääkiekolle, mutta jos jääkiekon pariin saataisiin liki 100 miljoonaa seuraajaa, niin sehän olisi lottovoitto kansainväliselle jääkiekolle. Saksa on suuri talviurheilumaa, joten sikälikin jääkiekolla voisi olla siellä mahdollisuuksia menestyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pystynyt katsomaan kolmatta erää, jännittää enemmän kuin mikään Suomen ottelu vuosikausiin
Jännitin enemmän kuin 27 vuoteen ainuttakaan jääkiekkomatsia.
Aivan huikea trilleri ja Saksalle todella upea voitto!
Naurattaa, että täällä muka ollaan jännittyneinä toivomassa Saksalle voittoa vain siitä syystä, että Kanada on suurempi ja parempi kiekkomaa.
Enkä nyt sanoisi, että oli upea voitto. Vielä muutama minuutti niin Kanada olisi tehnyt tasoituksen.
Lopussa Saksa vain ja ainoastaan puolusti ja peli oli passiivista roiskimista.
Oletko sä koskaan seurannut jääkiekkoa?
Aivan samalla tavalla pelasi myös Venäjä toisessa välierässä Tsekkejä vastaan. Ihan jokaisessa matsissa häviöllä oleva joukkue painaa päälle, jopa pienellä riskillä ja maalivahdin pois ottaen ja johdossa oleva joukkue keskittyy pitämään ainoastaan oman pään puhtaana, totta kai.
No joo, samahan se on mitä näille ylilautatrolleille selittää, trollaus jatkuu siitä huolimatta.
Et ole tainnut seurata ylilautaa, sillä siellä juhlitaan Saksan voittoa. Mutta samahan se on mitä av-mammalle koittaa selittää, ei se tajua muutenkaan...
Voisit muuten ottaa selvää sanasta "trolli". Trollaus ei ole sitä, että on eri mieltä kanssasi.
Juu en todellakaan seuraa, mutta sinähän mukavasti paljastit olevasi pusunkestävä ylilautajonne :D
Eikä sinun minun mammalle tarvi mitään selittää, ei sitä jääkiekko kiinnosta ja muista mammoista en tiedä, mutta veikkaanpa, että tässä ketjussa ei taida juuri naisia olla keskustelemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä Saksa pääsi Skoda-cupin finaaliin, samaan aikaan
parhaat pelaa Nhl - ssä sitä sarjaa johon dobinherroilla
ei ole asiaa testaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pystynyt katsomaan kolmatta erää, jännittää enemmän kuin mikään Suomen ottelu vuosikausiin
Jännitin enemmän kuin 27 vuoteen ainuttakaan jääkiekkomatsia.
Aivan huikea trilleri ja Saksalle todella upea voitto!
Naurattaa, että täällä muka ollaan jännittyneinä toivomassa Saksalle voittoa vain siitä syystä, että Kanada on suurempi ja parempi kiekkomaa.
Enkä nyt sanoisi, että oli upea voitto. Vielä muutama minuutti niin Kanada olisi tehnyt tasoituksen.
Lopussa Saksa vain ja ainoastaan puolusti ja peli oli passiivista roiskimista.
Tää on selitysten aatelia... ;D
Ei minun tarvitse mitään selitellä, en ole kanadalainen. Olen itse asiassa puoliksi saksalainen.
Totuus on, että Kanada olisi ennen pitkää tehnyt tasoituksen, mutta aika loppui kesken.
Ihan mikä tahansa maa tekisi maalin, jos aikaa on rajattomasti. Kumma kyllä ne maalit pitää tehdä PELIAJALLA.
"Hei tuomari, älä vielä vihellä poikki, mä teen seuraavien minuuttien aikana maalin..." 😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johan pääsee jääkiekko Saksassakin päälööppeihin ohi jalkapallon:
.
Kävin vilkaisemassa suurimpia saksalaislehtiä ja kaikissa Saksan sensaatiovoitto ykkösuutisena. Saksan kiekolle erityisen tärkeää oli se, että tämä menestys sattui tulemaan nimenomaan olympialaisissa, eikä MM-kisoissa, sillä olympiamenestys on Saksassa iso juttu, mutta pikkulajin MM-loppuottelu ei niinkään ja se ei olisi ykkösuutiseksi noussut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pystynyt katsomaan kolmatta erää, jännittää enemmän kuin mikään Suomen ottelu vuosikausiin
Jännitin enemmän kuin 27 vuoteen ainuttakaan jääkiekkomatsia.
Aivan huikea trilleri ja Saksalle todella upea voitto!
Naurattaa, että täällä muka ollaan jännittyneinä toivomassa Saksalle voittoa vain siitä syystä, että Kanada on suurempi ja parempi kiekkomaa.
Enkä nyt sanoisi, että oli upea voitto. Vielä muutama minuutti niin Kanada olisi tehnyt tasoituksen.
Lopussa Saksa vain ja ainoastaan puolusti ja peli oli passiivista roiskimista.
Oletko sä koskaan seurannut jääkiekkoa?
Aivan samalla tavalla pelasi myös Venäjä toisessa välierässä Tsekkejä vastaan. Ihan jokaisessa matsissa häviöllä oleva joukkue painaa päälle, jopa pienellä riskillä ja maalivahdin pois ottaen ja johdossa oleva joukkue keskittyy pitämään ainoastaan oman pään puhtaana, totta kai.
No joo, samahan se on mitä näille ylilautatrolleille selittää, trollaus jatkuu siitä huolimatta.
Et ole tainnut seurata ylilautaa, sillä siellä juhlitaan Saksan voittoa. Mutta samahan se on mitä av-mammalle koittaa selittää, ei se tajua muutenkaan...
Voisit muuten ottaa selvää sanasta "trolli". Trollaus ei ole sitä, että on eri mieltä kanssasi.
Juu en todellakaan seuraa, mutta sinähän mukavasti paljastit olevasi pusunkestävä ylilautajonne :D
Eikä sinun minun mammalle tarvi mitään selittää, ei sitä jääkiekko kiinnosta ja muista mammoista en tiedä, mutta veikkaanpa, että tässä ketjussa ei taida juuri naisia olla keskustelemassa.
No on täällä ainakin yksi nainen, joka nousee sunnuntaina klo 5.10 katsomaan finaalin.
Nimimerkillä kaikkien turnausten finaalit katsonut jo vuodesta 1992 :).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pystynyt katsomaan kolmatta erää, jännittää enemmän kuin mikään Suomen ottelu vuosikausiin
Jännitin enemmän kuin 27 vuoteen ainuttakaan jääkiekkomatsia.
Aivan huikea trilleri ja Saksalle todella upea voitto!
Naurattaa, että täällä muka ollaan jännittyneinä toivomassa Saksalle voittoa vain siitä syystä, että Kanada on suurempi ja parempi kiekkomaa.
Enkä nyt sanoisi, että oli upea voitto. Vielä muutama minuutti niin Kanada olisi tehnyt tasoituksen.
Lopussa Saksa vain ja ainoastaan puolusti ja peli oli passiivista roiskimista.
Tää on selitysten aatelia... ;D
Ei minun tarvitse mitään selitellä, en ole kanadalainen. Olen itse asiassa puoliksi saksalainen.
Totuus on, että Kanada olisi ennen pitkää tehnyt tasoituksen, mutta aika loppui kesken.
Joo, tai jos jää olisi sulanut - tai fysiikan lait olisi muuttuneet. Mutta eivät tehneet, täysin älyvapaata selittämistä jos sitä tai tätä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Saksa pääsi Skoda-cupin finaaliin, samaan aikaan
parhaat pelaa Nhl - ssä sitä sarjaa johon dobinherroilla
ei ole asiaa testaamaan.
Trollaa Jonne trollaa, mutta Skoda-cup pelataan vasta keväällä Tanskassa. Nämä on olympialaiset ja olympiamitali aina arvostuksessa ihan eri kastia, kuin Skoda-cup, oli NHL mukana tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pystynyt katsomaan kolmatta erää, jännittää enemmän kuin mikään Suomen ottelu vuosikausiin
Miksi? Ja miksi ihmeessä täällä toivottiin Saksan voittoa, kun tuo joukkue ei olympiamitalia tästä lajista millään mittarilla ansaitse?
Höpö höpö, parempi voitti tänään.
Parempi puolet pelistä, kyllä. Mutta typerä on se joka väittää ettei tuuria ollut pelissä.
Se on kolme erää kertaa 20 minuuttia. Selitykset ei nyt auta.
Ei minun tarvitse selitellä yhtään mitään. Ja itse asiassa, selitykset todellakin auttaa, sillä niitä on monia: Kanadalla on ö-joukkue näissä kisoissa, Saksalla tottakai parhaat koska NHL-pelaajia Saksalla ei juurikaan ole.
Jos Kanada olisi tehnyt tasoituksen ja sen jälkeen täysin varmasti voittanut jatkoajalla, olisit täällä edelleen hehkuttamassa Saksaa ja miten Saksa oli moraalinen voittaja. Toisin sanoen, sinä olet kantasi päättänyt (vihaat Kanadaa) ja sanoi sinulle mitä tahansa, vastaus on jotain nasevaa nonsensiä mitä edellinen kommenttisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pystynyt katsomaan kolmatta erää, jännittää enemmän kuin mikään Suomen ottelu vuosikausiin
Jännitin enemmän kuin 27 vuoteen ainuttakaan jääkiekkomatsia.
Aivan huikea trilleri ja Saksalle todella upea voitto!
Naurattaa, että täällä muka ollaan jännittyneinä toivomassa Saksalle voittoa vain siitä syystä, että Kanada on suurempi ja parempi kiekkomaa.
Enkä nyt sanoisi, että oli upea voitto. Vielä muutama minuutti niin Kanada olisi tehnyt tasoituksen.
Lopussa Saksa vain ja ainoastaan puolusti ja peli oli passiivista roiskimista.
Tää on selitysten aatelia... ;D
Ei minun tarvitse mitään selitellä, en ole kanadalainen. Olen itse asiassa puoliksi saksalainen.
Totuus on, että Kanada olisi ennen pitkää tehnyt tasoituksen, mutta aika loppui kesken.
Ihan mikä tahansa maa tekisi maalin, jos aikaa on rajattomasti. Kumma kyllä ne maalit pitää tehdä PELIAJALLA.
"Hei tuomari, älä vielä vihellä poikki, mä teen seuraavien minuuttien aikana maalin..." 😂😂😂
No ei kyllä tekisi. Usein on peleissä käynyt niin, että toinen joukkue on herännyt vasta aivan matsin lopussa ja sitten, kun virtaa olisi vielä, niin aika loppuu kesken.
Et selvästikään seuraa jääkiekkoa etkä urheilua muutenkaan. Sinun argumenttisi rajoittuvat itkunauruemojiin viljelemiseen, se on tällä palstalla ennenkin nähty.
Enkä puhunut mistään rajattomasta peliajasta, vaan muutamasta minuutissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi Kanada voittanut, mutta Saksa teki enemmän maaleja.
Kanada olisi voittanut myös siinä tapauksessa että Saksa olisi tehnyt vähemmän maaleja.
Vierailija kirjoitti:
Olisi Kanada voittanut, mutta Saksa teki enemmän maaleja.
Kanada kuitenkin nousi hienosti ja oli siinä ja siinä, ettei tasoittanut. Enemmän rispektiä tuosta pelistä menee Kanadalle, joka kolmannessa erässä tuli noin lähelle alun alisuorittamisen jälkeen.
Täytyy myös sanoa, että eihän Kanada mikään voittajasuosikki näissä kisoissa ollut muutenkaan koska tiedossa oli joukkueen taso.
Jos Kanada olisi tasoittanut ja tehnyt jatkoajalla ensimmäisenä maalin, Kanada olisi voittanut.
Jos Saksalta olisi hylätty kaksi maalia, Kanada olisi voittanut.
Parempi puolet pelistä, kyllä. Mutta typerä on se joka väittää ettei tuuria ollut pelissä.