IS:Kokoomus syyttää sdp:tä politikoinnista turvallisuuden kustannuksella – ”Tyylitön veto, poliittisten irtopisteiden keräämistä”
"Tiedustelulakien valmisteluun vakava repeytymä – puhemiesneuvosto torjui eilen sdp:n vaatimukset Suojelupoliisin laajemmasta parlamentaarisesta valvonnasta."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005579179.html
"Kokoomuksen kansanedustajat ja puhemiesneuvoston jäsenet Arto Satonen ja Kari Tolvanen syyttävät sdp:tä politikoinnista Suomen turvallisuuden kustannuksella."
Mitä teki kokoomus sisäministerillään?
Vannoi ettei euroopassa nähty tule Suomeen.
Saivat tietoja, eivät tutkineet.
Miksei annettu/anneta lisää rahaa vastaavien asioiden selvittämiseen?
Miksi pitää urkkia kansalaisten sähköpostit ja whatsupit?
Mitä ihmettä kokoomus?
Kommentit (7)
No eihän nyt Supoa pidä missään nimessä valvoa, amerikkalaistyylinen tiedustelu ja seuranta vaan Suomeenkin.
"suojelupoliisin laajempi parlamentaarinen valvonta". Kuulostaa ihan kuuluisilta viimeisiltä sanoilta, varsinkin jos lisää jatkoksi: "mikä voisi mennä vikaan"
Eihän nuo edustajat ole saaneet edes tavallisimmista asioista pidettyä mölyjä mahassaan vaan kaikki mistä on itselle jotain hyötyä vuodetaan samaa vauhtia ainakin lehtiin, ties mihin muuallekin. Tämä porukka sitten pitäisi laittaa valvomaan suojelupoliisia jonka hommista ei tosiaankaan kannattaisi kaupungilla huudella jos halutaan jotain tuloksia.
Vierailija kirjoitti:
"suojelupoliisin laajempi parlamentaarinen valvonta". Kuulostaa ihan kuuluisilta viimeisiltä sanoilta, varsinkin jos lisää jatkoksi: "mikä voisi mennä vikaan"
Eihän nuo edustajat ole saaneet edes tavallisimmista asioista pidettyä mölyjä mahassaan vaan kaikki mistä on itselle jotain hyötyä vuodetaan samaa vauhtia ainakin lehtiin, ties mihin muuallekin. Tämä porukka sitten pitäisi laittaa valvomaan suojelupoliisia jonka hommista ei tosiaankaan kannattaisi kaupungilla huudella jos halutaan jotain tuloksia.
Eli Supon pitäisi olla ns valvomaton toimija?
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
"suojelupoliisin laajempi parlamentaarinen valvonta". Kuulostaa ihan kuuluisilta viimeisiltä sanoilta, varsinkin jos lisää jatkoksi: "mikä voisi mennä vikaan"
Eihän nuo edustajat ole saaneet edes tavallisimmista asioista pidettyä mölyjä mahassaan vaan kaikki mistä on itselle jotain hyötyä vuodetaan samaa vauhtia ainakin lehtiin, ties mihin muuallekin. Tämä porukka sitten pitäisi laittaa valvomaan suojelupoliisia jonka hommista ei tosiaankaan kannattaisi kaupungilla huudella jos halutaan jotain tuloksia.
Tiedusteluvaliokunnan jäseneksi ei kyllä pääse kuin harvat ja valitut.
Mikähän tässä nyt on niin hirveä kiire? Onko nyt siis jokin akuutti uhka päällä Suomea kohtaan? Eduskunta vaihtuu jo vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"suojelupoliisin laajempi parlamentaarinen valvonta". Kuulostaa ihan kuuluisilta viimeisiltä sanoilta, varsinkin jos lisää jatkoksi: "mikä voisi mennä vikaan"
Eihän nuo edustajat ole saaneet edes tavallisimmista asioista pidettyä mölyjä mahassaan vaan kaikki mistä on itselle jotain hyötyä vuodetaan samaa vauhtia ainakin lehtiin, ties mihin muuallekin. Tämä porukka sitten pitäisi laittaa valvomaan suojelupoliisia jonka hommista ei tosiaankaan kannattaisi kaupungilla huudella jos halutaan jotain tuloksia.
Eli Supon pitäisi olla ns valvomaton toimija?
Miksi?
Valvonnan puutteesta on lyhyt tie väärinkäytöksiin. Kysyä sopii miksi kokoomus vastustaa valvontaa?
Kokoomuslainen vakoilu on katsos paljon parempaa.