Onko synnyttänyt nainen vasta oikea nainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On, ihan niin kuin mies on mies vasta kun on haavoittunut tai kuollut sodassa.

Siinä vaiheessahan  ihminen on enää kuollut vainaja ,eli ruumis joka pannaan maahan.

Ei enää elävä ihminen siis.

(Vertaus oli siis mielestäni aika kumma.)

Niin ,tosiaankin, sodissa kuolee , katoaa ja vammautuu valtavia määriä ihmisiä nytkin.

Miehiä, naisia,

nuoria ja vanhoja ...

lapsia

ja aivan pieniä vauvojakin.

Mitä tekemistä tällä kaikella tapposaldolla

on rakkauden ja synnyttämisen kanssa ?

Minusta nämä kaksi ovat vain

toistensa äärimmäiset vastakohdat.

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei ole täyttänyt biologista tehtäväänsä, mutta tuotakin vielä tärkeämpi on se kokemus ja oivallus naiseudesta. Tällaista on olla koko-nainen.

Ja onhan se nyt vaan eri juttu miehillä. Tuota ei tarvitse selittää.

Ei ole olemassa mitään oikeaa ja väärää naiseutta. Vaikka tehtäväni olisi biologisesta näkökulmasta synnyttää, en niin aio koskaan tehdä sillä en halua lapsia. En ala omaa elämääni pilaamaan minulle luotujen odotusten mukaisesti, luontoa vastaan meneminen ei ole mitenkään väärin. Ihmisille on annettu vapaa tahto, ja sitä kuuluu käyttää. Ryhmäpaine saa ihmiset lisääntymään, ja monet heistä katuvat päätöstään. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis, kirjaimellisesti.

Vasta vähintään yhden POIKAlapsen synnyttänyt nainen on todellinen nainen, erityisesti jos hän on naimisissa..  Häistä ensimmäisen poikavauvan syntymään hän ei ole piikaa tai palvelijaa kummempi miehensä kotona, mutta vasta ensimmäisen poikavauvan syntymän jälkeen hänestä tulee miehelle oikea vaimo ja elämänkumppani tietenkin sillä edellytyksellä, että poika on elävä, täysiaikainen, terve, normaalisti kehittynyt, alateitse syntynyt ja painaa vähintään 4 kiloa.

Synnyttänyt nainen on nainen, kokonainen. Jos lapsia ei ole, on vain puolinainen. Kaikkihan sen tietää.

8 pojan ylpeä äiti. kirjoitti:

Vasta vähintään yhden POIKAlapsen synnyttänyt nainen on todellinen nainen, erityisesti jos hän on naimisissa..  Häistä ensimmäisen poikavauvan syntymään hän ei ole piikaa tai palvelijaa kummempi miehensä kotona, mutta vasta ensimmäisen poikavauvan syntymän jälkeen hänestä tulee miehelle oikea vaimo ja elämänkumppani tietenkin sillä edellytyksellä, että poika on elävä, täysiaikainen, terve, normaalisti kehittynyt, alateitse syntynyt ja painaa vähintään 4 kiloa.

Ovatko kaikki ne vielä tällä hetkellä  synnyttämättömät (minun tätä asiaa heistä tietenkään tietämättä) naiset joita päivittäin sattumalta  kaduilla ja muualla tulen nähneeksi  sitten jotain 'epätodellisia naisia' ?

Jos nainen ei ole synnyttänyt; niin suhtautuminen sama kuin mieheen joka ei ole käynyt armeijaa.

Synnyttänyt nainen on käytetty, venynyt ja epäseksikäs. Naiset yrittävät pönkittää huonoa itsetuntoaan äitiydellä. Rasittavat Suomen taloutta lapsillaan. Olen äiti ja tytär perheestä jossa 6 tytärtä.

On tietysti nainen muutenkin, mutta onhan lapsen kantaminen ja synnyttäminen ja imettäminen iso osa sitä mikä on "naiseus", mitä kaikkea se ikinä onkaan. Ja nainenhan on toki muutakin. Mutta samalla tavalla voisi sanoa että ei se yksi lapsi vielä mitään, tai muutamakaan suunniteltu, se on vasta esimakua siitä mikä olisi oikeaa naiseutta, eli saada niin monta lasta kuin biologia suo. Sellaista on ollut naisten elämä aina, mitä nyt muutaman vuosikymmenen ajan ollut mahdollisuus ehkäistä tai keskeyttää raskauksia. Että vasta sitten kun synnyttää yhdeksännettä tietää mitä on olla nainen.

sukupuoliroolit kirjoitti:

Jos nainen ei ole synnyttänyt; niin suhtautuminen sama kuin mieheen joka ei ole käynyt armeijaa.

No ei ole ja sitäpaitsi vain idiootti voi edes rinnastaa nuo kaksi asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Siinähän jää paljon vaan niin paljon siitä naiseudesta kokematta jos ei edes kerran elämässä ole eturessu täynnä. Oikeastaan suurin osa ja onhan se tärkeä tehtävä muutenkin.

Synnyttänyt nainen on menettänyt markkina-arvonsa. Kun ukko pettää ja jättää väsähtäneen äidin, kukaan ei huoli.

Jos se synnyttäminen tekisi naisesta jotenkin paremman ihmisen ja oikein täydellisen onnellisen täyteläisen tyytyväisen ihmisen, niin mistä tuo lapsellinen tarve vähätellä synnyttämättömiä?

Itse jos jotain saavutan mistä olen ylpeä ja tyytyväinen, niin en todellakaan ensimmäisenä ole haukkumassa ja lyttäämässä muita sen jälkeen.

Mies joka ei ole siittänyt, on kuin nainen joka ei ole käynyt armeijaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos se synnyttäminen tekisi naisesta jotenkin paremman ihmisen ja oikein täydellisen onnellisen täyteläisen tyytyväisen ihmisen, niin mistä tuo lapsellinen tarve vähätellä synnyttämättömiä?

Itse jos jotain saavutan mistä olen ylpeä ja tyytyväinen, niin en todellakaan ensimmäisenä ole haukkumassa ja lyttäämässä muita sen jälkeen.

Tämä on totisestikkin totta!

Mä nautin täysin siemauksin kuule ihmisyydestä ja vaikka en koe "koko naiseutta" (etureppu jne.) niin ihan täysin nainen olen silti ja iha kokonainen vielä. Onpas ihmiset hölmöjä.

Vierailija kirjoitti:

Nainen joka on lisääntynyt ja ajattelee sen vuoksi olevansa enemmän oikea nainen kuin lisääntymätön= Lapsellinen nainen.

Nainen joka on lisääntynyt ja ei allekirjoita lapsellisen naisen käsityksiä= Aikuinen nainen

Nainen joka ei ole lisääntynyt= nainen (aikuinen/lapsellinen riippuen tapauksesta)

Apina joka on lisääntynyt on oikea apina

Apina joka ei ole lisääntynyt on aikuinen apina, joka ei osaa allekirjoittaa mitään

Apina joka on lisääntynyt, mutta ei ole lisääntynyt oikeassa mielessä, on lapsellinen apina

Naiset SAAVAT lapsia, aikuiset KASVATTAA lapsiaan, lapsettomuus on VALINTA tai SAIRAUS..

Vierailija kirjoitti:

Kunpa naiset ymmärtäisivät, ettei tarvitse hankkiutua äidiksi ollakseen osa tätä elämää. Voi elää upean elämän ilman lapsia.

Työssä, lomalla, matkalla, työssä, lomalla, matkalla, eläkkeellä. Kavereiden ja sukulaisten kanssa oli kivaa olla ja on tavattu/nähty hienoja ihmisiä ja paikkoja. Upeata elämää.

Elämässä on oltava joku tarkoitus, elämä ei ole virikeseteleiden hankintaa ja niiden käyttämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän jää paljon vaan niin paljon siitä naiseudesta kokematta jos ei edes kerran elämässä ole eturessu täynnä. Oikeastaan suurin osa ja onhan se tärkeä tehtävä muutenkin.

Synnyttänyt nainen on menettänyt markkina-arvonsa. Kun ukko pettää ja jättää väsähtäneen äidin, kukaan ei huoli.

Raskaaksi tuleminen lienee taas joidenkin tapa yrittää pitää se mies. Yleensä toimii huonosti, mutta tuotakin jotkut yrittävät.

Provohan tää on mutta: Eivät korreloi. Minäkin olen oikea nainen, vaikka en ole alatiesynnyttänyt, vaan kolme sektiota.

Enpä usko

Nainen on nainen sitten kun sillä on TISSIT. T. Katkera aa-kuppinen lauta joka ei tuntisi itseään naiseksi vaikka synnyttäisi sata lasta