Kuinka paljon vaativampaa sairaanhoitajan kuin lähihoitajan työ?

Ihme lyttäämistä täällä.

"Lähihoitajat pyyhkii vain perseitä!" Jos joskus itse olisin siinä tilassa, etten kykenisi pyyhkimään omaa persettäni, niin antaisin aika suuren arvon sille, joka sen sitten puolestani tekee. Ja niinhän ne potilaat yleensä antaakin.

"Lähihoitajat vastaavat lähinnä perushoidosta". Hyvä perushoito on kyllä mielestäni erittäin tärkeää ja oikeastaan kaiken perusta. Mitä hyötyä on oikealla lääkityksellä ja muulla, jos potilaan perustarpeet jää hoitamatta?

Sairaanhoitajana arvosta lähihoitajia todella paljon. Sairaanhoitajien opinnoista on todella paljon jätetty pois käytännön opiskelua, kaikki sellainen langetetaan oikeastaan hrjoittelupaikoille. Opintojen aikana opin eniten perushoidosta, kädentaitoja yms. juuri lähärien opissa. Kotihoidossa ollessa tuli todettua, että ilman lähihoitajia se koko systeemi ei edes pyörisi.

Oon monesti miettinyt, että kun tämä meidän työ saattaa muutenkin olla jo henkisesti kuormittavaa, niin pitääkö siitä oikeasti tehdä vielä kuormittavampaa sillä, että kyräillään työkavereille ja vertaillaan kummalla nyt oikeestaan on raskaampaa ja enemmän vastuuta. Mitä väliä sillä on, kun fakta on se, että lähihoitajat tarvitsevat sairaanhoitajien tietotaitoa ja päinvastoin. Voitaisko oikeasti vaan puhaltaa yhteen hiileen ja keskittyä siihen mikä on se tärkein asia eli potilaiden hyvinvointi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu työpaikasta. Monessa suuntautumisessa lähihoitaja tietää ja osaa enemmän kuin sairaanhoitaja. Niin täytyy ollakin, kun eri ammatit on kyseessä. Ei sh osaa esim. hammashoitajan työtä tai tiedä tarpeeksi kehitysvammaisuudesta. Lähihoitaja on ainoa terveydenhuollon ja sosiaalialan yhdistelmä ammatti. Sairaalassa sh on taas osaavampi tai ainakin pitäisi olla. Näitä ammatteja tosiaan on turha vertailla. Yhtä hyviä ne ovat.

Hammaspuolen asiantuntija on suuhygienisti amk

Kyllä hammashoitajalla täytyy asiantuntemus olla myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu työpaikasta. Monessa suuntautumisessa lähihoitaja tietää ja osaa enemmän kuin sairaanhoitaja. Niin täytyy ollakin, kun eri ammatit on kyseessä. Ei sh osaa esim. hammashoitajan työtä tai tiedä tarpeeksi kehitysvammaisuudesta. Lähihoitaja on ainoa terveydenhuollon ja sosiaalialan yhdistelmä ammatti. Sairaalassa sh on taas osaavampi tai ainakin pitäisi olla. Näitä ammatteja tosiaan on turha vertailla. Yhtä hyviä ne ovat.

Hammaspuolen asiantuntija on suuhygienisti amk

Kyllä hammashoitajalla täytyy asiantuntemus olla myös.

Kyllä ja jos hammashoitaja jatkaa opiskelua suuhyggariksi niin opinnot lyhenevät mukavasti (taisi olla jopa 70 op minkä saa hyväksiluettua). Hammashoitajan pohjasta (ja toki kemian) on ollut paljon hyötyä hammaslääkäriopinnoissa :)

Sairaanhoitaja on hyvä ammatti, mutta ei sentään takaa valmiuksia lähihoitajan työhön kaikissa suuntautumisissa. Ja kyllä työ yhtä vaativaa on. Ylipäätään hoito-, - hoiva-, ohjaus-, kasvatustyö on vaativaa.

Vierailija kirjoitti:

lähihoitaja 48 kirjoitti:

Lähihoitajaksi valmistuu kolmessa vuodessa peruskoulupohjalta ammattikoulusta. Alin mahdollinen koulutus siis. Sairaanhoitajan tutkinto on jo korkea-asteen tutkinto (AMK), johon pohjaksi tarvitaan toisen asteen tutkinto, esim. ylioppilas tai lähihoitaja (jos LH nyt kykenee jatkamaan AMK:ssa). Hoitotiedettä voi jatkaa yliopistossa sairaanhoitajatutkinnon jälkeen ja valmistua hoitotieteen maisteriksi tai vaikka tohtoriksi.

Mikäs tämä "jos kykenee" -kohta on? Itse tunnen useita lähihoitajia, jotka ovat valmistuneet sairaanhoitajiksi tai sosionomeiksi. Tiedän myös yliopistossa opiskelevia lähihoitajia.

Joo, tuo kohta aiheutti huvittuneisuutta. Omalla luokalla oli niin monta lähihoitajaopiskelijaa jotka olivat korkeammin koulutettuja kuin ne työssäoppimispaikkojen sairaanhoitajat (oli mm. kirjastonhoitaja, kääntäjä). Näistä toki kannatti olla hys hys siellä hoitokodissa. Itse en myöskään maininnut mitään koulutustaustastani.