Kuinka paljon vaativampaa sairaanhoitajan kuin lähihoitajan työ?
Olen huomannut, että sairaanhoitajat ja terveydenhoitajat eivät tahdo tulla kutsutuiksi lähihoitajaksi. Jonkinlaista luokkatietoisuutta on siis ilmassa.
Miten nuo työt eroavat käytännössä? Mitä tarkoittaa sairaan- ja terveydenhoitajien suurempi vastuu? Antakaa käytännön esimerkkejä vastuusta.
T. Ammatinvalinta menossa
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitajan tutkinto on sosiaali- JA terveysalan perustutkinto.
Miksi tämä kommentti on saanut alanuolia? Kyllä se on sosiaali- ja terveysalan perustutkinto, katsokaa vaikka Opetushallituksen sivuilta.
Lähihoitajan ja sairaanhoitajan ero ei käytännössä ole mitenkään kovin suuri, kuten ei myöskään palkkaero. Sekös sairaanhoitajia just pänniikin, kun on niin kova tarve lähihoitajia arvostella alakanttiin. Molemmista ryhmistä löytyy niin hyviä kuin huonoja hoitajia.
Se että näistä eroista pitää keskustella toistuvasti kertoo lähinnä naisvaltaisen julkisen sektorin naurettavista hierarkikäsityksistä. Erityisesti tämä korkeakoulutuksen korostaminen aiheuttaa myötähäpeää.
Todellisuudessa erot syntyvät yksilöiden motivaation, oma-aloitteisuuden ja erityisesti hankitun työkokemuksen monipuolisuuden kautta.
lähihoitaja 48 kirjoitti:
Lähihoitajaksi valmistuu kolmessa vuodessa peruskoulupohjalta ammattikoulusta. Alin mahdollinen koulutus siis. Sairaanhoitajan tutkinto on jo korkea-asteen tutkinto (AMK), johon pohjaksi tarvitaan toisen asteen tutkinto, esim. ylioppilas tai lähihoitaja (jos LH nyt kykenee jatkamaan AMK:ssa). Hoitotiedettä voi jatkaa yliopistossa sairaanhoitajatutkinnon jälkeen ja valmistua hoitotieteen maisteriksi tai vaikka tohtoriksi.
Mikäs tämä "jos kykenee" -kohta on? Itse tunnen useita lähihoitajia, jotka ovat valmistuneet sairaanhoitajiksi tai sosionomeiksi. Tiedän myös yliopistossa opiskelevia lähihoitajia.
Lh pyyhkii perseen. Sh on valelääkäri.
Huomaatteko, miten monissa kommenteissa on ivailua (sekä suoraa että epäsuoraa) lähihoitajia kohtaan selvästi enemmän kuin sairaanhoitajia kohtaan. No, kannattaa jättää omaan arvoonsa sellaiset kommentit. Ne kertovat loppupeleissä vain kirjoittajan omista ongelmista.
Lähihoitaja joutuu suorittamaan sairaanhoitaksi opiskellessaan kaikki kurssit, lähihoitajan tutkinnosta ei saa hyvitystä. Kertoo aika hyvin sen että kyseessä on kaksi täysin erilaista tutkintoa vaikka osa lähihoitajista ei tätä ilmeisesti ymmärrä.
Lääkäriopiskelijat opiskelevat ensimmäisenä vuonna enemmän asioita kuin opiskelevat sairaanhoitajat koko koulutuksensa aikana.
Lähihoitajan työn vaativuus vaihtelee työpaikan mukaan. Jossain teet perushoitoa, et ole juurikaan lääkehoidossa mukana jne. Toisaalla teet liki kaikkea: otat verikokeita, jaat lääkkeet, pistät, olet lääkärinkierrolla, soitat päivystävälle, hoidat yhteydenotot omaisiin ja sidosryhmiin, teet perushoitoa. Helpompaa tuo kaikki olisi sh:n koulutuksella, aika paljon on asiaa osattavana.
Lähihoitaja nuolee potilaan perseen, sairaanhoitaja lääkärin perseen.
Onko pakko verrata omaa lähärin ammattiaan sairaanhoitajan työhön? Opiskele lisää, niin saat tietoosi, mitä sairaanhoitajan työ on hyvä ihminen.
Luuletko tosiaan, että ne ovat samat ammatit?
Miksi terveydenhoitajat on sotkettu tähän? Terveydenhoitaja on myös sairaanhoitaja, mutta pelkästään sairaanhoitajaksi opiskellut EI OLE terveydenhoitaja. Terkkarin työ nyt on aivan erilaista kuin muiden. Hassua verrata terkkaria ja lähäriä toisiinsa.😂
Eli siis lääkäri ja sairaanhoitaja ovat sana asia? Tarjoilija ja kokki sama asia. Röntgenhoitaja ja radiologi sama asia. Niinkö? :)
Yllättävän hyvin näille haukkujille kelpaa sekä sh että lähärin apu kun apua tarvitsee joko haukkuja itse tai läheinen.
Riippuu työpaikasta. Monessa suuntautumisessa lähihoitaja tietää ja osaa enemmän kuin sairaanhoitaja. Niin täytyy ollakin, kun eri ammatit on kyseessä. Ei sh osaa esim. hammashoitajan työtä tai tiedä tarpeeksi kehitysvammaisuudesta. Lähihoitaja on ainoa terveydenhuollon ja sosiaalialan yhdistelmä ammatti. Sairaalassa sh on taas osaavampi tai ainakin pitäisi olla. Näitä ammatteja tosiaan on turha vertailla. Yhtä hyviä ne ovat.
Vierailija kirjoitti:
Miksi terveydenhoitajat on sotkettu tähän? Terveydenhoitaja on myös sairaanhoitaja, mutta pelkästään sairaanhoitajaksi opiskellut EI OLE terveydenhoitaja. Terkkarin työ nyt on aivan erilaista kuin muiden. Hassua verrata terkkaria ja lähäriä toisiinsa.😂
Lähäri on opiskellut n. 3v amiksessa. Terveydenhoitaja on opiskellut joko amiksessa tai lukiossa ensin ja sen jälkeen vielä 4v. Sairaanhoitajat 3,5v.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu työpaikasta. Monessa suuntautumisessa lähihoitaja tietää ja osaa enemmän kuin sairaanhoitaja. Niin täytyy ollakin, kun eri ammatit on kyseessä. Ei sh osaa esim. hammashoitajan työtä tai tiedä tarpeeksi kehitysvammaisuudesta. Lähihoitaja on ainoa terveydenhuollon ja sosiaalialan yhdistelmä ammatti. Sairaalassa sh on taas osaavampi tai ainakin pitäisi olla. Näitä ammatteja tosiaan on turha vertailla. Yhtä hyviä ne ovat.
Hammaspuolen asiantuntija on suuhygienisti amk
Miksi lähärit kutsuu itseään "nurse". Tai kirjoittaa itsestään noin. Nurse- sanasta tulee mieleen sh.
Riippuu varmaan paikasta. Itse suoritin työssäoppimisjakson hoitokodissa ja sairaanhoitajat pyyhkivät niitä peppuja siinä kuin lähihoitajatkin. Itse opiskelin lähihoitajaksi aikuiskoulutuspuolella kahdessa vuodessa. Olen yo ja olen myös laboratorioanalyytikko (amk). Halusin hammashoitajaksi joten olisi ollut aivan turhaa hakea sairaanhoitajaksi opiskelemaan... itse asiassa aikuispuolella oli paljon ammatin vaihtajia, ihan yliopistosta ja ammattikorkeasta aikanaan valmistuneita mutta työllisyystilanteen vuoksi lähihoitajiksi opiskelevia. Itse opiskelen myös tällä hetkellä yliopistossa hammaslääkäriksi.
Ei luokkatietoisuudesta ole kyse, vaan kadesta eri tason koulutuksesta. Toinen on korkea-asteen koulutuksen saanut asiantuntija, toinen ammattikoulusta valmistunut suorittavan työn tekijä.
Vähän kuin hitsari ja laivanrakennusinsinööri telakalla. Hiukan erilaiset tehtävänkuvat.