Maria Yökylässä Reino & Maria Nordin OFFICIAL

ajojahti käynnissä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli surku lapsien puolesta. Varmasti monilta osin saavat paljon hyviä asioita ja Maria vaikuttaa lempeältä ja fiksulta äidiltä, mutta isän perseilyt eivät voi olla vaikuttamatta lapsiin. On todella relevantti kysymys, että miksi lastensuojelu ei ole puuttunut siihen, että isä on (ollut?) huumeidenkäyttäjä. 

Siitähän oli vasta juttua että Reino on hankkinut oman yksiön, punkkailee vissiin siellä aika paljon? Reino tuntuu elävän kuin joku epäkypsä teinipoika ihan omaa rellestävää elämää, ja käy välillä "äidin" luona vissiin silityksiä saamassa. Ja nyt vielä kolmas lapsi tuohon kuvioon....miksihän tästä Reiskan omasta asunnosta ei puhuttu?

No, aikuisia ihmisiä molemmat ja ovat vapaaehtoisesti toisensa valinneet. Mutta ne lapset...pojassa oli jo hiven öykkäriä havaittavissa, ja niin mahdottoman suloisen ja fiksun oloinen oli silloin Iholla-sarjassa :(

Kyllä ne lapset on tyystin toisissa olosuhteissa joita sinun kannattaa surkutella.

Noilla lapsilla ei kyllä ole mitään hätää, niillä on äiskä ja iskä kuvioissa ja kaikki paremmin kuin hyvin.

Eli älä oikeasti viitsi.

Kovat on vihaajilla puheet että pitäisi lasu tehdä kun isä ottaa välillä jotain muuta kuin viinaa.

Sitähän se on kun kansaa on peloteltu huumeilla vuosikymmeniä ja totuushan on että huumeet ovat paljon miedompaa kuin laillinen viina. Miksei mieluummin tehtäisi lasua niistä iseistä marketeissa joilla on kassalla salkku olutta?

Suomessa on niin kova kommunismi ettei aikuinen ihminen saa tehdä vartalollaan mitä haluaa.

Tarkoitat kehoa. Vartalo on se, mikä näkyy ulospäin. Keho viittaa ennemminkin elimistöön, tai vanhanaikaisesti sanottuna ruumiiseen. -ohis

Vierailija kirjoitti:

Reinohan sanoi autoa ajaessaan ettei juo enää alkoholiakaan. Kuitenkin heti samana iltana kuvattiin kun reinon huulilla oli joku viinapullo. Miksi?

Mä katoin, että latki clubmateeta. Saattoi olla sitä toistakin luomumpaa virvoitusjuomaa.

Siinä paita tilanteessahan Maria alkoi avautumaan Reinon sponsorointisoppareista. Ei tuommoisia asioita ääneen puhuta ja aivan hyvä, että Reino ärähti. Muijalle ei olis mikään yksityistä.

Kohta on verottajakin niskassa...

ps. vähemmästä hummailusta Jukkapoika ja Sandra sai sossut kotikäynneille. Ihmettelen, jos Nordineilla ei ole käyty.. Tosin Mariahan taitaa olla päihteistä vapaa, että edes toinen vanhempi on selvä. Lähtökohtaisesti Nordinit ei ole niin kamala perhe, mitä lähiöt on pullollaan. Persoonallisuuksiin sossut ei puutu, kuten mammat.

Vierailija kirjoitti:

Tuli surku lapsien puolesta. Varmasti monilta osin saavat paljon hyviä asioita ja Maria vaikuttaa lempeältä ja fiksulta äidiltä, mutta isän perseilyt eivät voi olla vaikuttamatta lapsiin. On todella relevantti kysymys, että miksi lastensuojelu ei ole puuttunut siihen, että isä on (ollut?) huumeidenkäyttäjä. 

Siitähän oli vasta juttua että Reino on hankkinut oman yksiön, punkkailee vissiin siellä aika paljon? Reino tuntuu elävän kuin joku epäkypsä teinipoika ihan omaa rellestävää elämää, ja käy välillä "äidin" luona vissiin silityksiä saamassa. Ja nyt vielä kolmas lapsi tuohon kuvioon....miksihän tästä Reiskan omasta asunnosta ei puhuttu?

No, aikuisia ihmisiä molemmat ja ovat vapaaehtoisesti toisensa valinneet. Mutta ne lapset...pojassa oli jo hiven öykkäriä havaittavissa, ja niin mahdottoman suloisen ja fiksun oloinen oli silloin Iholla-sarjassa :(

Luultavasti on puuttunut. Eikö se ole ihan rutiini-ilmoitus joka menee poliiseilta eteenpäin.

Vainoharhaiset keittiöpsykologit taas liikkeellä. Hankkikaa elämä ja kokeilkaa vaikka aivotreeniä!

Ihan varmasti lastensuojelu on puuttunut asiaan. Lapsia ei ihan kevyin perustein aleta ottamaan esim huostaan. Maria on vaikuttaa olevan ihmisenä ja äitinä ihana ja lämmin ja kotona kaikki muutenkin hyvin. Tuskin Reino on kotona mömmöissä hillunut tai näin haluan uskoa. Sitäpaitsi lapsiakin kuullaan näissä tapauksissa.

Juu ei kiitos. Tiedänpähän nyt että sponssaajan, SAND' in kuteet menee boikottiin. 

No mitenpä niitä seuloja kenestäkään pakolla ottaa. Ainoa pakkokeino lastensuojelullakin on lapsen sijoittaminen toisaalle ja tässä perheessä ei liene sille tarvetta kuitenkaan.

Piti tämän Nordinin esiintyä tänä vkl  Lohjan jäätapahtumassa, mutta siitä valitettiin, niin SSO poisti esiintyjälistoilta. Hyvä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli surku lapsien puolesta. Varmasti monilta osin saavat paljon hyviä asioita ja Maria vaikuttaa lempeältä ja fiksulta äidiltä, mutta isän perseilyt eivät voi olla vaikuttamatta lapsiin. On todella relevantti kysymys, että miksi lastensuojelu ei ole puuttunut siihen, että isä on (ollut?) huumeidenkäyttäjä. 

Siitähän oli vasta juttua että Reino on hankkinut oman yksiön, punkkailee vissiin siellä aika paljon? Reino tuntuu elävän kuin joku epäkypsä teinipoika ihan omaa rellestävää elämää, ja käy välillä "äidin" luona vissiin silityksiä saamassa. Ja nyt vielä kolmas lapsi tuohon kuvioon....miksihän tästä Reiskan omasta asunnosta ei puhuttu?

No, aikuisia ihmisiä molemmat ja ovat vapaaehtoisesti toisensa valinneet. Mutta ne lapset...pojassa oli jo hiven öykkäriä havaittavissa, ja niin mahdottoman suloisen ja fiksun oloinen oli silloin Iholla-sarjassa :(

Luultavasti on puuttunut. Eikö se ole ihan rutiini-ilmoitus joka menee poliiseilta eteenpäin.

On. Se on viranomaisen velvollisuus.

Vierailija kirjoitti:

No mitenpä niitä seuloja kenestäkään pakolla ottaa. Ainoa pakkokeino lastensuojelullakin on lapsen sijoittaminen toisaalle ja tässä perheessä ei liene sille tarvetta kuitenkaan.

Höpö höpö. Yleensä ihminen antaa mukisematta seulat, jos on vaara ls-toimenpiteistä. Sijoitus on asia aivan erikseen. Varsinkaan, jos päihteidenkäyttöä ei Reiskan mielestä oo, niin ei luulis olevan ongelmaa seulojenkaan suhteen.

Reino on nyt hetken hiljaa, istuu alas ja antaa aikusten keskustella.

Reino, muut puhuu nyt. kirjoitti:

Reino on nyt hetken hiljaa, istuu alas ja antaa aikusten keskustella.

Tyyntä ennen myrskyä.

Mä en oo nähnyt tai lukenut tuosta miehestä yhtäkään mukavaa haastattelua. Miespuolinen Tuksu.

Suomessa noita mietojen huumeiden käytäjiä on jo niin paljon että ei sosiaalitädeillä ole mahdollisuutta käydä läpi joka perhettä enää. Lastensuojelu on tukossa ja Suomi on veloissa.

Ei yksinkertaisesti ole varaa moiseen kyttäämiseen. Suomi on valinnut kokoomuksen tien joka suuntautuu kohti Usaa ja holhoamisen lopettamista. Pian huumeet laillistuvat Suomessakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitenpä niitä seuloja kenestäkään pakolla ottaa. Ainoa pakkokeino lastensuojelullakin on lapsen sijoittaminen toisaalle ja tässä perheessä ei liene sille tarvetta kuitenkaan.

Höpö höpö. Yleensä ihminen antaa mukisematta seulat, jos on vaara ls-toimenpiteistä. Sijoitus on asia aivan erikseen. Varsinkaan, jos päihteidenkäyttöä ei Reiskan mielestä oo, niin ei luulis olevan ongelmaa seulojenkaan suhteen.

No ihan varmasti sitä ongelmaa päihteidenkäytöstä on. Mitähän ne pelottavat lasu-toimenpiteet ovat joiden uhalla ihmisen voi pakottaa seulaan? Perhetyö? Kotipalvelu? Kukaan muu kun Sosiaalityöntekijä ei voi väkisin poliisin kanssa mennä perheen kotiin ja silloin on kyllä pakko olla epäily ihan todellisesta vaarasta.

Eiköhän noilla joitakin lasu-palavereja ole ollut. Mutta tuskin se mihinkään johtaa, jos lapset hoidetaan hyvin äitinsä toimesta.

Näistä pitäisi tehdä realitysarja!

Ties millaisen ökyrikkaan Nordin-imperiumin Kardashianien malliin saisivat rakennettua, kun selvästi ihmisiä kiinnostaa kaikki heihin liityvä ja katsojia riittäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitenpä niitä seuloja kenestäkään pakolla ottaa. Ainoa pakkokeino lastensuojelullakin on lapsen sijoittaminen toisaalle ja tässä perheessä ei liene sille tarvetta kuitenkaan.

Höpö höpö. Yleensä ihminen antaa mukisematta seulat, jos on vaara ls-toimenpiteistä. Sijoitus on asia aivan erikseen. Varsinkaan, jos päihteidenkäyttöä ei Reiskan mielestä oo, niin ei luulis olevan ongelmaa seulojenkaan suhteen.

No ihan varmasti sitä ongelmaa päihteidenkäytöstä on. Mitähän ne pelottavat lasu-toimenpiteet ovat joiden uhalla ihmisen voi pakottaa seulaan? Perhetyö? Kotipalvelu? Kukaan muu kun Sosiaalityöntekijä ei voi väkisin poliisin kanssa mennä perheen kotiin ja silloin on kyllä pakko olla epäily ihan todellisesta vaarasta.

Eiköhän noilla joitakin lasu-palavereja ole ollut. Mutta tuskin se mihinkään johtaa, jos lapset hoidetaan hyvin äitinsä toimesta.

Sä et nyt taida tietää, mistä puhut. Päihteidenkäytöstä seuraa lastensuojelun asiakkuus. Valitettavasti sillä, millainen sosiaalityöntekijä astuu remmiin, on suuri vaikutus. Varmasti asiakkaan täytyy todistaa, että hoitaa päihdeongelmaansa, kuten tässä tapauksessa on hoitanut. Massiivista toimenpiteistä en ole puhunut mitään, mutta jonkinlainen lastensuojelun asiakkuus on muodostettu. Plus tarvittava toimijaverkosto.

^voi kuule tiedän vähän liikaakin :D Terv. Lasun täti

Sillä asiakkuudella vaan ei mitään muutoksia yksinään saada aikaan jos lapsilla ei ole konkreettista hätää ja noilla ei kyllä ole ainakaan sellaista mistä me mitään tiedettäisiin.

Mitähän Bob Marley olisi ollut mieltä lastensuojeluilmoituksesta?

Tai hänen lapsensa. Eikö Reinokin ole reggaemuusikko.

Mietin että eivät Bobin lapset hirveän pahasti muistele isäänsä tai sitä että isä pössytteli.

Se nyt vaan on tämän maan asenneongelma. Suomessa on kamalan paljon ennakkoluuloja erilaisuutta kohtaan. Viina on kyllä ok ja ne mahtavat isot olutsalkut jonka isä hörnäsee parin päivän aikana. Siinä on melkoisesti olutta ja sekoilua. Eikä kukaan huolestunut kaupankassa tee lasua.

Melko mielivaltaista menoa tässäkin ketjussa. Siis jos on vähänkään maailmaa nähnyt niin tietää että kannabis on toisiksi yleisin päihde alkoholin jälkeen. Eikä se aiheuta yleensä ongelmia. Yleisin raportoitu ongelma on lähinnä kohtaaminen viranomaisten kanssa. Olisiko meilläkin aika muuttaa asenteita niin ne ongelmaperheetkin hakeutuisi itse hoitoon kun ei tarvitse pelätä hysteerisiä seuraamuksia?

Tähän suuntaan ollaan menossa maailmalla ja se on havaittu myös toimivammaksi kuin suomalainen rankaiseva malli.

Suomihan on jo monikultuurinen maa jossa asuu eri kultuureja. Toisissa kultuureissa alkoholi nähdään huonompana juttuna kuin kannabis. Asenteissa se ongelma löytyy ja ei ihme jos lastensuojelu on moisesta tukossa. En ihmettelisi, kun onhan meillä melkoisesti lähi-idästä porukkaa jossa kannabis on hyväksyttävämpi kuin alkoholi on.

Vierailija kirjoitti:

^voi kuule tiedän vähän liikaakin :D Terv. Lasun täti

Sillä asiakkuudella vaan ei mitään muutoksia yksinään saada aikaan jos lapsilla ei ole konkreettista hätää ja noilla ei kyllä ole ainakaan sellaista mistä me mitään tiedettäisiin.

Ei. Mutta seuranta on. Eli jos vastaavanlaista ilmenee, on helpompi puuttua asioihin, kun aiempaa näyttöä on. Harva haluaa sossujen ”tarkkailun alle” ja saattaa hyvinkin skarpata päihteiden suhteen. Lasten menettämisen pelko on usein hyvä motivaattori.