Saako 18-vuotias kotona asuva lukiolainen toimeentulotukea Kelalta? Toisin sanoin edellyttääkö
Kela, että nuoren pitää nostaa opintolaina? Vai riippuuko kaupungista...?
Kommentit (22)
Joissain kaupungeissa lukiolaisilta ei sitä edellytetä, koska ei ole ammattiin valmistava.
Vierailija kirjoitti:
Joissain kaupungeissa lukiolaisilta ei sitä edellytetä, koska ei ole ammattiin valmistava.
Tt-tuki maksetaan nykyään Kelasta ja kaikille sama.
Opintolaina pitää nostaa ensin, asumismuodolla tai iällä ei ole merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joissain kaupungeissa lukiolaisilta ei sitä edellytetä, koska ei ole ammattiin valmistava.
Tt-tuki maksetaan nykyään Kelasta ja kaikille sama.
Tästä oli juttua lehdissä, että Kela aikoi jatkaa samaan malliin kuin kaupungit aiemmin tekivät.
Ei saa. Itse en saa tällä hetkellä mitään tukea, koska aviomies käy töissä ja tienaa ok. Kirjoitan siis gradua, eli viimeistä vaille valmis maisteri. Kandiksi valmistuin nopeasti, eli tukikuukausia jäi käyttämättä, mutta en tiennyt että maisteriopintoihin on omat kuukaudet, ei siis kandiopintojen kuukaudet siirry mukana, vaikka reilusti niitä jäisikin. Maisterivaiheessa tein kaksi puolen vuoden harjoittelua ulkomailla ja nostin opintotukea samalla, siksi ei jäänyt tukikuukausia riittävästi.
Sosiaalituet yms. on tarkoitettu niitä oikeasti tarvitseville. Eli jos asuu perheen kanssa (tulot ok), ei tukea saa. Musta on siis ihan hyvä, etten saa tukia, koska kyllä me pärjätään näinkin vähän aikaa. Sossusta saisin, jos miehen tulot olisi pienemmät = oikeasti niitä tarvittaisiin. En mä haluaisi elättää puolta Suomea verovaroin...
Miksi sun tyttären pitäisi saada lisää tukea? Opintolainaa jouduin itsekin ottamaan. Kyllä sillä elää, ja jos ei, niin oppii säästämään. Töitä joutuu melkein kaikki tekemään jonkin verran opiskelujen ohessa. Samalla saa työkokemusta. Pelkällä paperilla ei pitkälle pötkitä.
Elääkö tyttäresi jatkuvasti yli varojensa? Voit sitten sanoa, että ne kivat vaatteet tms. (vai mihin rahat kuluu?) voi ostaa kun on valmistunut ja töissä. Kirpparit on opiskelijoiden suosiossa, sinne vaan. Itse ostan suurimman osan sieltä jatkossakin, vaikka saisinkin ihan hyväpalkkaisen duunin...
Joskus on vaikea ymmärtää, että joku marisee yhteiskunnan tukia, jolla asiat on ihan hyvin. Siihen on syy, miksi tyttäresi ei saa lisätukea = ei sitä oikeasti tarvitse. Ei yhteiskunnan tarvitse maksaa kaikille niin paljon, että voisi elää yhtä hyvin kuin työssäkäyvä. Toki ruoka, asunto jne. pitää kaikille taata.
Harvemmin saa vanhempien tulojen vuoksi. Ei sieltä taskurahaa makseta, onneksi.
Tyttäresi elää yli varojen. Opintotuki riittää peruselämiseen, mikä tuntuu monella olevan epäselvää. Siis se, mitä on peruseläminen.
Luksusta = harvinaista herkkua: hyvä juusto (lasken hyväksi juustoksi esim. sinileima emmentalin), liharuoat muualla kuin koulussa (en ole kasvissyöjä), uudet vaatteet, kengät, laukut jne. myös kirppariostokset pitää laskea, meikit, parturi (esim. leikkaus ja väri), hyvä leipä (jos pitää ostaa, itse leivon itse), kotimaiset kasvikset, mehu, limu, karkki tms (muulloin kuin silloin tällöin), vähääkään paremmat hygieniatuotteet ml. kosteusvoiteet, shampoot jne. harrastukset, sisustaminen, ulkona syöminen, kahvilat, matkustaminen (joskus tiukkaa matkustaa edes paikkakunnalta toiselle (200km) Suomen sisällä julkisilla), uudet silmälasit vaan muodin vuoksi..
Listaa voisi jatkaa aika kauan. Opintotuen ei tarvitse riittää näihin, ne on luksusta! Jostain on kiristettävä, jotta voi joskus pröystäillä (ostaa sitten vaikka sitä sinileima emmentalia)! Mikään luettelemani asia ei ole ihmisoikeus.
Siinä vaiheessa, kun tyttäresi muuttaa pois kotoa, tipahtaa hän aika korkealta ja kovaa.. Antakaa sitten kanssa tippua, oppii arvostamaan monia pieniä asioita elämässä, jotka kuuluvat ns. normityöläisen arkeen.
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin saa vanhempien tulojen vuoksi. Ei sieltä taskurahaa makseta, onneksi.
Vanhempien tulot ei vaikuta täysi-ikäisen kotona asuvankaan toimeentulotukeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin saa vanhempien tulojen vuoksi. Ei sieltä taskurahaa makseta, onneksi.
Vanhempien tulot ei vaikuta täysi-ikäisen kotona asuvankaan toimeentulotukeen.
Paitsi että vaikuttavat kun kyseessä on opiskelija, silloin vanhemmat edelleen elatusvelvollisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin saa vanhempien tulojen vuoksi. Ei sieltä taskurahaa makseta, onneksi.
Vanhempien tulot ei vaikuta täysi-ikäisen kotona asuvankaan toimeentulotukeen.
Paitsi että vaikuttavat kun kyseessä on opiskelija, silloin vanhemmat edelleen elatusvelvollisia.
https://kysykelasta.kela.fi/viewtopic.php?f=94&t=29498
"Vanhempien tilanteesi ei vaikuta sinun perustoimeentulotuen hakemukseen.
Saat oman päätöksen ja laskelman."
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005203714.html
"Kela ei maksa toimeentulotukea kotona asuville täysi-ikäisille nuorille, jos vanhemmat vastaavat lapsen elatuksesta. Kela ei Hiilamon mukaan kuitenkaan pysty selvittämään, maksavatko vanhemmat lapsensa kuluja, jos rahaa ei kierrätetä lapsen tilin kautta."
Pitää nostaa ensin opintolaina jos lainatakauksen saaminen on vaan mahdollista ja pankki lainan myöntää.
Nykyisin lainatakaus hylätään yleensä vain silloin jos jo entinen laina on Kelan perinnässä.
Vain jälkihuoltonuorilta ei edellytetä lainan nostamista.
T. Kelatäti
Nuori a) asuu kotonaan ja b) opiskelee eli on oikeutettu sekä opintotukeen että -lainaan. Mutta pitäisi silti saada yhteiskunnalta lisää rahaa. Siis mihin?
On eri asia, jos sinä ap tarvitset toimeentulotukea. Kela varmaan neuvoo, miten teidän perheenne tilannetta autetaan. Mutta on tosi kummallinen ajatus, että heti kun lapsi on täysikäinen, ohjaat sen automaattisesti hakemaan rahaa toimeentulotuesta.
Mitä jos ohjaisit jälkikasvua hakemaan osa-aikaista työtä, jota voi tehdä opintojen ohessa ja maksamaan siitä rahasta jotain sinulle asumiskuluihin niin ettei sinun tarvitse elättää täysikäistä ihmistä?
Poikani 19v. on saanut TTT:n 358€. Tänään juuri tuli päätöksen siitä. Hän suorittaa lukio-opintojaan aikuislukiossa, eli häntä ei lasketa kokopäibäopiskelijaksi. Ja koska on aikuislukio-opiskelija ei saa opintotukea siksi hänen oikeutta opintolainaan on suljettu. Pojan opiskeluaikataulu on joustava, joka mahdollistaa osa-aikatyöhön. On etsinyt työtä jo pari vuotta, mutta ei mitään mistään saanut. Ilmoittautui sitten työnhakijaksi, jospa sen kautta löytyisi jotain työtä ja olisi ollut valmis myös kokoaikainen työhön. Sai kielteisen lausunnon. Eli oli pakko hakea toimeentulotukea. TTT:n päätöksen saateena oli vittuileva kirje.
Vierailija kirjoitti:
Poikani 19v. on saanut TTT:n 358€. Tänään juuri tuli päätöksen siitä. Hän suorittaa lukio-opintojaan aikuislukiossa, eli häntä ei lasketa kokopäibäopiskelijaksi. Ja koska on aikuislukio-opiskelija ei saa opintotukea siksi hänen oikeutta opintolainaan on suljettu. Pojan opiskeluaikataulu on joustava, joka mahdollistaa osa-aikatyöhön. On etsinyt työtä jo pari vuotta, mutta ei mitään mistään saanut. Ilmoittautui sitten työnhakijaksi, jospa sen kautta löytyisi jotain työtä ja olisi ollut valmis myös kokoaikainen työhön. Sai kielteisen lausunnon. Eli oli pakko hakea toimeentulotukea. TTT:n päätöksen saateena oli vittuileva kirje.
No tuohan on ihan ok! Aikuislukio ei ole kokopäiväopiskelua. Miksi ei mene päiväkouluun? Työttömyyskorvausta saa, jos on jokin ammatti (kuten minusta kuuluukin olla). Tuo 358€ on aika hyvä raha, jos opiskelee vaan osa-aikaisesti eikä käy töissä. T: olen käynyt sekä päivälukiota että aikuislukiota työn ohessa. Kaksi täysin eriasiaa, ihan eri vaativuustaso.
Opskelijan ensisijaiset etuudet ovat opintoraha ja laina. Laina huomioidaan opiskelijan tulona toimeentulotukilaskelmassa, vaikka hän ei sitä hakisikaan. Eli oikeutta toimeentulotukeen ei synny. Nuoret kiertävät tätä menemällä aikuislukioon, jolloin ei ole oikeutta opintorahaan eikä lainaa. Sitten on mahdollista saada toimeentulotukea, mutta kehotetaan etsimään työtä.
En kyllä ymmärrä, miksi yhteiskunnan pitäisi antaa biletysrahaa kotona asuville nuorille.
Vierailija kirjoitti:
Ei saa. Itse en saa tällä hetkellä mitään tukea, koska aviomies käy töissä ja tienaa ok. Kirjoitan siis gradua, eli viimeistä vaille valmis maisteri. Kandiksi valmistuin nopeasti, eli tukikuukausia jäi käyttämättä, mutta en tiennyt että maisteriopintoihin on omat kuukaudet, ei siis kandiopintojen kuukaudet siirry mukana, vaikka reilusti niitä jäisikin. Maisterivaiheessa tein kaksi puolen vuoden harjoittelua ulkomailla ja nostin opintotukea samalla, siksi ei jäänyt tukikuukausia riittävästi.
Sosiaalituet yms. on tarkoitettu niitä oikeasti tarvitseville. Eli jos asuu perheen kanssa (tulot ok), ei tukea saa. Musta on siis ihan hyvä, etten saa tukia, koska kyllä me pärjätään näinkin vähän aikaa. Sossusta saisin, jos miehen tulot olisi pienemmät = oikeasti niitä tarvittaisiin. En mä haluaisi elättää puolta Suomea verovaroin...
Miksi sun tyttären pitäisi saada lisää tukea? Opintolainaa jouduin itsekin ottamaan. Kyllä sillä elää, ja jos ei, niin oppii säästämään. Töitä joutuu melkein kaikki tekemään jonkin verran opiskelujen ohessa. Samalla saa työkokemusta. Pelkällä paperilla ei pitkälle pötkitä.
Elääkö tyttäresi jatkuvasti yli varojensa? Voit sitten sanoa, että ne kivat vaatteet tms. (vai mihin rahat kuluu?) voi ostaa kun on valmistunut ja töissä. Kirpparit on opiskelijoiden suosiossa, sinne vaan. Itse ostan suurimman osan sieltä jatkossakin, vaikka saisinkin ihan hyväpalkkaisen duunin...
Joskus on vaikea ymmärtää, että joku marisee yhteiskunnan tukia, jolla asiat on ihan hyvin. Siihen on syy, miksi tyttäresi ei saa lisätukea = ei sitä oikeasti tarvitse. Ei yhteiskunnan tarvitse maksaa kaikille niin paljon, että voisi elää yhtä hyvin kuin työssäkäyvä. Toki ruoka, asunto jne. pitää kaikille taata.
Luultavasti sinä olit lukijan vanhempien rahoilla. Ihan kuten muutkin.
Harva on niin pienituloisten ettei voinlasta silloin elättää. Harva edes saa silloin opintotukea saati joutuu ottamaan lainaa
Tyhmä verrata aviomiehen tuloihin maisteri vaiheessa
Ilkeää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikani 19v. on saanut TTT:n 358€. Tänään juuri tuli päätöksen siitä. Hän suorittaa lukio-opintojaan aikuislukiossa, eli häntä ei lasketa kokopäibäopiskelijaksi. Ja koska on aikuislukio-opiskelija ei saa opintotukea siksi hänen oikeutta opintolainaan on suljettu. Pojan opiskeluaikataulu on joustava, joka mahdollistaa osa-aikatyöhön. On etsinyt työtä jo pari vuotta, mutta ei mitään mistään saanut. Ilmoittautui sitten työnhakijaksi, jospa sen kautta löytyisi jotain työtä ja olisi ollut valmis myös kokoaikainen työhön. Sai kielteisen lausunnon. Eli oli pakko hakea toimeentulotukea. TTT:n päätöksen saateena oli vittuileva kirje.
No tuohan on ihan ok! Aikuislukio ei ole kokopäiväopiskelua. Miksi ei mene päiväkouluun? Työttömyyskorvausta saa, jos on jokin ammatti (kuten minusta kuuluukin olla). Tuo 358€ on aika hyvä raha, jos opiskelee vaan osa-aikaisesti eikä käy töissä. T: olen käynyt sekä päivälukiota että aikuislukiota työn ohessa. Kaksi täysin eriasiaa, ihan eri vaativuustaso.
Alunperin hän opiskeli päivälukiossa, mutta meillä ei ollut varaa kuntastamaan kirjoja, tämän takia vaihtoi aikuislukioon, jotta voisi opiskelun ohessa tienata omaa rahaa.
Tt-tuki on aina se viimesijainen etuus. Eli jos on oikeus nostaa opintotukea ja opintolainaa niin ne on nostettava ensin, ei poikkeuksia.