Tummaksi maalatut kasvot olivat liikaa
https://www.is.fi/viihde/art-2000005575785.html
Toivoisin että joku asiallisesti avaisi minulle mistä oikein tässä on kyse? Miksi "Latino-Aki" herättää niin kovasti raivoa? Mihin Suomessa olemme menossa jos miltei jokaisessa väriin liittyvässä asiassa näemme rasismia ja syrjintää. Pelottavaa. Voisiko olla niin, että matka tasa-arvoiseen maailmaan alkaisi siitä, että hyväksyisimme erilaisuuden kaikissa muodoissa, emmekä tekisi siitä niin suurta numeroa? Vai osoittavatko ihmiset valveutuneisuuttaan kantaaottavalla pahennuksella? Löytyykö tasa-arvo ja samanarvoisuus siitä, että kiellämme esim. ihonväriemme erilaisuuden? Korostan että hämmästelen asiaa aidosti ja kaipaisin asiaan asiallisia näkökulmia.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole hyväksyttävää,että valkoihoinen maalaa naamansa ja esittää esim.latinoa
Valkoihoinen voi täysin hyvin olla latino. Latinoilla ei ole rotua.
Ei tässä enää uskalla kesällä ruskettua, kun se loukkaa muita etnisiä ryhmiä.
Ehkä se historia, mikä elokuvissa ja populaarikulttuurissa noilla lankkinaamoilla on (Pekka ja Pätkä, jne) on vaan liian raskauttava.
Symbolilla tuppaa olemaan se merkitys, minkä historia sille antaa, ja sitä on vaikea poistaa, palata lähtötilanteeseen.
Kuvitellaan, että olisi mahdollista valita lapsen ihonväri. Tällöin kuitenkin nämä nyt kaikenmaailman somaleita yms. puolestelevat suurimmaksi osaksi haluaisivat valkoihoisen lapsen. Tekopyhää haalia somaleita Suomeen, ja sitten välttää olemasta missään tekemisissä näiden kanssa. Kaksinaamaisia piilorasisteja ovat melkein kaikki ns. suvaitsevaiset.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole hyväksyttävää,että valkoihoinen maalaa naamansa ja esittää esim.latinoa
No mutta miksi ei?
Perustele.
Ja onko toisinpäin hyväksyttävää jos tummaihoinen maalaa naamansa ja esittää valkoihoista?
Vierailija kirjoitti:
Kuvitellaan, että olisi mahdollista valita lapsen ihonväri. Tällöin kuitenkin nämä nyt kaikenmaailman somaleita yms. puolestelevat suurimmaksi osaksi haluaisivat valkoihoisen lapsen. Tekopyhää haalia somaleita Suomeen, ja sitten välttää olemasta missään tekemisissä näiden kanssa. Kaksinaamaisia piilorasisteja ovat melkein kaikki ns. suvaitsevaiset.
Enpä tiedä. Olettaisin että aika moni haluaisi että se lapsi (jos olisi biologinen) olisi samanvärinen kuin itse on.
Ei tuollainen ole loukkaavaa. Eikä myöskään se, että sketsissä esitetään tiettyjä ominaispiirteitä mitä esim. latinoilla on.
Se on loukkaavaa, että toisen maan presidentti sanoo, että jokainen meksikolainen on raiskaaja.
Even if there was a hand, it was the hand of God -Diego Maradona
On mennyt liian pitkälle tämä loukkaaminen ja järkyttyminen, paheksunnasta puhumattakaan.
Tiernapoikia ei saa enää esittää niin että valkoihoinen esittäisi kasvot tummennettuina Murjaanien kuningasta, valkoihoinen ei saa esittää mitään hahmoa niin että kasvot olisi mustattu ilman että kyseessä olisi ras.. loukkaus.
Mun mielestä se, että ei revitä blackfacella huumoria tai ei pidetä sitä sopivana, ei ole ylireagointia tai yliherkkyyttä. Ylireagointia on vanhojen romaanien tai lintulajien nimien muuttaminen, apinapaidasta raivoaminen tai vaikka suuttuminen siitä, että joku valkoinen letittää hiukset tietyllä tavalla.
Mieluusti haluaisin olle ennemmin latino kuin vaalea ihoinen suomalainen, sillä koen latinoihin enemmän heimolaisuutta. Pakko siis nostaa rasisti korttia sekä syyttää Anna Abreuta ja juontaja Cristal Snowta syrjinnästä.
Mies24
M30 ja latino kirjoitti:
Ei tuollainen ole loukkaavaa. Eikä myöskään se, että sketsissä esitetään tiettyjä ominaispiirteitä mitä esim. latinoilla on.
Se on loukkaavaa, että toisen maan presidentti sanoo, että jokainen meksikolainen on raiskaaja.
Hyvin sanottu.
Vierailija kirjoitti:
Mieluusti haluaisin olle ennemmin latino kuin vaalea ihoinen suomalainen, sillä koen latinoihin enemmän heimolaisuutta. Pakko siis nostaa rasisti korttia sekä syyttää Anna Abreuta ja juontaja Cristal Snowta syrjinnästä.
Mies24
Joo, kirjoitustaidostakin huomaa, että kehitysmaa on oikea viiteryhmä.
Blackface ei ole ok.
Rodullistetut ihmiset kantavat rasismin taakkaa joka päivä elämässään, ei ole ok mennä vähän leikkimään maaleilla ja pelleillä jollain ulkoapäin päätetyillä aksenteilla ja eleillä että mä nyt olisin tämmönen ruskea ihminen tässä, levitänpä näitä haitallisia stereotyyppejä ja sitten pesen värin pois ja olen taas rauhassa valkonaamainen itseni.
Vaikka ei osaisikaan asettua todullistetun ihmisen asemaan esimerkiksi suomalaisessa yhteiskunnassa, niin voi silti kunnioittaa toisia ihmisiä ja kunnioittaa sitä että ei tee pilaa vaikkapa vastoinkäymisistä jotka eivät koskaan osu omalle kohdalle.
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä enää uskalla kesällä ruskettua, kun se loukkaa muita etnisiä ryhmiä.
Ei loukkaa jos rusketut muualtakin kuin naamasta.
Vierailija kirjoitti:
Blackface ei ole ok.
Rodullistetut ihmiset kantavat rasismin taakkaa joka päivä elämässään, ei ole ok mennä vähän leikkimään maaleilla ja pelleillä jollain ulkoapäin päätetyillä aksenteilla ja eleillä että mä nyt olisin tämmönen ruskea ihminen tässä, levitänpä näitä haitallisia stereotyyppejä ja sitten pesen värin pois ja olen taas rauhassa valkonaamainen itseni.
Vaikka ei osaisikaan asettua todullistetun ihmisen asemaan esimerkiksi suomalaisessa yhteiskunnassa, niin voi silti kunnioittaa toisia ihmisiä ja kunnioittaa sitä että ei tee pilaa vaikkapa vastoinkäymisistä jotka eivät koskaan osu omalle kohdalle.
Ihan tosissanneko ajattelette että noin se menee?
Eiköhän tuo ylihuolehtivaisuus käänny jo itseään vastaan. Ja kuinka moni ajattelee että on vastoinkäymistä syntyä tummaihoiseksi?
Koska suomalaiset on kautta historian orjuuttaneet ja alistaneet latinoja? Eikun hetkonen, meillä oli liian kiire olla naapurivaltojen saappaan alla.
Ihmiset, jotka pahastuvat tuollaisesta, vain hyvesignaloivat toisille omaa hyvyyttään ja rasisminvastaisuuttaan- kyse on siis oman sädekehän kiillotuksesta. Oikeasti heitä ei muu kiinnosta. keskittyisivät oikeisiin asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Koska suomalaiset on kautta historian orjuuttaneet ja alistaneet latinoja? Eikun hetkonen, meillä oli liian kiire olla naapurivaltojen saappaan alla.
Latinot ovat itseasiassa Keski-Amerikkaan muuttaneiden porttugali ja espanjalais siirtolaisten jälkeläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Blackface ei ole ok.
Rodullistetut ihmiset kantavat rasismin taakkaa joka päivä elämässään, ei ole ok mennä vähän leikkimään maaleilla ja pelleillä jollain ulkoapäin päätetyillä aksenteilla ja eleillä että mä nyt olisin tämmönen ruskea ihminen tässä, levitänpä näitä haitallisia stereotyyppejä ja sitten pesen värin pois ja olen taas rauhassa valkonaamainen itseni.
Vaikka ei osaisikaan asettua todullistetun ihmisen asemaan esimerkiksi suomalaisessa yhteiskunnassa, niin voi silti kunnioittaa toisia ihmisiä ja kunnioittaa sitä että ei tee pilaa vaikkapa vastoinkäymisistä jotka eivät koskaan osu omalle kohdalle.
Ihan tosissanneko ajattelette että noin se menee?
Eiköhän tuo ylihuolehtivaisuus käänny jo itseään vastaan. Ja kuinka moni ajattelee että on vastoinkäymistä syntyä tummaihoiseksi?
Vähemmistössä on tavalla tai toisella tukalaa kaikkialla.
Ei ole hyväksyttävää,että valkoihoinen maalaa naamansa ja esittää esim.latinoa