Lue keskustelun säännöt.
Onko Ålvsby talo kaikkein huonoin?
20.02.2018 |
Vai onko vielä huonompia paketteja olemassa? Ilmeisesti ainakin kastellin laatu on heikentynyt?
Kommentit (131)
Älsbytalo on aivan kauhee lastulevypaskakasa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älsbytalo on aivan kauhee lastulevypaskakasa.
Yllättävää että hyvää ei saa halvalla.
Ennemmi uus älvari kuin joku jeesukse aikainen rintamamiestalo.
Tänne kirjoittelevat Älvsbytaloa haukkuvat ovat selkeästi niitä 20-noin 30-vuotiaita keskenkasvuisia tenavia, joilla ei vieläkään ole minkäänlaista omistusasuntoa, vaan he asuvat vuokralla jossain kerrostalo kasarmissa naapureinaan somaleita, afgaaneja, irakilaisia ja venäläisiä.
Turhaa heidän on itkeä, koska kyllähän Älvsby voittaa heidän olosuhteeensa mennen tullen. Voittaa se myös perus Kastellit ja Muurametalot heittämällä niistä haisevista ja homeisista rintamamies hökkeleistä puhumattakaan.
Jos haluaa talokaupoilla rikastua niin tontti Espoosta ja siihen Älväri päälle. Jos tontti maksaa 200 tuhatta ja Älväri toisen mokoman, niin kolmen vuoden päästä voi myydä kokonaisuuden 650 tuhannella. Älväri on halpa vain ensimmäiselle asukkaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa yksi esimerkki
https://www.etuovi.com/kohde/b66862 kohteesta, jossa hinta on vaan noussut vuosien myötä. Ja tämän myyntihintaa en edes uskalla arvata, mutta alkaa varmaan nelosella http://asuntomessut.fi/messukodit/alvsbytalo-suometar/#main
Minulle kyllä kelpaisi uusi älväri vanhan paikalla rakennetun sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa yksi esimerkki
https://www.etuovi.com/kohde/b66862 kohteesta, jossa hinta on vaan noussut vuosien myötä. Ja tämän myyntihintaa en edes uskalla arvata, mutta alkaa varmaan nelosella http://asuntomessut.fi/messukodit/alvsbytalo-suometar/#main
Minulle kyllä kelpaisi uusi älväri vanhan paikalla rakennetun sijaan.
Tuo ensimmäinen mainitsemasi. Hintapyyntö ei ole myyntihinta. Kesällä otetut kuvat ja talo vielä myymättä.
Messukodissa panostetaan pintoihin. Saakohan edes rahalla Älväriin noita pintoja, jotka on messutalossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollut itse asiassa monena vuonna tyytyväisyyskyselyiden ykkönen, eli terve ja tasalaatuinen talo. Ei tietysti toimi, jos elämässä laatua tärkeämpää on merkki, mutta fiksujen ihmisten talo se on. Meilläkin oli ekana talona, sitten siirryimme isompaan. Mutta ehdottomasti olimme taloon tyytyväisiä.
Lastulevyseinät, ja muovimatot. Vuotavat liitokset ja matalat huoneet. Ilmastointi on reikä seinässä ja pilp.
Maksaa niissä muissa taloissa vissiin muukin kuin "merkki".
Miten on mahdollista että ilmastointi on vain reikä seinässä, jos on PILP, joka tarkoittaa PoistoIlmaLämpöPumppu:a? Tarkoittaa sitä että ottaa lämpöenergiaa talteen huoneista poistettavasta ilmasta ja siirtää sen tuloilman lämmittämiseen tai tai vesikiertoiseen lattialämmitykseen (siinä on ilmanvaihtokone- ja vesivaraaja samassa) .
Ja lastulevyä ei ole varmaan kukaan talopakettivalmistaja käyttänyt seinissä enää kymmeniin vuosiin. Taisi kommentoija olla jonkun toisen talotehtaan myyntiedustaja joka provoilee!
Itse en ole Älvsby-talossa asunut tai edes rakentanut.
No älvari nyt kuitenkin lastulevyä käyttää.
Reikä seinässä on venttiili ikkunan päällä, myhemmissä oikein lämpöpatterin takana, siitä korvausilma sisään ja pilpillä ulos. En tiedä käyttääkö pilp lämmön käyttöveden lämmitykseen vai onko älvareissa oikein vesipatterit.
Käy joskus älvaria kattomas niin näet.
Et tiedä, mutta mielipide on varma :)
Meillä lähes 20 vuotta vanhassa älvärissä on lämmön talteenotto. Eli sillä lämmöllä lämmitetään käyttövesi ja pattereissa kiertävä vesi. Tuntuu vieläkin ihan järkevältä. 4 hengen taloudessa joskus pahimmilla pakkasilla laitetaan varuiksi vielä sähköllä lisälämmitystä veteen. Yleensä turhaan. Ehkä kerran loppunut lämmin vesi saunoessa.
Rossipohja on hyvä ratkaisu, jos ei kaipaa hometta alleen. Toki lattiat tuntuu välillä viileiltä, mutta villasukat on keksitty. Ja jos asuu puutalossa, ei sen tarvitse olla täysin tiivis. Meillä on sisäilma hyvää hengittää. Eikä sähkölaskut ole liian suuria. Joskus verrattiin kaverin laskuun, joka asui tiili- tms. talossa ja meillä oli pienemmät laskut.
Sanon vielä kerran, että Älsvby on hyvä ja edullinen talo. Hintansa väärtti. Suosittelen lämpimästi, jos ulkonäkö ja huoneratkaisut kelpaa.
Nim.merk. Kokemusta on
Millä tavoin teidän rossipohhan tuulettuminen ja kuivuminen on varmistettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollut itse asiassa monena vuonna tyytyväisyyskyselyiden ykkönen, eli terve ja tasalaatuinen talo. Ei tietysti toimi, jos elämässä laatua tärkeämpää on merkki, mutta fiksujen ihmisten talo se on. Meilläkin oli ekana talona, sitten siirryimme isompaan. Mutta ehdottomasti olimme taloon tyytyväisiä.
Lastulevyseinät, ja muovimatot. Vuotavat liitokset ja matalat huoneet. Ilmastointi on reikä seinässä ja pilp.
Maksaa niissä muissa taloissa vissiin muukin kuin "merkki".
Höpö löpö. Meillä oli tyylikkäät parkettilattiat. Mikään ei vuotanut. Ilmastointi oli edustyneempi kuin muissa saman ikäisissä, lämmön talteenotto poistoilmasta oli jo parikymmentä vuotta sitten. Erittäin energiatehokas talo oli.
Voishan sinne laittaa lattiat vaikka marmorista jos rossipohja(!) kestäis, mutta oletuksena tulee muovimatot. Ja tuloilma on reika seinässä, pilppi hoitaa poiston.
Vetää varmaan kivasti ja puheääni kuuluu sisään sekä ulos.
No ei kukaan niitä oletusasetuksilla osta. Sama se on kaikissa talopaketeissa. Ja parketti on ihan vakiovaihtoehtona. Ei muuten vetänyt yhtään, hyvä talo oli.
Hahaa, väitätkö tosissasi että joku persaukinen älvarin tilaaja ottaa sinne jotain parempia vaihtoehtoja. Ja miten kattavasti sinne edes mitään saa, ei taida olla montaakaan vuotta siitä kun saunaa ei saanut edes rahalla?
Typerä provo. Sauna oli kaikissa vakiona ainakin parikymmentä vuotta sitten jo.
Tyypillinen asiakas omassa tuttavapiirissäni on nuori akateeminen perhe, jolla ei ole aikaa ja halua suoristella nauloja jossain kastellityömaalla.
Akateeminen mainittu!
Siispä älvärin on pakko olla hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä keskustelusäikeessä älvärin puolustajat ovat esittäneet paljon perättömiä väitteitä. Useinmiten älväreiden moittijoilla on esittää faktoja rakenneratkaisuista, joita nostetaan esille. Puolustelijoilla ei mitään konkreettista tai oikeasti paikkansa pitävää arumenttia. Entisenä älväristinä en koskisi älväreihin enää tikullakaan. Älväreiden arvonousukin on urbaania legendaa. On joitakin tapauksia joissa arvo on noussut, mutta useimmilla laskee. Katsokaa millä hinnalla älväreitä kaupitaan.
up