Helsingin yli-arvostetuimmat asuinalueet

Ihme nillitystä Kalliosta. On paljon syitä asua Kalliossa. Rahoitusalan työpaikat, kaupunkimainen ympäristö, palvelut. Hinnoista valittaminen on ihan ymmärrettävää, mutta kyllä se aika suosittu paikka on, ja niin ovat lähialueetkin.

Kallio lienee vertailussa keskustan lisäksi samoilla tasoilla kuin Kontula ja Itäkeskus.

Kallio, paitsi jos tykkää asua vassarihippien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kummatkin Pakilat ovat todella yliarvostettuja. Ystäväni asuu siellä, joen tulee käytyä. Arkkitehtuuri on todella rumaa eikä siellä ole oikein yhtään mitään, mitä muualla ei olisi myös. En kertakaikkiaan tajua alueen suosiota!

Toisaalta sitten moni Vantaan lähiöistä ovat aliarvostettuja. Moni yhdistää sanan "Vantaa" johonkin betonihevettiin, mutta oikeasti siellä on aivan upeita alueita ja paaaaaaaljon kaunista luontoa! Historiakin on jännällä tavalla läsnä esimerkiksi kuninkaantien ja Helsingin Pitäjän kirkon ympäristössä ja monessa paikassa tuntee olevansa aivankuin idyllisellä maaseudulla.

Katselen nyt parhaillaan asuntoa eräästä todella viehättävästä lähiöstä, ennenkuin sielläkin kohta hinnat nousevat pilviin.

Juu, varsinkin Vantaan Koivukylä asemaympäristöineen on tosi idyllinen alue, oikein tulevaisuuden toivo ja neliöhinnan kehityksen takaaja

Nyt taisi pointti mennä aika korkealta ohi tällä vastaajalla. :-D

Koivukylähan ON ankea, mutta mitä tekemistä sillä on viehättävien ja luonnonläheiseen vantaalaisten lähiöiden kanssa...? Sama kuin vertaisi Kontulan asemaa Jollakseen.

Jei kirjoitti:

Ihme nillitystä Kalliosta. On paljon syitä asua Kalliossa. Rahoitusalan työpaikat, kaupunkimainen ympäristö, palvelut. Hinnoista valittaminen on ihan ymmärrettävää, mutta kyllä se aika suosittu paikka on, ja niin ovat lähialueetkin.

Rahoitusalan työpaikkoja on Vallilassa, mutta teepä aamukävely klo 7-8.30 aikaan Kalliossa ja katso minkä näköistä porukkaa sieltä lähtee arkena töihin. Ei kovin moni pukumies tai siisti toimistoneiti noilla seuduilla asu...

Miksi jonkun mielestä Herttoniemenranta on yliarvostettua aluetta?

Vierailija kirjoitti:

Kallio on yliarvostettu minusta nimenomaan hinnan puolesta. Kaikki tietää maineen ja aika moni myös todellisuuden - mikä siinä on 7000e/m2 arvoista?!?? Alueen hintataso on kaksinkertaistunut 10 vuoden sisällä ja jos jossain on kupla niin Kalliossa ja lähialueilla.

Sijoitusasunnot syynä. Ei kai siellä kukaan itse asu ostamassaan murjussa. Opiskelijat ja muut kommarit haluaa asua siellä, joten vuokra-asunnot menee kuumille kiville ja siksi hinnat nousee kun sijoittajat hamuaa kämppiä. Ja taikaseinähän tämän osittain kustantaa, kiitos Suomen hövelin asuntotuen ja muun sossuilun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän kaikki tiedä, että Kalliossa on rumaa, likaista, juoppoja ja nistejä. Ei trendikkyys tarkoita nättejä taloja, viihtyisiä pihoja ja lapsiperheystävällisyyttä. Trendikkyys voi olla rosoisuutta, elämänmakuisuutta ja aitoutta (juopot ja prostituoidut katukuvassa), urbaania katutaidetta (graffiteja), alakulttuureja (punkkareita), rentoutta, avarakatseisuutta, vastavirtaan kulkemista, musiikin ja taiteen vaikutusta, jne. Ei Kalliosta kukaan haekaan mitään kiiltokuvaelämää.

Elämänmakuisuus: riippuu siitä miten kukin elämänsä elää, ei asuinalueesta.

Aitous: mitä se tarkoittaa? Miksi minun elämäni on "epäaidompaa" kuin sinun?

Rentous: miten asuinalue vaikuttaa kenenkään rentouteen?

Avarakatseisuus: sivistykseen, ei asuinalueeseen liittyvä ominaisuus. Lapin erämaakämpässä asuva jätkä voi olla sivistynyt ja avarakatseinen.

Vastavirtaan kulkeminen: vaatii älyä. Boheemin leikkiminen ei ole vastavirtaa, vaan konformismia.

Musiikin ja taiteen vaikutus: ihminen voi olla kulttuurin ystävä missä tahansa. Jos nyt kilpailemaan aletaan, takuulla olen lukenut enemmän kuin sinä ja tunnen taiteet sinua paremmin.

Kiiltokuvaelämä: kiiltokuvaelämää elävät ne joiden on pakko koko ajan hokea kuinka he elävät rosoisen aidosti ja rosoisen aidommin kuin muualla asuvat epäroisoiset ja epäaidot ihmiset.

Hyvää tekstiä ja näin se juuri menee.

Elämää Kalliossa

Elämänmakuisuus: maun turruttaa känni tai humehet tai joku muu tokkura 24/7

Aitous: valehdellaan ummet ja lammet ja houraillaan harhoissa milloin mitäkin kuvitellen

Rentous: haastetaan riitaa kaikkien kanssa ja huudellaan törkeyksiä

Avarakatseisuus: "mua vatuttaa kaikki pukupellet ja eliitti ja kaikki muut"

Vastavirtaan kulkeminen: mennään tasan tarkkaan myötävirtaan just sillai miten kaikki muutkin "vastavirtaan kulkijat"

Musiikin ja taiteen vaikutus: kaikki muu on huonoa musaa paitsi katubileissä kaikille täysiä jumputettava paska piripolkka ja taide on laittomasti toisen omaisuuteen sutattu tägi

Kiiltokuvaelämä: kiiltokuvaelämää elävät ne joiden on pakko koko ajan hokea kuinka he elävät rosoisen aidosti ja rosoisen aidommin kuin muualla asuvat epäroisoiset ja epäaidot ihmiset = JUST NÄIN!

Minä taas luulin Kalliota ankeaksi ja hörhöksi paikaksi aiemmin, mutta kun asuin kesän sen laitamilla Hakaniemen suunnassa, niin mielikuva muuttui. Viihdyin ihan hyvin! Kiinnostavia ruokapaikkoja, kaunis asuinrakennus ja viihtyisä, vehreä piha, kivijalkapalveluita lähellä ja lyhyt kävelymatka keskustaan. Samoin jonkinlaiset ulkoilumaastot, ei tosin yhtä hyvät kuin omassa kotikaupunginosassa. Voi toki olla, että "syvemmällä"  Kalliossa elämänmeno voisi olla itselle liiankin rosoista. 

Kontula. Yhtä paljon deekuja, narkkeja ja nistejä siellä kuin muillakin asuinalueilla.

Vierailija kirjoitti:

Jei kirjoitti:

Ihme nillitystä Kalliosta. On paljon syitä asua Kalliossa. Rahoitusalan työpaikat, kaupunkimainen ympäristö, palvelut. Hinnoista valittaminen on ihan ymmärrettävää, mutta kyllä se aika suosittu paikka on, ja niin ovat lähialueetkin.

Rahoitusalan työpaikkoja on Vallilassa, mutta teepä aamukävely klo 7-8.30 aikaan Kalliossa ja katso minkä näköistä porukkaa sieltä lähtee arkena töihin. Ei kovin moni pukumies tai siisti toimistoneiti noilla seuduilla asu...

Joo-o, minä ja mun kauppiskavereista n. 80 % asuu Kalliossa tai Alppilassa. Paljon hyvin aw-mestoja ja menoa nuorille uraohjuksille, ei mitään mummoilua ja silmiä särkevää rakennusrumuutta à la Laru. Pörssi aukeaa klo 10, kuka hitto sinne töihin menee seiskaan? Sinä ja muut kassaneidit?

Kokoo hesaa!

Töölö on kyllä ihan kauhea - just niinkuin joku sanoi, niin ”melkein hieno” alue, ”melkein hienoine” taloineen ja asukkaineen. Oikeasti täysin ylihintainen kivikylä, ja pääasiassa vielä pelkän sporan varassa kaukana kaikesta. Aluetta halkovat isot kadut ja talot ovat saasteesta mustia.

En ole koskaan myöskään tajunnut Lauttasaaren arvostusta. Sehän on 60-70-luvun lähiö neukkukuutioineen. Vähän kuin joku pikku-Espoo, ja ei todellakaan hyvässä mielessä. Lähiö, joka yrittää olla kaupunkia, mutta Hertsikkakin onnistuu siinä paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Kallio ja Kalasatama

Sörnäisten metroasemalla soi aina ikävästi haitari ja täynnä spurguja. 

Kalasatama on muuten vaan täynnä spurguja ja somaleita.

Töölö ja Meilahti, autoille ei saa enää paikkaakaan tuolta alueelta. Töölö on nykyään sellainen keskiluokkaisten Kallio, mukamas hieno paikka asua, vaikka todellisuus on ikuista ruuhkaa ja saasteita ilmassa. Melusaastetta ambulansseista ja jarrupölyä autoista keuhkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kallio ja Kalasatama

Sörnäisten metroasemalla soi aina ikävästi haitari ja täynnä spurguja. 

Kalasatama on muuten vaan täynnä spurguja ja somaleita.

Olen asunut nyt vuoden Kalasatamassa. Missähän ne spurgut ja suomut luuraa?

Ruoholahti, Jätkänsaari. Kylmänkalseita betonilähiöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kallio ja Kalasatama

Sörnäisten metroasemalla soi aina ikävästi haitari ja täynnä spurguja. 

Kalasatama on muuten vaan täynnä spurguja ja somaleita.

Olen asunut nyt vuoden Kalasatamassa. Missähän ne spurgut ja suomut luuraa?

Samaa pohtiva toinen kalislainen 😃

Aina kun luen haukkuja Lauttasaaresta tulen oikein tyytyväiseksi. Mitä useampi ei tule tänne, sitä enemmän meillä on täällä rauhaa ja tilaa hengittää.

Kerrassaan ihana paikka!

Hesalaiset on olevinaan.