Helsingin yli-arvostetuimmat asuinalueet

Koko helsingin alue on yliarvostettua

Eiköhän kaikki tiedä, että Kalliossa on rumaa, likaista, juoppoja ja nistejä. Ei trendikkyys tarkoita nättejä taloja, viihtyisiä pihoja ja lapsiperheystävällisyyttä. Trendikkyys voi olla rosoisuutta, elämänmakuisuutta ja aitoutta (juopot ja prostituoidut katukuvassa), urbaania katutaidetta (graffiteja), alakulttuureja (punkkareita), rentoutta, avarakatseisuutta, vastavirtaan kulkemista, musiikin ja taiteen vaikutusta, jne. Ei Kalliosta kukaan haekaan mitään kiiltokuvaelämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kallio, Ullanlinna ja Kluuvi. Jälkimmäisessä tapahtuu kaksi kertaa enemmän väkivaltarikoksia kuin Kontulassa.

Kluuvin alueella taitaa olla peräti kaksi asuntoa, toinen niistä on Helsingin pormestarin virka-asunto. Eli ei varsinaisesti vastaus ap:n kysymykseen. 

Vuorikadulla Portsua vastapäätä on pari vuotta sitten remontoitu kokonainen kerrostalo, taitaa edelleen olla pari asuntoa myynnissä. Eikö se ole Kluuvia?

Vuorikatu 3 on Helsingin Yliopiston omistama kiinteistö.. mm. teologinen tdk on siinä. Vaikea uskoa, että siinnä olisi asuntoja. Ja on ainoa talo Vuorikadulla Portsua vastapäätä.

Asuin 20 vuotta Sörkän Kurvissa ja mua ei ikinä juopot ja narkit haitannut yhtään, tosin en pahemmin liikkunut ulkona myöhään illalla. Tykkäsin siitä, että kulkuyhteydet oli hyvät joka suuntaan ja ”kaikki” oli myös kävelyetäisyydellä. Huonoina puolina tulee mieleen yksi kellariryöstö ja katujen ja puistojen likaisuus varsinkin kesäviikonloppuina. Mutta ihmiset on erilaisia, uskokaa tai älkää, hyvin moni asuu ihan mielellään siellä.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan kaikki Mannerheimintien varrella sijaitsevat vanhat kerrostalot. Kiva siellä liikennemelun ja -saasteiden keskellä on asustella. ”Mutku täst pääsee niin nopsaa keskustaan!” Vuokra lähemmäs tonnin jostain ikälopusta luukusta, jossa ei vessassa mahdu persettään ympäri kääntämään, vaikkei edes olisi ylipainoinen.

Meillä on toimisto Manskulla eikä se liikenne kuulu sisälle.

Kaksi valtavaa vessaa...

Vierailija kirjoitti:

Kävelimme norjalaisen kollegan kanssa Kaivopuistossa ja hän oli aivan ihmeissään, miten siellä voi olla niin kalliit asunnot. Aivan tavallisia kerrostalokämppiä kun ovat. Ihmiset tosiaan maksavat siellä sijainnista, eivät ne asunnot tosiaan ihmeellisiä ole. Norjassa vähän eri standardit varmaan, mutta en kyllä itsekään maksaisi yli 11000€ neliöltä jostain tavallisesta 60-luvun kerrostaloluukusta, olkoon vaikka kuinka Kaivopuistossa. Ja kyllä sielläkin niitä lieveilmiöitä ihan tarpeeksi on, ainakin viikonloppuisin.

Naurattaa aina tämä ulkomaalaisen ”asiantuntijan” (= kukalie perusjamppa) käyttäminen oman mielipiteen vahvistamisessa. Yleensä se on amerikkalainen näissä viesteissä, mutta käy se näinkin. Kyllä norjalainen tietää tunnin visiittinsä jälkeen parhaiten, mikä on suomalaisen maun mukaan hyvä alue ja miten hinta suhteutuu meidän markkinoihin!

Mielestäni kummatkin Pakilat ovat todella yliarvostettuja. Ystäväni asuu siellä, joen tulee käytyä. Arkkitehtuuri on todella rumaa eikä siellä ole oikein yhtään mitään, mitä muualla ei olisi myös. En kertakaikkiaan tajua alueen suosiota!

Toisaalta sitten moni Vantaan lähiöistä ovat aliarvostettuja. Moni yhdistää sanan "Vantaa" johonkin betonihevettiin, mutta oikeasti siellä on aivan upeita alueita ja paaaaaaaljon kaunista luontoa! Historiakin on jännällä tavalla läsnä esimerkiksi kuninkaantien ja Helsingin Pitäjän kirkon ympäristössä ja monessa paikassa tuntee olevansa aivankuin idyllisellä maaseudulla.

Katselen nyt parhaillaan asuntoa eräästä todella viehättävästä lähiöstä, ennenkuin sielläkin kohta hinnat nousevat pilviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuimme Kalliossa Hesarilla 10 vuotta isossa asunnossa. Kolmen vuoden jälkeen myönnettiin, ettei se sovi lapsiperheelle. Yritettiin suvaita vinttimurtoja, narkkareita ja yleistä epäjärjestystä. Muutimme pari vuotta sitten omakotitaloon hyvälle alueelle Espooseen. Elämänlaatu parani 1000 %.

Siskoni perheineen asuu Eirassa puolta pienemmässä asunnossa kuin me nyt. He ovat paljon onnellisempia mutta ovat maksaneet asunnostaan kolme kertaa enemmän kuin me. Olen aidosti kateellinen. Kyllä asuinpaikka vaikuttaa elämään enemmän kuin mikään muu. Hsluaisin itsekin Eiraan tai Ullanlinnaan, jos rahat riittäisi.

Valitettavasti Eirassakin on alueita, jonne kerääntyy narkkeja. Esim. Eiranrannan "luksusalueella" on narkkareiden neulojen vaihtopiste. Eli kyllä ainakin tietyilla Eiran alueilla on esim. narkkareita häiriöksi asti. Mikrosijainti ratkaisee t. Entinen punavuorelainen, joka asunut Eiran rajalla ja postinumeroalueella :D

Sori, mutta Eiranranta ja Hernesaari ei todellakaan ole Eiraa. Terv Eiralainen

Mitä anteeksipyydeltävää tässä viestissä oli?

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kummatkin Pakilat ovat todella yliarvostettuja. Ystäväni asuu siellä, joen tulee käytyä. Arkkitehtuuri on todella rumaa eikä siellä ole oikein yhtään mitään, mitä muualla ei olisi myös. En kertakaikkiaan tajua alueen suosiota!

Toisaalta sitten moni Vantaan lähiöistä ovat aliarvostettuja. Moni yhdistää sanan "Vantaa" johonkin betonihevettiin, mutta oikeasti siellä on aivan upeita alueita ja paaaaaaaljon kaunista luontoa! Historiakin on jännällä tavalla läsnä esimerkiksi kuninkaantien ja Helsingin Pitäjän kirkon ympäristössä ja monessa paikassa tuntee olevansa aivankuin idyllisellä maaseudulla.

Katselen nyt parhaillaan asuntoa eräästä todella viehättävästä lähiöstä, ennenkuin sielläkin kohta hinnat nousevat pilviin.

Pakilasta puuttuu heikompi aines lähes kokonaan. Vantaalla on varmasti myös kivoja luonnonläheisiä okt-alueita, mutta näiden asukkaat joutuvat usein samaan kouluun vuokratalolähiön lasten kanssa. Lisäksi Pakilan julkiset yhteydet ovat ylivertaiset verrattuna Vantaan okt-alueisiin

Vierailija kirjoitti:

Helsingin yli-arvostetuimmat asuinalueet

Ainakin Ap:n oikeinkirjoitus on yliarvostettua.

Vierailija kirjoitti:

Töölö, krunikka, Kulosaari

Kulosaari on hyvä alue lapsiperheille.

Alueelle on viime aikoina muuttanut paljon perheitä, harmi kun uusi koulu ja päiväkoti tehtiin liian pieniksi. Hyvät ulkoilumahdollisuudet, rauhallinen pikkukylä. Kalasatamaan sillan toiselle puolelle valmistumassa kattavat palvelut.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kummatkin Pakilat ovat todella yliarvostettuja. Ystäväni asuu siellä, joen tulee käytyä. Arkkitehtuuri on todella rumaa eikä siellä ole oikein yhtään mitään, mitä muualla ei olisi myös. En kertakaikkiaan tajua alueen suosiota!

Toisaalta sitten moni Vantaan lähiöistä ovat aliarvostettuja. Moni yhdistää sanan "Vantaa" johonkin betonihevettiin, mutta oikeasti siellä on aivan upeita alueita ja paaaaaaaljon kaunista luontoa! Historiakin on jännällä tavalla läsnä esimerkiksi kuninkaantien ja Helsingin Pitäjän kirkon ympäristössä ja monessa paikassa tuntee olevansa aivankuin idyllisellä maaseudulla.

Katselen nyt parhaillaan asuntoa eräästä todella viehättävästä lähiöstä, ennenkuin sielläkin kohta hinnat nousevat pilviin.

Juu, varsinkin Vantaan Koivukylä asemaympäristöineen on tosi idyllinen alue, oikein tulevaisuuden toivo ja neliöhinnan kehityksen takaaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuimme Kalliossa Hesarilla 10 vuotta isossa asunnossa. Kolmen vuoden jälkeen myönnettiin, ettei se sovi lapsiperheelle. Yritettiin suvaita vinttimurtoja, narkkareita ja yleistä epäjärjestystä. Muutimme pari vuotta sitten omakotitaloon hyvälle alueelle Espooseen. Elämänlaatu parani 1000 %.

Siskoni perheineen asuu Eirassa puolta pienemmässä asunnossa kuin me nyt. He ovat paljon onnellisempia mutta ovat maksaneet asunnostaan kolme kertaa enemmän kuin me. Olen aidosti kateellinen. Kyllä asuinpaikka vaikuttaa elämään enemmän kuin mikään muu. Hsluaisin itsekin Eiraan tai Ullanlinnaan, jos rahat riittäisi.

Valitettavasti Eirassakin on alueita, jonne kerääntyy narkkeja. Esim. Eiranrannan "luksusalueella" on narkkareiden neulojen vaihtopiste. Eli kyllä ainakin tietyilla Eiran alueilla on esim. narkkareita häiriöksi asti. Mikrosijainti ratkaisee t. Entinen punavuorelainen, joka asunut Eiran rajalla ja postinumeroalueella :D

Sori, mutta Eiranranta ja Hernesaari ei todellakaan ole Eiraa. Terv Eiralainen

Sanoinko niin tuossa viestissäni? En sanonut. Pointtini oli se, että Eiran lähellä Eiranrannassa on narkkareiden neulojen vaihtopiste,  Punavuoressa deekujen parantola yms. niin väkisinkin häiriötekijöitä kerääntyy lähikortteleiden alueille. Oletko samaa mieltä eiralainen? :D

Kirjoitit että "Eirassa on alueita..."

Ja vastasin sinulle, että Hernesaari neulanvaihtopisteineen ei ole Eiraa. Eikä myöskään Eiranranta.

Tarkista faktasi, olet väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kallio. Muka niin muodikas asuinalue, mutta oikeasti täynnä alkoholisteja ja huumeidenkäyttäjiä. Kaduilla ja ratikoissa täysin avointa huumekauppaa ja aina kun menee ulos, niin joku aineissa oleva/humalainen tulee vastaan. 

Sama alue, samat perustelut. Lisäksi runsaasta päihteiden käytöstä johtuen levotonta ja likaista. Paljon rikollisuutta, siis muutakin kuin (suoraan) huumeisiin liittyvää. Paljon huono-osaisia ja näkyvästi mielenterveysongelmaisia. Katukuva HYVIN etninen.

Miten niillä huono-osaisilla on nykyään varaa asua siellä?

Asumistuki, toimeentulotuki yms

Lauttasaari ja Kallio. Laru on tuulinen, kylmä, kuollut paikka jonka eteläosasta on vaikea päästä pois muuten kuin kävellen. Merinäkymät ovat toki hienot, mutta eivät tuon arvoiset. Kallio taas on sotkuinen, ruma, ahdas ja meluisa. Toisaalta en ehkä sanoisi Kalliota  yliarvostetuksi kuin junantuomien piireissä, fiksut ihmiset tietävät ettei siellä voi elää.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän kaikki tiedä, että Kalliossa on rumaa, likaista, juoppoja ja nistejä. Ei trendikkyys tarkoita nättejä taloja, viihtyisiä pihoja ja lapsiperheystävällisyyttä. Trendikkyys voi olla rosoisuutta, elämänmakuisuutta ja aitoutta (juopot ja prostituoidut katukuvassa), urbaania katutaidetta (graffiteja), alakulttuureja (punkkareita), rentoutta, avarakatseisuutta, vastavirtaan kulkemista, musiikin ja taiteen vaikutusta, jne. Ei Kalliosta kukaan haekaan mitään kiiltokuvaelämää.

Elämänmakuisuus: riippuu siitä miten kukin elämänsä elää, ei asuinalueesta.

Aitous: mitä se tarkoittaa? Miksi minun elämäni on "epäaidompaa" kuin sinun?

Rentous: miten asuinalue vaikuttaa kenenkään rentouteen?

Avarakatseisuus: sivistykseen, ei asuinalueeseen liittyvä ominaisuus. Lapin erämaakämpässä asuva jätkä voi olla sivistynyt ja avarakatseinen.

Vastavirtaan kulkeminen: vaatii älyä. Boheemin leikkiminen ei ole vastavirtaa, vaan konformismia.

Musiikin ja taiteen vaikutus: ihminen voi olla kulttuurin ystävä missä tahansa. Jos nyt kilpailemaan aletaan, takuulla olen lukenut enemmän kuin sinä ja tunnen taiteet sinua paremmin.

Kiiltokuvaelämä: kiiltokuvaelämää elävät ne joiden on pakko koko ajan hokea kuinka he elävät rosoisen aidosti ja rosoisen aidommin kuin muualla asuvat epäroisoiset ja epäaidot ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuimme Kalliossa Hesarilla 10 vuotta isossa asunnossa. Kolmen vuoden jälkeen myönnettiin, ettei se sovi lapsiperheelle. Yritettiin suvaita vinttimurtoja, narkkareita ja yleistä epäjärjestystä. Muutimme pari vuotta sitten omakotitaloon hyvälle alueelle Espooseen. Elämänlaatu parani 1000 %.

Siskoni perheineen asuu Eirassa puolta pienemmässä asunnossa kuin me nyt. He ovat paljon onnellisempia mutta ovat maksaneet asunnostaan kolme kertaa enemmän kuin me. Olen aidosti kateellinen. Kyllä asuinpaikka vaikuttaa elämään enemmän kuin mikään muu. Hsluaisin itsekin Eiraan tai Ullanlinnaan, jos rahat riittäisi.

Valitettavasti Eirassakin on alueita, jonne kerääntyy narkkeja. Esim. Eiranrannan "luksusalueella" on narkkareiden neulojen vaihtopiste. Eli kyllä ainakin tietyilla Eiran alueilla on esim. narkkareita häiriöksi asti. Mikrosijainti ratkaisee t. Entinen punavuorelainen, joka asunut Eiran rajalla ja postinumeroalueella :D

Ei ole enää sitä neulanvaihtopistettä siellä

Herttoniemenranta mun mielestä. Todella hieno asuinpaikka, rauhallinen ja lapsiystävällinen ja vielä meren äärellä. Asunut täällä jo 18 vuotta ja aion pysyä, ei löydy parempaa paikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Herttoniemenranta mun mielestä. Todella hieno asuinpaikka, rauhallinen ja lapsiystävällinen ja vielä meren äärellä. Asunut täällä jo 18 vuotta ja aion pysyä, ei löydy parempaa paikkaa.

No miksi se sitten on sinusta yliarvostettu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävelimme norjalaisen kollegan kanssa Kaivopuistossa ja hän oli aivan ihmeissään, miten siellä voi olla niin kalliit asunnot. Aivan tavallisia kerrostalokämppiä kun ovat. Ihmiset tosiaan maksavat siellä sijainnista, eivät ne asunnot tosiaan ihmeellisiä ole. Norjassa vähän eri standardit varmaan, mutta en kyllä itsekään maksaisi yli 11000€ neliöltä jostain tavallisesta 60-luvun kerrostaloluukusta, olkoon vaikka kuinka Kaivopuistossa. Ja kyllä sielläkin niitä lieveilmiöitä ihan tarpeeksi on, ainakin viikonloppuisin.

Naurattaa aina tämä ulkomaalaisen ”asiantuntijan” (= kukalie perusjamppa) käyttäminen oman mielipiteen vahvistamisessa. Yleensä se on amerikkalainen näissä viesteissä, mutta käy se näinkin. Kyllä norjalainen tietää tunnin visiittinsä jälkeen parhaiten, mikä on suomalaisen maun mukaan hyvä alue ja miten hinta suhteutuu meidän markkinoihin!

no mikä kaivopuistossa on niin hienoa että hinnat antais anteeksi? ne jotka olen nähnyt on ollut ihan samaa peruskamaa kuin esim töölössä.