Oletteko huomanneet, että naiset kirjoittavat paljon enemmän katkeraa settiä toisista naisista kuin miehet miehistä?

Käypäs ap joskus lukemassa vaikka suomi24 palstalla miesten "keskustelua" esim. autoista tai rakentamisesta. Kyllä kuule tulee aikamoista settiä missä ivataan ja sätitään keskustelukumppaneita olan takaa. Tälle palstalle pesiytyneet miehet lähinnä heittää naisvihamielistä juttua, ei voi vauvapalstan mukaan tehdä päätelmiä että miehet eivät olisi niin katkeria toisilleen kuin naiset ovat keskenään. Takuulla ihmiset ovat sukupuolesta riippumatta keskimäärin ihan samanlaisia katkeruuskäyrällä mitattuna. Asiat mistä ollaan katkeria vaan vaihtelevat.   

Kirjoitetaanko?

Minä en tiedä, koska en lue tuollaisia kirjoituksia. 

Sinä luet - ja hyvin todennäköisesti kirjoitat. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me naiset kirjoitamme katkerasti sekä miehistä että naisista. Se on meillä luonteessa.

Yleensä kun kirjoittaja puhuu "meistä naisista" sen takana on mies joka ei kykene käsittelemään sitä että naiset on yksilöitä.

Osui ja upposi :D

Hey honey!!

Terve näppyjonne. Viimeistään nyt kannattaa lukea seuraaviin kokeisiin.

Onko mitään säälittävämpää, kuin hassut Osui ja upposi -"herjaajat"... :D

Vierailija kirjoitti:

Käypäs ap joskus lukemassa vaikka suomi24 palstalla miesten "keskustelua" esim. autoista tai rakentamisesta. Kyllä kuule tulee aikamoista settiä missä ivataan ja sätitään keskustelukumppaneita olan takaa. Tälle palstalle pesiytyneet miehet lähinnä heittää naisvihamielistä juttua, ei voi vauvapalstan mukaan tehdä päätelmiä että miehet eivät olisi niin katkeria toisilleen kuin naiset ovat keskenään. Takuulla ihmiset ovat sukupuolesta riippumatta keskimäärin ihan samanlaisia katkeruuskäyrällä mitattuna. Asiat mistä ollaan katkeria vaan vaihtelevat.   

Ei se ole katkeruutta, se on ihan normaalia vihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei istu av.lla

Ei millään pahalla, mutta yksikään miehekkäistä poikaystävistäni ei ole lukenut aamulehden mielipidepalstaa kummempia palstoja viihdyttääkseen itseään.

Naisilla on kovempi tarve lärpättää ja hakea vertastukea.

Kyllä ne miehetkin kavereineen valittelee

Miehet nimenomaan backstabbailee ja mustamaalaa selän takana livenä. Eli päin naamaa esitetään mukavaa, mutta heti tyypin lähdettyä "hiton hipsteri, oliks se taas ihan kamoissa?? ihan varmasti oli, narkki mikä narkki". Ja tää "hipsteri" oli kyl ihan vesiselvänä... sattuu vaan olemaan aika hyvässä virassa ja seurustelee aina tasokkaiden naisten kanssa. Kateus, oih kateus...

Nämä naisasianaisten valheet ovat sekä epäloogisia että naurettavia. Miehet eivät "backstabbaile" ihan vain siksi, koska se on miesten kohdalla halveksitumpaa + turpaanvetokulttuuri ehkäisee turhat mölinät. Ei ole mitään loogista selittävää tekijää sille, että miehet "backstabbailisivat" (voi luoja miten teinix sana, mikset vain kirjoittanut selkäänpuukottamisesta v*tun lapsi) enemmän kuin naiset, joten väitteesi on juuri niin epälooginen kuin naiselta voi olettaakin. 

Sellaista mielikuvaahan te miespuoliset haluatte ylläpitää. Totuus on kuitenkin se, että monet miespuoliset ovat nykyään enemmän muijia kuin muijat ite. Eikä mistään beta-vahveroista ole turpaanvetohommiin, siksi on helpompi jauhaa selän takana ja juoruta kuin pikkutytöt. ;)

Ei asia ole totuus vain siksi, koska sinä sanot niin, vaan sinun pitää kertoa logiikka väitteen taustalla. Ei Atacama ole sateisempi kuin Lontoo vain siksi, koska minä sanon niin. Ymmärrätkö mitä tarkoitan? Minä selitin aiemmassa viestissäni logiikan, ja sinä kuittasit sen sanomalla, että "sellaista mielikuvaahan te miespuoliset haluatte ylläpitää" sanomatta mitään perusteluja tuolle väitteellesi. Ja tuo lopun pikkutytöt-heittosi oli lopullinen niitti uskottavuudellesi. Ymmärrätkö itsekään kuinka tyhmältä vaikutat minuun verrattuna? Olet huono henkilö esustamaan naisia.