Lue keskustelun säännöt.
Puolisoni tyhjentää jääkaapin.
Nyt alkaa jo oikeasti pistään vihaksi. Menen kauppaan, haen tarvikkeet ja kun seuraavana päivänä alan kokkaamaan, hyvä osa niistä puuttuu. Kiva tehdä nakkikastiketta kun nakit puuttuu, kiva tehdä ruokaa kun pähkinät on syöty. Lapsille ostan pikkuiset rahkat, niitä jotka on hyvä jos kahden ruokalusikallisen kokoisia, syöty. Pieni karkkipussi perjantaina ostettu jotta lapset saa hieman herkkuja lauantaina, syöty. Fetajuustot salaattiin, katoavat noin vaan.
Ja olen sanonut, älä syö näitä, käytän ne kunnon ruokaan tai ne on lapsille.
Menen kauppaan kysyn, haluaako mehua tai limsaa itselleen, ikinä ei halua, ei karkkia ei halua ei. Ja sitten vetelee ne illalla pois. Eikä auta vaikka ostan niin paljon että riittä kahdelle aikuiselle ja kahdelle lapselle, ei, se vetää silti kaiken ja lopulta mäkisee miten mahaan sattuu tai karkit lihottaa.
Jumaliste, kaikki pitää piilottaa kuin lapselta ja silti se aloittaa iltaisin kaappien kollaamisen jos jotakin löytäisi. Perhana lapsetkin itkee kun heidänkin osuudet ahneudessaan vetää. Ikinä ei saisi mitään ostaa, mutta en halua lapsiakaan ilman hyvää silloin tällöin jättää tai kokata vaan keittoja, mitä ei pysty närkkimään.
Kun kysyn etsintäretken aikana onko nälkä, ei kuulemma ja lopettaa, kunnes taas myöhemmin aloittaa etsintä retkensä.
Miten hemmetissä mä estän tota miestä syömästä kaikkea. Ruokaa saa syödä niin paljon kun haluaa mutta se syö vaikkei ole nälkä, myöntää sen itsekin.
Kommentit (1186)
Ap, suosittelen sua laittamaan todella tiukasti jalan maahan ja suuttua ja tehdä selväksi, että tämä ei vetele. Ei siis keskustellen vaan ääntä korottaen. Pitämään tiukasti puolesi asiassa. Ja siis huutamaan mielipiteesi jos tarpeen.
Lyön vetoa, mitä sitten tapahtuu. Mies alkaa huutamisen ohella esim puid nyrkkiä ilmassa eli uhata väkivallalla, heitellä tavaroita ja esim potkaista ovea tai käy jopa käsiksi.
Ehkä se avaa silmäsi näkemään, että kyse ei ole ruuasta vaan vallankäytöstä. Tee tämä jo tänään.
Mies on harrastanut passiivis-aggressiivista henkistä väkivaltaa jo. Sitten hän on vastannut soittelevan sävyn keskustelunaloituksiisi kiistämällä, mitätöimällä ja syyllistämällä ja mykkäkouluilemalla ja katoamalla. Niistä seuraava askel on tavaroiden heitteleminen ja rikkominen ja siitä seuraava on käsiksi käyminen ja muu fyysinen väkivalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap ei pidä närkkimisvarastoa kotona? Pähkinöitä, rusinoita, hapankorppua, Cars-keksejä, juustoja, joku karkki, kaurakeksejä, mikropopcorn, oliivit, suolakurkku, perunasalaatti, paprikaa, tonnikalaa, ananasta, ananaskirsikoita, omenia, banaani, päärynä, salamia, kinkkua jne. jotain näistä ja en tarkoita, että kaikki nämä :D
Kerrataan. Kotona on ruokaa. Mies on sanonut, että ei hänellä nälkä ole, on vain kiva laittaa jotain suuhun. Närkkimisvaraston lisäksi Ap. on varannut raaka-aineita ruokaan ja salaattiin, lapsille jotain tiettyä välipalaa. Ap. kertoo sen miehelle. Mies tietää tämän. Mies syö lapsille varatut välipalat ja ruokiin varatut raaka-aineet. Tästä on kyse. Ei nälästä. Ei ruuan puutteesta.
Kerrotaan totuuksia. Ap:n närkkimisvarasto on paska jos nakit, feta ja pikkurahkat kiinnostaa enemmän. Suosittelen katsomaan laatimaani listaa niin ongelmaa ei ole. Tästä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Ap, suosittelen sua laittamaan todella tiukasti jalan maahan ja suuttua ja tehdä selväksi, että tämä ei vetele. Ei siis keskustellen vaan ääntä korottaen. Pitämään tiukasti puolesi asiassa. Ja siis huutamaan mielipiteesi jos tarpeen.
Lyön vetoa, mitä sitten tapahtuu. Mies alkaa huutamisen ohella esim puid nyrkkiä ilmassa eli uhata väkivallalla, heitellä tavaroita ja esim potkaista ovea tai käy jopa käsiksi.
Ehkä se avaa silmäsi näkemään, että kyse ei ole ruuasta vaan vallankäytöstä. Tee tämä jo tänään.
Mies on harrastanut passiivis-aggressiivista henkistä väkivaltaa jo. Sitten hän on vastannut soittelevan sävyn keskustelunaloituksiisi kiistämällä, mitätöimällä ja syyllistämällä ja mykkäkouluilemalla ja katoamalla. Niistä seuraava askel on tavaroiden heitteleminen ja rikkominen ja siitä seuraava on käsiksi käyminen ja muu fyysinen väkivalta.
Ja siis väkivaltainen mies tyypillisesti siirtyy enempään väkivaltaan tilanteessa, jossa hän kokee asemansa ja kontrollinsa lipsuvan eli kun nainen PUOLUSTAA NÄKEMYSTÄÄN tai PITÄÄ PUOLENSA. Koska kyse on alistamisesta ja aiemmat keinot eivät näytä miehen näkökulmasta enä toimivan, niin siirrytään isompiin toimiin.
Vierailija kirjoitti:
Ap, suosittelen sua laittamaan todella tiukasti jalan maahan ja suuttua ja tehdä selväksi, että tämä ei vetele. Ei siis keskustellen vaan ääntä korottaen. Pitämään tiukasti puolesi asiassa. Ja siis huutamaan mielipiteesi jos tarpeen.
Lyön vetoa, mitä sitten tapahtuu. Mies alkaa huutamisen ohella esim puid nyrkkiä ilmassa eli uhata väkivallalla, heitellä tavaroita ja esim potkaista ovea tai käy jopa käsiksi.
Ehkä se avaa silmäsi näkemään, että kyse ei ole ruuasta vaan vallankäytöstä. Tee tämä jo tänään.
Mies on harrastanut passiivis-aggressiivista henkistä väkivaltaa jo. Sitten hän on vastannut soittelevan sävyn keskustelunaloituksiisi kiistämällä, mitätöimällä ja syyllistämällä ja mykkäkouluilemalla ja katoamalla. Niistä seuraava askel on tavaroiden heitteleminen ja rikkominen ja siitä seuraava on käsiksi käyminen ja muu fyysinen väkivalta.
Valitettavasti myös oma panokseni on tällä vedolla.
Mihin ihmeeseen se ap:n mies muuten katoaa keskellä yötä näillä pakkasilla kun "haluaa olla yksin"? Tässä kuviossa taitaa olla miehellä muutenkin omat jutut mitä tekee koska vain sattuu haluamaan.
Vierailija kirjoitti:
Ap, suosittelen sua laittamaan todella tiukasti jalan maahan ja suuttua ja tehdä selväksi, että tämä ei vetele. Ei siis keskustellen vaan ääntä korottaen. Pitämään tiukasti puolesi asiassa. Ja siis huutamaan mielipiteesi jos tarpeen.
Lyön vetoa, mitä sitten tapahtuu. Mies alkaa huutamisen ohella esim puid nyrkkiä ilmassa eli uhata väkivallalla, heitellä tavaroita ja esim potkaista ovea tai käy jopa käsiksi.
Ehkä se avaa silmäsi näkemään, että kyse ei ole ruuasta vaan vallankäytöstä. Tee tämä jo tänään.
Mies on harrastanut passiivis-aggressiivista henkistä väkivaltaa jo. Sitten hän on vastannut soittelevan sävyn keskustelunaloituksiisi kiistämällä, mitätöimällä ja syyllistämällä ja mykkäkouluilemalla ja katoamalla. Niistä seuraava askel on tavaroiden heitteleminen ja rikkominen ja siitä seuraava on käsiksi käyminen ja muu fyysinen väkivalta.
Ihan paska neuvo. Miksi ap:n pitäisi seistä yhdellä jalalla ja huutaa? Miksi tuo tehoaisi?
"Ap, suosittelen sua laittamaan todella tiukasti jalan maahan ja suuttua ja huutamaan mielipiteesi jos tarpeen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen työkaveri kertoo vaimonsa tekevän niin kasvisvoittoista ja kevyttä ruokaa että nälän pitämiseksi käy usein ennen kotiin menoa grillin tai abc:n kautta. Kyseessä normaalipainoinen ja kokoinen henkilö. Kyllä on erikoista ettei kotonaan saa syödä vatsaansa täyteen. Yhdenlaista pahoinpitelyä tämäkin, niin tossun alla ettei uskalla syödä!
Ap:n tapauksessa kyseessä tunnesyöppöys tms. psyykkinen juttu.Nainen syö varmaan kevyesti, jottei lihoa. Jos tarpeet ovat erilaiset, mies huolehtii itselleen lisäkalorinsa niin, ettei se ole naiselta pois. Tuo mies käy grillillä, mutta voisi aivan hyvin ostaa itselleen jääkaappiin vaikka omia rahkoja tai keittää valmiiksi vaikka kananmunia. Varmasti nainen ei kiellä miestä kotona kokkaamasta tai syömästä, mutta esim. 5 litran keitosta pitää jäädä naisellekin oma puoliskonsa, tai edes enemmän kuin yksi annos. Siitä täällä keskustellaan, niistä ahmateista, jotka syövät sen lämpimän ruoankin yksin, ja päälle vielä kaapeista kaiken helposti naposteltavan.
Joku näissä keskusteluissa aina inisee, miten naiset yrittävät kontrolloida syömistä ja jättää miehen nälkäiseksi. Yleensä naiselle kyllä riittäisi kohtuullisuus ja reiluus! Eihän se ole reilua, että nainen vaikka ensin suunnittelee kauppalistan, käy kaupassa, kokkaa, siivoaa ruokailun jäljet - ja saa lopulta itse siitä ruoasta alle kolmasosan. Monesti miehet maksattavatkin ruoat puoliksi, mutta rohmuavat itse enemmän.
Harva ahmattimies on kehonrakentaja, jolle on tarpeellista vetää kilotolkulla ruokaa. Jos on tarve, niin sen voi täyttää syömällä monipuolisesti kaikkea ja HUOMIOIMALLA oman naisensa ja perheensä. Ja mies voi itsekin käydä siellä kaupassa ja kokata.
Mutta tässähän ei perimmillään ole kyse ruoasta, vaan toisen arvostamisesta ja huomioimisesta... Miehet monesti luulevat, että nainen "nalkuttaa" vaikkapa kotitöistä tai rahankäytöstä huvikseen jonkinlaisena valtataisteluna, vaikka oikeasti nainen kaipaisi vain ymmärtävää ja välittävää miestä.
Tässä perheessä nainen päättää mitä kaupasta saa ostaa ja mitä syödään. Mies ei saa päättää. Jääkaapilla ei saa käydä. Aika hankala siinä on "omia ruokiaan" tuoda kotiin. Myöskään keittiöön ei ole asiaa eikä ruoanlaittoon mukaan, vaikka mies osaakin kokata. Siivousapu kelpaa kyllä. Joten en tiedä kuinka ymmärtävä ja välittävä miehen pitäisi olla että saisi syödä kotonaan tarpeeksi. Mies ratkaissut asian omalla laillaan koska haluaa perheensä pitää...
Kun mies yksin kotonaan ja vaimo ja lapset esim. reissussa, saa tehdä sitä ruokaa mitä haluaa ja kuinka paljon haluaa ja jopa ostaa kaupasta mitä haluaa. SURULLISTA.
Tämä kommentti osaksi tätä keskustelua, että myös toisenlaista vallankäyttöä on. Ja voisiko AP:n miehen äiti olla tällainen että rajoittanut niin pojalle tullut ahmimisen kulttuuri ruokailuun. Niin jotta oikein keittiöpsykologiksi tässä alkaisi :D
Tunnetko siis työkaverin perheen ja vaimon hyvin? Onko hänen vaimonsa hyvä ystäväsi?
Tunnen sen verran että tiedän heidän perheensä dynamiikasta tämän asian. Nainen kokee toimivansa oikein. Mies silti toistuvasti töissä valittaa vaimonsa ruokahuollosta. Emme tunne niin hyvin vaimon kanssa että olisimme ystäviä.
Miksi kysyt?
Siksi, kun tunnut tietävän heidän elämästään noin paljon. Minä en tiedä tuota työkavereiden perheistä ja vielä vähemmän miehen työkavereiden vaimojen käytöksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko tuommoinen AHMATTIMIES painaa jos on 180cm pitkä
Itse syön kuin lintu 170cm/68 kg..(ei välipaloja, en santsaa, en omista suomen suurinta lautasta)silti paino tuntuu nousevan koko ajan..
Ohis, mutta sulla on varmaan aineenvaihdunnassa häikkää, lääkärin pakeille vaan. Kyllä noilla mitoilla voi mättää menemään 2000 kilokaloria päivässä ilman painonnousua, jos yhtään liikahdat persiiltäs.
Minä syön aamupalan, välipalan, lounaan, välipalan ja päivällisen ja iltapalan. Olen saman pituinen 40-vuotias av-muija, mutta 4 kiloa sua painavampi, enkä ole plösö, jos en fitness-mirkkukaan. Liikun joka päivä jonkin verran ( arkiliikunta) ja liikun ohjatusti 4-6 kertaa viikossa tunnin ajan kerrallaan.
Työhön kuuluu istuminen..teen yrittäjänä 6 päivästä viikkoa.
Työ loppuu klo 19.30....en ole yksin liikkuja tyyppiä...
Lääkäri tarkisti kaikki arvot kovan stressin aiheuttaman unettomuuden vuoksi..arvot normaalit:(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, suosittelen sua laittamaan todella tiukasti jalan maahan ja suuttua ja tehdä selväksi, että tämä ei vetele. Ei siis keskustellen vaan ääntä korottaen. Pitämään tiukasti puolesi asiassa. Ja siis huutamaan mielipiteesi jos tarpeen.
Lyön vetoa, mitä sitten tapahtuu. Mies alkaa huutamisen ohella esim puid nyrkkiä ilmassa eli uhata väkivallalla, heitellä tavaroita ja esim potkaista ovea tai käy jopa käsiksi.
Ehkä se avaa silmäsi näkemään, että kyse ei ole ruuasta vaan vallankäytöstä. Tee tämä jo tänään.
Mies on harrastanut passiivis-aggressiivista henkistä väkivaltaa jo. Sitten hän on vastannut soittelevan sävyn keskustelunaloituksiisi kiistämällä, mitätöimällä ja syyllistämällä ja mykkäkouluilemalla ja katoamalla. Niistä seuraava askel on tavaroiden heitteleminen ja rikkominen ja siitä seuraava on käsiksi käyminen ja muu fyysinen väkivalta.
Ihan paska neuvo. Miksi ap:n pitäisi seistä yhdellä jalalla ja huutaa? Miksi tuo tehoaisi?
"Ap, suosittelen sua laittamaan todella tiukasti jalan maahan ja suuttua ja huutamaan mielipiteesi jos tarpeen."
Mun mielestäni tuo on aika hyvä neuvo. Meillä nimittäin ainakin riitatilanteessa kun alkoi äänet kohoamaan, mies usein lähti tulemaan kohti ja odotti että peräännyn. Pitää pysyä paikallaan jotta näkee nouseeko se nyrkki sieltä seuraavaksi. Sitten alkaakin jo olla homma selvä, mistä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap ei pidä närkkimisvarastoa kotona? Pähkinöitä, rusinoita, hapankorppua, Cars-keksejä, juustoja, joku karkki, kaurakeksejä, mikropopcorn, oliivit, suolakurkku, perunasalaatti, paprikaa, tonnikalaa, ananasta, ananaskirsikoita, omenia, banaani, päärynä, salamia, kinkkua jne. jotain näistä ja en tarkoita, että kaikki nämä :D
Jos on selkeä paikka, jääkaapissa herkkulokero ja kaapissa hylly missä on jotain syötävää niin miehelle ei tule paniikki mitä voi syödä vaan aina on jotain, vaikka hapankorppuja, sinileimaa ja suolakurkkuja yms.
Jää normaali sapuska rauhaan mutta hirveä halu syödä jotain illalla tyyntyy noista jollakin.
Yhtälailla kuin ostat lapsille rahkat niin ostat jotain miehelle. Viisas vaimo osaa ennakoida ja ehkäistä kriisit. Jos mies tykästyy johonkin herkkuun esim. pähkinät niin osaa ostaa niitä itse ja sinun on helppo ostaa niitä jemmaan.
Jos kotona on aina vaikka turkkilaista jugurttia ja mehukeittoa niin se voi olla ratkaisu. Tai aina on hedelmiä, aina on pakkasessa karjalanpiirakoita, jotka voi lämmittää leivänpaahtimessa.
En oikein käsitä MIKSI tämä on joillekin ongelma, ettekö te ole yrittänyt ratkaista asiaa?
Tuohon naposteltavaan uppoaisi helposti vähintään 500 euroa kuukaudessa (plus sitten normiruuat päälle). Kenellä on muka varaa ostella kaapit täyteen pähkinöitä ja muita herkkuja, jos yhden tekee mieli mässyttää tauotta?
Hapankorppupaketti 200g maksaa 1,39€ ja Oltermanni juusto kilon mötikkä 4,79€. Vaikka ostais uudet joka viikko niin kuukaudessa siitä tulee 24,72€. Osaatko laskea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, suosittelen sua laittamaan todella tiukasti jalan maahan ja suuttua ja tehdä selväksi, että tämä ei vetele. Ei siis keskustellen vaan ääntä korottaen. Pitämään tiukasti puolesi asiassa. Ja siis huutamaan mielipiteesi jos tarpeen.
Lyön vetoa, mitä sitten tapahtuu. Mies alkaa huutamisen ohella esim puid nyrkkiä ilmassa eli uhata väkivallalla, heitellä tavaroita ja esim potkaista ovea tai käy jopa käsiksi.
Ehkä se avaa silmäsi näkemään, että kyse ei ole ruuasta vaan vallankäytöstä. Tee tämä jo tänään.
Mies on harrastanut passiivis-aggressiivista henkistä väkivaltaa jo. Sitten hän on vastannut soittelevan sävyn keskustelunaloituksiisi kiistämällä, mitätöimällä ja syyllistämällä ja mykkäkouluilemalla ja katoamalla. Niistä seuraava askel on tavaroiden heitteleminen ja rikkominen ja siitä seuraava on käsiksi käyminen ja muu fyysinen väkivalta.
Ihan paska neuvo. Miksi ap:n pitäisi seistä yhdellä jalalla ja huutaa? Miksi tuo tehoaisi?
"Ap, suosittelen sua laittamaan todella tiukasti jalan maahan ja suuttua ja huutamaan mielipiteesi jos tarpeen."
Mun mielestäni tuo on aika hyvä neuvo. Meillä nimittäin ainakin riitatilanteessa kun alkoi äänet kohoamaan, mies usein lähti tulemaan kohti ja odotti että peräännyn. Pitää pysyä paikallaan jotta näkee nouseeko se nyrkki sieltä seuraavaksi. Sitten alkaakin jo olla homma selvä, mistä on kyse.
Mutta miksi yhdellä jalalla? Onko tässä hakusessa joku Karate-Kid kurkipotku?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap ei pidä närkkimisvarastoa kotona? Pähkinöitä, rusinoita, hapankorppua, Cars-keksejä, juustoja, joku karkki, kaurakeksejä, mikropopcorn, oliivit, suolakurkku, perunasalaatti, paprikaa, tonnikalaa, ananasta, ananaskirsikoita, omenia, banaani, päärynä, salamia, kinkkua jne. jotain näistä ja en tarkoita, että kaikki nämä :D
Jos on selkeä paikka, jääkaapissa herkkulokero ja kaapissa hylly missä on jotain syötävää niin miehelle ei tule paniikki mitä voi syödä vaan aina on jotain, vaikka hapankorppuja, sinileimaa ja suolakurkkuja yms.
Jää normaali sapuska rauhaan mutta hirveä halu syödä jotain illalla tyyntyy noista jollakin.
Yhtälailla kuin ostat lapsille rahkat niin ostat jotain miehelle. Viisas vaimo osaa ennakoida ja ehkäistä kriisit. Jos mies tykästyy johonkin herkkuun esim. pähkinät niin osaa ostaa niitä itse ja sinun on helppo ostaa niitä jemmaan.
Jos kotona on aina vaikka turkkilaista jugurttia ja mehukeittoa niin se voi olla ratkaisu. Tai aina on hedelmiä, aina on pakkasessa karjalanpiirakoita, jotka voi lämmittää leivänpaahtimessa.
En oikein käsitä MIKSI tämä on joillekin ongelma, ettekö te ole yrittänyt ratkaista asiaa?
Tuohon naposteltavaan uppoaisi helposti vähintään 500 euroa kuukaudessa (plus sitten normiruuat päälle). Kenellä on muka varaa ostella kaapit täyteen pähkinöitä ja muita herkkuja, jos yhden tekee mieli mässyttää tauotta?
Hapankorppupaketti 200g maksaa 1,39€ ja Oltermanni juusto kilon mötikkä 4,79€. Vaikka ostais uudet joka viikko niin kuukaudessa siitä tulee 24,72€. Osaatko laskea?
Paljonko Lidlin feta maksaa?
Syökö se suraan purkista niitä lillupaloja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi yhdellä jalalla? Onko tässä hakusessa joku Karate-Kid kurkipotku?
Suora käännös englannista. Put your foot down. Kun esim. väittelytilanteessa pitää tiukasti puolensa, "laittaa jalan maahan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hitto. Mä kirjoitin joskus tänne aloituksen "V*tuttaa kun mies syö kaikki ruoat!!" joka sitten sen yhen pässinpää-äijän toimesta poistettiin.
Ymmärrän sua ap. Mä en nähnyt enää muuta vaihtoehtoa kuin lähteä. Tietenkään se ahmiminen ei ollut ainoa syy, mutta onhan toi niin käsittämättömän itsekästä mieheltä vedellä kaikkien muiden sapuskat naamariin. Mun ex teki juuri tota, ja nimenomaan niin, että jos kaapissa oli esim. makaronilaatikkoa, voileipäainekset, salaattia, lihapullia, muussia, rahkaa, suklaata ja hedelmiä joista pyysin säästämään sen yhden mansikkarahkan (Hei älä syö sitä mansikkarahkaa, tarvitsen sitä huomenna naapurin Pentin kakun täytteeseen kun lupasin leipoa), niin voit olla satavarma, että se rahka oli kadonnut yöllä kun nukuin.
Moinen toiminta aiheuttaa armotonta v*tutusta. Varsinkin kun miehen ostoksen kaupasta oli sarjaa mikropizzaa, nakkeja, leipää ja kaljaa. Minä tein kaikki ruoat.
Viimeinen niitti oli, kun tein eräänä perjantai-iltana suolaista piirakkaa ja ISON kulhollisen halloumi-salaattia, kun meille oli lauantaina tulossa pari ystävääni pitkästä aikaa kylään. Herätessäni la-aamuna, koko salaattikulho oli tyhjä. Täysin tyhjä. Ja olohoneen lattialla. Pellillisestä piirakkaa oli kadonnut puolet. "Kun ne oli vaan niin hyviä" *lievästi syyllinen virne*Jumalauta mä räjähdin. Että olis pitänyt tietenkin mun lähteä kauppaan hakemaan kaikki ainekset uudelleen ja ryhtyä pilkkomaan kasviksia ja väkertämään piirakkataikinaa kun nimenomaan olin tehnyt kaiken valmiiksi, että ehdin siinä aamupäivällä rauhassa käydä suihkussa, pukea, meikata ja siivoilla vähän ennen vieraiden tuloa. Mulle riitti. Soitin kavereille, selitin tilanteen just niin kun se oli (saatoin käyttää sanoja porsas, ahmatti ja itsekäs sika) ja mentiin sitten ulos syömään. Ilman miestä.
Bonuksena tarinaan, mies oli vedellyt myös koiralle tarkoitetut vanhaksi menneet kinkkusiivut. Näin. Kun mikään ei riitä, syödään perkele KOIRANkin safkat.
Kaksi viikkoa myöhemmin muutin pois. Sieltä se on lähetellyt säännöllisesti viestejä kuinka on ikävä sekä mua että kokkauksiani. Voi voi. Ihan tippa tulee linssiin, eiku. Ihanaa mennä jääkaapille kun tietää mitä siellä on. Vieläkin alkoi nyppimään ja lujaa kun muistelin. Argh.
Konkreettista neuvoa en osaa ap:lle antaa, muuta kuin erilliset jääkaapit. Miehen kaappi vois olla kellarissa. Itseasiassa niin vois se mieskin. Surettaa sekä sun että lasten puolesta. Minkälainen mulkeroisä syö omien lastensa namit? Kuspää se on, anteeksi vaan.
Nyt itkettää ja haluaisin halata sinua. Tuo "syyllinen" virnistys on niin totta että olen kirjaimmellisesti tärissyt etten nakkaa sitä tyhjää ruokapakettia seinään kiukusta ulvoen.
Ap
Syyllinen virnistys kielii vallankäytöstä. Tietää mutta ei välitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika kahahtaneita tyyppejä moni kommentoija, mies syö jääkaapista iltamyöhään herkkuja, napostelee, ahmii niin 98% kommentoijista on varma, että mies kasvattaa massaa vyöryäkseen perheensä päälle ja passiivis-agressiivisesti tukehduttaa perheensä. Eikun syö ne! Kettu sen fetan kanssa. Nakkeja enää tuskin jaksaa.
Monikohan kommentoija ymppää tilanteeseen kaikki omat traumansa.. juu, diipa daapa varmaan ehjiä ihmisiä kommentoimassa, tasapainoinen elämä ja ihan stabiilia.
No mulla on kaikki hyvin oman mieheni kanssa. Miksiköhän meillä ei ole ongelmia? Ai niin, meillä on järki päässä. On muuten huojentavaa. Hei hei!
Vierailija kirjoitti:
Voitko ostaa toisen jääkaapin. Lukittavan.
Voitko vaihtaa toisen miehen. Ajattelevan.
No voi sun kilinkellit, jos pitää aikuisen miehen takia laittaa ruoka ja herkut lukkojen taakse. Yksinkertaisempaa laittaa mies pihalle ja ovi lukkoon.
Säilyy kotirauha ja lasten herkut. Ja aloittajan hermot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi yhdellä jalalla? Onko tässä hakusessa joku Karate-Kid kurkipotku?
Suora käännös englannista. Put your foot down. Kun esim. väittelytilanteessa pitää tiukasti puolensa, "laittaa jalan maahan".
Et sitten suomea ajatellut käyttää?
Mua todella oksettaa aloittajan mies. Lähde suhteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap ei pidä närkkimisvarastoa kotona? Pähkinöitä, rusinoita, hapankorppua, Cars-keksejä, juustoja, joku karkki, kaurakeksejä, mikropopcorn, oliivit, suolakurkku, perunasalaatti, paprikaa, tonnikalaa, ananasta, ananaskirsikoita, omenia, banaani, päärynä, salamia, kinkkua jne. jotain näistä ja en tarkoita, että kaikki nämä :D
Jos on selkeä paikka, jääkaapissa herkkulokero ja kaapissa hylly missä on jotain syötävää niin miehelle ei tule paniikki mitä voi syödä vaan aina on jotain, vaikka hapankorppuja, sinileimaa ja suolakurkkuja yms.
Jää normaali sapuska rauhaan mutta hirveä halu syödä jotain illalla tyyntyy noista jollakin.
Yhtälailla kuin ostat lapsille rahkat niin ostat jotain miehelle. Viisas vaimo osaa ennakoida ja ehkäistä kriisit. Jos mies tykästyy johonkin herkkuun esim. pähkinät niin osaa ostaa niitä itse ja sinun on helppo ostaa niitä jemmaan.
Jos kotona on aina vaikka turkkilaista jugurttia ja mehukeittoa niin se voi olla ratkaisu. Tai aina on hedelmiä, aina on pakkasessa karjalanpiirakoita, jotka voi lämmittää leivänpaahtimessa.
En oikein käsitä MIKSI tämä on joillekin ongelma, ettekö te ole yrittänyt ratkaista asiaa?
Tuohon naposteltavaan uppoaisi helposti vähintään 500 euroa kuukaudessa (plus sitten normiruuat päälle). Kenellä on muka varaa ostella kaapit täyteen pähkinöitä ja muita herkkuja, jos yhden tekee mieli mässyttää tauotta?
Hapankorppupaketti 200g maksaa 1,39€ ja Oltermanni juusto kilon mötikkä 4,79€. Vaikka ostais uudet joka viikko niin kuukaudessa siitä tulee 24,72€. Osaatko laskea?
Uudet joka viikko?? Aloittajan mieshän vetää nuo päivässä, hapankorppuja varmaan kolmekin pakettia.
Laita ne nakit pakkaseen, sulata kun tarvit.
Kuulostaa ärsyttävältä tapaukselta.
Ja kun alat laittaa ruokaa, äijä käy ensin hakemassa kaupasta tarpeet ja katso ettei syö matkalla.
Ohis, mutta sulla on varmaan aineenvaihdunnassa häikkää, lääkärin pakeille vaan. Kyllä noilla mitoilla voi mättää menemään 2000 kilokaloria päivässä ilman painonnousua, jos yhtään liikahdat persiiltäs.
Minä syön aamupalan, välipalan, lounaan, välipalan ja päivällisen ja iltapalan. Olen saman pituinen 40-vuotias av-muija, mutta 4 kiloa sua painavampi, enkä ole plösö, jos en fitness-mirkkukaan. Liikun joka päivä jonkin verran ( arkiliikunta) ja liikun ohjatusti 4-6 kertaa viikossa tunnin ajan kerrallaan.