Mistä tunnistaa ikävän miehen ja mistä rehellisen?

Vierailija kirjoitti:

Olen mies, ja olen seurannut sivusta siskon ja muutaman naispuolisen kaverin touhuja. Aika monista miehistä, joita he ovat tapailleet, olen haistanut jo kaukaa, ettei ole puhtaat jauhot pussissa, enkä ole koskaan erehtynyt. Semmoinen ylimielisyys, esiintyminen, epäaitous, ahdasmielisyys ja itsekkyys on yleensä olleet mulle aika selviä.

Jos ihminen ei osaa yhtään asettua toisen asemaan tai osaa, muttei välitä tai jaksa, niin kyllä sen huomaa. Ihastunut ihminen ei ehkä tajua ennen kuin on liian myöhäistä, mutta kannattaa keskustella paljon eri asioista ja selvittää toisen arvomaailma läpikotaisin ja katsoa, vastaako teot ja satunnaiset kommentit niitä yleviä sanoja. Jos mennään pidemmälle, niin katso, millaisia kavereita sillä on. Todennäköisesti koko porukka on aika samaa maata. Katso, miten se kohtelee äitiään, isäänsä, mummoaan, sisaruksiaan ja muuta perhettä. Tarkkaile, miten se kohtelee ns. "itseään alempiarvoisia" ja onko sillä semmoisia käsityksiä. Onko se miellyttävä vain ihmisille, joista on jotain hyötyä ja kun ei ole tärkeää syytä. Miten suhtautuu eläimiin?

Ihmisen ajotyyli on aika hyvä indikaattori. Rauhallisuus ratissa on hyvä merkki. Kärsivällisyys on hyvä piirre.

Tämä. Eikä ne suuret puheet vaan käytännön teot. Moni mies joka tapaamisvaiheessa erityisesti painottaa tai rehvastelleesta jutuilla X on juuri erityisen surkea tai kusipää jutussa X. Idylliä ei rakenneta sanoilla eikä lupauksilla vaan teolla ja toimilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehellinen sanoo sinua manipuloivaksi ja heikoksi, sekä huonoksi naiseksi.

Sinkkumies

En ole manipuloiva, heikko tai huono nainen.

Ap

Et tietenkään. Olet ihana ja mukava ja kaunis kuin enkeli. Olet ainutlaatuinen. En voi elää ilman sinua. Olet maailman tärkein.

No? Kumman valitset? Tuon edellisen viestin (heikko, manipuloiva ym) kirjoittaneen rehellisen vai minut, joka valehtelee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehellinen sanoo sinua manipuloivaksi ja heikoksi, sekä huonoksi naiseksi.

Sinkkumies

En ole manipuloiva, heikko tai huono nainen.

Ap

Et tietenkään. Olet ihana ja mukava ja kaunis kuin enkeli. Olet ainutlaatuinen. En voi elää ilman sinua. Olet maailman tärkein.

No? Kumman valitset? Tuon edellisen viestin (heikko, manipuloiva ym) kirjoittaneen rehellisen vai minut, joka valehtelee?

Yksi tärkeä huomio: jos mies (tai kuka hyvänsä) ei kykene muodostamaan sinusta realistista kuvaa, vaan olet sina hänen mielestään ääripäitä, se kertoi tasapainottomasta tunne-elämästä ha erillistämisestä. Vaikka onkin hyvä antaa kaikkien kukkien kukkia, on tämä piirre oikeasti todella raskas ja kuluttava, kun sitä joutuu katselemaan liian läheltä. Tähän kohtaan kannattaa oikeasti vetää avarakatseisuuden raja.

Vierailija kirjoitti:

Ylimielisyys ja itsekkyys on kyllä ollut esillä, olen itse niin avarakatseinen, että olen antanut ne anteeksi.

Ap

Itsekkyyttä voi sietää tiettyyn rajaan asti. Ylimielisyyttä ei koskaan. Se kertoo jo itsessään, ettei sinun menettämisesi olisi miehelle mikään ongelma.