Lue keskustelun säännöt.
Pandatalo nurin?
19.02.2018 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005574148.html
Loppuuko pandojen loma Suomessa lyhyeen?
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitäänhän ei kannata yrittää. Viimeinen sammuttaa valot.
Miljoonat ihmiset on kuitenkin löytäneet Keskisen kauppaan, joka on yhtälailla keskellä ei mitään. Ja n. 30 km Ähtäristä.
Niin, olen minäkin käynyt eläinpuiston vuoksi vuosien mittaan ähtärissä kahteen kertaan vaikka asummekin helsingissä. Samoin kolmårdenissa (tjsp) ruotsissa jossa oli aikanaan leijonia ulkona.
On hemmetin helppo keksiä vaikka sata eri syytä miksi jotain ei pitäisi tehdä kun ei se kuitenkaan onnistu jne.... Tosiasia kuitenkin on että suurin osa noista syistä on vääriä syitä.
Epävarmat päättäjät kuuntelevat joskus liiankin herkästi kaikestavalittajia kun eivät itse ymmärrä asiaa.
Haluaisitko itse maksaa veroissasi pandatalon mahdollisen konkurssin? "Epävarmat päättäjät" on hallinto-oikeuden tuomareita, joiden työ on valvoa, että hallintopäätökset perustuvat lakiin. Tässä tapauksessa lainan takaaminen oli lain vastaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänä kesänä kaikki vaeltaa ähtäriin, ensi kesänä hieman enemmän. 2020 varmasti jo saman verran, kuin 2017
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitäänhän ei kannata yrittää. Viimeinen sammuttaa valot.
Miljoonat ihmiset on kuitenkin löytäneet Keskisen kauppaan, joka on yhtälailla keskellä ei mitään. Ja n. 30 km Ähtäristä.
Niin, olen minäkin käynyt eläinpuiston vuoksi vuosien mittaan ähtärissä kahteen kertaan vaikka asummekin helsingissä. Samoin kolmårdenissa (tjsp) ruotsissa jossa oli aikanaan leijonia ulkona.
On hemmetin helppo keksiä vaikka sata eri syytä miksi jotain ei pitäisi tehdä kun ei se kuitenkaan onnistu jne.... Tosiasia kuitenkin on että suurin osa noista syistä on vääriä syitä.
Epävarmat päättäjät kuuntelevat joskus liiankin herkästi kaikestavalittajia kun eivät itse ymmärrä asiaa.
Haluaisitko itse maksaa veroissasi pandatalon mahdollisen konkurssin? "Epävarmat päättäjät" on hallinto-oikeuden tuomareita, joiden työ on valvoa, että hallintopäätökset perustuvat lakiin. Tässä tapauksessa lainan takaaminen oli lain vastaista.
Mieluummin maksan pandatalosta kuin tuollaisen järjettömän kalliiksi tulevan "kaikenjarruttajan" harrastuksesta eli kaikkien mahdollisten hankkeiden hankaloittamisesta vastustamisella ja sarjavalittamisella.
Katsokaa vaikka espoota jossa muutama vastaava onnistui jarruttamaan metroa vuositolkulla ja samalla hinta nousi. Sama ongelma on kuulemma jokaisessa suuremmassa ja pienemmässäkin rakennusprojektissa pk-seudulla eli muutama tyyppi valittaa kaikesta mahdollisesta ja valitukset viivästyttävät projekteja + niihin reagointi maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitäänhän ei kannata yrittää. Viimeinen sammuttaa valot.
Miljoonat ihmiset on kuitenkin löytäneet Keskisen kauppaan, joka on yhtälailla keskellä ei mitään. Ja n. 30 km Ähtäristä.
Niin, olen minäkin käynyt eläinpuiston vuoksi vuosien mittaan ähtärissä kahteen kertaan vaikka asummekin helsingissä. Samoin kolmårdenissa (tjsp) ruotsissa jossa oli aikanaan leijonia ulkona.
On hemmetin helppo keksiä vaikka sata eri syytä miksi jotain ei pitäisi tehdä kun ei se kuitenkaan onnistu jne.... Tosiasia kuitenkin on että suurin osa noista syistä on vääriä syitä.
Epävarmat päättäjät kuuntelevat joskus liiankin herkästi kaikestavalittajia kun eivät itse ymmärrä asiaa.
Haluaisitko itse maksaa veroissasi pandatalon mahdollisen konkurssin? "Epävarmat päättäjät" on hallinto-oikeuden tuomareita, joiden työ on valvoa, että hallintopäätökset perustuvat lakiin. Tässä tapauksessa lainan takaaminen oli lain vastaista.
Mieluummin maksan pandatalosta kuin tuollaisen järjettömän kalliiksi tulevan "kaikenjarruttajan" harrastuksesta eli kaikkien mahdollisten hankkeiden hankaloittamisesta vastustamisella ja sarjavalittamisella.
Katsokaa vaikka espoota jossa muutama vastaava onnistui jarruttamaan metroa vuositolkulla ja samalla hinta nousi. Sama ongelma on kuulemma jokaisessa suuremmassa ja pienemmässäkin rakennusprojektissa pk-seudulla eli muutama tyyppi valittaa kaikesta mahdollisesta ja valitukset viivästyttävät projekteja + niihin reagointi maksaa.
Vähän eri asia vakavaraisen kunnan rahoittaa monikymmenvuotista infrainvestointia kuin persaukinen pikkukunta takaamassa jonkun hupitalon miljoonalainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitäänhän ei kannata yrittää. Viimeinen sammuttaa valot.
Miljoonat ihmiset on kuitenkin löytäneet Keskisen kauppaan, joka on yhtälailla keskellä ei mitään. Ja n. 30 km Ähtäristä.
Niin, olen minäkin käynyt eläinpuiston vuoksi vuosien mittaan ähtärissä kahteen kertaan vaikka asummekin helsingissä. Samoin kolmårdenissa (tjsp) ruotsissa jossa oli aikanaan leijonia ulkona.
On hemmetin helppo keksiä vaikka sata eri syytä miksi jotain ei pitäisi tehdä kun ei se kuitenkaan onnistu jne.... Tosiasia kuitenkin on että suurin osa noista syistä on vääriä syitä.
Epävarmat päättäjät kuuntelevat joskus liiankin herkästi kaikestavalittajia kun eivät itse ymmärrä asiaa.
Haluaisitko itse maksaa veroissasi pandatalon mahdollisen konkurssin? "Epävarmat päättäjät" on hallinto-oikeuden tuomareita, joiden työ on valvoa, että hallintopäätökset perustuvat lakiin. Tässä tapauksessa lainan takaaminen oli lain vastaista.
Mieluummin maksan pandatalosta kuin tuollaisen järjettömän kalliiksi tulevan "kaikenjarruttajan" harrastuksesta eli kaikkien mahdollisten hankkeiden hankaloittamisesta vastustamisella ja sarjavalittamisella.
Katsokaa vaikka espoota jossa muutama vastaava onnistui jarruttamaan metroa vuositolkulla ja samalla hinta nousi. Sama ongelma on kuulemma jokaisessa suuremmassa ja pienemmässäkin rakennusprojektissa pk-seudulla eli muutama tyyppi valittaa kaikesta mahdollisesta ja valitukset viivästyttävät projekteja + niihin reagointi maksaa.
Vähän eri asia vakavaraisen kunnan rahoittaa monikymmenvuotista infrainvestointia kuin persaukinen pikkukunta takaamassa jonkun hupitalon miljoonalainaa.
Eikä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko valitusprosessi on pelkkä muotoseikka. Ähtäri tekee nyt uuden lainmukaisen rahoituspäätöksen pikana ja homma on sillä selvä. Mutta eiköhän peli ole aika selvä, että veronmaksajat laskun aikanaan saavat.
Vallan kolmijako, ootteko semmosesta kuulleet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen Olli Sahamäki? Se on Sahinmäki.
SAHIMÄKI
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olli varmaan on niitä ihmisiä, jotka valittavat jokaisesta asiasta mitä omassa kotikunnassa tapahtuu. Olli olisi itkenyt sitä jos pandat eivät olisi tulleet Ähtäriin tai... jotakin aina pitää valittaa jostain.
Eiköhän siellä Ähtärissä ole parempaakin käyttöä noille rahoille
Eikö siellä Ähtärissä ole käyttöä niille rahoille mitä pandat tuovat? Niin onhan meillä Pohjois-Euroopassa jättiläispandoja todella paljon! Esim. Ruotsissa on... Eikun siis Norjassa on... EIKUN siis ei ole.
JA ihmiset eivät tajua sitä ettei kyseessä ole ne hassut pandakarhut vaan taustalla on kaupat Kiinan kanssa!
Eikä ole. Kiina ei ole myynyt pandoja tänne. Kiina omistaa kaikki maailman pandat, myös nämä. Kiina voi ne myös ottaa takaisin heti, kun siltä tuntuu. Ne on täällä vuokralla. Jos nämä joskus saa pentuja Kiina omistaa myös ne. Mitään kauppoja ei ole tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitäänhän ei kannata yrittää. Viimeinen sammuttaa valot.
Miljoonat ihmiset on kuitenkin löytäneet Keskisen kauppaan, joka on yhtälailla keskellä ei mitään. Ja n. 30 km Ähtäristä.
Ei vaan kuulu yrittää verorahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olli varmaan on niitä ihmisiä, jotka valittavat jokaisesta asiasta mitä omassa kotikunnassa tapahtuu. Olli olisi itkenyt sitä jos pandat eivät olisi tulleet Ähtäriin tai... jotakin aina pitää valittaa jostain.
Eiköhän siellä Ähtärissä ole parempaakin käyttöä noille rahoille
Eikö siellä Ähtärissä ole käyttöä niille rahoille mitä pandat tuovat? Niin onhan meillä Pohjois-Euroopassa jättiläispandoja todella paljon! Esim. Ruotsissa on... Eikun siis Norjassa on... EIKUN siis ei ole.
JA ihmiset eivät tajua sitä ettei kyseessä ole ne hassut pandakarhut vaan taustalla on kaupat Kiinan kanssa!
Eikä ole. Kiina ei ole myynyt pandoja tänne. Kiina omistaa kaikki maailman pandat, myös nämä. Kiina voi ne myös ottaa takaisin heti, kun siltä tuntuu. Ne on täällä vuokralla. Jos nämä joskus saa pentuja Kiina omistaa myös ne. Mitään kauppoja ei ole tehty.
Olet väärässä. Kiina ei omista kaikkia maailman pandoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi joku valitti asiasta. Lisää valituksia jos tarve vaatii, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Koko valitusprosessi on pelkkä muotoseikka. Ähtäri tekee nyt uuden lainmukaisen rahoituspäätöksen pikana ja homma on sillä selvä. Mutta eiköhän peli ole aika selvä, että veronmaksajat laskun aikanaan saavat.
Ei se ole muotoseikka koska tuollaiset valitukset jarruttavat projektia ja toisaalta vaativat lakimiesten palkkaamista ja tekevät erilaisista rahoitusratkaisuista sekä hankalampia että samalla kalliimpia.
Viivästynyt rakentaminen myös maksaa enemmän kun porukka pitää pitää varalla, projektia (tavarantoimituksia etc.) pitää lykätä, tilattuja ja toimitettuja osia suojata etteivät ne tuhoudu odotellessa ja koko ajan korot juoksevat ja se kohta jossa rakennettava laitos valmistuu ja rupeaa tuottamaan jotain viivästyy.
Pelkästään lakimiehiin menee helposti satoja tuhansia pitkässä valitusprosessissa.
Melko kallista tämä muutaman kuntalaisen valitusharrastus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olli varmaan on niitä ihmisiä, jotka valittavat jokaisesta asiasta mitä omassa kotikunnassa tapahtuu. Olli olisi itkenyt sitä jos pandat eivät olisi tulleet Ähtäriin tai... jotakin aina pitää valittaa jostain.
Eiköhän siellä Ähtärissä ole parempaakin käyttöä noille rahoille
Eikö siellä Ähtärissä ole käyttöä niille rahoille mitä pandat tuovat? Niin onhan meillä Pohjois-Euroopassa jättiläispandoja todella paljon! Esim. Ruotsissa on... Eikun siis Norjassa on... EIKUN siis ei ole.
JA ihmiset eivät tajua sitä ettei kyseessä ole ne hassut pandakarhut vaan taustalla on kaupat Kiinan kanssa!
Eikä ole. Kiina ei ole myynyt pandoja tänne. Kiina omistaa kaikki maailman pandat, myös nämä. Kiina voi ne myös ottaa takaisin heti, kun siltä tuntuu. Ne on täällä vuokralla. Jos nämä joskus saa pentuja Kiina omistaa myös ne. Mitään kauppoja ei ole tehty.
Olet väärässä. Kiina ei omista kaikkia maailman pandoja.
No okei, 2 Meksikossa on Meksikon omistuksessa, loput omistaa Kiina.
Haastattelujen perusteella tämä valittaja on oikein perusnegatiivinen jäärä, joka valittaa kaikesta mahdollisesta.
Nyt eläkkeellä on aikaa tehtailla valituksia ja olla "huolissaan" Ähtärin asioista. Hänen mielestään pandoista hyötyy eniten Keskisen kyläkauppa, ja sekös sapettaa.
Ei varmaan ota huomioon, että kyläkauppa työllistää myös ähtäriläisiä ja sitä kautta tuo tuloja myös ähtäriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko valitusprosessi on pelkkä muotoseikka. Ähtäri tekee nyt uuden lainmukaisen rahoituspäätöksen pikana ja homma on sillä selvä. Mutta eiköhän peli ole aika selvä, että veronmaksajat laskun aikanaan saavat.
Ei se ole muotoseikka koska tuollaiset valitukset jarruttavat projektia ja toisaalta vaativat lakimiesten palkkaamista ja tekevät erilaisista rahoitusratkaisuista sekä hankalampia että samalla kalliimpia.
Viivästynyt rakentaminen myös maksaa enemmän kun porukka pitää pitää varalla, projektia (tavarantoimituksia etc.) pitää lykätä, tilattuja ja toimitettuja osia suojata etteivät ne tuhoudu odotellessa ja koko ajan korot juoksevat ja se kohta jossa rakennettava laitos valmistuu ja rupeaa tuottamaan jotain viivästyy.
Pelkästään lakimiehiin menee helposti satoja tuhansia pitkässä valitusprosessissa.
Melko kallista tämä muutaman kuntalaisen valitusharrastus.
Melko kallista tämä muutaman kuntalaisen pandaharrastus.
Olisiko siis parempi joa mistään kunnan, kaupungin, valtion tai viranomaisen päätöksestä ei saisi enää valittaa? Kyllä se sujuvoittaisi päätöksentekoa merkittävästi, mutta luottaisitte siis aina siihen että kaikki on päätetty oikein ja teidän parhaaksi. Tässä on kyse merkittävästä oikeusvaltio periaatteesta.
Kyllä pandat elävöittävät alueen matkailua sekä tuovat Ähtärin maailmankartalle! Mielummin maksan pandoista, kuin esim. Talvivaarasta joka kävi myös kalliiksi veronmaksajien kukkarolle! 😆
Vierailija kirjoitti:
Aika kivan oloinen pandahoitaja näin miehen silmin.
Eikai pandat vilustu pakkasessa ja lumessa?
Huomasitko, että niillä on tollaset kivat karvaturkit päällä?😂😂😂
Nyt täytyy sitten ilmeisesti kissatalon lisäksi pelastaa pandatalo.
Se pandalyyli on muutenkin valittu sinne osaksi ulkonäkönsä takia. Ei sinne kannata mitään av-mammaa laittaa kun kuitenkin on esillä Kiinankin mediassa.